Нападение России на Украину может ускорить глобальное потепление, - ученые

Война России против Украины ускорит глобальное потепление и может привести к тому, что температура поднимется далеко за пределы уровня в 1,5 градусов.
Такой прогноз группа аналитиков Climate Action Tracker представила на саммите COP27 по климату в Египте, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.
Если все новые газовые проекты, объявленные в связи с глобальным кризисом поставок газа, будут реализованы, выбросы парниковых газов составят примерно 10% от общего количества углекислого газа, который может безопасно выбрасываться к 2050 году.
Поскольку этот газ является дополнением к текущему производству ископаемого топлива, это может привести к срыву Парижского соглашения по климату. Согласно исследованию, в мире будет избыток предложения сжиженного природного газа, который к концу этого десятилетия достигнет около 500 мегатонн СПГ. Объем избыточного предложения примерно в пять раз превысит объем газа, импортированного ЕС из России в прошлом году, и примерно в два раза превысит общий объем экспорта газа из России.
Билл Хэйр, исполнительный директор Climate Analytics, одной из организаций-партнеров Climate Action Tracker, сказал Guardian, что мир "переусердствовал" в своих попытках заполнить дыру, оставленную российским газом. "Объем импортных мощностей газа, строящихся в Европе, намного превышает потребность в замещении", - сказал он.
Паника по поводу обогрева людей в предстоящие зимы и света за счет выработки электроэнергии на газовом топливе заставила правительства в Европе, которые ранее полагались на газ из России, добиваться новых поставок из ряда других источников.
Многие правительства, включая Германию, заявили, что стремление к новым источникам импорта газа не помешает им достичь своих целей в области климата, и что газовые контракты будут краткосрочными и будут предусматривать, что газовая инфраструктура будет свернута до истечения срока ее службы.
Но Хэйр сказал, что это будет трудно обеспечить, поскольку после того, как инфраструктура будет построена, инвесторы будут заинтересованы в ее использовании.
В прошлом году Международное энергетическое агентство предупредило, что разработка новых ископаемых видов топлива невозможна, если мир хочет оставаться в пределах повышения на 1,5 градусов от доиндустриальных температур, что было подтверждено странами на переговорах по климату Cop26 в Глазго в прошлом году.
"після того, як буде побудована інфраструктура, інвестори будуть зацікавлені в її використанні"
За последние 100 лет Земля нагрелась на 1 градус Цельсия, при этом за 30 лет - активность Солнца оставалась на прежнем уровне, а по сравнению с началом 20 века, даже упала 3,5 процента.
Это означает, что солнечная активность никак не могла повлиять на рост глобальных температур на Земле."
https://www.meteoprog.ua/ru/news/60633-solnce-ne-vinovato-v-globalnom-poteplenii.html
Негайно і всебічно сприяти повній капітуляції України?
Адже війна тоді швидко припиниться, і можна буде повернутись до випробованої і безпечної схеми - купівлі екологічно чистого газу у найнадійнішого партнеру росії.
Не має чого палити газ
Атомна енергетика не є в цьому плані чистою, бо дає тепла не менше на кіловат-годину. Але не дає викидів вуглекислого газу. Надмірність якого, як стверджують недовчені, призводить до виникнення парникового ефекту. Але я вже писав у подібній темі: надлишок вуглекислого газу успішно поглинають води морів і океанів. Причому поглинання більш сильне коли більший вміст газу в атмосфері. Частина цього газу акумулюється при створенні коралів і їм подібних морських тварин у панцирях. Про цілі коралові рифи чули? Частину вуглекислого газу поглинають як їжу водяні рослини океанів у тропічних і екваторіальних широтах. Отже проблема парникового ефекту надумана і виїденого яйця не варта. Ті, що згадали тут атмосферу Венери, мабуть зовсім не розуміють глобальної різниці між Венерою та Землею.
Заміна спалення викопного палива на вітрову енергетику - профанація ідеї. Бо зміни руху чи потужності повітряних мас теж впливають на клімат. І може бути не в кращу сторону. Занадто малий термін спостереження, аби зважити всі за і проти. Залишається сонячна енергія. Сонячні батареї - прекрасна річ там, де їх використовують - тихо і без диму. Але не там, де їх виробляють. Тобто в глобальному масштабі теж не найкращий варіант.
Остається спалення і переробка рослинних залишків після збирання урожаю та вирощування енергетичних рослин. Акумульована в них сонячна енергія повернеться у навколишнє середовище. Десь приблизно так.
Давно відомий факт, що колись Сахара не була палючою пустелею. А була лише напівпустелею і часто степом (саванною) за наявною рослинністю. Те ж саме говорять про Каракуми чи Кизилкуми (непамятаю). І до теперішнього стану цих територій привела нерозумна діяльність людей. Часто прийшлих, що не володіли традиційним укладом життя.
З іншої сторони люди можуть успішно виправляти негаразди, що створювались раніше. Як приклад - ліси на Херсонщині особливо в районі Олешків. Чи насадження лісів та лісосмуг на межах полів чи на гірших грунтах.
Відносно Сахари існує проект створення штучної ріки до величезної западини нижче рівня світового океану. Окрім дармової енергії гідроелектростанції випаровування величезної кількості води дасть більш помірний вологий клімат і пустеля перестане бути саме пустелею. А ще й випарувана вода дасть потужне джерело морської солі для харчових та хімічних потреб.
Я не знаю - наскільки такий проект можливий з технічного чи політичного боку. Але що це б призвело до зменшення температури планети на якісь долі градуса - беззаперечно.
Що буде за 50 млн. років не знає ніхто, астрофізики в тім числі.
Допоки світить Сонце, допоки є на планеті вода - життя буде продовжуватись попри всякі дурні прогнози. А Сонце - жовтий карлик є одним із класу зіркових довгожителів. Кільканадцять мільярдів років існують жовті карлики (за словами справжніх астрофізиків). Так що кілька мільярдів років у людства ще є. З водою теж все в порядку - вона утворюється у надрах землі і у вигляді розчинів різних речовин виходить на поверхню. Цей процес триває ще з народження планети і нема очевидних причин для його припинення ще не один мільярд років.
в неї появились критичні дні. їй тепер треба не до захисників природи, а до феміністок всяких... тьху