Напад Росії на Україну може пришвидшити глобальне потепління, - вчені

Війна Росії проти України прискорить глобальне потепління і може призвести до того, що температура підніметься далеко за межі рівня 1,5 градусів.
Такий прогноз група аналітиків Climate Action Tracker представила на саміті COP27 щодо клімату в Єгипті, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на РБК-Україна.
Якщо всі нові газові проєкти, оголошені у зв'язку з глобальною кризою постачання газу, будуть реалізовані, викиди парникових газів становитимуть приблизно 10% від загальної кількості вуглекислого газу, яка може безпечно викидатись до 2050 року.
Оскільки цей газ є доповненням до поточного виробництва копалин, це може призвести до зриву Паризької кліматичної угоди. Згідно з дослідженням, у світі буде надлишок пропозиції зрідженого природного газу, який до кінця цього десятиліття досягне близько 500 мегатонн ЗПГ. Обсяг надлишкової пропозиції приблизно в п'ять разів перевищить обсяг газу, імпортованого ЄС із Росії минулого року, і приблизно вдвічі перевищить загальний обсяг експорту газу з Росії.
Білл Хейр, виконавчий директор Climate Analytics, однієї з організацій-партнерів Climate Action Tracker, сказав журналістам, що світ "перестарався" у своїх спробах заповнити дірку, залишену російським газом. "Обсяг імпортних потужностей газу, що будуються в Європі, набагато перевищує потребу у заміщенні", - сказав він.
Паніка з приводу обігріву людей у майбутні зими та світла за рахунок вироблення електроенергії на газовому паливі змусила уряди в Європі, які раніше покладалися на газ із Росії, домагатися нових постачань з інших джерел.
Багато урядів, включаючи Німеччину, заявили, що прагнення нових джерел імпорту газу не завадить їм досягти своїх цілей у галузі клімату, і що газові контракти будуть короткостроковими і передбачатимуть, що газова інфраструктура буде згорнута до закінчення терміну її служби.
Але Хейр сказав, що це буде важко забезпечити, оскільки після того, як буде побудована інфраструктура, інвестори будуть зацікавлені в її використанні.
Минулого року Міжнародне енергетичне агентство попередило, що розробка нових копалин палива неможлива, якщо світ хоче залишатися в межах підвищення на 1,5 градусів від доіндустріальних температур, що було підтверджено країнами на переговорах щодо клімату Cop26 в Глазго минулого року.
"після того, як буде побудована інфраструктура, інвестори будуть зацікавлені в її використанні"
За последние 100 лет Земля нагрелась на 1 градус Цельсия, при этом за 30 лет - активность Солнца оставалась на прежнем уровне, а по сравнению с началом 20 века, даже упала 3,5 процента.
Это означает, что солнечная активность никак не могла повлиять на рост глобальных температур на Земле."
https://www.meteoprog.ua/ru/news/60633-solnce-ne-vinovato-v-globalnom-poteplenii.html
Негайно і всебічно сприяти повній капітуляції України?
Адже війна тоді швидко припиниться, і можна буде повернутись до випробованої і безпечної схеми - купівлі екологічно чистого газу у найнадійнішого партнеру росії.
Не має чого палити газ
Атомна енергетика не є в цьому плані чистою, бо дає тепла не менше на кіловат-годину. Але не дає викидів вуглекислого газу. Надмірність якого, як стверджують недовчені, призводить до виникнення парникового ефекту. Але я вже писав у подібній темі: надлишок вуглекислого газу успішно поглинають води морів і океанів. Причому поглинання більш сильне коли більший вміст газу в атмосфері. Частина цього газу акумулюється при створенні коралів і їм подібних морських тварин у панцирях. Про цілі коралові рифи чули? Частину вуглекислого газу поглинають як їжу водяні рослини океанів у тропічних і екваторіальних широтах. Отже проблема парникового ефекту надумана і виїденого яйця не варта. Ті, що згадали тут атмосферу Венери, мабуть зовсім не розуміють глобальної різниці між Венерою та Землею.
Заміна спалення викопного палива на вітрову енергетику - профанація ідеї. Бо зміни руху чи потужності повітряних мас теж впливають на клімат. І може бути не в кращу сторону. Занадто малий термін спостереження, аби зважити всі за і проти. Залишається сонячна енергія. Сонячні батареї - прекрасна річ там, де їх використовують - тихо і без диму. Але не там, де їх виробляють. Тобто в глобальному масштабі теж не найкращий варіант.
Остається спалення і переробка рослинних залишків після збирання урожаю та вирощування енергетичних рослин. Акумульована в них сонячна енергія повернеться у навколишнє середовище. Десь приблизно так.
Давно відомий факт, що колись Сахара не була палючою пустелею. А була лише напівпустелею і часто степом (саванною) за наявною рослинністю. Те ж саме говорять про Каракуми чи Кизилкуми (непамятаю). І до теперішнього стану цих територій привела нерозумна діяльність людей. Часто прийшлих, що не володіли традиційним укладом життя.
З іншої сторони люди можуть успішно виправляти негаразди, що створювались раніше. Як приклад - ліси на Херсонщині особливо в районі Олешків. Чи насадження лісів та лісосмуг на межах полів чи на гірших грунтах.
Відносно Сахари існує проект створення штучної ріки до величезної западини нижче рівня світового океану. Окрім дармової енергії гідроелектростанції випаровування величезної кількості води дасть більш помірний вологий клімат і пустеля перестане бути саме пустелею. А ще й випарувана вода дасть потужне джерело морської солі для харчових та хімічних потреб.
Я не знаю - наскільки такий проект можливий з технічного чи політичного боку. Але що це б призвело до зменшення температури планети на якісь долі градуса - беззаперечно.
Що буде за 50 млн. років не знає ніхто, астрофізики в тім числі.
Допоки світить Сонце, допоки є на планеті вода - життя буде продовжуватись попри всякі дурні прогнози. А Сонце - жовтий карлик є одним із класу зіркових довгожителів. Кільканадцять мільярдів років існують жовті карлики (за словами справжніх астрофізиків). Так що кілька мільярдів років у людства ще є. З водою теж все в порядку - вона утворюється у надрах землі і у вигляді розчинів різних речовин виходить на поверхню. Цей процес триває ще з народження планети і нема очевидних причин для його припинення ще не один мільярд років.
в неї появились критичні дні. їй тепер треба не до захисників природи, а до феміністок всяких... тьху