Путин допустил две стратегические ошибки в Украине, - Столтенберг
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что российский президент Владимир Путин допустил "две стратегические ошибки", недооценив мужество украинского народа и единство Североатлантического альянса.
Об этом он заявил, выступая на пленарном заседании Парламентской ассамблеи в Мадриде, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на El Pais.
Столтенберг предупредил о необходимости быть готовыми к длительной войне.
По его словам, несмотря на то, что Путин и потерпел неудачу в военных действиях, "было бы ошибкой недооценивать военную мощь России".
"Мы должны быть готовы поддерживать Украину в течение длительного времени. Мы не можем думать, что демократии не смогут сохранять свои усилия в течение времени", - добавил генсек НАТО.
Столтенберг считает понятным, что война закончится за столом переговоров, но предупредил, что "если мы хотим приемлемого результата для Украины - способ достичь его - увеличить нашу поддержку Украины".
"Мы хотим переговоров, но мы не хотим результата, означающего триумф жестокого применения силы. Путин не может победить, это будет катастрофа", – добавил он.
саме через це зелене чмо, плани ***** стали виглядати реалістичними і він почав масштабне вторгнення
тодішнє керівництво розробляло ракетні програми, які мали на меті створити систему стримування кацапів! прийдешне зелене чмо всі ракетні програми порубало заради того, щоб красти мільярди на дорогах
Може продемонструєте ці заяви?
Не піднімаймайте наративи Зе і бені ще з 19 року.
Да ХЛО вообще одна большая ошибка...
А не дають нам більше зброї (цідять по чайній ложечці), щоб ми самі швидко не розбили рашу, з тієї ж причини, і хочуть "зберегти обличчя" Пу - та, наприклад, залишити Крим раші (або там російський агент Салліван біля вуха Байдена проводить таку лінію рашистів).
Або - США тягнуть час і сподіваються на верхівковий держпереворот у раші (зі збереженням чекистського режиму) - щоб раша в результаті війни не розпалася на багато держав з безліччю володарів ядерної зброї (як після розвалу Союзу в України забрали ЯЗ).
Хоча, з іншого боку, якщо війна затягнеться і кількість загиблих рашистів перетне якусь межу, в раші може статися народний бунт, який змете весь нинішній чекистький режим та зробить реальним розпад раші на окремі маленькі території-країни.
До речі - у випадку розпаду раші на менші країни, Китай може претендувати на якісь території раші (в існуючих на сьогодні кордонах) - що, в свою чергу, може не викликати захоплення у США.
--
Хотілося б найскоріше закінчення війни повною нашою перемогою (з українським Кримом в тому числі).
А с рашею нехай США розбираються окремо.
Зброї треба більше, але у нас он преЗЕдент просить ППО,а не танки…
вони хочуть щоб одні циганє вбили інших!
їм на все насрати, окрім власного добробуту!
той хто думає, що західний світ нам друг і брат - той імбіцил
він взагалі нічого не зробив
Дві головні помилки путлєра:
1. Розпортошив сили (160-180 тис.), що вторглися в Україну 24 лютого. Якщо б наступ йшов не по 6-7, а по 3 напрямках (з білорашки через Іванків, з рашки через Чернігів та через Суми), , скоріше за все орки зайшли б у Київ на початку березня.
2. Не оголосив мобілізацію в рашці у квітні. Якщо оголосив би у квітні (відразу після звалу з-під Києва) , то вже в травні-червні пішло б посилення фронту, і тоді б звільнення Харківщини і Херсонщини було б під великим питанням).
Все, що тепер робиться рашкою у плані стратегії - до сраки. Вибити кадрові частини (передусім - молодші офіцери і сержанти, без яких чмобікі є звичайним натовпом, а не військом) і нова/модернізована бронетехніка. Тепер рашка лише затягує поразку...