Путін зробив дві стратегічні помилки в Україні, - Столтенберг

Це взагалі національна риса русні: бачити себе богами, інших - лайном.

Да,да. Помним как и Европа и США помогали ***** сделать ети ошибки и постоянно день у день заявляли что не будут вмешиваться и помогать Украине в случае нападения.

З першим я погоджуюсь, а що до другого, то якби у ***** була гіпотетична можливість атакувати Німеччину та Францію, то війна вже б закінчилася і з'явилися б нові «версії» ндр та віші!

***** - це саме по собі суцільна помилка... Воно повинне було в гандоні засохнути!

Самая большая ошибка ***** что он поторопился нападать на Украину. Подожди он еще год 5-10 и НАТО и ЕС развалились бы, а во власть всех стран пришли бы купленные за нефтедоллары кремлевские агенты. И тогда бери захватывай любую страну тепленькой голыми руками.

Мужність українців - так , щодо НАТО , то вони іноді ссикають , коли треба рашку за шкіру подягать.

"...Путін зробив дві стратегічні помилки в Україні..."

Да ХЛО вообще одна большая ошибка...

Пуйло виріс на брехливій московитській пропаганді, що вони завжди все виграють, що вони переможці і повірив в неї, думав, що українці злякаються такої величезної орди, яка зо всіх сторін повзе в Україну, а країни НАТО злякаються їх, як країни, яка має і може застосувати ядерну зброю. Помилився бо без України армія московитів жалюгідне створіння, яке обсирається і біжить при маленькому супротиві. Всього три десятки Хаймерсів привели до трезвості армію терористів, а якби ми ще мали в достатній кількості "Нептуни", "Грім 2", "Вільху М", "Стугну", "Вербу", "Буревій" "Богдану" та інше?

Украина защищает ценой жизни своих граждан всю Европу. Точка.

Захід обсягами своїх постачань озброєнь Україні безпосередньо керує тривалістю війни і кількістю смертей наших героїв та руйнувань.

Едністьʼ наша так, а от ваше нато фігня

США і Захід дуже бояться вступати у війну з рашей - бо раша є ядерною державою.
А не дають нам більше зброї (цідять по чайній ложечці), щоб ми самі швидко не розбили рашу, з тієї ж причини, і хочуть "зберегти обличчя" Пу - та, наприклад, залишити Крим раші (або там російський агент Салліван біля вуха Байдена проводить таку лінію рашистів).
Або - США тягнуть час і сподіваються на верхівковий держпереворот у раші (зі збереженням чекистського режиму) - щоб раша в результаті війни не розпалася на багато держав з безліччю володарів ядерної зброї (як після розвалу Союзу в України забрали ЯЗ).
Хоча, з іншого боку, якщо війна затягнеться і кількість загиблих рашистів перетне якусь межу, в раші може статися народний бунт, який змете весь нинішній чекистький режим та зробить реальним розпад раші на окремі маленькі території-країни.
До речі - у випадку розпаду раші на менші країни, Китай може претендувати на якісь території раші (в існуючих на сьогодні кордонах) - що, в свою чергу, може не викликати захоплення у США.
--
Хотілося б найскоріше закінчення війни повною нашою перемогою (з українським Кримом в тому числі).
А с рашею нехай США розбираються окремо.

Не Путін...А МОСКАЛІ НЕДООЦІНИЛИ.... Москалі - це колективний Путін...

Яка тривала війна?? Вы чё там, сериал смотрите??

зато столтенберг жодної помилки не зробив

він взагалі нічого не зробив

На рахунок НАТО і персонально Столтенберга ***** якраз не помилився хіба може на краплю.

Столтенберг - лошара.
Дві головні помилки путлєра:
1. Розпортошив сили (160-180 тис.), що вторглися в Україну 24 лютого. Якщо б наступ йшов не по 6-7, а по 3 напрямках (з білорашки через Іванків, з рашки через Чернігів та через Суми), , скоріше за все орки зайшли б у Київ на початку березня.
2. Не оголосив мобілізацію в рашці у квітні. Якщо оголосив би у квітні (відразу після звалу з-під Києва) , то вже в травні-червні пішло б посилення фронту, і тоді б звільнення Харківщини і Херсонщини було б під великим питанням).
Все, що тепер робиться рашкою у плані стратегії - до сраки. Вибити кадрові частини (передусім - молодші офіцери і сержанти, без яких чмобікі є звичайним натовпом, а не військом) і нова/модернізована бронетехніка. Тепер рашка лише затягує поразку...