6884 посетителя онлайн

Сенатор-республиканец Риш о помощи Украине: "США даже могут ее увеличить"

джим,ріш

Сенатор-республиканец Джим Риш заявил, что помощь Украине со стороны США не будет уменьшаться, несмотря на то, что его партия получила большинство в Палате представителей по результатам промежуточных выборов.

Об этом он сообщил в интервью Европейской правде, передает Цензор.НЕТ.

По его словам, можно не опасаться сокращения поддержки Украины со стороны США. Он отметил, что в США "абсолютная свобода слова".

"У нас есть 535 конгрессменов, и среди этого количества есть часть тех, кто не поддерживает усилия США в помощи Украине. Они имеют право высказывать это мнение, и когда кто-то из них делает такие заявления, журналисты, как мухи на мед, слетаются, чтобы написать об этом", - сказал сенатор.

Риш заявил, что речь может идти даже об увеличении объемов помощи Украине. Он подчеркнул, что "это постоянно обсуждается" и упомянул предложение президента США Джо Байдена о новом пакете помощи Украине с гарантированным объемом финансирования.

"Некоторые считают, что там должно быть больше денег, некоторые - что должно быть меньше. Мы найдем решение", - резюмировал политик.

Топ комментарии
+20
Маккейн был республиканец, очень классный был дядька, яро поддерживал Украину.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:27 Ответить
+16
ВСУ смогут летать на F-16. Пора ответить россии по Вьетнаму, - сенатор от Республиканской партии Джим Риш "Слушайте, когда мы воевали во Вьетнаме и Корее, россияне поставляли как самолеты, так и пилотов для наших противников. Пора для США ответить им тем же", - сказал Риш. Политик заявил, что встречался с украинскими лётчиками и считает, что они смогут использовать F-16.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:27 Ответить
+13
Я верю республиканцам. Дед Рейган разрушил союз, можете повторить с рашкой. Даёшь нефть по 10.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ну, то давайте! Покажіть хай левел демократам!
показать весь комментарий
21.11.2022 18:21 Ответить
"Хазяїн басейну казав, що як будемо харашо плигати з вишки, то він у басейн води напустить!" (с)
показать весь комментарий
21.11.2022 18:22 Ответить
Я верю республиканцам. Дед Рейган разрушил союз, можете повторить с рашкой. Даёшь нефть по 10.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:23 Ответить
Маккейн был республиканец, очень классный был дядька, яро поддерживал Украину.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:27 Ответить
Не треба узагальнювати, Джордж Буш старший взагалі вмовляв Україну залишитись у складі СРСР. Маккейн і Рейган красунчики, але далеко не кожний республіканець вартий пошани. Тай серед демів є упороті типу Сандерса. Треба не на партію дивитись, а на конкретну кожну людину.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:58 Ответить
ВСУ смогут летать на F-16. Пора ответить россии по Вьетнаму, - сенатор от Республиканской партии Джим Риш "Слушайте, когда мы воевали во Вьетнаме и Корее, россияне поставляли как самолеты, так и пилотов для наших противников. Пора для США ответить им тем же", - сказал Риш. Политик заявил, что встречался с украинскими лётчиками и считает, что они смогут использовать F-16.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:27 Ответить
Давай старина Джимми пора с кацапской ордой заканчивать, останется ещё только косоглазая коммунистическая.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:27 Ответить
сенатои такі питання не вирішують,а лише підтверджуть рішення!республіканці проти допомоги Україні практично одностайно,за рідкісним винятком
показать весь комментарий
21.11.2022 18:27 Ответить
А я кажу республіканці за допомогу Україні практично одностайно,за рідкісним винятком.

Трампісти , Спартци-шмартци , це виняток.
Майбутнє за Десантісом.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:50 Ответить
Оу, мене колись прям тут на цензорі трампісти в гівно розмазали, коли я заікнувся про те, що гопи будуть ставити на десантіса, а трамп політичний труп...
показать весь комментарий
21.11.2022 18:59 Ответить
Достатньо запитати - русскіє за Трампа, чи за Байдена?
показать весь комментарий
21.11.2022 19:03 Ответить
Обама 2014 год рашка оккупирует Крым, Байден 2022 год куйло развязывает войну в Украине. Трамп санкции СП2, джавелины для Украины, 150 вагнеровцев в Сирии трупы. куйло сидит тихо как мыш под веником. Европа покупает сжиженный газ у США . Дурный вуйко ты за кого? Трампа или Байдена?
показать весь комментарий
21.11.2022 22:47 Ответить
То не трампісти були. То були пєтєботи.
показать весь комментарий
21.11.2022 19:34 Ответить
Та ні, навряд чи, у нас петяботів "свій-чужий" відмінно працює, без френдлі файру зазвичай)
показать весь комментарий
21.11.2022 19:38 Ответить
Ой бяда на московії! Не ті республіканці у владу зайшли!
показать весь комментарий
21.11.2022 18:34 Ответить
На словах --- вищии пілотаж -- більше діи .
показать весь комментарий
21.11.2022 18:36 Ответить
А де хвалений ленд-ліз? Чи це вже може "лізо-ленд"?
показать весь комментарий
21.11.2022 18:40 Ответить
А це питання до вашого обожнюваного Байдена, конгрес вже давно проголосував за це
показать весь комментарий
21.11.2022 18:51 Ответить
Байден нам дає військову допомогу на набагато кращих грантових умовах, ніж прописані у Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022.
показать весь комментарий
21.11.2022 19:21 Ответить
Наразі ми отримуємо військову допомогу від США грантами, які не треба повертати взагалі. 38 Хімарсів це наші назавжди і безкоштовно, якщо ви досі не зрозуміли. А ось ленд-ліз треба буде повертати вціліле.
показать весь комментарий
21.11.2022 19:18 Ответить
В чому проблема, по ленд-лізу отримати все і швидко, виграти за 2-3 місяці, та повернути вціліле, або викупити за символічну ціну, на яку погодиться уряд США.

Чи краще отримувати грантами кілька років?

Це призведе до: війна затягнеться, отримаємо 100 Хімарсів, буде знищено ще більше інфраструктури, загине більше війскових та цивільних, зате в кінці зі 100 Хімарсів, може 50 будуть справні та не ушкоджені.

Підписують грант на 20 млрд, з цієї суми менша частина на зброю та підтримку України, та ще чекати кілька років поки виготовлять.

Інша частина, на підтримку населення та виробників США.

Яка частина йде на справді на підтримку - це нікого вже не хвилює...

Якщо хтось проти - значить проти підтримки України.

Також вже є випадок, що не встигли повністю використати грант на підтримку України - та гроші повернулись до бюджету.

ЛендЛіз діє до 1 жовтня 2023 року - може таке бути, що також не встигнуть задіяти...
показать весь комментарий
21.11.2022 19:54 Ответить
Мрійник
показать весь комментарий
22.11.2022 10:07 Ответить
по лендлизу вы бы могли взять танки и самолеты, ракеты на 300км дальности, системы ПВО и война не была бы такой затяжной с разрушением инфраструктуры страны и людскими жертвами.
показать весь комментарий
21.11.2022 23:17 Ответить
Журналісти злітаються, як зелені мухи на бюджет.
показать весь комментарий
21.11.2022 18:47 Ответить
Трамп не вагаючись після хіматаки в Сирії віддав наказ і 40 томагавків рознесли кацапську базу, потім було знищено колону вагнерівців, ал чомусь любителі відосиків його ненавидять. Що заважає такому "великому другові" Байдену повторити це з кацапами в Україні
показать весь комментарий
21.11.2022 18:55 Ответить
- любителі відосиків це73?
показать весь комментарий
21.11.2022 19:00 Ответить
60 з двох кораблів....(сорі за офтоп)
показать весь комментарий
21.11.2022 19:14 Ответить
І так допомога Україні безпрецедентна, ну не хочуть США швидкої перемоги України, бо не знають, що потім робити з ***********🤔
показать весь комментарий
21.11.2022 18:58 Ответить
А після нешвидкої перемоги України знають, що потім робити з ***********?
показать весь комментарий
21.11.2022 19:01 Ответить
Якась натужна версія, тому що нічого із *********** робити не треба буде, на момент перемоги вже буде зроблено все, що треба.
показать весь комментарий
21.11.2022 19:02 Ответить
Уже забыли, что республиканцы предложили в Конгрессе , поставки оружия через Ленд-лиз, который предполагает быструю поставку оружия Украине,
Ленд-лиз Конгресс принял, Байден подписал и ,,забыл,, .... вместо Ленд-лиза, Байдену выгодно давать, якобы Украине, помощь в 40 млрд. долларов, из которых, например, 4 млрд, идет на вооружение, 6 для гражданских нужд Украине, а остальные идут, для США...
Капельные поставки вооружения, ведут к потерям граждан Украины...
Слава Украине!
показать весь комментарий
21.11.2022 19:23 Ответить
Клоун, за ці 40 міл'ярдів які "йдуть США" ми отримуємо військову допомогу, яку на відміну від лендлізу не треба буде повертати, або розплачуватись, якщо захочемо залишити собі.
показать весь комментарий
21.11.2022 19:37 Ответить
За это время, пока цедят по ложке помощь в "пакетах", у нас на фронте погибают тысячи солдат. Пойди бойцам под Бахмутом расскажи, что нам выгоднее мизерная пакетная помощь, чем несколько больших отгрузок по ленд-лизу того, что у штатов на консервации ржавеет тысячами единиц. Или можешь это рассказать тем, кто Пески прошёл. Их там немного выживших осталось..Пойди задвинь им за то, как нам выгодно будет получить сраных 18 хаймарсов в течении пары лет, при том что в штатах на хранении валяется в районе 700 шт "старых" м270.
показать весь комментарий
21.11.2022 20:42 Ответить
угу ********* відколи це "катюші" а хімарси ними і є стали такими дорогими що нам націдили з допомоги уже в 21! лярд аж 38 штук,то щоб не подвигались?
показать весь комментарий
21.11.2022 22:04 Ответить
ты платишь за дорогие игрушки жизнями тысяч Украинцев и разрушением страны. По лендлизу можно было взять танки самолеты и дальнобойные ракеты закончив вытеснение русни з Украины гораздо быстрее.
показать весь комментарий
21.11.2022 23:20 Ответить
Проблем в том, что в грант, который в виде денег, можна добавить иные денежные хотелки которые не касаются Украины.

ЛендЛиз наоборот предполагает поставку оружия и всего что поможет Украине выиграть.

Если по ЛендЛизу поставить теже 20 Химарсов, то Украина все равно получит только 20 Химарсов - зато быстро, из текущих запасов, не надо ждать 1-2 года пока произведут.

Но проблема, что в ЛендЛиз не добавить например помощь на борьбу с последствиями урагана во Флориде - там нужны деньги, а не Химарсы.

А в грант добавить это просто. И кто будет против гранта для помощи Украине?

То что в гранте меньше половины может быть для помощи Украине - это уже другой вопрос.
показать весь комментарий
21.11.2022 20:04 Ответить
тысячи танков на складах США, ракеты нужны были полгода назад - ютуб (прямий)
https://youtu.be/rbTjfXvu5AM
показать весь комментарий
21.11.2022 20:20 Ответить
Вот здесь отслеживают помощь

https://protectukrainenow.org/ua/report/

ЛендЛиз подписали 9 мая

17 мая в новостях писали про 40 млрд проголосованной помощи.

Зачем голосовать помощь, если уже есть закон про ЛендЛиз?

40 млрд помощи, действует до 1 октября 2022 года.

Согласно отчета выше, использовали около 11 млрд на оружие (часть на несколько лет помощь), при этом 2-3 млрд. вернулось в бюджет, т.к. не успели подписать помощь до 1 октября.

В украинских новостях даже ЛендЛиз действует, то с мая, то с 1 октрября.

А в реальности закон действует до 1 октября 2023 года, и могут не успеть воспользоваться...
показать весь комментарий
21.11.2022 20:21 Ответить
Именно так и надо поступить. Вот аим-120 ракета из NASAMS щелкает кацапские ракеты как орешки. А их много в наличии, притом старые модификации и ее предшественник 9-ый тоже подойдут. Просто поставить американские самолеты с радаром и одновременно переоборудование совковые под пуск этих ракет, т.к. ракеты и сами имеют головку самонаведения с радаром, можно вслепую пускать. И тогда это будет отлично замена ПВО, вдобавок как дополнительная польза можно ******* все кацапские самолеты на любом участке фронта, *********** миги туда же идут, дальность поражения ракеты очень большая, намного больше, чем у запуска с земли.
показать весь комментарий
21.11.2022 21:57 Ответить
По вопросу действий US Army в Сирии во времена Трампа...
Всё так да не так. После применения Сирией химического оружия
(несколько раз) против сунитов.Трамп приказал атаковать
сирийскую базу Томогавками. Строения были в самом деле разрушены,
но жертвы были минимальные. Что же касательно атаки Вагнеровцев
на Севере Сирии (до батальона+/-) то американское командование,
как только увидели движуху, тут же соеденились с командованием
Российской армии. Те категорически отказались от Вагнеровцев -
НЕ знаем. Не заказывали. И вообще эти пацаны не из нашего Дома отдыха.
После этого удары были нанесены ракетами и тяжёлым стрелковым
оружием. Вагнеровцы потеряли около 200 "Двухсоттых" и
хренову гору Трехсотых. Что же касается Доналда, то его действия
были более, чем взвешены... Даже когда Иранские твари сбили наш
дрон в Персидском заливе и Трамп собирался ответить "по чёрному"...
Правда, как только ему сообщили, что погибнет 25-30 иранских офицеров,
Трамп тутже изменил миссию на менее болезненную. Без жертв.
Что же касается его поведения на Второй срок (ЕСЛИ БЫ)
Думаю Путиноиды врядли бы напали на Нэньку.
Но это опять таки сослагательное наклонение. И посему всерйоз не рассматривается.
Привожу в основном факты. Без симпатий и антипатий.
(К партиям не принадлежу. Хотя дважды голосовал за Трампа.)
показать весь комментарий
22.11.2022 01:05 Ответить