49% украинцев считают вступление в НАТО лучшей гарантией нацбезопасности, - опрос "Деминициатив" и Центра Разумкова. ИНФОГРАФИКА

Вступление Украины в НАТО большинство граждан Украины считают лучшим вариантом обеспечения национальной безопасности после российской агрессии.
Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом Демократические инициативы и социологической службой Центра Разумкова, передает Цензор.НЕТ.
"49% украинцев считают вступление в НАТО лучшим вариантом обеспечения безопасности для Украины. 9% респондентов считают, что надежнее будет заключить соглашение о стратегической обороне с несколькими странами, за исключением США.
В то же время 7% опрошенных считают, что соглашение о стратегической обороне следует заключать исключительно с США.
17% украинцев убеждены, что лучшим гарантом безопасности для Украины может стать только сама Украина путем развития собственных вооруженных сил.
9% продолжают поддерживать внеблоковый статус для Украины с международными гарантиями безопасности.
Оценивая шансы вступления Украины в НАТО, мнения украинцев разделились. Четверть считает, что Украина сможет стать полноправным членом НАТО сразу после победы в войне. Столько же опрошенных считает, что кроме победы Украине еще придется реализовать все необходимые для вступления реформы. 19% респондентов верят, что Украину примут в НАТО еще до окончания войны, а 16% украинцев вообще не очень верят в то, что Украина когда-нибудь войдет в НАТО.
Наиболее распространенный скепсис относительно вступления Украины в НАТО среди южан: 30% считают, что вступление Украины в НАТО маловероятно, лишь 5% верит, что это может произойти еще до окончания войны", - говорится в данных социологов.
Опрос в макрорегионах Украины, проведенного Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова при поддержке программы MATRA с 13 по 21 декабря 2022 года. Опрос методом face-to-face проводился в Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Житомирской, Закарпатской, Запорожской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской , Черниговской, Черновицкой областях и Киеве (в Запорожской, Николаевской, Харьковской и Херсонской областях – только на тех территориях, которые контролируются правительством Украины и на которых не ведутся боевые действия). Опрос проводился по стратифицированной многоступенчатой выборке с применением случайного отбора на первых этапах формирования выборки и квотного метода отбора респондентов на заключительном этапе (когда производился отбор респондентов по половозрастным квотам). Структура выборочной совокупности воспроизводит демографическую структуру взрослого населения территорий, на которых проводился опрос, по состоянию на начало 2022 года (по возрасту, полу, типу поселения). Опрошены 2018 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%. Вместе с тем дополнительные систематические отклонения выборки могут быть обусловлены последствиями российской агрессии, в частности, вынужденной эвакуацией миллионов граждан.
Не 49, 89% !
Найкращу безпеку нам оформлять мирний план президента Зеленського і домовленості Ермака...
Она разваливает Армию, разминирует границы, отводит войска, заключает всякие "сАглашения пАсредине" с Куйлом и через 3 года параша в очередной раз нападает.
Это произошло дважды за последние 12 лет, но дегенератов ничему не научило.
Достаточно 5-6-и стран с опытной современной мобильной армией, чтобы держать шарик в рамках
«Навіщо нам це НАТО», «Нас там не чекають», «Нас туди все одно не приймуть», «НАТО показало свою нездатність».
9% просто йдуть на ЙУХ!!!
Я не вірю в достовірність опитування, але замовник та організатор, це однозначно ворог.
Ні, я не проти НАТО, тільки "за", але не варто переоцінювати потенціал НАТО, їх єдність і дієспроможність можна оцінити і зараз, і навряд чи вона зросте.
І щодо "якби напали на країну НАТО", думаю було б приблизно те саме.
всі мрії що прийде НАТО і все зробить схожі на віру у могутність Санта Клауса, дитині абсолютно природно вірити що прийде мама і татусь і вирішать проблеми, але якщо таке чуєш від дорослої людини то це, вибачте, затримка в розвитку
Наприклад Україна за один день війни вікористовує снарядів стільки, скількі НАТО використовувало в Афганістані за місяць, і виробляють країни НАТО в Європі (за вийнятоком Туреччини, та не допомогає) ямнзп за два місяці. Ще раз, ЗА ОДИН ДЕНЬ. Щоб відновити те що вони вже витратили на Україну знадобиться здається 15 років (без збільшення потужностей ВПК). Вони теж були "за мир" і скорочували витрати на армію (не без допомоги "лівих" кацапських кротів).
І так, якщо атакують країну НАТО то ще питання яка буде реакція. Найпотужніша країна НАТО в Європі (за ВПК) - Туреччина поки що займає позицію "вигідно торгуєм". Найпотужніша країна НАТО в світі - США. Їх реакція сильно залежить від того яка партія при владі, якщо будуть "яструби війни", республіканці, то можна очікувати дієвої реакції, а от якщо "миротворці" демократи, що більш імовірно, буде "не треба провокувати".
Я взагалі за союз https://www.slovoidilo.ua/2022/05/27/novyna/polityka/dzhonson-zaproponuvav-********-stvoryty-alternatyvnyj-yes-alyans-corriere-della-sera Британія-Україна-Прибалтика-Польща , який пропонував Джонсон
"я не проти НАТО, тільки "за"" як написати більш зрозуміло не знаю, дуже хочеться запитати "чувак, ти шо тупий?" але не буду, лишимо надію
я хочу якось донести що вступивши в НАТО ви не опинитесь "в доміку" в повній безпеці і добробуті
так само як обравши Зеленського не опинилися в цифровому охвісі із слугами
А "чуваками" називайте своїх знайомих, якщо вони вам за таке по голові не дадуть.
а от від "але" боюся відмовитися не вийде, бо розумію чим закінчуються "прості рішення", вам зараз вступ до НАТО видають за кінцеву мету всієї боротьбіи, а має бути відновлення СВОГО впк, а з цім ситуація набагто гірша
ви розумієте що ми вже зараз дуже швидко вичерпуємо ресурси натівського ВПК? а потім, коли вони вичерпаються нас просто пошлють будемо ми "члєном" чи ні
На других надейся, но сам не плошай
Як таке сміття можна публікувати?