4264 відвідувача онлайн
2 814 55

49% українців вважають вступ в НАТО найкращою гарантією нацбезпеки, - опитування "Демініціатив" і Центру Разумкова. ІНФОГРАФІКА

нато

Вступ України в НАТО більшість громадян України вважають найкращим варіантом гарантування національної безпеки після російської агресії.

Про це свідчать дані опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" та соціологічною службою Центру Разумкова, передає Цензор.НЕТ.

"49% українців вважають вступ до НАТО найкращим варіантом гарантування безпеки для України. 9% респондентів вважають, що надійніше буде укласти угоду про стратегічну оборону з декількома країнами за винятком США.

Водночас 7% опитаних вважають, що угоду про стратегічну оборону варто укладати виключно з США.

17% українців переконані, що найкращим гарантом безпеки для України може стати лише сама Україна, шляхом розвитку власних збройних сил.

9% продовжують підтримувати позаблоковий статус для України з міжнародними безпековими гарантіями.

49% українців вважають вступ в НАТО найкращою гарантією нацбезпеки, - опитування Демініціатив і Центру Разумкова 01

Оцінюючи шанси вступу України до НАТО думки українців розділилися. Чверть вважає, що Україна зможе стати повноправним членом НАТО одразу після перемоги у війні. Стільки ж опитаних вважає, що, окрім перемоги, Україні ще доведеться реалізувати всі необхідні для вступу реформи. 19% респондентів вірить, що Україну візьмуть до НАТО ще до закінчення війни, а 16% українців взагалі не дуже вірять в те, що Україна коли-небудь увійде до НАТО.

Найбільш поширений скепсис щодо вступу України до НАТО серед мешканців Півдня: 30% вважають, що вступ України до НАТО – малоймовірний, лише 5% вірить, що це може статися ще до закінчення війни", - йдеться у даних соціологів.

Опитування у макрорегіонах України проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова за підтримки програми MATRA з 13 по 21 грудня 2022 року. Опитування методом face-to-face проводилося у Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Житомирській, Закарпатській, Запорізькій, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Львівській, Миколаївській, Одеській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Харківській, Херсонській, Хмельницькій, Черкаській, Чернігівській, Чернівецькій областях та місті Києві (у Запорізькій, Миколаївській, Харківській та Херсонській областях – лише на тих територіях, що контролюються урядом України та на яких не ведуться бойові дії). Опитування проводилося за стратифікованою багатоступеневою вибіркою із застосуванням випадкового відбору на перших етапах формування вибірки та квотного методу відбору респондентів на заключному етапі (коли здійснювався відбір респондентів за статево-віковими квотами). Структура вибіркової сукупності відтворює демографічну структуру дорослого населення територій, на яких проводилося опитування, станом на початок 2022 року (за віком, статтю, типом поселення). Опитано 2018 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%. Разом з тим, додаткові систематичні відхилення вибірки можуть бути зумовлені наслідками російської агресії, зокрема, вимушеною евакуацією мільйонів громадян.

Топ коментарі
+35
Есть альтернатива НАТО: "мудрый нарiд" выбирает очередную парашную шестёрку.
Она разваливает Армию, разминирует границы, отводит войска, заключает всякие "сАглашения пАсредине" с Куйлом и через 3 года параша в очередной раз нападает.
Это произошло дважды за последние 12 лет, но дегенератов ничему не научило.
показати весь коментар
29.12.2022 17:34 Відповісти
+28
Заказчик этого "опроса" сидит там же, где и тот, кто уже более трех лет трындит про "в НАТО нас не ждут".
показати весь коментар
29.12.2022 17:32 Відповісти
+21
Колаборанти проводять опитування по замовленню ворога.
«Навіщо нам це НАТО», «Нас там не чекають», «Нас туди все одно не приймуть», «НАТО показало свою нездатність».
показати весь коментар
29.12.2022 17:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Звездежь!!!

Не 49, 89% !
показати весь коментар
29.12.2022 17:28 Відповісти
Не 49 %, а 89%!!!
показати весь коментар
29.12.2022 17:29 Відповісти
Это «модулирование нужно результата» ( меньше половины), а не реальные данные после 10 месяцев войны
показати весь коментар
29.12.2022 17:31 Відповісти
Це сигнал що НАТО не на часі.
Найкращу безпеку нам оформлять мирний план президента Зеленського і домовленості Ермака...
показати весь коментар
29.12.2022 17:47 Відповісти
будь-яке соцопитування буде зроблено з урахуванням інтересів замовника соцопитування. Навіть якщо соцопитування відносно молочних продуктів для дітей - там дуже все серйозно, підбдір опитуємих, тести, а тут політика - ставки врази більші.
показати весь коментар
29.12.2022 18:52 Відповісти
О, лупоокий виліз, давно не чули...
показати весь коментар
29.12.2022 17:31 Відповісти
Заказчик этого "опроса" сидит там же, где и тот, кто уже более трех лет трындит про "в НАТО нас не ждут".
показати весь коментар
29.12.2022 17:32 Відповісти
Есть альтернатива НАТО: "мудрый нарiд" выбирает очередную парашную шестёрку.
Она разваливает Армию, разминирует границы, отводит войска, заключает всякие "сАглашения пАсредине" с Куйлом и через 3 года параша в очередной раз нападает.
Это произошло дважды за последние 12 лет, но дегенератов ничему не научило.
показати весь коментар
29.12.2022 17:34 Відповісти
БРАВО
показати весь коментар
29.12.2022 18:25 Відповісти
для початку треба усвідомити що результати соцопитувань не Істина, ці результати завжди будуть в інтересах того, хто замовляє це соцопитування. соцтехнології, медіа, тільки бізнес - нічого особистого.
показати весь коментар
29.12.2022 18:54 Відповісти
В смысле дважды? Каждый наш президент полностью подходит под это описание!
показати весь коментар
29.12.2022 21:14 Відповісти
Ваш, но не Наш.
показати весь коментар
29.12.2022 21:52 Відповісти
Каждый украинский президент лажал похлеще прошлого, если вам наш/ваш не понятен.
показати весь коментар
30.12.2022 03:06 Відповісти
Молодец, за 6 часов из Штатов добрался. Маск помог?
показати весь коментар
30.12.2022 08:19 Відповісти
От воно що! .. почалось… (
показати весь коментар
29.12.2022 17:35 Відповісти
бидломарафон працює?що за 49%?а ті 17% що хтять самостійно захищатись-що за недоумки?
показати весь коментар
29.12.2022 17:36 Відповісти
Шо?
показати весь коментар
29.12.2022 18:29 Відповісти
намалювали, у даному випадку, як раз на замовлення зеленої влади, на підтримку клованового тезісу про "настамнєждут".
показати весь коментар
29.12.2022 20:35 Відповісти
НАТО разрослось до неповоротливой бюрократической машины и больше не эффективно.
Достаточно 5-6-и стран с опытной современной мобильной армией, чтобы держать шарик в рамках
показати весь коментар
29.12.2022 17:37 Відповісти
Що ти мелеш...
показати весь коментар
29.12.2022 17:40 Відповісти
Ти не похмелився чи просто дурень?
показати весь коментар
29.12.2022 17:43 Відповісти
а 51% что плять в Португалии живут?
показати весь коментар
29.12.2022 17:39 Відповісти
Колаборанти проводять опитування по замовленню ворога.
«Навіщо нам це НАТО», «Нас там не чекають», «Нас туди все одно не приймуть», «НАТО показало свою нездатність».
показати весь коментар
29.12.2022 17:41 Відповісти
в отих 17% хотілося б запитати: ВИ ДИБІЛИ?
9% просто йдуть на ЙУХ!!!
показати весь коментар
29.12.2022 17:44 Відповісти
Запитайте краще у ініціаторів цього фейкового опитування: хто вони і яка їх мета.
Я не вірю в достовірність опитування, але замовник та організатор, це однозначно ворог.
показати весь коментар
29.12.2022 17:46 Відповісти
Ого, 49% це більшість? А те опитування проводилося антиукраїнською командою то результатам довіри немає!
показати весь коментар
29.12.2022 17:47 Відповісти
Оце марно, найкращі гарантії нацбезпеки - належне фінансування армії, Залужний, наші вояки і звісно нормальний президент.

Ні, я не проти НАТО, тільки "за", але не варто переоцінювати потенціал НАТО, їх єдність і дієспроможність можна оцінити і зараз, і навряд чи вона зросте.

І щодо "якби напали на країну НАТО", думаю було б приблизно те саме.
показати весь коментар
29.12.2022 17:49 Відповісти
Ви наче за НАТО, але й воно не дуже "дієспроможне" і "нам туди не треба". Погана спроба, у вас з Кущем не один куратор часом?
показати весь коментар
29.12.2022 17:57 Відповісти
це спроба пояснити що чарівника у блакитному гелікоптері з паличкою НЕМАЄ, ніхто не буде жити заради того щоб зробити пану краще, доки він сам цього не зробить

всі мрії що прийде НАТО і все зробить схожі на віру у могутність Санта Клауса, дитині абсолютно природно вірити що прийде мама і татусь і вирішать проблеми, але якщо таке чуєш від дорослої людини то це, вибачте, затримка в розвитку
показати весь коментар
29.12.2022 18:06 Відповісти
Давайте без "води" з запахом помиїв. Треба вступати в Альянс чи ні?
показати весь коментар
29.12.2022 18:12 Відповісти
Вони, подоляцькі та кацапські, без помиїв не можуть. А це чудо точно одне з них, просто мімікрує тут під українця.
показати весь коментар
29.12.2022 18:20 Відповісти
Ні. Альянс, який то "відкриває двері, але не зараз", то взагалі "не хоче ескалації", не потрібен. Треба створювати свій альянс, з країнами незалежними і рішучими. А НАТО можна буде потім і приєднати до нього. Якщо добре попросяться і проведуть у себе відповідні до стандартів ВСУ реформи...
показати весь коментар
29.12.2022 19:32 Відповісти
Відсутність єдності це лише одна з проблем.

Наприклад Україна за один день війни вікористовує снарядів стільки, скількі НАТО використовувало в Афганістані за місяць, і виробляють країни НАТО в Європі (за вийнятоком Туреччини, та не допомогає) ямнзп за два місяці. Ще раз, ЗА ОДИН ДЕНЬ. Щоб відновити те що вони вже витратили на Україну знадобиться здається 15 років (без збільшення потужностей ВПК). Вони теж були "за мир" і скорочували витрати на армію (не без допомоги "лівих" кацапських кротів).

І так, якщо атакують країну НАТО то ще питання яка буде реакція. Найпотужніша країна НАТО в Європі (за ВПК) - Туреччина поки що займає позицію "вигідно торгуєм". Найпотужніша країна НАТО в світі - США. Їх реакція сильно залежить від того яка партія при владі, якщо будуть "яструби війни", республіканці, то можна очікувати дієвої реакції, а от якщо "миротворці" демократи, що більш імовірно, буде "не треба провокувати".

Я взагалі за союз https://www.slovoidilo.ua/2022/05/27/novyna/polityka/dzhonson-zaproponuvav-********-stvoryty-alternatyvnyj-yes-alyans-corriere-della-sera Британія-Україна-Прибалтика-Польща , який пропонував Джонсон
показати весь коментар
29.12.2022 21:49 Відповісти
давайте вгадаю, голосували за Зеленського або не ходили взагалі)

"я не проти НАТО, тільки "за"" як написати більш зрозуміло не знаю, дуже хочеться запитати "чувак, ти шо тупий?" але не буду, лишимо надію

я хочу якось донести що вступивши в НАТО ви не опинитесь "в доміку" в повній безпеці і добробуті

так само як обравши Зеленського не опинилися в цифровому охвісі із слугами
показати весь коментар
29.12.2022 21:58 Відповісти
Якщо дійсно "за", то не треба більше ніяких "але" і примітивного словоблуддя, бо підіграєте тим, хто гальмує питання реформ, необхідних для вступу і вкидує результати ось таких "опитувань" в інфопростір.
А "чуваками" називайте своїх знайомих, якщо вони вам за таке по голові не дадуть.
показати весь коментар
29.12.2022 23:12 Відповісти
домовились, "за" однозначно

а от від "але" боюся відмовитися не вийде, бо розумію чим закінчуються "прості рішення", вам зараз вступ до НАТО видають за кінцеву мету всієї боротьбіи, а має бути відновлення СВОГО впк, а з цім ситуація набагто гірша

ви розумієте що ми вже зараз дуже швидко вичерпуємо ресурси натівського ВПК? а потім, коли вони вичерпаються нас просто пошлють будемо ми "члєном" чи ні
показати весь коментар
29.12.2022 23:38 Відповісти
не тільки, ще реформи, серйозна боротьба з корупцією, бо армію не буде чим забезпечувати, якщо все корупція з"їдає, ще ж не забули? "дамо на армію не зможемо краст.....будувати дороги". А армія багато вимогає, але нічого не виробляє. Нічого крім умов, необхідних для будь-якого виробництва, розвитку і для життя. Адже якщо не годуєш свою армію - годуєш армію чужих, при чому своїми дітлахами, яке вже виробнитцво, розвиток і так далі.
показати весь коментар
29.12.2022 18:59 Відповісти
Немає нічого дивного в результатах опитування. Очільники Альянсу запевнили, що двері "нати" відкриті для України, проте в найближчі 30 років нас туди не візьмуть. Тому надіятись лише на себе, та лобіювати створенння новогр, дієвішого блоку - Балто-Чорноморського. З нашими природними союзниками - Польщею, країнами Балтії та Великобританією.
показати весь коментар
29.12.2022 18:00 Відповісти
А я зовсім нездивований цією виборкою.. Між 2014 і 2019 роками 15% -це був народ, який любив і хотів Україну. 30%- це москальня, вата , яка ненавиділа усе українське, і не тільки мову. І решта -біомаса " а какая разніцца" становила- 55%. І ось тепер після повернення Херсона місцева вата далі ..здить " а вот кахда бьіла руская армия-то па нас не стреляли"????. Ну і що ти подієш із цією нечистю?
показати весь коментар
29.12.2022 18:08 Відповісти
Якщо так, то цей народ невиліковний. Хлопці марно гинуть.
показати весь коментар
29.12.2022 18:11 Відповісти
Не реагуйте так, це примітивний вкид від ОПи.
показати весь коментар
29.12.2022 18:15 Відповісти
Я за поговорку
На других надейся, но сам не плошай
показати весь коментар
29.12.2022 18:17 Відповісти
колаборанти навіюють нам думку-за таки вкиди пора сбеу зайннятись
показати весь коментар
29.12.2022 18:21 Відповісти
Так ось для чого дерьмак- ВАЗеленький протягнули ватний закон про КС
показати весь коментар
29.12.2022 18:32 Відповісти
"Заказчик! як повелося раніше, сам малював відомості опитування. Про це свідчить графа- на власні сили. Дерьмак у своему репертуарі.
показати весь коментар
29.12.2022 18:35 Відповісти
Щось не чув про таке опитування. Тільки в колективній безпековій організації на кшталт NATO майбутнє. Де ми були зараз без підтримки "Заходу".
показати весь коментар
29.12.2022 18:40 Відповісти
Допомагають окремі країни. Від НАТО як організації наразі толку не дуже багато. Навпаки, основні країни НАТО всіляко стримують допомогу, виділяють вкрай дозовано, бо "бояться ескалації". То тільки дурнуваті кацапи вищать, що в Україні вони "воюют со всей Натой"...
показати весь коментар
29.12.2022 19:40 Відповісти
Що за ідіотична постановка питань, адже майже всі вони взаємнопов'язані і не виключають одне одного? Членство в NATO (до речі слід вже навчитися писати цю абревіатуру, кирилецею це не має сенсу) не виключає, а навпаки стимулює розвиток власних збройних сил, навіть примушує певну частку бюджету використовувати на армію. Знову ж таки США є членом NATO, і якась окрема додаткова угода зовсім не протирічить членству в NATO. А оця примітка "за прикладом Ізраілю та Швейцарії" - не повний ідіотизм? Що було б з Ізраїлем, якби кацапам стрільнуло в голову напасти на цю країну і ті ж США не заступилися за неї? Чи вистачило б власного озброєння країні з такою кількістю населення і територією? Дивують мене ці соціолухи.
показати весь коментар
29.12.2022 20:02 Відповісти
Там на стільки все куплено до 5 коліна, що нам давно пора забути про НАТО. Це не альянс, це - клуб старих імпотентів!
показати весь коментар
29.12.2022 20:50 Відповісти
Проплачена зелена брехня дешевої прокацапської конторки.
Як таке сміття можна публікувати?
показати весь коментар
29.12.2022 21:10 Відповісти
и чем скорее тем лучше!
показати весь коментар
29.12.2022 21:15 Відповісти