Военное командование Украины тактически и практически превосходит своего оппонента, - председатель Военного комитета НАТО Бавер

В НАТО отметили мастерство командования украинской армии и заявили, что практическое и тактическое совершенство командиров превосходит их оппонента.
Об этом по итогам заседания Военного комитета НАТО заявил его глава адмирал Роб Бавер на пресс-конференции в Брюсселе, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Сегодня мы посвятили специальную сессию ситуации в Украине и вокруг нее. От имени Главнокомандующего ВСУ генерала Залужного военный представитель Украины Сергей Салкуцан изложил стратегические задачи Украины и рассказал о необходимой для достижения таких целей поддержке. Начальники штабов подтвердили непоколебимую поддержку Украины и отдали уважение военному командованию Украины за практическое и тактическое совершенство, с которым оно то и дело превосходит своего оппонента", - сказал адмирал.
Он отметил, что встреча военных руководителей НАТО была посвящена укреплению коллективной обороны Альянса, поскольку российская непровоцированная война против Украины ознаменовала начало новой эры для глобальной безопасности.
"НАТО будет поддерживать Украину так долго, как это будет необходимо. Мы видим волю к сопротивлению во всем украинском обществе. Мы учимся у них этому. Мы все должны учиться этому. Потому что в новую эру коллективной обороны необходимо добиться.., чтобы наши страны были всегда готовы реагировать на неожиданное", - подчеркнул председатель Военного комитета НАТО.
Я витримаю біль
Я захищу тебе від куль
Що в мене цілять звідусіль
тому що військову справу довірили бойовим а не паркетним ... тому що військові помчали рятувати оборону міст, аеропортів і важливих шляхів...а не чекали поки ...заварять мівіну...
Питання. Якщо Залужній заздалегідь знав про напрямок удару, чому було не укріпити цей напрямок, а зразу відступати, втрачаючи трасу постачання? Тому це більше схоже на ІПСО ворога націленного на розкол у військовому керівництві.
І да, основний принцип мережево-центричної війни в уявленні деяких командирів виглядає таким, що перемоги це їх заслуга, а прой..би це провина бійців.
Тому вважаю, безглуздим саме зараз втравлювати у політичну боротьбу військових. Військову доцільність утримання Соледару та Бахмута оцінювати можна буде лише після отримання даних про втрати обох сторін.
а політичне керівництво, ні
кількість зброї та техніки, ні
посадовці на місцях, ні
So, NATO wants to help defending Ukraine,
but not to help to regain lost territory,
because that would be not resistance but offensive.
Still, Ukraine loses 50 soldiers deadbeach day at minimum,
and if those numbers of Ruzzian losses are
true and truly "liquidated" as cargo-200,
as announced daily since probably December,
without the necessary numbers of vehicles,
as in the range of 500 to 800 daily,
then likely Ukraine loses more than 50 soldiers each day.
So, to hail verbally is nice,
but does not change anything.
But that's parliamentary democracy:
Parler is French for talk,
and talk is cheap.