Військове командування України тактично і практично перевершує свого опонента, - голова Військового комітету НАТО Бавер

У НАТО відзначили майстерність командування української армії та завили, що практична і тактична досконалість командирів перевершує їх опонента.
Про це за підсумками засідання Військового комітету НАТО заявив його голова адмірал Роб Бавер на пресконференції у Брюсселі, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на Укрінформ.
"Сьогодні ми присвятили спеціальну сесію ситуації в Україні та навколо неї. Від імені Головнокомандувача ЗСУ генерала Залужного військовий представник України Сергій Салкуцан виклав стратегічні завдання України та розповів про необхідну для досягнення таких цілей підтримку. Начальники штабів підтвердили непохитну підтримку України та віддали шану військовому командуванню України за практичну й тактичну досконалість, з якою воно раз за разом перевершує свого опонента", - сказав адмірал.
Він зауважив, що зустріч військових керівників НАТО була присвячена зміцненню колективної оборони Альянсу, оскільки російська неспровокована війна проти України ознаменувала початок нової ери для глобальної безпеки.
"НАТО буде підтримувати Україну так довго, як це буде необхідно. Ми бачимо волю до спротиву в усьому українському суспільстві. Ми вчимось у них цього. Ми всі маємо навчатися цього. Тому що у нову еру колективної оборони мусимо домогтися.., щоб наші країни були завжди готові реагувати на несподіване", - наголосив голова Військового комітету НАТО.
Я витримаю біль
Я захищу тебе від куль
Що в мене цілять звідусіль
тому що військову справу довірили бойовим а не паркетним ... тому що військові помчали рятувати оборону міст, аеропортів і важливих шляхів...а не чекали поки ...заварять мівіну...
Питання. Якщо Залужній заздалегідь знав про напрямок удару, чому було не укріпити цей напрямок, а зразу відступати, втрачаючи трасу постачання? Тому це більше схоже на ІПСО ворога націленного на розкол у військовому керівництві.
І да, основний принцип мережево-центричної війни в уявленні деяких командирів виглядає таким, що перемоги це їх заслуга, а прой..би це провина бійців.
Тому вважаю, безглуздим саме зараз втравлювати у політичну боротьбу військових. Військову доцільність утримання Соледару та Бахмута оцінювати можна буде лише після отримання даних про втрати обох сторін.
а політичне керівництво, ні
кількість зброї та техніки, ні
посадовці на місцях, ні
So, NATO wants to help defending Ukraine,
but not to help to regain lost territory,
because that would be not resistance but offensive.
Still, Ukraine loses 50 soldiers deadbeach day at minimum,
and if those numbers of Ruzzian losses are
true and truly "liquidated" as cargo-200,
as announced daily since probably December,
without the necessary numbers of vehicles,
as in the range of 500 to 800 daily,
then likely Ukraine loses more than 50 soldiers each day.
So, to hail verbally is nice,
but does not change anything.
But that's parliamentary democracy:
Parler is French for talk,
and talk is cheap.