8921 відвідувач онлайн
4 732 29

Військове командування України тактично і практично перевершує свого опонента, - голова Військового комітету НАТО Бавер

зсу

У НАТО відзначили майстерність командування української армії та завили, що практична і тактична досконалість командирів перевершує їх опонента.

Про це за підсумками засідання Військового комітету НАТО заявив його голова адмірал Роб Бавер на пресконференції у Брюсселі, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на Укрінформ.

"Сьогодні ми присвятили спеціальну сесію ситуації в Україні та навколо неї. Від імені Головнокомандувача ЗСУ генерала Залужного військовий представник України Сергій Салкуцан виклав стратегічні завдання України та розповів про необхідну для досягнення таких цілей підтримку. Начальники штабів підтвердили непохитну підтримку України та віддали шану військовому командуванню України за практичну й тактичну досконалість, з якою воно раз за разом перевершує свого опонента", - сказав адмірал.

Він зауважив, що зустріч військових керівників НАТО була присвячена зміцненню колективної оборони Альянсу, оскільки російська неспровокована війна проти України ознаменувала початок нової ери для глобальної безпеки.

"НАТО буде підтримувати Україну так довго, як це буде необхідно. Ми бачимо волю до спротиву в усьому українському суспільстві. Ми вчимось у них цього. Ми всі маємо навчатися цього. Тому що у нову еру колективної оборони мусимо домогтися.., щоб наші країни були завжди готові реагувати на несподіване", - наголосив голова Військового комітету НАТО.

Топ коментарі
+11
показати весь коментар
19.01.2023 20:20 Відповісти
+10
але з 2014 вона почала народжуватись в крові і вчитись вбивати ворога без жалю...
показати весь коментар
19.01.2023 20:21 Відповісти
+9
це можливо ще й тому що хтось (?) не взявся самостіно командувати обороною і наступом...
тому що військову справу довірили бойовим а не паркетним ... тому що військові помчали рятувати оборону міст, аеропортів і важливих шляхів...а не чекали поки ...заварять мівіну...
показати весь коментар
19.01.2023 20:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
але з 2014 вона почала народжуватись в крові і вчитись вбивати ворога без жалю...
показати весь коментар
19.01.2023 20:21 Відповісти
Тому що я - Україна
Я витримаю біль
Я захищу тебе від куль
Що в мене цілять звідусіль
показати весь коментар
19.01.2023 20:18 Відповісти
це можливо ще й тому що хтось (?) не взявся самостіно командувати обороною і наступом...
тому що військову справу довірили бойовим а не паркетним ... тому що військові помчали рятувати оборону міст, аеропортів і важливих шляхів...а не чекали поки ...заварять мівіну...
показати весь коментар
19.01.2023 20:19 Відповісти
і добре, що "звідкись взялись" тисячі навчених, мотивованих, професійних, які потягли все це на своїх плечах
показати весь коментар
19.01.2023 20:51 Відповісти
з відкісь? це мабуть з 2014 року...бо навчалися вже на полі бою, на своїх та чужих помилках і на смертях побратимів... а вмотивувались ще на Майдані... а тоді вже під Іловайськом і в ДАПі...
показати весь коментар
19.01.2023 20:59 Відповісти
та отож. тому в лапках
показати весь коментар
19.01.2023 21:24 Відповісти
показати весь коментар
19.01.2023 20:20 Відповісти
Це все дуже цікаво, про дворцові інтриги але системні проблеми видно навіть з дивана. Розвідка прогавила накопичування ворога на цьому напрямку. Далі несвоєчасно зреагували з підкріпленням і збільшенням вогневої підтримки. Ще далі, у міських боях, здається, знав як воювати лише "Азов". Усі інші бойові зіткнення у містах закінивались достатньо швидко і не на нашу користь. Перелік міст навскідку, де все відбувалось за схожим сценарієм: Дебальцево, Северодонецьк, Лисичанськ, Соледар.
Питання. Якщо Залужній заздалегідь знав про напрямок удару, чому було не укріпити цей напрямок, а зразу відступати, втрачаючи трасу постачання? Тому це більше схоже на ІПСО ворога націленного на розкол у військовому керівництві.
І да, основний принцип мережево-центричної війни в уявленні деяких командирів виглядає таким, що перемоги це їх заслуга, а прой..би це провина бійців.
показати весь коментар
19.01.2023 21:05 Відповісти
Підтримую. Смердить спробою розхитати військову вертикаль управління. В МВД (читай нацгвардії та прикордонники) зараз іде перетруска штабів через авіатрощу в Броварах, давайте ще генштаб та Міноборони утопимо в болоті політичних інтриг.
показати весь коментар
19.01.2023 21:15 Відповісти
Вы допускаете мысль о том, что в ОПе сидят кремлевские кроты, деятельность которых направлена против Украины? если да, то почему Вы не допускаете мысль о том, что они так же работают и против Генерального штаба и Залужного в частности? не правда ли странная логика?
показати весь коментар
19.01.2023 21:40 Відповісти
Добре, давайте хейтити Сирського . Яка від того буде користь на даному етапі? Користі не бачу. Шкоду - бачу. Про кротів це дуже болюча тема. Гру та фсб свою справу зробило гарно. От саме тому не вважаю за потрібне підтримувати любі дії направлені проти керованості вищої ланки армії
показати весь коментар
19.01.2023 21:54 Відповісти
я не призываю хейтить Сырского, я призываю быть настороже, держать ушки на макушке и в случае угрозы, защищать генерала Залужного любой ценой!
показати весь коментар
19.01.2023 22:17 Відповісти
о том, что Хомчак трус и предатель, а Сырский его протеже, и о том что ОПа пихает Сырского на место Залужного говорили уже давно...... а поверить в то, что это ИПСО проще, чем в то, что это может оказаться правдой......
показати весь коментар
19.01.2023 21:18 Відповісти
Особисто в мене більше питань до Опи: шашлики, Чонгар, асфальт. Але я не бачу мітингів і карних справ. Кажуть не на часі.
Тому вважаю, безглуздим саме зараз втравлювати у політичну боротьбу військових. Військову доцільність утримання Соледару та Бахмута оцінювати можна буде лише після отримання даних про втрати обох сторін.
показати весь коментар
19.01.2023 21:37 Відповісти
а Вы вспомните, кто в это время был главкомом и Вам сразу все станет ясно......
показати весь коментар
19.01.2023 21:42 Відповісти
Патамушто Ани на Швабре сидять
показати весь коментар
19.01.2023 20:20 Відповісти
Пусть дадут танки и дальнобойные ракеты и тогда они увидят настоящее мастерство...
показати весь коментар
19.01.2023 20:27 Відповісти
Але нам це коштує дуже дорого. Кінчайте вже восхваляти Украіну, нам від цього не легше, і дайте вже озброєння. Задовбали базікат
показати весь коментар
19.01.2023 20:28 Відповісти
Аби ще жОПа не сунула свого носа, куди не просять.. .
показати весь коментар
19.01.2023 20:30 Відповісти
Віват,Україна.
показати весь коментар
19.01.2023 20:40 Відповісти
Це що натяки на те що можна не збільшувати постачання зброї?
показати весь коментар
19.01.2023 20:40 Відповісти
вище військове командування, так
а політичне керівництво, ні
кількість зброї та техніки, ні
посадовці на місцях, ні
показати весь коментар
19.01.2023 20:43 Відповісти
.
показати весь коментар
19.01.2023 20:54 Відповісти
А когда оно уже будет превосходить технически. Вот в чем вопрос.
показати весь коментар
19.01.2023 21:20 Відповісти
Resistance is mainly defensive .

So, NATO wants to help defending Ukraine,
but not to help to regain lost territory,
because that would be not resistance but offensive.

Still, Ukraine loses 50 soldiers deadbeach day at minimum,
and if those numbers of Ruzzian losses are
true and truly "liquidated" as cargo-200,
as announced daily since probably December,
without the necessary numbers of vehicles,
as in the range of 500 to 800 daily,
then likely Ukraine loses more than 50 soldiers each day.

So, to hail verbally is nice,
but does not change anything.

But that's parliamentary democracy:
Parler is French for talk,
and talk is cheap.
показати весь коментар
19.01.2023 21:37 Відповісти
Ну таку статистику ще можна прийняти, хоч смерті захисників України прийняти не можна,боляче,дуже. Будь проклята війна і ті ,хто її розв'язав.
показати весь коментар
19.01.2023 21:45 Відповісти