13194 посетителя онлайн
11 328 125

Если Россия нападет на Польшу, это будет означать нападение на НАТО, - Дуда

дуда

Президент Польши Анджей Дуда заявил, что нападение России на Польшу означало бы нападение РФ на НАТО.

Об этом он сказал в интервью газете Le Figaro, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.

"Пожалуйста, не забывайте, что нападение России на Польшу будет нападением России на НАТО. Когда в 2001 году Соединенные Штаты подверглись нападению, все союзники стали на сторону американцев и боролись с террористами. Мы считаем, что если бы произошло нападение на страну НАТО, хотя бы каким он был, ответ был бы сама собой: быстрым и решительным", — ответил Дуда на вопрос, представляет ли он возможную атаку России на Польшу.

Президент Польши отметил, что его страна сделала все, чтобы вступить в НАТО, "именно для того чтобы получить гарантию из статьи 5 Договора".

"Дело не только в словах. Сегодня с усиленным присутствием НАТО на восточном фланге на нашей земле находится около 10 тысяч американских солдат. Польша расширяет оборонные возможности. Мы покупаем вооружение... Сегодня мы строим общую безопасность, один за всех, все за одного", – сказал Дуда и добавил, что приход военных РФ означает смерть, жестокость, беспощадную борьбу.

Топ комментарии
+22
Судячи з усього, вам загрожує тільки наше ППО
показать весь комментарий
12.02.2023 15:37 Ответить
+16
ти дядька хорошій але вибач-Я НЕ ВІРЮ ЩО НІМЧУРА або ФРАНЦУЗИ КИНУТЬСЯ ВАС ЗАХИЩАТИ... НУ МЛЯ НЕ ВІРЮ І ВСЕ ТУТ !!!
показать весь комментарий
12.02.2023 15:40 Ответить
+11
Румуни так не думають.
показать весь комментарий
12.02.2023 15:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Президент думает о своей стране! Заранее поднимая неудобные вопросы, что бы знать, на что рассчитывать! Вирусный мессидж - «Это другое», уже стал печальной реальностью сегодняшнего мира!» Спасание утопающих - дело рук самих утопающих», оказалось не сатирой, но реальностью!
показать весь комментарий
12.02.2023 16:06 Ответить
Казалось бы, почему западные "правоимеющие" очень часто говорят такие вещи, которые можно расценить как реверансы в сторону путина. Ведь, у Запада всё несоизмеримо больше- и технологии какие угодно, деньги, человеческий ресурс и прочие. Так зачем они даже допускают мысль в своих рассуждениях о какой-то тяжелой войны РФии против НАТО? Да всё просто. Проблема в населении живущих на Западе. А попросту говоря зажравшихся, немотивированных ссыкунов, которые будут согласны всё сдать, лишь бы им не было "бо-бо". И руководящий состав на Западе, это прекрасно понимает, судя по всему. ТАК ВООРУЖАЙТЕ ЛУЧШЕ УКРАИНУ, РАЗ САМИ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НЕВЫВЕЗЕТЕ ИЗ-ЗА СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ БУДЕТ БОЯТСЯ ЛЮБОГО ШОРОХА!
показать весь комментарий
12.02.2023 16:12 Ответить
Анджей Дуда давай Украине самолёты танки снаряды и нечего не бойся.
показать весь комментарий
12.02.2023 16:13 Ответить
можливо.але спочатку вони зберуться на засідання і почнуть це обговорювати. також потрібна згода всіх членів НАТО. але Угорщина і Турція будуть проти. тоді знову почнуть обговорення і умовляння Угорщини і Турції. за цей час Рускіє будуть вже на кордоні з Німеччиною, яка підпише мирну угоду з Росією в обмін на території прибалтійських країн. американці,якщо знову оберуть Трампа, не будуть вмішуватись.
показать весь комментарий
12.02.2023 16:17 Ответить
Це означає ,копайте окопы , готовьтесь к озабоченности , со стороны Германии . Кроме Украины у Вас союзников больше нет , Прибалтика к тому времени будет уже оккупирована . Ну Британия может быть поможет...... , советом Вы же уже это все проходили в 39- м
показать весь комментарий
12.02.2023 16:20 Ответить
Шож вам так Трамп не довподоби
показать весь комментарий
12.02.2023 16:23 Ответить
Страны ЕС, а они почти все в НАТО, нужны рф как потребители нефти и газа, и очень многого другого. Сама рф нужна Европе как рынок сбыта прежде всего продукции тяжелой индустрии и оборудования для добычи ископаемых опять же для ЕС. Нападать никто не собирается и не собирался. Те кто обьявлял внеблоковость и раздавал свое оружие за копейки---оказались дурнями. За что и платят по жизни.
показать весь комментарий
12.02.2023 16:25 Ответить
"Если мы усилим армию нам не хватит на дороги"
И это также
показать весь комментарий
12.02.2023 17:04 Ответить
Вот эта тема дорог чуть устарела, как мне кажется. Год война полноценная, смертей не пересчитать. И дороги то нужны были и давно, ведь страна наша транзитная и жд тоже. По схеме то правильно было---но раньше гораздо чем когда пришел Зе. Все в одной лодке теперь. Только во время войны так бывает. Надо выгребать всем. И в одну сторону---на Запад. Потом разберёмся. Поляки кстати не разбирались с тем что, как, кто и зачем в период до Бальцеровича. Успех уравнял претензии некоторых. Дальше пошли все и без оглядки.
показать весь комментарий
12.02.2023 17:20 Ответить
А ракеты на кого упали , на территорию какой страны А над какой страной пролетели ракеты Они не члены НАТО поко шо ваше нато житко обосралось
показать весь комментарий
12.02.2023 16:33 Ответить
Может хреново сложится, что рыжее падло ЕЩЕ не президет...
показать весь комментарий
12.02.2023 17:18 Ответить
Sunutsa Poljshu, sovershat oshibku.Vo pervih,Polskaja armija sama po sebe imejet ne shutoscnoje voruzenije,vkljuchaja lutshije tanki i samoljoti,vo vtorih-NATO principialno ne dast slabinu,Moskva za paru dnej izcheznit s atlasov mira
показать весь комментарий
12.02.2023 17:21 Ответить
цензор-блокуй все , що кацапською....
показать весь комментарий
12.02.2023 17:23 Ответить
А тепер уявимо собі ситуацію: шахєд влітає на територію Польщі і розносить вщент якийсь склад в умовному Перемишлі. Які дії НАТО? Невже оголосять війну парашиї? Я не вірю у це, бо ціна питання буде у мільйони раз вищою, а ніж коштує сам склад. Така сама хєрня, якщо шахєд вєбашить в якийсь будинок і загине 5 поляків. Так що стаття 5 - це лайно. Вона розрахована виключно на повномасштабну агресію, а не на провокацію
показать весь комментарий
12.02.2023 17:25 Ответить
Все просто - якщо Україна паде, Європі п*здець. З НАТО, чи без - без різниці. ПаРаша піймає драйв переможця, і ********** ядерною дубиною, буде гнати НАТО до позицій 97 року, поки країни НАТО будуть радитися, як коли і ким застосовувати 5 поправку, а Угорщина буде підніжки ставити.
показать весь комментарий
12.02.2023 17:54 Ответить
Угу, токо как показала практика ракеты нивсчет.
показать весь комментарий
12.02.2023 18:01 Ответить
У меня ощущение, что если бы во главе рахи был бы настоящий обезбашеный диктатор с яйцами, типа того же Эрдогана не говоря уже про Гитлера, а не плешивый кгбэшный обсцыкун, они бы сходу вклинились бы в сувалкский коридор и взяли бы прибалтику за пару недель. Потом выкатили бы яо на границы Польши или в Кёнигсберге начали бы переговоры , как там "согласно текущим реалиям". Как-то так. И запад во главе с немцами вел бы эти переговоры, но не воевал бы. И думаю сами прибалты, как и поляки в глубине души это понимают.
показать весь комментарий
12.02.2023 18:15 Ответить
V Pribaltike uchebnije poligoni i dovolno bolshoj kontingent Natovskih soldat i voruzenije.Ne daj Bog jesli po vine Kremlja ktoto iz nih pogibnit,
v Kremle vmesto kurantov pojavitsa hvost natovskoj raketi.
показать весь комментарий
12.02.2023 18:37 Ответить
после ракеты в польше и румынии, я в этом не уверен.
показать весь комментарий
12.02.2023 19:02 Ответить
Kogda pogibajet polskij rolnik ili raketa prolitajet-eto odno.
Sovsem drugoje,jesli pogibnet amerekanskij soldat pri ispolneniji bojevoj zadachi.
V takih sluchijah otvet drugoj,i rashka eto prekrasno ponimajet.
показать весь комментарий
12.02.2023 19:11 Ответить
дай Бог. Но тогда ж можно мирняк обстрелять в Литве. Главное что не амер. солдат при исполнении, так?
показать весь комментарий
12.02.2023 19:29 Ответить
Та поки що за весь НАТО воює Україна!
показать весь комментарий
12.02.2023 19:30 Ответить
ІМХО, НАТО дуже повезло, що кацапи напал на Україну. Десь по ТБ чув, що були плани спочатку Прибалтика, тоді Україна. Думаю, що при іншому сценарію спочатку йшли б стурбованісь та занепокоїння, тоді перемовини і консультації. Пригадую як на початку вторгнення Байден зі Столтенбергом щодня клялися що НАТО не буде воювати. Україна-форпост всієї НАТи і Європи. То хочаб зброю надавали швидко.
показать весь комментарий
12.02.2023 19:43 Ответить
пшеки можуть не переживати, бо мосКАЛі ніколи за всю свою недоісторію не нападали на сильніших за них!
показать весь комментарий
13.02.2023 01:27 Ответить
Страница 2 из 2