5947 посетителей онлайн
21 944 87

С 15 февраля суды Украины начали отправку повесток через Viber

суд,повістка

В Украине с 15 февраля суды получили возможность рассылать повестки и вызовы через мессенджер Viber.

Об этом сообщила Государственная судебная администрация Украины, передает Цензор.НЕТ.

"С 15 февраля 2023 года в дополнение к уже традиционным SMS-сообщениям реализована возможность отправки повесток и вызовов с помощью мессенджера Viber", - говорится в сообщении.

Алгоритм действий: по умолчанию система судебного документооборота пытается отправить повестку через мессенджер, в случае невозможности такой отправки, повестка отправляется как SMS. Цель такого новшества – экономия бюджетных средств.

"С 00:01 до 12:00 15 февраля на мессенджер Viber доставлено 60% повесток – из тех, которые с согласия участников судебного процесса направляются в виде электронных сообщений. Благодаря этому, за первые полдня работы нового сервиса экономия для судов (а значит, и для госбюджета) более 5 тыс. грн или 42%. Если все повестки, которые сегодня за полдня были доставлены в виде электронных сообщений, направить регулярной почтой, то это обошлось бы бюджету в 23 раза дороже, и вместо 7 тыс. грн это стоило бы 160 тыс. грн", - объяснили в судебной администрации.

Топ комментарии
+51
А суддям великі пенсії і зарплати скоротити не пробували?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:20 Ответить
+28
краще суддям зарплатню через вайбер надсилати
показать весь комментарий
15.02.2023 19:42 Ответить
+17
Їм зарплату та пенсії надсилати голубами.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
А суддям великі пенсії і зарплати скоротити не пробували?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:20 Ответить
Їм зарплату та пенсії надсилати голубами.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:23 Ответить
краще суддям зарплатню через вайбер надсилати
показать весь комментарий
15.02.2023 19:42 Ответить
Геноцид у всій красі...

Не відновлення авіа/арт будівництва, а знову Дороги...

Якщо тачанка революцію на війні зробила проти московитських скотів, гнид паскудних орковських. то сьогодні це ДРОНИ

В КОЖЕН САРАЙ ПО МАЙСТЕРНІ ДРОНІВ

А від Коломойського фінансі та матеріали.

наївний:?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:24 Ответить
Про попредника:

Аметов допоміг захистити націю? у кього на 2010 рік було 37 тис "Охоронців"...
Стрілков зайшов з 250-300 терористів...

А що зробив Ахметов? Дав наказ - не чіпати _ ПРОПУСТИТИ.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:26 Ответить
А тут дехто доводить що Стрєлков захопив увесь Бамбас, а бамбасяни тут ні при чому.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:34 Ответить
Стадо не питають...
показать весь комментарий
15.02.2023 19:53 Ответить
Якщо тачанка революцію на війні зробила проти московитських скотів

У скотів отсутствовала полевая артиллерия. Как только у белых появились "максимы" и артиллерия роль тачанки вернулась к перевозке пулемёта.
Кстати; стандартный штат пулемётного взвода (четыре станковых пулемета и четыре тачанки) включал двадцать шесть человек и тридцать лошадей, то есть расчёт пулемёта состоял из пяти человек, а не из двух.
показать весь комментарий
15.02.2023 20:07 Ответить
А вони не знають, що Вайбер це розробка російських програмістів!?!!!!!

Він був розроблений в Росії, а потім цей продукт булоперепродано на захід. Тобто всі первинні коди залишилися у ФСБ.

Тому багато хто вже відмовився від Вайбера і перейшов на інші месенджери, зокрема Телеграм.

Що в Уряді України немає грамотних програмістів?

"Міністерство цифри" є, а кібер безпеки немає?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:56 Ответить
а телеграм не розробка російських програмістів?))
показать весь комментарий
15.02.2023 20:11 Ответить
Вайбер це розробка Росії,
телегрім теж.

Проте, Ряд користувачів вважають Телеграм більш захищеним, ніж Вайбер.

Власник Телеграма Дуров пояснює, що

«коди для розшифровування повідомлень знаходяться безпосередньо в кожному пристрої користувача і щоразу формуються заново. Ці ключі дешифрації неможливо передати контролюючим органам заздалегідь, оскільки вони одноразові. Щоб їх розшифрувати, потрібно мати повний доступ до «закритого кешу», тобто надати правоохоронцям вхід до самої системи шифрування…».

Вибір «правильного та безпечного» месенджера - це право та особиста відповідальність кожного окремого користувача.

Але коли це стосуется державних органів та персональних даних громадян, то кібер безпеку повинна забезпечувати Держава на усі 100 відсотків.
показать весь комментарий
15.02.2023 21:35 Ответить
дурню, а телеграм чия розробка?
показать весь комментарий
15.02.2023 20:34 Ответить
Ахах... Ну и что дальше? Ну допустим повестка пришла по вайберу, а как потом доказать что она пришла? У меня у отца на компе стоит мой вайбер в автозагрузке. Получается, когда она там прочтется, у меня уже не высвитется как новое сообщение на телефоне. И все - каюк.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:21 Ответить
Піти в суд в твоїх інтересах, інакше справу розглянуть без тебе.
Якщо ти не перепутав з повісткою в військомат
показать весь комментарий
15.02.2023 19:25 Ответить
Так я ж й кажу, що не завжди до месенжеру має доступ лише адресат повідомлення. Тому можна й пропустити його у вайбер
показать весь комментарий
15.02.2023 19:28 Ответить
Він має право на перегляд судового рішення, якщо про час та місце його не повідомлено належним чином. Вайбер - це не належним чином. Щоб це узаконити потрібні законодавчі зміни в процесуальне законодавство. Тяп-ляп, коротше, яке потім самому ж суду вилізе боком. Хоча сама ідея цифрової повістки хороша.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:46 Ответить
Сама ідея цифрової повіски хибна. Бо підтверженне отримання такої повістки не може бути доведено.

такі повістки - чергова шпарина для махінацій. Вам приходе повіска в суд по сфабрикованій справі щодо куплі/продажу вашої квартири… скжімо на вайбер…. Ви не користувалися вайбером останні 10 років… ви не прийшли на суд і програли справу- квартира більше на ваша
показать весь комментарий
15.02.2023 20:31 Ответить
Ідея цифрової повістки прекрасна по одній і найголовнішій причині - сторона не зможе зловживати своїми процесуальними правами шляхом ухилення від отримання таких повісток. Тисячі справ лежать без руху по цій причині - отримувач відмовляється брати лист від поштарки та розписуватись за його отримання. В разі, як наслідок, заочного розгляду справи має більш ніж достатньо часу для вивчення матеріалів справи, підготовки та подальшого звернення для перегляду такого рішення, що є порушенням принципів рівності учасників судового процесу, оскільки інша сторона такого безліміту часу не має.
Не розумію на підставі чого Ви дійшли до висновку, що я пропонував реалізувати ідею цифрової повістки шляхом саме сповіщення через вайбер. Форма та спосіб сповіщення має гарантовано ідентифікувати особу отримувача. Це ж наче очевидно. Скажімо, через дію це цілком можливо було б зробити. Хто дії немає, в старий спосіб - поштою.
показать весь комментарий
15.02.2023 20:44 Ответить
"...з тих, які за згодою учасників судового процесу..."- отже попередь батька, якщо погодився.
показать весь комментарий
15.02.2023 20:32 Ответить
А, дякую, неуважно читав, я гадав, що усі судові повістки. За згодою то дуже норм)
показать весь комментарий
15.02.2023 20:54 Ответить
А що, можна і простіше. Запускати червону ракету.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:23 Ответить
А можна бабками на лавці усно передасть. Клоуни ЗЕлені
показать весь комментарий
15.02.2023 19:29 Ответить
Видаляйте вайбер😁😁
А якщо серйозно це треш🤦🤦🤦
показать весь комментарий
15.02.2023 19:24 Ответить
Для чого видаляти вайбер? Це в наших інтересах - отримувати інформацію з судів через Вайбер, бо часто навіть не знаєш, що твою справу розглядають, бо пошта працює дуже погано.
Це не повістки у військомат, якщо ви про це.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:46 Ответить
А завтра повіска прийде через телеграм, потім черз тік-ток… а потім треба буде в цирк за рогом зайти запитати чі повісток на Ваше імʼя не приходило…
І все це в ваших інтересах

Пошта задекларована як офіційний канал передачі інформації держава<->громадянин. Вайбер поки що ні…
показать весь комментарий
15.02.2023 20:36 Ответить
Я не проти того, щоб додатково розсилали повістки одразу через всі месенжери і через пошту також.
показать весь комментарий
15.02.2023 20:42 Ответить
Бот, читай хто, що і кому надсилають юуде
показать весь комментарий
15.02.2023 19:27 Ответить
Зелох і ко і їхні зе-ботики-одноденки не знають як Залужного оббрехати


Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація:15.02.2023
показать весь комментарий
15.02.2023 19:35 Ответить
Ну и ? Кому этот суд важен, тот сам придет, подготовившись. Кому он нах не нужен- и с вайбером не придет.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:26 Ответить
Не всегда. Ты не можешь прийти на суд, если ты не в курсе, на когда суд назначил рассмотрение твоего дела из-за того, что не получил уведомление.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:47 Ответить
а если мне ваш Вайбер и в х*й не тарахтел, меня за это посадят?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:26 Ответить
кстати, историю одну интересную вспомнил.... )
собрались тут ребята одни в ночь установку запускать.... я им говорю - я с вами всю ночь сидеть не буду, но если вдруг с автоматикой возникнут какие-то проблемы, звоните - сразу возьму такси и подъеду..... и оставляю свой номер телефона.... чувак говорит - ОК! я тебя по Вайберу наберу! я говорю - По какому Вайберу? у меня нет Вайбера! он мне показывает страницу Вайбера, с МОИМ номером, а на фотке вообще какой-то левый чувак, первый раз в жизни его вижу! я и в службу поддержки писал, чтобы мой номер оттуда удалили - бесполезно!
по Вайберу они меня вызовут! )))
показать весь комментарий
15.02.2023 20:46 Ответить
полный бред а если телефон перегружен и вайбер не открывается но сообщения приходят или телефон утерян\украден?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:28 Ответить
(оглядаючи каменти):
Певно тутки лишилися такі самі старі пердуни на сьомому десятку, як і я!
Хвилюються...
показать весь комментарий
15.02.2023 19:29 Ответить
Що за маячня? В загалі стараюсь не користватися Вайбером через його ненадійність в плані безпеки, так ще я повідомлення не зі списку контактів видаляю як спам чи шахрайські.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:29 Ответить
А таке вручення прописане в Конституції?!
показать весь комментарий
15.02.2023 19:29 Ответить
многое не прописано, а на самом деле реально существует
показать весь комментарий
15.02.2023 19:42 Ответить
а якщо в людини кнопочний і без ...????? Програв суд?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:33 Ответить
Навіть не кнопочний, де прописано, що у всіх повинний бути вайбер, дія чи ще якесь гівно на телефоні?? Де прописано, що у всіх повинні бути мобільники??
показать весь комментарий
15.02.2023 19:38 Ответить
У торі все написано,кожен жид буде мати тисячі рабів гоїв,звикайте телепні.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:44 Ответить
кончене, ти хоть розумієш що таке Тора?
показать весь комментарий
15.02.2023 20:37 Ответить
Так для того й зробили, щоб вирішувати без присутності деяких осіб...отак приходиш додому, а там чужі люди, виявляється ти пропустив всі засідання й неподав апеляції і в тебе віджали все майно, тому що хтось стибзів в Дії твої доки, оформив 100500 кредитів під заставу майна...

А шо??? Ми у вайбер все кидали, докажіть, що не отримували..
показать весь комментарий
15.02.2023 19:36 Ответить
.отак приходиш додому, а там чужі люди, виявляється ти пропустив всі засідання
Неа.
"Вот так придёшь домой, а дома два санитара из дурдома"
показать весь комментарий
15.02.2023 20:19 Ответить
Ото ще!
Дарую ідею:
вивішувати повістки на сайті суду в особистому кабінеті особи. Хто не зробив собі такий кабінет - винен за замовченням. Тоді і на "Вайбер" з СМС-ками витрачатися не потрібно буде. Економія - 100% (бо за підтримку сайту все одно платите).

Але, якщо це "за домовленністю" (тобто учасник судового процесу погодився отримувати такі повістки та зобов'язався на них реагувати), то чом би й ні?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:36 Ответить
І шо, кожен повинен постійно заходити до свого кабінету, бо хтось, чисто гипотетично може подати на нього до суду?? Це все одно, що на пошту кожен день ходити й питати - не надходило щось на адресу...
показать весь комментарий
15.02.2023 19:40 Ответить
Безглуздо? Так! Але не більш безглуздо, ніж через "Вайбер". Особливо, якщо хтось відзначить у "Вайбері" судовий номер як спам. Гарантії доставки - немає.
Я вже не кажу про те, що хтось може просто відмовитись і видалить "Вайбер" зі свого телефону чи взагалі не встановлював.

Це має сенс лише тоді, коли є домовленості, про що я й написав у дописі вище, у другому абзаці.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:57 Ответить
Блін, ну хтось подав до суду. То яка там згода?? Щось жодного разу, крім розлучень, розподілу майна, всілякої обоюдки приходу до суду не зустрічала.

Он зараз буде для юристів комунальних служб лафа. Без повідомлень й присутності відповідача.
показать весь комментарий
15.02.2023 21:17 Ответить
Згода на отримання повісток до суду по "Вайберу". Звісно, що сторони, якщо вже дійшли до судових засідань, погодиться між собою навряд чи захочуть.
Ну а те, що, зазвичай, такі повістки на справи про ДТП, розлучення, якусь побутову ситуацію (без загиблих чи фізичних ушкоджень) не надходять до відповідача (саме про нього "забувають" більш за все) і справа розлядається без присутності однієї зі сторін - то порочна практика наших судів.
показать весь комментарий
15.02.2023 21:56 Ответить
Так не тільки ж у ДТП справа. Розлядаються й інші спори.

Корочше, я от у добрі ініціативи з цією владою не вірю зовсім. Не на те вони заточені. Он та ж сама Дія..вона не варта тих коштів, які в неї зарили.
показать весь комментарий
15.02.2023 22:16 Ответить
А про які саме повістки іде мова?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:37 Ответить
В военкомат)
показать весь комментарий
15.02.2023 19:39 Ответить
А читать? Категоричне НІ?
показать весь комментарий
15.02.2023 19:40 Ответить
а які повістки надсилає суд?)
показать весь комментарий
15.02.2023 20:38 Ответить
викликали по вайберу я і прийду теж по вайберу
показать весь комментарий
15.02.2023 19:38 Ответить
Діло ваше,але правові наслідки "отримав" "не отримав" різні. І будуть явно не на вашу користь
показать весь комментарий
15.02.2023 19:50 Ответить
Переходьте на Ватсап.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:41 Ответить
А в Ватсапе повести в военкомат.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:51 Ответить
Если Вайберу повестки присылают - пусть Вайбер и в суд приходит
показать весь комментарий
15.02.2023 19:42 Ответить
читаю відгуки.... лошари в основному!!!! Це ж для зручності більшості народу зроблено. Вказуйте правильний номер моб і по вайберу отримаєте нагадування коли розгляд справи. Це зручно БЕЗПЕРЕЧНО... а тут якісь пропагандони пишуть і хають...
показать весь комментарий
15.02.2023 19:50 Ответить
Іди на..."Зручний"
показать весь комментарий
15.02.2023 19:52 Ответить
они со страху подумали не о том
показать весь комментарий
15.02.2023 20:04 Ответить
Аргументуйте зручність.
показать весь комментарий
15.02.2023 21:18 Ответить
"з тих, які за згодою учасників судового процесу направляються у вигляді електронних повідомлень"

Здається зрада відміняється...
показать весь комментарий
15.02.2023 19:54 Ответить
Є процедура прописана кодексах, все інше фігня
показать весь комментарий
15.02.2023 20:00 Ответить
Краще було б взагалі припинити тягати по судам тих, хто скоїв незначні порушення. Наприклад мене вже більше року таскають по судам за транспортну пригоду. Усі живі і здорові. Сторони домовилися, але суду треба продовжувати маски шоу і фітькати державні кошти на безглуді судові засідання по одній простій причині- я не захотів подати руки слідчому...бо він- козел.
показать весь комментарий
15.02.2023 19:57 Ответить
Економія 160 тис. грн. на рік.
І це коли дрібні гівн%ки в диванах мають мільйони баксів??
Може треба гроші не на смс-ках економить?
показать весь комментарий
15.02.2023 20:21 Ответить
А можна Єрмака, Коломойського, Татароваі всю Зєшоблу через вайбер викликати в суд?
показать весь комментарий
15.02.2023 20:24 Ответить
по Вайберу вызовут, по Вайберу и явлюсь! )))
показать весь комментарий
15.02.2023 20:27 Ответить
А если по почте вызовут, явишься по почте?
показать весь комментарий
15.02.2023 20:40 Ответить
явлюсь, конечно! по почте..... ))
показать весь комментарий
15.02.2023 20:48 Ответить
Хлопці, не кіпішуйте, це повістка не в воєнкомат, це в суд.
показать весь комментарий
15.02.2023 20:36 Ответить
показать весь комментарий
15.02.2023 21:02 Ответить
Вайбер, давай, досвиданья.
показать весь комментарий
15.02.2023 21:52 Ответить
Та ну, фігня якась. Секс по домофону краще.
показать весь комментарий
15.02.2023 21:59 Ответить
Ще можна дронами передавати
показать весь комментарий
15.02.2023 22:18 Ответить
Вайбер кацапська шпіонська розробка доречі де скайп?
показать весь комментарий
15.02.2023 22:50 Ответить
Тема "асфальту " ботами не розкрита. Трохи дивно.
У більшості справ учаснки процесу самі зацікавлені в своєчасному отриманні повісток, що безумовно прискорить розгляд справ. Якщо для цього буде використано будь-який месенджер - всі тільки "за". А хто " проти" - той завжди знайде спосіб затупить.
показать весь комментарий
15.02.2023 23:14 Ответить
Для коллекторов это новый мощный инструмент террора граждан.
показать весь комментарий
15.02.2023 23:44 Ответить
ТАК 7000 ГРИВЕН ЗА ПОЛДНЯ ЭТО ЧЬЯ ЗАРПЛАТА !?)
показать весь комментарий
16.02.2023 03:11 Ответить
Страна идиотов,это даже не страна,а територия для заработка на лохах.
Одни жиды богатеют,а другие нам по ТВ росказывают как жить.
Вставай "страна", на защиту активов Коломойского,Пинчука и т.д .
показать весь комментарий
16.02.2023 04:39 Ответить
ПО ЗАКОНУ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ - РАССТРЕЛЯТЬ !!!
показать весь комментарий
16.02.2023 04:46 Ответить
И ЗАМЕНИТЬ ВСЕХ ИХ ПРИБОРОМ ПОЛИГРАФ !)
показать весь комментарий
16.02.2023 04:47 Ответить