Сырский о Бахмуте: Сложно, но оборона крепости продолжается

Тільки правильна тактика зі стратегією, взаємодія між собою, чітке командування на місці зможе зберегти Бахмут. А Сирський наразі там і є відповідальним, а не Штаб

Сохранить бахмутское направление, вы хотели сказать, а не сам Бахмут. Города как такового практически уже нет, одни руины.

Мене дивують такі коментарі і їх коментатори. А що Бахмут уже в окупації? Чи все таки навіть до центру орки не дісталися

Генерал Кривоніс заявив що ЗСУ потрібно було відводити від Бахмута ще три тижні тому.Американці невдоволені політичним рішенням обороняти це місто,тому що тут Україна витрачає надто багато ресурсу котрий був потрібен для весняного наступу.Яку відповідальність понесе сирський,дружбан хомчака та бєні,якщо орки замкнуть кільце??? А зеленський знов займеться евакуацією,як з азовсталі.

Можливо.Генарал Кривонос та генарал Марченко для вас,як і для зешобли,не авторитети,а генерал сирський,друган каломойського та хомчака,для вас саме те.Раджу почитати хто такий сирський,а заодно задуматись чому його дуже часто показують по телемарафоні.

Я поставив їх в одну лінію тому що обидва відсторонені,а це означає що вони є ворогами антиукраїнської зеленої влади. Те що єрмаківське дбр відкрило на Кривоноса кримінальну справу за оборону аеропорту Жуляни,для вас також не аргумент?Те саме дбр,котре вилучило у ЗСУ клістрони ,повернуло їх військовим на другому місяці війни.

Дискусія не має сенсу.

Генерал Кривонос не заявив, а висловив свою думку, додавши при цьому, що не володіє повною інформацією і не знає планів Генштабу. Підтримує генерала Залужного. Це я до того, щоб після Вашого допису дехто з коментаторів не шукав "зрад".

Повною інформацією не володіє ні Генштаб,ні генерал Кривонос,оскільки ситуація в Бахмуті та в його околицях змінюється дуже динамічно.Не сумніваюсь що у Кривоноса достатньо друзів військовиків,тому про ситуацію він може знати не гірше,а скоріш за все,краще чим Генштаб,саме тому він зробив таку заяву.На Вашу думку,де у нас буде більше людських втрат та втрат техніки - в боях в Бахмуті та околицях,чи може варто відступити на значно краще обладнані рубежі ,не дуже далеко від Бахмута?А щодо "зради",то час покаже.Ситуація дуже схожа на ДАП ,захист котрого не був надто важливим,де знищували добровольців,пропускаючи їх в ДАП через сепарський блокпост,на якому сепари рахували патрони котрі можна з собою провезти.

Якраз мій пост полягав у тому, щоб "зраду" не клеїли до генерала Кривоноса, бо це буде підло.
Своя думка тут - лише власний погляд на ситуцію. Може бути правильною з огляду на результат, а
може бути і навпаки. Генерала Кривоноса дуже поважаю і вважаю ганебним і злочинним рішення влади не зарахувати його до військового командування.

Сирський вважається людиною д'Єрьмака. Втім, також є лайном, проте смердить по-іншому, ніж бєня

Він начальник сухопутних військ - тому має право

А мы и не должны знать что и когда.

Дядьку ти дурак?
Звісно що коли контрнаступ НІХТО точно не каже. Інформація навмисно суперечлива подоється.
P. S. Якщо тобі 15 тоді питання немає.

Від військового, який знаходиться з пораненням, почув що від Бахмутського напрямку відвели важку техніку. Хлопці виходять практично з стрілецькою зброєю. Таке враження, що на цьому напрямку два пригожина, які кидають людей на м'ясо. Один десь з нашого боку сидить.

А Сирський сьогодні написав,що арта і танки допомагають захисникам. До речі, редактор цього учора не говорив. Хтось комусь давайте залишимо.

Невже ти й дійсно думаєш що тобі хтось із Генштабу повідомить в подробицях - час наступу , напрямок і його деталі . ???
Все що говориться про наступ на сторінках Цензора і в інших ЗМІ , це не що інше як - іпсо .. Навіть якщо про це розповідають генерали Генштабу . Ну невже ж це так важко зрозуміти . ?
Наступ ніколи не буде проводитись тоді і там , коли і де на нього вже чекають . Це - ази військової науки ..

Не помітили, як по ТБ дуже багато військових з Бахмуту (не кажу що усі такі), в чистенькому одязі та охайно побриті або з вистриженою борідкою, дають інтерв'ю? І так усе гладенько та просто. А потім подивіться відео з окопів.... у чому там хлопці? Кому вірити?

Карту дивіться регулярно, вона в динаміці і багато чого стане зрозумілим.

А ЗСУ відбивають вогнем артилерії і танків наступ ось такого м'ясо-зомбі

Несокрушимая и легендарная совковая армия воюет и в 2023 году по жуковским полководческим канонам 80-летней давности:

товарищ Жуков "брал" райцентровский городок Ржев в течение 14 месяцев с января 1942 года по март 1943 года, уложив под ним 2 миллиона красноармейцев, а его такие же тупые наследники типа узколобого 67-летнего дебила Герасимова за полгода непрерывных ежедневных боёв взяли аж полгорода, который даже не является районным центром.

Ху#лу до жукова як до москви рачки. Той 2 мільйони зміг уложити у Ржеві, а в цього навіть триста тисяч чмобіків лише бунтують відмовляючись іти в атаку та тікають з полю боя. А вагнерівців можуть видавлювати стратами та тортурами лише групками по 10-30 смертників.

Мєльчаєт россія.

Путин - это агрессивный совковый гопник-невежда, не прочитавший за всю его долгую жизнь ни одной серьёзной научной книги по истории России и Восточной Европы. Ничего не соображает в сущности западной цивилизации.
Весь его интеллектуальный багаж - это совковое фейковое кино про чекистов "Щит и меч", "По тонкому льду", "Семнадцать мгновений весны" и 3-4 небольших брошюры с больным бредом Дугина.

Такой ограниченный ушлёпок, к тому же, тяжело больной старик, разменявший 8-ой десяток, не способен выиграть мировую войну против 45 самых развитых стран мира.

Чергова порця м'яса, яке чудово перемелюється у Бахмутській м'ясорубці

Вброс пропаганди і лише через одне джерело жовтої преси - брудний таблоїд Bild, який до цього займався дисткредитацією ЗСУ і його статі російські пропагандистські ЗМІ розбирали на цитати. А перевага в атрилерії вже зходить нанівець, пригожин так і не дочекався снарідів і його істерика триває і понині, бо за даними західних джерел у ворога залишилося менше третини снарядів.

Перш ніж вчити Українських генералів як воювати треба спочатку вивчіти Українську мову.
Мови вивчіти не здатні а поради роздавати "розумних" багато.

Это мне сейчас говорит великий "патриот" из-за границы? Сбежал и учит людей, на каком языке им говорить?

Уяви.... у Британії люди можуть писати й говорити Українською а в Україні деякі ні - дефективні чи що.....
P. S. Нахрін ти кому щоб тебе вчити здався, я до того що кацапаГаварящіє не мають давати поради.
P. S. Про "сбєжал" ти проболаболив що для кацапаГаварящєго (бути балоболом) нормально.

Свободен, чепушила
Пі3дуй звідси, так тобі ясніше, мавпа?☺️

А чого тебе бидло так підірвало? А чипушило побачиш на першій сторінці свого паспорту, там його фото.
P. S. Як не кацапоговорящій так бидло у 9 з 10 випадків.

Быдло в зеркале увидишь, уродец. Я писать мне фигню не просил) канай, редиска, разговор со всяким скамом типа тебя закончен, у меня лимит

Я можу побачити бидло у дзеркалі, легко - тільки коли ти поряд стоятимеш. Без тебе ніяк кацапаГаварящій.

Ще одне бидло пусомельне вилізло.
Ти заразу можеш на х¥й йти.

P. S. путин-*****.
Кпцап - раб *********** на швабре.
*****&кацапьі- ПНХ.

генерал Залужный ежедневно лично контролирует ситуацию обороны Бахмута: он весьма прагматичный, умный и осторожный военачальник, знает, что надо делать.
Да и главком Сухопутных войск Сырский - тоже опытный военный дядька с 3-мя высшими военными образованиями, эффективно и уверенно командовал войсками во время контрнаступления в прошлом году.

Так что, ситуация в Бахмуте под грамотным контролем и управлением.

Ну, касательно тех рассуждений, что, мол, нет смысла сражаться за руины Бахмута, то следует вспомнить, что французская армия в 1916 году в течение 7 месяцев ожесточенно обороняла руины Вердена с весьма конкретным смыслом и результатом: немецкая армия зациклилась на взятии руин Вердена, бросала в эту мясорубку лучшие дивизии, потеряла 600 тысяч солдат и в итоге полностью обескровилась.

Вот бы русские потеряли в Бахмуте 600 000 солдат. А лучше миллион)

С этих ордынских придурков вполне станется: будут штурмовать руины Бахмута до декабря 2023 года...

Валерія я поважаю і він дуже розумна людина. Але напряму підпорядкований боневтіку.

С которым по словам Залужного у него отличные отношения.Не вереться кацапским взбросам У Валерия сейчас достаточно сил и власти что бы поступать так как надо.

А Бутусов, то кацапський вкид, чи ні? Якраз вчора цю тему підіймав.

Навряд.Сирський взяв на себе всю відповідальність.

Без кацапогаварящіх знають Генерали ЗСУ що робити.

Та я не против, если генералы знают что делают , то я за. Просто по сводках, пока сырский в Бахмут летает через день, кацапье начинают двигаться к Купянску, а на юге к Часовому Яру ! Не *****...ть бы, можно ж заиграться !

Надо же, а Залужный "дурак" ему на все 100 доверяет о чем говорил неоднократно. Но вам то виднее конечно

Хох...а що Залужний повинен був казати？ Єдиний , хто зараз має рейтиг політичний більший ніж у zелемойських ？ Що головнокомандуючий з його креатурами- хворобливі злодіі？Чи відверті зрадникі...

Теорія про те, що війна закінчиться при здачі Бахмуту і новим Бахмутом не стане Карматорськ-Слов'янськ - так собі теорія. Сирський може і не викликає довіри, але якщо відступати, то можна тоді контр-наступ планувати одразу десь з під Черкас. Наскільки відомо, у Бахмуті багато тих, хто добровільно воює. Якщо тому ж ДаВінчі сказали б відсутупити, можливо він би і залишився живим, але чи хотів він відступати?