7617 посетителей онлайн

ЧВК "Вагнера" пыталась купить оружие у Турции, - Washington Post

вагнер

Американские спецслужбы узнали о попытке ЧВК "Вагнера" купить оружие у Турции, которая входит в НАТО.

Об этом сообщает BBC со ссылкой на Washington Post, передает Цензор.НЕТ.

Отмечается, что издание пишет на основе секретных документов Пентагона, опубликованных в соцсетях. Из них следует, что в начале февраля представители "Вагнера" встречались с некоторыми людьми в Турции, рассчитывая закупить в стране оружие и оборудование для "действий "Вагнера" в Мали и Украине.

В документе также утверждается, что временный президент Мали Ассими Гоита подтвердил, что Мали готова приобрести оружие у Турции от имени Вагнера.

Из отчета непонятно, знало ли турецкое правительство об этих переговорах и увенчались ли они успехом. Однако информация, что член НАТО мог помочь России в войне в Украине, сама по себе способна вызвать скандал, особенно учитывая попытки Турции заблокировать вступление Швеции в альянс.

Представители правительства Турции отказались комментировать данные из сбежавших документов. Посольство Мали в Вашингтоне не ответило на просьбу WP о комментарии.

В целом, анализируя сбежавшие документы, газета Washington Post, как и NYT, отмечает, как много США известно о российской армии и ее командовании.

"Документы демонстрируют то, что давно предполагалось, но никогда не высказывалось публично: разведывательное сообщество США настолько глубоко внедрилось в российскую армию и ее командование, что может заранее предупреждать Украину о готовящихся нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны российских сил", – пишет издание.

Например, согласно одному из документов, американская разведка знала о министерстве обороны России плана нанести удары по позициям украинских войск в двух местах в конкретный день в феврале. Ей также было заранее известно, что военные готовили удары по десятку энергетических объектов и такому количеству мостов в Украине.

Топ комментарии
+5
Втікає порося із свинарника, а документи викрадають, а відомості(таємниці)витікають!
показать весь комментарий
09.04.2023 09:27 Ответить
+2
..пане Яре!! У Афгані духи мали більш можливостей продати прапорщикам (і не тільки) зброю та багато цікавого...що і купляли наші ...( магнітофони..годинники... магнитні браслетики....))) ...ніж прапорщики могли щось продати духам... У мене у підрозділі при **екскурсії** у місто у гражданці за подарунками у офіцера викрали барсетку з табельним ПМ. А через неділю заміна додому. Три каністри спирту стоячим поруч з нами спецпідрозділу ...і ввечері другого дня ПМ з цим номером був у офіцера на руках.... Не буду стверджувати..що оригінал...але пістолет був зданий перед заміною на склад без всяких проблем.... )))
показать весь комментарий
09.04.2023 12:16 Ответить
+1
Тепер треба нам спробувати закупити ще турецьких касетних *********** - ті так чудово зарекомендували під Бахмутом.
показать весь комментарий
09.04.2023 10:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Втікає порося із свинарника, а документи викрадають, а відомості(таємниці)витікають!
показать весь комментарий
09.04.2023 09:27 Ответить
Хай турки беруть приклад з хитрих українців-прапорщиків з Афганістану Реальний факт: прапор викрутився і відхрестився від звинувачення у продажі *********** "духам" - виявилося що він ті патрони перед продажем... варив у воді І патрони потім не стріляли!
показать весь комментарий
09.04.2023 10:03 Ответить
Пане Яр, то є "художественний піздьож". Бо піроксилинові вибухові речовини відновлюють свої якості після сушіння. Тож два-три тижня і ці патрони цілком боєздатні.
показать весь комментарий
09.04.2023 11:50 Ответить
Нітроцелюлоза
показать весь комментарий
09.04.2023 11:52 Ответить
А складові ініціюючої речовини в капсюлі - теж "відновлюються"!? Там не порох Там "азид свинцю" з "тиразеном" Розпитай хіміків що з ним станеться через деякий час у гарячому водному середовищі А щодо "підмочування" бездимних порохів - тобі ніколи на думку не приходило чому піроксилінові порохи "флегматизуються" ефірними з"єднаннями? Чому у них (на відміну від "димного) визначається строк придатності? Все тому що без цих летучих ефірних присадок порох є не "метальною" речовиною а "бризантною" А "бризантна не "горить" а миттєво вибухає Тому наприклад мисливцям суворо заборонено використовувать підмочені та висушені потім піроксилінові порохи - патронники зі стволами розриває! Бо ефірна складова випаровується і порох вибухає (а не "швидко горить") прямо в патроні
показать весь комментарий
09.04.2023 13:10 Ответить
..пане Яре!! У Афгані духи мали більш можливостей продати прапорщикам (і не тільки) зброю та багато цікавого...що і купляли наші ...( магнітофони..годинники... магнитні браслетики....))) ...ніж прапорщики могли щось продати духам... У мене у підрозділі при **екскурсії** у місто у гражданці за подарунками у офіцера викрали барсетку з табельним ПМ. А через неділю заміна додому. Три каністри спирту стоячим поруч з нами спецпідрозділу ...і ввечері другого дня ПМ з цим номером був у офіцера на руках.... Не буду стверджувати..що оригінал...але пістолет був зданий перед заміною на склад без всяких проблем.... )))
показать весь комментарий
09.04.2023 12:16 Ответить
Я знаю! Саме для цього в Тузелі поставили митний пост І "шмонали" усіх прилітаючих звідти Садили борт Випускали звідти "героїв Афгану" і вели туди А там "шерстили" до трусів Так потім аеродромщики в гранати знаходили в траві і пачки патронів Один раз навіть тротилову шашку знайшли Ну і більша частина того "цікавого" до рук прикордонників "липла" Саме з митниць таких прикородонна служба "курвиться" почала Офіцервм була "послабуха" - хоча теж були обмеження
показать весь комментарий
09.04.2023 13:16 Ответить
..ну пане Яре... Ви вже трохи фантазуєте!!! )) У Тузелі завжди з 1978 року працювала і митниця і прикордонники, бо всі літаки з Афгану і в Афган йшли через Ташкент-Східний... що звали Тузель. Перед посадкою у літак у Кабулі... пасажирів на пересилці шмонали більш прискіпливо..ніж у Ташкенті. То якщо хтось і наважувався щось провести...то шансів було дуже небагато. А от кого **шмонали** у Ташкенті..то це екіпажі літаків.... після висадки пасажирів. Бо знаи..що екіпажі не контролювалися у Кабулі і мали віьне пересування...отож і могли на борт пронести все що заманеться. За кілька років польотів з Афганістану в союз спочатку на Ан-12..26... потім на Іл-76... з пораненими..пасажирами.. загиблими... не було НІ ОДНОГО !! випадку..щоб хтось з пасажирів щось викинув у літаку... заборонене... Та й трави зі стоянки до митниці не було...))) Тільки бетон!!! А наживалися митники на контрабанді чеками... різними радіомікрофонами..які були заборонені..... знаючи зарплатню солдата .. банально оцінювали вартість багажу і забирали на свій смак.... Чеки банально конфісковували. Хто не доглядався... то це генераітет та КДБшники. От вони точно тягали і зброю і все що бажали. У Фергані міліція затримала пьяного розбишаку КДБшника у ресторані з німецьким Люгером у кармані...який він безперешкодно проніс скрізь митницю , прилетівши з Кабулу. Чому знаю....? Наш екіпаж писав пояснювальні бумаги... бо троє з екіпажу пиячили разом з тим КДБшником .....))) Отака правда......)))
показать весь комментарий
09.04.2023 14:01 Ответить
Я не "фантазую" Бо теж "писав бамагу" - мій однокурсник на стажуванні в Тузелі коло краю "бетонки" в траві знайшов пачку патронів "ПМ" Потім похвалився нам Я ще його спитав: "Зачем они тебе?" Хтось "стуконув" Ну і писали потім папери у "особіста" - уже в училищі
показать весь комментарий
09.04.2023 14:11 Ответить
Тепер треба нам спробувати закупити ще турецьких касетних *********** - ті так чудово зарекомендували під Бахмутом.
показать весь комментарий
09.04.2023 10:45 Ответить
Восток дело тонкое.
показать весь комментарий
09.04.2023 10:53 Ответить
Редакція, вам не соромно видаляти коментар з критикою на ваших журналістів, які перекладають з допомогою Google Translate інформацію з російськомовних джерел. Коментар видалили, а "документи, що втекли", так в тексті і не виправили.
показать весь комментарий
09.04.2023 11:29 Ответить
Ларисо! В російській мові існує таке поняття "утечка" ("неконтрольоване витікання") Це може будь-яка рідина що витікає через отвір чи погано закручений кран У переносному значенні "утєчкою" називають неконтрольований витік інформації Просто у нас "писарчуки" тут сидять російськомовні - не "носії української мови" Та ще й з "апломбом крутих журналістів" От і ліняться лишній раз у словник заглянуть
показать весь комментарий
09.04.2023 14:16 Ответить
Ларисо! Люди різн бувають Когось поправляєш - дякує А когось це "бісить" Перші років десять після переходу на українську мову до мене колеги частенько зверталися за правкою текстів Бо юридичні документи не допускають "...Может, сейчас и не стоит на мелочи обращать внимание?" Вони вимагають чітких недвозначних формулювань Саме тому до мною написаного дуже важко "доколупаться - бо це вже "в"їлося" Пишеш і думаєш - ЯК САМЕ це ЧИТАТИМУТЬ?
показать весь комментарий
09.04.2023 15:01 Ответить
Бутусову не раз пропонували помінять хоча-б частково "писарчуків" саме з-а подібних "ляпів" Бо деякі тексти читаєш - і плюєшся Особливо коли це пов"язано зі зброєю Адже цю "дурь" написану сотні людей читають! Сприймають як правду А потім починають " тиражувать" А коли їх "носом тикають" - часто ображаються - "Я ж читав написане на сайті (в газеті)!
показать весь комментарий
09.04.2023 15:15 Ответить
У кожного свій "ніс" Хтось навіть не нейтральну і дружню пораду реагує так, наче йому "за пазуху насрали"!
показать весь комментарий
09.04.2023 15:37 Ответить
Пані Ларисо, перейдіть на лінк "BBC" на початку статті, попадете чомусь на "Русскую службу BBC (!!!)", знайдіть речення "Представители правительства Турции отказались комментировать данные из утекших документов", застосуйте Google Translate і "маємо те, що маємо". Вся біда в тому, що деякі, вибачаюсь, журналісти (можливо тому мене видалили, що написав "наші журналюги") користуються лише російськомовною (вже перекладеною) інформацією, і більш того, навіть не перевіряють достовірність автоматичного перекладу. "Работают как могут?"
показать весь комментарий
09.04.2023 14:55 Ответить
Вибачте, чи можна поважати тих журналістів, які є громадянами України і до сих пір живуть в "руськоязичницькому" інформаційному просторі? Я певен, що російську знаю краще за них, але мене обурює зневага до української, до мови країни, в якій вони живуть і на жаль не працюють, а досі "работают как могут".
показать весь комментарий
09.04.2023 15:23 Ответить
Кувалд будет закупать?
показать весь комментарий
09.04.2023 16:00 Ответить