9083 відвідувача онлайн

ПВК "Вагнер" намагалася купити зброю в Туреччині, - Washington Post

вагнер

Американські спецслужби дізналися про спробу ПВК "Вагнер" купити зброю у Туреччини, що входить до НАТО.

Про це повідомляє BBC із посиланням на Washington Post, інформує Цензор.НЕТ.

Зазначається, що видання пише це на основі секретних документів Пентагону, що опублікували у соцмережах. З них випливає, що на початку лютого представники "Вагнера" зустрічалися з деякими людьми в Туреччині, розраховуючи закупити в країні зброю та обладнання для "дій "Вагнера" в Малі та Україні.

У документі також стверджується, що тимчасовий президент Малі Ассімі Гоїта підтвердив, що Малі готова придбати зброю у Туреччини від імені Вагнера.

Зі звіту незрозуміло, чи знав турецький уряд про ці переговори й чи увінчалися вони успіхом. Однак інформація, що член НАТО міг допомагати Росії у війні в Україні, сама по собі здатна викликати скандал, особливо з огляду на спроби Туреччини заблокувати вступ Швеції до альянсу.

Представники уряду Туреччини відмовилися коментувати дані з документів, що втекли. Посольство Малі у Вашингтоні не відповіло на прохання WP про коментар.

Загалом, аналізуючи документи, що втекли, газета Washington Post, як і NYT, зазначає, як багато США відомо про російську армію та її командування.

"Документи демонструють те, що давно передбачалося, але ніколи не висловлювалося публічно: розвідувальна спільнота США настільки глибоко впровадилася в російську армію і її командування, що може заздалегідь попереджати Україну про напади, що готуються, і достовірно оцінювати сильні й слабкі сторони російських сил", - пише видання.

Наприклад, згідно з одним із документів, американська розвідка знала про ,0міністерством оборони Росії плану завдати ударів по позиціях українських військ у двох місцях у конкретний день у лютому. Їй також заздалегідь було відомо, що військові готували удари по десятку енергетичних об'єктів і такій кількості мостів в Україні.

Топ коментарі
+5
Втікає порося із свинарника, а документи викрадають, а відомості(таємниці)витікають!
показати весь коментар
09.04.2023 09:27 Відповісти
+2
..пане Яре!! У Афгані духи мали більш можливостей продати прапорщикам (і не тільки) зброю та багато цікавого...що і купляли наші ...( магнітофони..годинники... магнитні браслетики....))) ...ніж прапорщики могли щось продати духам... У мене у підрозділі при **екскурсії** у місто у гражданці за подарунками у офіцера викрали барсетку з табельним ПМ. А через неділю заміна додому. Три каністри спирту стоячим поруч з нами спецпідрозділу ...і ввечері другого дня ПМ з цим номером був у офіцера на руках.... Не буду стверджувати..що оригінал...але пістолет був зданий перед заміною на склад без всяких проблем.... )))
показати весь коментар
09.04.2023 12:16 Відповісти
+1
Тепер треба нам спробувати закупити ще турецьких касетних *********** - ті так чудово зарекомендували під Бахмутом.
показати весь коментар
09.04.2023 10:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Втікає порося із свинарника, а документи викрадають, а відомості(таємниці)витікають!
показати весь коментар
09.04.2023 09:27 Відповісти
Хай турки беруть приклад з хитрих українців-прапорщиків з Афганістану Реальний факт: прапор викрутився і відхрестився від звинувачення у продажі *********** "духам" - виявилося що він ті патрони перед продажем... варив у воді І патрони потім не стріляли!
показати весь коментар
09.04.2023 10:03 Відповісти
Пане Яр, то є "художественний піздьож". Бо піроксилинові вибухові речовини відновлюють свої якості після сушіння. Тож два-три тижня і ці патрони цілком боєздатні.
показати весь коментар
09.04.2023 11:50 Відповісти
Нітроцелюлоза
показати весь коментар
09.04.2023 11:52 Відповісти
А складові ініціюючої речовини в капсюлі - теж "відновлюються"!? Там не порох Там "азид свинцю" з "тиразеном" Розпитай хіміків що з ним станеться через деякий час у гарячому водному середовищі А щодо "підмочування" бездимних порохів - тобі ніколи на думку не приходило чому піроксилінові порохи "флегматизуються" ефірними з"єднаннями? Чому у них (на відміну від "димного) визначається строк придатності? Все тому що без цих летучих ефірних присадок порох є не "метальною" речовиною а "бризантною" А "бризантна не "горить" а миттєво вибухає Тому наприклад мисливцям суворо заборонено використовувать підмочені та висушені потім піроксилінові порохи - патронники зі стволами розриває! Бо ефірна складова випаровується і порох вибухає (а не "швидко горить") прямо в патроні
показати весь коментар
09.04.2023 13:10 Відповісти
..пане Яре!! У Афгані духи мали більш можливостей продати прапорщикам (і не тільки) зброю та багато цікавого...що і купляли наші ...( магнітофони..годинники... магнитні браслетики....))) ...ніж прапорщики могли щось продати духам... У мене у підрозділі при **екскурсії** у місто у гражданці за подарунками у офіцера викрали барсетку з табельним ПМ. А через неділю заміна додому. Три каністри спирту стоячим поруч з нами спецпідрозділу ...і ввечері другого дня ПМ з цим номером був у офіцера на руках.... Не буду стверджувати..що оригінал...але пістолет був зданий перед заміною на склад без всяких проблем.... )))
показати весь коментар
09.04.2023 12:16 Відповісти
Я знаю! Саме для цього в Тузелі поставили митний пост І "шмонали" усіх прилітаючих звідти Садили борт Випускали звідти "героїв Афгану" і вели туди А там "шерстили" до трусів Так потім аеродромщики в гранати знаходили в траві і пачки патронів Один раз навіть тротилову шашку знайшли Ну і більша частина того "цікавого" до рук прикордонників "липла" Саме з митниць таких прикородонна служба "курвиться" почала Офіцервм була "послабуха" - хоча теж були обмеження
показати весь коментар
09.04.2023 13:16 Відповісти
..ну пане Яре... Ви вже трохи фантазуєте!!! )) У Тузелі завжди з 1978 року працювала і митниця і прикордонники, бо всі літаки з Афгану і в Афган йшли через Ташкент-Східний... що звали Тузель. Перед посадкою у літак у Кабулі... пасажирів на пересилці шмонали більш прискіпливо..ніж у Ташкенті. То якщо хтось і наважувався щось провести...то шансів було дуже небагато. А от кого **шмонали** у Ташкенті..то це екіпажі літаків.... після висадки пасажирів. Бо знаи..що екіпажі не контролювалися у Кабулі і мали віьне пересування...отож і могли на борт пронести все що заманеться. За кілька років польотів з Афганістану в союз спочатку на Ан-12..26... потім на Іл-76... з пораненими..пасажирами.. загиблими... не було НІ ОДНОГО !! випадку..щоб хтось з пасажирів щось викинув у літаку... заборонене... Та й трави зі стоянки до митниці не було...))) Тільки бетон!!! А наживалися митники на контрабанді чеками... різними радіомікрофонами..які були заборонені..... знаючи зарплатню солдата .. банально оцінювали вартість багажу і забирали на свій смак.... Чеки банально конфісковували. Хто не доглядався... то це генераітет та КДБшники. От вони точно тягали і зброю і все що бажали. У Фергані міліція затримала пьяного розбишаку КДБшника у ресторані з німецьким Люгером у кармані...який він безперешкодно проніс скрізь митницю , прилетівши з Кабулу. Чому знаю....? Наш екіпаж писав пояснювальні бумаги... бо троє з екіпажу пиячили разом з тим КДБшником .....))) Отака правда......)))
показати весь коментар
09.04.2023 14:01 Відповісти
Я не "фантазую" Бо теж "писав бамагу" - мій однокурсник на стажуванні в Тузелі коло краю "бетонки" в траві знайшов пачку патронів "ПМ" Потім похвалився нам Я ще його спитав: "Зачем они тебе?" Хтось "стуконув" Ну і писали потім папери у "особіста" - уже в училищі
показати весь коментар
09.04.2023 14:11 Відповісти
Тепер треба нам спробувати закупити ще турецьких касетних *********** - ті так чудово зарекомендували під Бахмутом.
показати весь коментар
09.04.2023 10:45 Відповісти
Восток дело тонкое.
показати весь коментар
09.04.2023 10:53 Відповісти
Редакція, вам не соромно видаляти коментар з критикою на ваших журналістів, які перекладають з допомогою Google Translate інформацію з російськомовних джерел. Коментар видалили, а "документи, що втекли", так в тексті і не виправили.
показати весь коментар
09.04.2023 11:29 Відповісти
Ларисо! В російській мові існує таке поняття "утечка" ("неконтрольоване витікання") Це може будь-яка рідина що витікає через отвір чи погано закручений кран У переносному значенні "утєчкою" називають неконтрольований витік інформації Просто у нас "писарчуки" тут сидять російськомовні - не "носії української мови" Та ще й з "апломбом крутих журналістів" От і ліняться лишній раз у словник заглянуть
показати весь коментар
09.04.2023 14:16 Відповісти
Ларисо! Люди різн бувають Когось поправляєш - дякує А когось це "бісить" Перші років десять після переходу на українську мову до мене колеги частенько зверталися за правкою текстів Бо юридичні документи не допускають "...Может, сейчас и не стоит на мелочи обращать внимание?" Вони вимагають чітких недвозначних формулювань Саме тому до мною написаного дуже важко "доколупаться - бо це вже "в"їлося" Пишеш і думаєш - ЯК САМЕ це ЧИТАТИМУТЬ?
показати весь коментар
09.04.2023 15:01 Відповісти
Бутусову не раз пропонували помінять хоча-б частково "писарчуків" саме з-а подібних "ляпів" Бо деякі тексти читаєш - і плюєшся Особливо коли це пов"язано зі зброєю Адже цю "дурь" написану сотні людей читають! Сприймають як правду А потім починають " тиражувать" А коли їх "носом тикають" - часто ображаються - "Я ж читав написане на сайті (в газеті)!
показати весь коментар
09.04.2023 15:15 Відповісти
У кожного свій "ніс" Хтось навіть не нейтральну і дружню пораду реагує так, наче йому "за пазуху насрали"!
показати весь коментар
09.04.2023 15:37 Відповісти
Пані Ларисо, перейдіть на лінк "BBC" на початку статті, попадете чомусь на "Русскую службу BBC (!!!)", знайдіть речення "Представители правительства Турции отказались комментировать данные из утекших документов", застосуйте Google Translate і "маємо те, що маємо". Вся біда в тому, що деякі, вибачаюсь, журналісти (можливо тому мене видалили, що написав "наші журналюги") користуються лише російськомовною (вже перекладеною) інформацією, і більш того, навіть не перевіряють достовірність автоматичного перекладу. "Работают как могут?"
показати весь коментар
09.04.2023 14:55 Відповісти
Вибачте, чи можна поважати тих журналістів, які є громадянами України і до сих пір живуть в "руськоязичницькому" інформаційному просторі? Я певен, що російську знаю краще за них, але мене обурює зневага до української, до мови країни, в якій вони живуть і на жаль не працюють, а досі "работают как могут".
показати весь коментар
09.04.2023 15:23 Відповісти
Кувалд будет закупать?
показати весь коментар
09.04.2023 16:00 Відповісти