9434 посетителя онлайн

Администрация Байдена сосредоточилась в помощи Украине на системах ПВО – The Hill

nasams

По данным издания The Hill, администрация Байдена ставит в приоритет передачу систем ПВО в военной помощи для Украины.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГА.

Собеседник издания сообщил, что администрация Байдена признала противовоздушную оборону Украины "главным приоритетом".

"Начиная с осени прошлого года [2022] мы постоянно ставим приоритет системам противовоздушной обороны и укреплению возможностей ПВО Украины", – сказал чиновник.

4 апреля 2023 года Пентагон объявил, что предоставит до $500 млн на новое оружие для Украины. В частности, в пакет помощи войдут боеприпасы для систем ПВО Patriot и дополнительные боеприпасы для комплексов NASAMS.

The Hills отмечает, что в слитых материалах Пентагона, в частности, речь шла о том, что якобы украинские ресурсы ПВО могут исчерпаться в мае 2023 года. Эта новость "застала врасплох" законодателей США, пишет издание.

Майкл О'Генлон, старший научный сотрудник по внешней политике, специализирующийся на оборонной стратегии в Институте Брукингса, отметил, что США необходимо будет увеличить объем поставок и финансирования для Украины, пишет издание.

Топ комментарии
+4
Це дуже хароша зосередженість!
показать весь комментарий
11.04.2023 18:43 Ответить
+3
так в систему ППО обов'язково входять літачки (класу F14-F16) з ракетами "повітря-повітря"...
показать весь комментарий
11.04.2023 18:38 Ответить
+2
У рашистів величезна перевага в авіації, ракети теж продовжують стабільно випускати і без захисту систем ППО поставлену бронетехніку просто знищать з повітря (не кажучи вже про інфраструктуру). Відтак, не дивно, що США зосередилися саме на цьому напрямку.
показать весь комментарий
11.04.2023 18:51 Ответить
Комментировать
Сортировать:
так в систему ППО обов'язково входять літачки (класу F14-F16) з ракетами "повітря-повітря"...
показать весь комментарий
11.04.2023 18:38 Ответить
F-14 в лётном состоянии уже нет. Даже если поставить на крыло одну эскадрилью, то з\ч можно только каннибалить. Такое техническое обслуживание обойдётся очень дорого, что усугубляется еще и изменяемой стреловидностью крыла, которая не имеет смысла при использовании как платформы для наземных аэродромов.
показать весь комментарий
11.04.2023 18:50 Ответить
Тото технічної документації по F 14 в США не зосталось ? І в США всі виробничі потужності того ну просрали їх?
показать весь комментарий
11.04.2023 19:23 Ответить
папку с технической документацией вместо древнего компрессора не поставишь. Производственные мощности заняты производством современных изделий, насущных для сегодняшнего дня. Там умеют считать деньги.
показать весь комментарий
11.04.2023 19:48 Ответить
Які такі древні компресори в F 14 який практично одноліток F 15 і F 16 (їх прийняли на озброєння з 1974 по 1978роки) ?
показать весь комментарий
11.04.2023 20:07 Ответить
В F 14 F 15 F16 стоїть одна модель двигуна Pratt & Whitney F100.
показать весь комментарий
11.04.2023 20:10 Ответить
)) но есть десяток отличий двигателей на F-14, о которых знают только авиационные инженеры, обслуживавшие\обслуживающие эти двигатели.
Киттихоуки для нас ставить на крыло не будут.
показать весь комментарий
11.04.2023 20:31 Ответить
Повертаємось на початок - документацію по модифікаціям цих двигунів в США просрали ?
показать весь комментарий
11.04.2023 20:36 Ответить
да проблема же не только в двигателях. Износ самих аэропланов, ненужная сложность изменения стреловидности, проблемы с интегрированием в старую платформу новой авионики, современной БРЛС, последних итераций прицельного комплекса, и еще тысячи разных проблем, о которых мы даже не имеем представления.
показать весь комментарий
11.04.2023 20:44 Ответить
Швидше за все в США залишилися запаси Феніксів і щось мені здається вони мають можливість перехоплювати Х 22 а навіть якщо не можуть то F 14 став би якимось замінником Міг 31. Можливо вам змінюванна геометрія крила здається непотрібною але ніхто би не став її впроваджувати просто так (можливо були інші варіанти але вони були складніші і дорожчі у втіленні - а в США гроші рахувати вміють).
показать весь комментарий
11.04.2023 20:59 Ответить
Именно потому что в США умеют считать деньги, "из травы" антиквариат они для нас поднимать не будут. Изменяемая геометрия значительно усложняет обслуживание, она была задумана специально для палубного использования.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:09 Ответить
" она была задумана специально для палубного использования " - ви написали повну хрінь , для базування на авіаносцях в літаках крила складаються ( загугліть і побачите в чому різниця ) а змінюванна геометрія потрібна щоб літак однаково добре літав як на малій так і на високій швидкості .
показать весь комментарий
11.04.2023 21:17 Ответить
возможно это и было сделано для уменьшения посадочной скорости при посадке на авианосец.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:50 Ответить
Я не збираюся з себе корчити "сильно вумного" "експерда" - загугліть і прочитайте для чого почали використовувати змінювану геометрію крил .
показать весь комментарий
11.04.2023 22:03 Ответить
в том числе и для уменьшения выбега. F-14 и планировался\задумывался как палубный истребитель.
показать весь комментарий
11.04.2023 22:11 Ответить
Що таке вибіг - якщо це пробіг після посадки то для палубного літака це не має значення від слова зовсім ( для зупинки літаків є аерофінішери ) , якщо це довжина розбігу то це ніяк не може стосуватися F 14 так і інших реактивних палубних літаків ( а от поршневі дійсно могли підійматися з авіаносців за допомогою короткого розбігу) .
показать весь комментарий
12.04.2023 03:02 Ответить
Ось мені цікаво як в США обслуговують B 52 які на двадцять років старші за F 14 - напевно канібалять на запчастини чи може все таки випускають нові ?
показать весь комментарий
11.04.2023 20:42 Ответить
очень просто - производство нужных расходников и з\ч не останавливается. На F-14 c 2006 года ( а скорее уже и раньше) з\ч не производят.
показать весь комментарий
11.04.2023 20:48 Ответить
Нові я маю на увазі запчастини а не літаки.
показать весь комментарий
11.04.2023 20:43 Ответить
Це дуже хароша зосередженість!
показать весь комментарий
11.04.2023 18:43 Ответить
У рашистів величезна перевага в авіації, ракети теж продовжують стабільно випускати і без захисту систем ППО поставлену бронетехніку просто знищать з повітря (не кажучи вже про інфраструктуру). Відтак, не дивно, що США зосередилися саме на цьому напрямку.
показать весь комментарий
11.04.2023 18:51 Ответить
И это очень правильное решение. Это гораздо быстрее чем переделывать аэродромы. Только ЗРК среднего и дальнего уровня.
показать весь комментарий
11.04.2023 18:52 Ответить
у нас достаточно аэродромов с нормальными ВПП. Проблема не в них.
показать весь комментарий
11.04.2023 18:58 Ответить
2 аэродрома - в Миргороде и Староконстантинове - это достаточно? И да, проблемы не только в них.

https://defence-ua.com/army_and_war/u_zsu_znajshli_shljahi_dlja_doopratsjuvannja_aerodromiv_pid_f_16_u_chomu_mozhe_buti_problema-8294.html
показать весь комментарий
11.04.2023 19:06 Ответить
безымянные авторы DE иногда "отрабатывают номер" на определенное количество знаков, не особенно углубляясь в тему, будучи часто ограничены форматом ресурса. Этого, как правило, бывает достаточно для подавляющего количества читателей.
показать весь комментарий
11.04.2023 19:44 Ответить
Ну конечно. Куда авторам DE до ваших глубин
показать весь комментарий
11.04.2023 19:52 Ответить
я могу вполне допустить, что глубина автора намного глубже чем у меня, но он не напишет, что сейчас происходит в Червоноглинском, какое оборудование установили в Мартыновке, или как обновили светотехническое оборудование в Буялыке. Все упоминаниz о ремонтах и переоборудовании аэродромов в открытом доступе прекратились еще года полтора назад. Так что о реальном положении дел не напишут даже на DE.
показать весь комментарий
11.04.2023 20:24 Ответить
Дай бог. Только вот не нужно писать конкретные названия в открытый доступ. Тем более, что один из этих у меня за окном
показать весь комментарий
11.04.2023 21:09 Ответить
кацапам давно и хорошо известны все двенадцать АБ, на которых за последние годы была сделана реконструкция. И поверьте, возле каждого аэродрома всегда найдётся местный доморощенный шпиён. Время сейчас такое.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:15 Ответить
Ну, облегчать им жизнь тоже не стоит.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:51 Ответить
уж поверьте, на форуме Цензора новой секретной информации они не узнают. Обычно она утекает из других источников.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:55 Ответить
Я бы не считал состояние ВПП с покрытием бетонными плитами в Украине нормальным для F-16.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:17 Ответить
да, это старая заскорузлая легенда, которая генерируется определёнными кругами.
показать весь комментарий
11.04.2023 21:52 Ответить
Есть ещё одно решение: поставка Украине авиации, которой не нужны длинные ВПП, а коротким особенно прочность
показать весь комментарий
11.04.2023 19:01 Ответить
F-18 или JAS 39 Gripen.
показать весь комментарий
11.04.2023 19:07 Ответить
Грипен лучше. Для него разрабатывались стартовые ускорители. Не знаю, в серии ли они. Взлететь можно было с каждой и городской площадки, но логистика.... Один взлёт - один израсходованный ускоритель....
показать весь комментарий
11.04.2023 19:16 Ответить
пока нет полноценных авиаплатформ поколения 4+, в самое ближайшее время необходимо хотя бы полдюжины полноценных батарей NASAMS, которые можно было бы выстроить на некоторых направлениях вблизи фронта для решения проблем с атаками УПАБами.
показать весь комментарий
11.04.2023 18:56 Ответить
А не организовала ли утечку об истощении ПВО Украина? Теперь у Украины ПВО никогда не закончится
показать весь комментарий
11.04.2023 18:58 Ответить
Чтобы помочь Украине им понадобилась утечка собственных разведданных...
показать весь комментарий
11.04.2023 19:07 Ответить
Дякуємо США !!! Боже бережи Америку !!!
показать весь комментарий
11.04.2023 19:18 Ответить
ЗачОт. Підлизнув.
показать весь комментарий
11.04.2023 19:39 Ответить
Уже пора знищувати все, з чого запускаються ракети/літаки/бомби скрізь, а не тупо збивати ракети чи безпілотники по всій території України.
показать весь комментарий
11.04.2023 19:38 Ответить
Ракети треба з хорошою дальністю і все стане легше і веселіше, а дідові бракує рішучості. Старість потребує спокою і перестраховки.
показать весь комментарий
11.04.2023 22:48 Ответить