Предоставление F-16 Украине зависит от решения США, - Уоллес и Писториус

Решения принимаемые в США, не сильно зависят от мнения Европы

США неофіційно чітко сказали, що лише після закінчення активної фази боїв. Тобто Пісторіус та Воллес зняли з своїх країн відповідальність.

зрада!!!

Сколько пилотов и офицеров управления, сколько техников и инженеров, сколько аэродромов мы уже подготовили чтобы принять сегодня F-16 если бы решение было принято?

мабуть потрібно спершу ще кілька дивізіонів петриків, а вже тоді готувати аеродроми та іншу інфраструктуру до прийому натівської авіації.

Можна злітати з Польщі або Румунії і бомбити русню

Не можна. Це прямий військовий конфлікт НАТО з **********. Так само, як бсср з Україною. Та наші проковтнули...

Та ні, ЗЕпірімога піріможная.

Е@оквак Е@оквакович.

" До Дня Незалежності ми маємо зробити новий літак, показати всім, які ми сильні.
Літаки летять, будемо всіх бомбить "

(с) Найвеличніший лідер ********** 2020

Ну він же не сказав до якого Дня Незалежності. І якої країни - також не сказав.

Так можна добрехатись до втрати незалежності

"козачок" (с) старається.
Хоч щось "робить", мерзота деменційна.

https://www.youtube.com/watch?v=ZSfZXlhYLoU Я вам ничего не должен" (В.О.Зеленський)

Мне миллион должен

Ти, головне, кишені ширше тримай

Он жизни людей лишил -Буча, Мариуполь Херсон и пр. и ниче- патриет епта

Може віддати назад Петріот бо Байден "нетакий"?

Я бы предложил отдать все, что США передали с Августа 2021 года. И ждать пока здесь выберут Трампа. От тогда у таких придурков все сразу станет хорошо.

Поки байден коливається зелена худома й далі краде та наживається на крові

Що він винен баранам 2019?

воно не коливається. воно виконує домовленості з рашкою.

Нашим пацанам раз плюнути літати на f-16, якщо можуть літати на совєцкому барахлі

почему ты под прокси , чего боишься ?

Телепат?

Не проксі, я в Польщі

Закінчили б, закінчили - Мінськом 3

цієї війни і не було би

Я теж так думаю

надо просить В-2, дадут f-35

Who am I to disagree?

ландон из кэпитєл оф грейт бритн, вай ду нот дринк фью глас вайн ин зе монин?

Блін! Та проблема не в американцях а в наших брехунах і злодіях!

так уже есть чем лупить ,Байден смотрит на реакцию Раши и потом примет решение

Вы серьезно?! Почему морозятся? Потому, что до сих пор не могут понять, с кем дело имеют. Председатель ВЕРХОВНОГО СУДА арестован за взятку, это ж уму не постижимо! Такое в США никому в самом страшном сне не приснится. И, естественно, у миллионов возникает вопрос, - а кто там остальная верхушка? Такие же?

Тобто в США більше 5 тис літаків, що немає США можуть виділяти транші десятками мільярдів доларів, головне їх бажання грошей в США є купа ці їх відмазки починають бісити

Бесят тебя отмазки? А то, что у тебя председатель Верховного Суда за взятку арестован, не бесит? А кто вообще страной управляет, тебя не бесит? Американцы должны зажмурится, и скирдовать?

так а що, в Іраці та Афганістані ліпші люди керували їхніми урядами ?

тут історія змінюється - а американський брєжнєв терористів шукає серед "білих радикалів"

До чого тут взятки і суддя, до літаків ? Військовим яких я знаю класти кого там злапали на взятці, їм головне виграти війну і залишитись живим, а для цього їм потрібна ******* авіація і далекобійні ракети

Что-то людям это не заходит

А у Вас є гроші на ленд-ліз?

А хто сказав що потрібно буде платити за лендліз

Можна повернути вцілілу техніку, власник може пред'явити символічну суму для оплати.

Якщо по лендлізу можливо було би отримати більше техніки одночасно, то скоріше можна було би виграти, було би менше руйнувань, смертей.

А так менше техніки - більше руйнувань.

Для відновлення потрібно буде кошти, на відновлення дають кредити.

У Вас є гроші на відновлення та оплату кредитів?

Яка різниця оплачувати лендліз (можливо символічний), чи кредити на відновлення.

Уже щось є матеріальне щоб США передали Україні за ленд-лізом? Чи тільки балачки про те, що могло би бути?
Та й з поверненням вцілілої техніки ті самі питання, що й автівками, які предали Україні для фронту, а їздили тими автівками чиновники АП, ВА, тощо.

Так демократична адміністрація - не має бажання виконувати закон.

Тому немає ніякої передачі

Натомість після голосування і підписання закону про лендліз, голосують про виділення траншів.

В котрі крім військової допомоги, входить іноді що не предназначено для України.

Такоже приблизно 50% транша йдуть на негайну поставку, а 50% на виготовлення з поставкою через 1-2 роки

З наявної та на зберіганні техніки - виділено від 0 до 2%. Наприклад коли будуть танки 31шт, то це з 6000 котрі є.

З одної сторони начебто не повинні це робити, а з іншої народ через Конгрес проголосував за допомогу.

Ще раз : "Уже щось є матеріальне щоб США передали Україні за ленд-лізом?".

Ще раз чому США не надає зброю за ленд лізом який підписали чому ?

1. У Вас є гроші на ПРИДБАННЯ зброї за ленд-лізом замість отримання тієї зброї безкоштовно?
2. Що США готові передати за ленд-лізом СЬОГОДНІ?
3.

1. Закон о лендлизе отменил для Украину, обязанность оплатить в течении 5 лет пользование оружием, и при этом не установил иного срока. Т.е. срока фактически нет, и это бесплатно или может быть растянуто на десятки-сотни лет.

Возьмем операцию Буря в пустыне - да ООН разрешило применить силу, и это решили за 1-2 месяца. К операции подготовились за 2-3 месяца, и провели за пару недель.

Т.к. смогли в пустыню, где нет баз НАТО как в ЕС, стянуть корабли, самолеты (более 2000), танки (более 4000)

В итоге почти без потерь, при таком количестве техники - завершили разгром за месяц.

Сколько бы длилась операция, если бы поставки были на в тысячах единиц, а в единицах, в лучшем случае в десятках единиц - как сейчас для Украины.

Да можно победить и с такими поставками, просто это может затянуться на года.

А потом на восстановление брать кредиты

Но может дешевле было бы оплатить лендлиз?

2. Закон не ограничивает номенклатуру оружия, за исключением оружия массового поражения.

Що США ГОТОВІ передати за ленд-лізом СЬОГОДНІ?

А чому зразу гроші ми повернемо США всю техніку яку вони дадуть по ленд лізу і все після перемоги, в свій час совку по ленд лізу озброєння давали на сотні мільярдів доларів якщо що

Що США готові передати за ленд-лізом СЬОГОДНІ?

Там даже цікавіше, закон про лендліз зобовязує оплатити поставки на протязі 5 років

Проте республіканець, котрий запропонував лендліз для України ДО початку війну, виключив цю норму, та не встановив нового терміну або умов по оплаті.

Тобто фактично лендліз умовно безкоштовний.

США можуть, та мають право поставити все що завгодно до 1 жовтня 2023

Після закон втратить силу, та не буде можливості.

Чому не готові задіяти - це питання, до адміністрації Білого дома, котра підписала закон 9 травня 2022року, а через тиждень наполягала що треба голосувати за транші, замість підписанного лендлізу.

Закон, который в Конгрессе США символически назвали Законом Ленд-лиза не предусматривает какие-либо конкретные поставки. Этот закон не имеет ничего общего с Ленд-лизом 41-45 годов. Это, повторю, символическое название. А суть закона в том, что он дает право Президенту посылать определенную помощь Украине не запрашивая согласия того же Конгресса. И этим правом нынешний президент, которого здесь некоторые называют "сцыкуном", уже неоднократно воспользовался.

Тоді чому він не надає України атакамс і f-16, які дуже необхідні може скажеш ?

Может закон не имеет связи с 41-45 годами, и просто совпадает по названию.

Но по сути он разрешил давать любое оружие, за подписью президента во временное пользование.

Специально для Украины отменили статью, согласно которой в течении 5 лет арендатор должен оплатить поставку или пользование лендлизом, и при этом не установили иного срока.

Т.е. формально срока для оплаты нет, это может быть и 100 лет, и 1000 лет.

Когда президент воспользовался именно законом о лендлизе?

Всегда поставки отнимаются от выделенной суммы на транши, что противоречит закону о лендлизе, где нет ограничения по сумме.

Также 50% суммы из траншей идет на производство оружия в будущем, чере 1-2 года - что также не предусмотрено лендлизом, который предполагает поставки существующего.

Лендлиз действует до 1 октября 2023 года, и если ждать пока произведят за 2 года оружие - то поставить уже не получится, т.к. закон утратит силу.

Байден же сказал что он МудрОй Б дал Патриот и мы сбили Кинжал и окупили им инвестиции

Б это очепатка , а не ругательство

многоходовочка Байдена

Буданов Мне тоже не нравится , за ермака не знаю

еще Резников много болтает

Мне тоже надо, но зачем тебе озвучивать перечень?*

пропей Солерон, да не затягивай

а ты ничего не пей, тебе уже ничего не поможет.

Проверь слух

І запихатися морозивом. Більше ні на що не здатне, притирене одоробло.

Керує ж не воно: болванчику сказали, воно з н-нного разу відео записало і свита випустила заявочку, що воно, типу, висуває свою кандидатуру.