Китайский спецпосланник Хуэй завершил свою миссию поездкой в Москву
Специальный представитель правительства Китая по Евразии Ли Хуэй завершил свою миссию поездкой в Москву. В МИД РФ он обсудил перспективы политического урегулирования развязанной Россией войны.
Об этом сообщили в МИД КНР, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
По информации китайского внешнеполитического ведомства, в Москве Ли Хуэй "обменялся мнениями о политическом урегулировании украинского кризиса" с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и его заместителями Андреем Руденко и Михаилом Галузиным.
В ходе переговоров Ли отметил, что в вопросе "украинского кризиса" Китай всегда придерживался целей и принципов Устава ООН, объективной и справедливой позиции и всегда твердо стоял на стороне мира и диалога.
"На основе документа "Позиция Китая относительно политического урегулирования украинского кризиса" (так называемый мирный план КНР из 12 пунктов. – Ред.) Китай готов усилить обмены и диалог со всеми сторонами, включая Россию, и приложить усилия для политического урегулирования украинского кризиса", – заявил китайский дипломат.
Отмечается, что российская сторона поблагодарила Китай за содействие мирному урегулированию "кризиса в Украине" и заявила, что "в дальнейшем будет придерживаться направления ее политического урегулирования и продолжит укреплять коммуникацию и координацию с Китаем".
Поездкой в Москву 26 мая спецпредставитель правительства Китая Ли Хуэй завершил свою десятидневную миссию, во время которой он посетил Киев, Варшаву, Париж, Берлин и встретился в Бельгии с представителями Евросоюза и представил видение Пекином путей скорейшего прекращения войны в Украине. В то же время, во всех европейских столицах китайский дипломат получил решительный ответ, что любые переговоры возможны только после полного вывода российских войск с территории Украины и восстановления международно признанных границ Украины по состоянию на 1991 год.
Приехало к нам и заявила в глаза ,шо мы должны дескать капитулировать,признать окупированые територии за Рашкой и отказаться от НАТО.Вот же желторотая офуевшая обезьяна.
*** не поедет в штат Айова, где все живут не ***ово.
Замороження конфлікту не відповідає міжнародним інтересам, а тому Європа не припинить свою підтримку України - ніби так відповіли гастролеру.
15 лютого 1979 року ЦК КПК заявляє про намір «дати В'єтнаму урок», а 17 лютого Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) вже займає в'єтнамські опорні пункти першої лінії оборони. 19 лютого китайцями захоплено провінційний центр місто Лаокай, до початку березня після введення другого ешелонів і резервів НВАК опановує містами Каобанг і Лангшон. На допоміжних напрямках в'єтнамці відбили наступ. При цьому війна йшла лише на суходолі, бойові дії вели частини сухопутних військ НВАК.
Після запеклих боїв за місто Лангшон, його захоплення китайськими військами і оголошення 5 березня керівництвом В'єтнаму загальної мобілізації, керівництво КНР в односторонньому порядку оголосило про припинення наступу і початок виведення військ. Остаточно війська були виведені і бойові дії припинені 16 березня 1979 року.
Невдало проведена військова операція продемонструвала неефективність традиційного підходу КНР до народної війни, необхідність модернізації озброєнь, впровадження нових технологій і актуалізації форм і методів ведення військових дій.
Заступник начальника Генерального штабу В'єтнамy У Сюцюань повідомив на зустрічі з французькою військовою делегацією, що В'єтнам зазнав 50 000 втрат, тоді як Китай - 20 000. Незалежно від точності в'єтнамських втрат, можна зробити висновок, що втрати китайців були серйозними.
Як говорить прігожин - обісрався? На шару погуляв по Європі і рванув до Ботоксного Ху@ла?
Відсоси на посошок вафлєй - і додому - там тобі Сі в3.14здячить за "ітогі" мирнаго китайскаго плана.
Боже. Я то думав, що кончені тільки в паРаші. А виявляється, що і у Піднебесній таких ган-донів теж немало.
А хто прибрав закінчення фрази "...на користь КНР"?
Шел *** по ***, видит *** на ***!
Ну зачем мне ***, если я сам - ***!
Взял *** за *** и выкинул на ***!
Это тот случай, когда по закону можно ругаться матом
Каждый раз, когда слышу о китайском плане урегулирования российской-украинского конфликта, останавливаюсь в некотором недоумении. Если предметом мирного плана является вывод российских войск с оккупированных территорий, то я не понимаю, какие есть инструменты у Китая, чтобы этого добиться. Если же речь идет об урегулировании на основе признания сложившегося в результате военных действий статус-кво, то - ок. Я думаю, почему бы Китаю сначала не признать на основании сложившегося статус-кво независимости Тайваня, а затем поделиться с Зеленским аргументами относительно того, почему эта стратегия рациональна. ФБ Кирилл Рогов