Китайський спецпосланець Хуей завершив свою місію поїздкою до Москви
Спеціальний представник уряду Китаю з питань Євразії Лі Хуей завершив свою місію поїздкою до Москви. В МЗС РФ він обговорив перспективи політичного врегулювання розв’язаної Росією війни.
Про це повідомили в МЗС КНР, передає Цензор.НЕТ з посиланням на Укрінформ.
За інформацією китайського зовнішньополітичного відомства, у Москві Лі Хуей "обмінявся думками щодо політичного врегулювання української кризи" з міністром закордонних справ Сергієм Лавровим та його заступниками Андрієм Руденком і Михайлом Галузіним.
Під час переговорів Лі зазначив, що в питанні "української кризи" Китай завжди дотримувався цілей і принципів Статуту ООН, об’єктивної та справедливої позиції і завжди твердо стояв на боці миру та діалогу.
"На основі документа "Позиція Китаю щодо політичного врегулювання української кризи" (так званий мирний план КНР з 12 пунктів. - Ред.) Китай готовий посилити обміни та діалог з усіма сторонами, включаючи Росію, і докласти зусиль для політичного врегулювання української кризи", - заявив китайський дипломат.
Зазначається, що російська сторона подякувала Китаю за сприяння мирному врегулюванню "кризи в Україні" й заявила, що "й надалі дотримуватиметься напрямку її політичного врегулювання та продовжить зміцнювати комунікацію і координацію з Китаєм".
Поїздкою до Москви 26 травня спецпредставник уряду Китаю Лі Хуей завершив свою десятиденну місію, під час якої він відвідав Київ, Варшаву, Париж, Берлін та зустрівся в Бельгії з представниками Євросоюзу й представив бачення Пекіном шляхів якнайшвидшого припинення війни в Україні. Водночас в усіх європейських столицях китайський дипломат отримав рішучу відповідь, що будь-які переговори можливі лише після повного виведення російських військ з території України та відновлення міжнародно визнаних кордонів України станом на 1991 рік.
Приехало к нам и заявила в глаза ,шо мы должны дескать капитулировать,признать окупированые територии за Рашкой и отказаться от НАТО.Вот же желторотая офуевшая обезьяна.
*** не поедет в штат Айова, где все живут не ***ово.
Замороження конфлікту не відповідає міжнародним інтересам, а тому Європа не припинить свою підтримку України - ніби так відповіли гастролеру.
15 лютого 1979 року ЦК КПК заявляє про намір «дати В'єтнаму урок», а 17 лютого Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) вже займає в'єтнамські опорні пункти першої лінії оборони. 19 лютого китайцями захоплено провінційний центр місто Лаокай, до початку березня після введення другого ешелонів і резервів НВАК опановує містами Каобанг і Лангшон. На допоміжних напрямках в'єтнамці відбили наступ. При цьому війна йшла лише на суходолі, бойові дії вели частини сухопутних військ НВАК.
Після запеклих боїв за місто Лангшон, його захоплення китайськими військами і оголошення 5 березня керівництвом В'єтнаму загальної мобілізації, керівництво КНР в односторонньому порядку оголосило про припинення наступу і початок виведення військ. Остаточно війська були виведені і бойові дії припинені 16 березня 1979 року.
Невдало проведена військова операція продемонструвала неефективність традиційного підходу КНР до народної війни, необхідність модернізації озброєнь, впровадження нових технологій і актуалізації форм і методів ведення військових дій.
Заступник начальника Генерального штабу В'єтнамy У Сюцюань повідомив на зустрічі з французькою військовою делегацією, що В'єтнам зазнав 50 000 втрат, тоді як Китай - 20 000. Незалежно від точності в'єтнамських втрат, можна зробити висновок, що втрати китайців були серйозними.
Як говорить прігожин - обісрався? На шару погуляв по Європі і рванув до Ботоксного Ху@ла?
Відсоси на посошок вафлєй - і додому - там тобі Сі в3.14здячить за "ітогі" мирнаго китайскаго плана.
Боже. Я то думав, що кончені тільки в паРаші. А виявляється, що і у Піднебесній таких ган-донів теж немало.
А хто прибрав закінчення фрази "...на користь КНР"?
Шел *** по ***, видит *** на ***!
Ну зачем мне ***, если я сам - ***!
Взял *** за *** и выкинул на ***!
Это тот случай, когда по закону можно ругаться матом
Каждый раз, когда слышу о китайском плане урегулирования российской-украинского конфликта, останавливаюсь в некотором недоумении. Если предметом мирного плана является вывод российских войск с оккупированных территорий, то я не понимаю, какие есть инструменты у Китая, чтобы этого добиться. Если же речь идет об урегулировании на основе признания сложившегося в результате военных действий статус-кво, то - ок. Я думаю, почему бы Китаю сначала не признать на основании сложившегося статус-кво независимости Тайваня, а затем поделиться с Зеленским аргументами относительно того, почему эта стратегия рациональна. ФБ Кирилл Рогов