Россия не пойдет на переговоры, если не выиграет войну, - Боррель

Верховный представитель Европейского Союза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель считает, что Россия будет готова к переговорам только в случае победы в войне против Украины.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW.
Глава европейской дипломатии подчеркнул, что он "не настроен оптимистично" по поводу того, что может произойти в конфликте летом этого года. "Я вижу ясное намерение России выиграть войну, - признал Боррель. - Россия не пойдет на переговоры, если не выиграет войну".
Кроме того, Боррель отметил, что на фоне войны РФ против Украины в Европейском Союзе начался анализ долгосрочных уроков, которые должен усвоить ЕС, формируя свой оборонный потенциал.
"Один из самых больших уроков, которые мы можем извлечь из войны, основывается на удивительной способности украинской армии успешно адаптироваться и противостоять одной из крупнейших армий мира. Это еще раз показывает, насколько успех на поле боя зависит от мотивации, должной военной подготовки", - отметил Боррель.
По его мнению, украинцы также были очень инновационными и успешными в сфере командования и управления, поэтому ЕС следует и дальше инвестировать в имеющиеся или новые возможности для обеспечения систем командования и управления, позволяющих быстро оценивать ситуацию и реагировать на нее.
"Украина также успешно использовала ограниченные возможности и старые вооружения, приспосабливая их именно к тем угрозам, с которыми она сталкивается, используя коммерческие технологии и ресурсы. Мы тоже можем этому научиться", - отметил главный дипломат ЕС.
Он считает, что недостаточно просто нарастить расходы на оборону, в то время как ЕС должен "прежде всего увеличивать ресурсы более скоординированным образом между государствами-членами и в согласовании с НАТО".
Боррель также обращает внимание на важность устойчивой, гибкой и эффективной логистики – от поставок войск на передовой или оказания медицинской помощи до быстрого ремонта или модификации систем и оборудования.
Он признал, что нынешней оборонной промышленности ЕС не хватает критической массы и реактивности, а длительные сроки выполнения заказов ограничивают возможность наращивания производства. "Для повышения надежности поставок необходимо решить проблему чрезмерной зависимости от внешних поставщиков", – напомнил Боррель.
Піде.
Шо ти верзеш?!!!
Це все що ти побачив!?
І це горорить « головний діпломат ЕС»!?!!!!
1. Вже кожний розуміе, що москалі підуть на переговори якщо не виграють.
2. Чому ти не кажешь про проблеми у ЕС? Що з Угорщиною?
3. Чому НАТО не здатно захистити ЕС? Чому чекае? Чого чекае? Атаки на Польщу? Чи єстонію?
4. Чому економіка ЕС не підготовлена до викликів?
Чому неспроможна виробляти зброю?
Програти це не те що може дозволити собі ЄС і колективний захід. Не в цій ситуації та не при таких вкладеннях. Програш для ЄС це війна з Китаєм, це епоха ядерного озброєння взагалі всіх і т.п..
Тепер залишилось тільки перейти до демонтажу росії раз вона не договороздатна, а перемога параші недопустима для ЄС та колективного заходу.
а якщо утилізувати ракову *********, то можна буде і навіть не переговорюватись. від слова ЗОВСІМ!
Каже що війна буде до смерті останнього личинуса росіянина. І якщо ми хочемо справді перемогти, а ми хочемо, і такі зобов'язання брав на себе колективний захід, то вирок росіянам вже винесено.
Якщо б кожен українець проробив так, то кацапи б швидко попутали свої наміри
Почему так за контрнаступ переживаем? Потому что если мы еще и наступать не сможем, то это конечная! У рашистов людей как говна, замахаемся своими телами их крыть, по времени их вообще почти ничего не ограничивает, кстати в отличии от нас. Поэтому думающие люди и нервничают ожидая контрнаступ...
Завдання було - тримати місто якомога довше , щоб дати час новоствореним бригадам пройти навчання в Європі , щоб за цей час отримати західну зброю , техніку , і сформувати свіжі бригади для наступу ,, попутно перемоловши якомога більше боєздатної русні . З цим завданням Бахмут справився на відмінно . На жаль - ціною свого життя . Але - це війна . Нічого не вдієш .
І з якого це дива ми - наступать нє сможєм ?
Досить цього ниття в соцмережах . Бо це починає вже набридати .. Діло цивільних - донатити на ЗСУ , і не пускати соплі на Цензорі , безпричинно .
"І з якого це дива ми - наступать нє сможєм ?" - простая логика. Если обороняться не можем, то сможем ли наступать. Тут может сработать мобильность, связь, слаженность и прочее, а может и не сработать, если они там окопались по уши.
Поняття - втримати будь якою ціною , має на увазі задіяння всіх доступних сил і засобів , але у обороні Бахмуті були задіяні далеко й далеко - не всі , наявні у Генштабу резерви . Більшість їх в цей час проходили тренування на полігонах Європи і Західної України .
А що до оборони Донбасу в цілому , ще раз кажу - не треба зациклюватись на Бахмуті , де кацапня пішла ва-банк і тому в неї хоч щось вийшло . ! Взяття Бахмута це єдине чого вони досягли починаючи - аж з літа минулого року .
На інших ділянках фронту , ЗСУ доволі успішно з цим справляються , а наприклад під Авдіївкою і Мар'їнкою кацапня безрезультатно товчеться , ще з самого початку війни . Отже , тримати оборону ЗСУ чудово вміють . Тому ( згідно твоєї ж логіки ) про - наступать нє сможєм , це - маячня .
Наприклад: "русские военньіе, идите на***"
Але політики не можуть відкрито говорити про необхідність утилізації значної частини цих фашистів в уніформі, як умови для переговорів (все таки 2023 рік, це не 1743, коли за це "не парились"). Тому і крутять словесну павутину.
Звісно ж я маю на увазі західну цивілізацію, росіяни ментально ще досі в сидять в 1500-1700 роках, що стає видно по їх словах і діях.
І це головна плогічна помилка "демократичних західних політиків".
Як тільки росія вирішила розмістити ЯЗ в білорусі, то Будапештський меморандум, котрий всі роки називали просто "бумажкою", тепер назвали, що росія порушує зобовязання.
ЕС швидко вчиться, тільки якщо це стосується їх безпосередньо.
НАТО не знає як боротись з країнами терористами котрі володіють ЯЗ
Технологічна перевага може бути нівельована, якщо росія захопить будь яке місто країни участника НАТО - в цьому випадку прийдется руйнувати місто під ноль разом з мешканцями...
Або йти на поступки, та перемовини.
Тому краще швидше давати зброю Україні, чим потім шукати способи боротьби з країною терористом.
Российское руководство хочет выиграть войну. Украинское - видимо не очень.
Вона піде нах*й!)))
з нами , якщо не отримає повноі перемоги над Украіною 😠
Тому кілок в дупу кремлівському упирю, а не перемога 😡
знаючи апетити і гонор московітів зі своїми імперськими амбіціями !
Ху@ ло ніколи не здастя , допоки не здохне 😠
- А шо таке, якщо у дівчинки є молоко та вільний час?!