10508 посетителей онлайн

Угроза применения тактического ядерного оружия Путиным реальна, - Байден

зброя,росія,ядерна

Президент США Джо Байден заявил, что угрозы российского диктатора Владимира Путина применить тактическое ядерное оружие реальны.

Об этом пишет Reuters, передает Цензор.НЕТ.

Когда я был здесь около двух лет назад и говорил, что беспокоюсь о высыхании реки Колорадо, все смотрели на меня как на сумасшедшего. Они посмотрели на меня так, как когда я сказал, что беспокоюсь о том, что Путин применит тактическое ядерное оружие. Это реально", - сказал Байден группе доноров в Калифорнии в понедельник.

Напомним, 17 июня Байден назвал заявления главы Кремля Путина о размещении первых единиц тактического ядерного оружия на территории Беларуси "безответственными".

Топ комментарии
+35
Відповідно Будапешського меморандуму, забезпечення териториальної цілістності України лежить , окрім країни-терориста рашки, на США, Великобританії та Франції.
Терміново треба розташувати ядерну зброю в Україні.
100% гарантія того, що ******** путлєр не завдасть удару тактичною ядерною зброєю.
Іншого на жаль шляху уникнути такого удару в Україні немає, а все інше це просто слова та занепокоєння.
СЛАВА УКРАЇНІ!
СЛАВА ЗСУ!
показать весь комментарий
20.06.2023 08:52 Ответить
+29
Не знаю, що буде робити дід Джо, але продовжуємо битися далі.
показать весь комментарий
20.06.2023 09:14 Ответить
+23
З чого він зрозумів. Нашого Бонапарта Боневтіка не легко зрозуміти навіть фаховим психіатрам.
Бува таке меле.
показать весь комментарий
20.06.2023 09:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Байден це мав на увазі !
показать весь комментарий
20.06.2023 15:22 Ответить
да, не Рейган. то ли климат действительно поменялся, или может какой-то вирус тупости по миру незаметно разошелся.
показать весь комментарий
20.06.2023 15:22 Ответить
Я наприклад ,довіряю Байдену на 98 % трохи є сумнів але вірю .Перед почвтком вторгнення рф в Україну він попередив усіх ,що буде напад і закликав усіх громадян США в Україні і послів терміново покинути країну. Отоді я поняв шо напад буде точно і він таки стався хоча до останнього мало хто вірив. Так що рєбята ,БЕЗ ПАНІКИ , путін і ядро застосує ( це психічно хвора їстота) СТО ПУДОВ . Питання тільки чи виживе хтось і щось на Землі . Можливо в Антарктиді. Вибачайте за сарказм .
показать весь комментарий
20.06.2023 15:30 Ответить
а как с Афганистана "эвакуация" проходила (или, там, "плановый выход")? даже союзники немного офигели с таких подходов и методик. так что тупые решения есть, будут, их много, и не только у нас (что конечно с одной стороны радует, с другой - конечно не очень, но выводы желательно делать, чего нет).
показать весь комментарий
20.06.2023 15:45 Ответить
Мова у темі йде про застосування тактичної ядерної зброї, а не про сценарії з всесвітом "Метро 2033" Глуховського і поїдженими іржою за 50 років стратегічними ракетами і шахтами.
показать весь комментарий
21.06.2023 05:43 Ответить
местный кремлевский сумасшедший дядя Вова, которого "семья" назначила царем, что б удобней было красть, взорвал Дамбу, после этого взрыв даже нескольких тактических ЯЗ в степях южной Украины - детский лепет на лужайке. разрушат пару блоков ЗАЭС и скажут, что радиация оттуда появилась
показать весь комментарий
20.06.2023 15:34 Ответить
Проковтнули підрив Каховської ГЕС!

Тепер утріться і бійтеся бо Путін може примінити ядерну зброю!
показать весь комментарий
20.06.2023 15:57 Ответить
Обсерон продолжается
показать весь комментарий
20.06.2023 16:13 Ответить
Мені здається що термін "тактична ядерна зброя" не відповідає наведеній світлині...
показать весь комментарий
20.06.2023 16:25 Ответить
щоб не боятися, чи застосує чи не затстосує, вже приколошкали б давно підара і все.
показать весь комментарий
20.06.2023 17:15 Ответить
запустили б бойового таргана, чи муху, щоб вона його якоюсь ****** чи ще якось боболою нашпигувала і нехай згніє повністю вже.
показать весь комментарий
20.06.2023 17:17 Ответить
незрозуміло що Байден хотів цим сказати ?
що сонце пече а вода тече ? і так буде й буде далі ?
навіщо каліфорнійські інвестори демпартії запитували його саме про тактичну ядерну зброю, яка ніяк не загрожує каліфорнії або річці колорадо ?

в каліфорнії багато військової промисловості, але не схоже що Байден збирається підвищувати військовий бюджет, тому навряд чи власники чи службовці цих компаній є його спонсорами.

для каліфорнійських гуглів, фейсбуків, нетфліксів та голівудів, які спонсорують Байдена, тема війни в Україні менш важлива ніж тема лгбт, тема екології чи тема анни карєніної.

що ж спонукало дядюшку Джо згадати тему і не зробити жодного висновку ?
показать весь комментарий
20.06.2023 17:23 Ответить
Тільки термінове розміщення на території України ядерної зброї, з можливістю гарантованого удару у відповідь, врятує Европу і світ. А Договір про нерозповсюдження ядерної зброї можна порвати і викинути. Всі хто бажає , повинні цю зброю мати, і це унеможливить знущання ядерних маніяків із болот над невеликими мирними державами.
показать весь комментарий
20.06.2023 18:28 Ответить
@WASSERMAN_MOLE
Розказати, що відбудеться коли ***** використає тактичну ЯЗ?
Перший день-всі в жаху від фото та відео з міста вибуху. Прокльони та вимоги помсти. "Не забудем не прастим".
День другий-прутіла та ко починають збирати донати на допомогу вцілілим та на "ядерну бомбу помсти".
День
третій - оон виражають глибоку занепокоєність "ескалацією конфлікту з боку обох сторін" та пропонує сісти за стіл переговорів. Фото та відео з міста вибуху з'являються у закордонних виданнях з коментарями "на цей час у нас нема доказів, що це зробила росіся".
День четвертий- 👇
=
керівники НАТО вимагають від Конгресу додаткових грошей на програму "як нам перемогти росісю, але так, щоб вона не образилась та не почала бомбити Лондон". ФБ та Твіттер забороняють розміщувати фото та відео з міста вибуху як занадто жорсткі.
День п'ятий - до епіцентру вибуху 👇

добираються перші волонтери. В соцмережах з'являться нова хвиля фото та відео. Ze вилазить з бомбосховища та запілює пафосний ролик на тему "єднаймось+донатимо+світ цього не пробачить+завтра беремо Севастопіль".
День шостий - в соцмережі попадає апеляційна скарга маліни щодо 👇
квартири. Про ЯЗ ніхто не згадує. Мляві заклики порохоботів заглушають потужні погрози тік-ток воїнів розібратися з негідниками та обісцяти їх.
День сьомий - одного одноокого запитують "Як ви оцінюєте використання ЯЗ проти України?". Він відповідає - "Про що взагалі їде мова?
показать весь комментарий
20.06.2023 19:18 Ответить
соціально-відповідальні кінематографісти знімуть чергову серію триллера про астероїд "do not look up", мовляв то більша загроза ніж війна в центрі Європи
показать весь комментарий
20.06.2023 20:04 Ответить
Байден провакатор, вместо того, чтоб заявить, что США выполнят все свои обязательства по Будапештскому меморандуму в случае применения ядерного против Украины всеми имеющими средствами (в том числе и стратегическими ядерными), он толкает кремлевского упыря снова на те же грабли, что и в феврале 2022 года, когда многократно повторял, что США не будет воевать на стороне Украины в случае агресии паРашки!
показать весь комментарий
20.06.2023 20:13 Ответить
Байден,упомянув про ядерное оружие,сделал закладку для замораживания войны.Мол договаривайтесь,или путя жахнет бомбой.
показать весь комментарий
22.06.2023 07:10 Ответить
потрібно ТЕРМІНОВО нанести превентивний ядерний удар по маААааААскві!
показать весь комментарий
20.06.2023 20:59 Ответить
Джо аби щось сказати при всій повазі.
показать весь комментарий
20.06.2023 21:06 Ответить
якщо старий маразматик біден хоче прийняти у всіх позах і у всі отвори ядерні ракети від пук іна, то прапор їм обом в руки і вперед і з піснею!!!!

а Україну тут ліпити не треба....
показать весь комментарий
20.06.2023 21:14 Ответить
Припустимо влада України адекватно почула та зрозуміла ці слова Президента США, на відміну від попереджень про напад 24.02.22.
Невже цього разу партнери заздалегідь готові надати Україні ТЯЗ із правом застосування у відповідь для стримування агресора?
Що Президент Байден з партнерами пропонують Україні для захисту від застосування рашистамиТЯЗ?
Невже ганебні перемовини з озброєними ЯЗ терористами?
показать весь комментарий
20.06.2023 21:55 Ответить
Сценарій депортації населення з причорномор'я цілком включає і витік радіації на ЗАЕС, і ядерний вибух. У грандіозній справі як новохозарія перед такими дрібницями ніхто не зупиниться, ні шваби ні кіссінджери. Так само як, можна бути впевненим, в наших верхах всі спроби створити бодай радіохімічну відповідь будуть заблоковані і саботовані.
показать весь комментарий
20.06.2023 21:59 Ответить
а новохазарці, які ніби-то потім будуть жити на тих територіях є генетично модифікованими для протистояння радіації?
показать весь комментарий
20.06.2023 22:19 Ответить
Та легко. Ядерне забруднення, особливо від ЯЗ - воно не таке велике й насправді швидко уходить.
Але, на певний час землі будуть непридатні і люди, якщо не поїдуть звідти самі, то багатьох будуть вивозити насильно. Займатися господарською діяльністю за таких умов пересічні українці там не зможуть. Та ви нічого звідти й не зможете продати, навіть якщо захочете. І ці землі, в підсумку - елементарно будуть скуплені за мінімальну ціну. Ще будуть нам розказувати, який це був "вигідний гешефт" (кому?) - продати все то за безцінь, щоби (нам?) його "восстанавілі".
Бо зараз землі на Півдні й Сході вже роблять максимально непридатними для проживання, ведення господарської діяльності, відповідно, люди там банкрутують і ті багаті родючі землі можна буде скупити задурно і будувати там вже все що завгодно - без українців. Найбільші поклади корисних копалин, мінералів, нафти, газу, літію, транспортний, логістичний потенціал, родючі землі, поруч порти, море, багато усього. Земля, що є на вагу золота. Про котру нам вже кажуть, що мовляв, не треба нічого там відбудовувати - хай буде "Великий луг". Правильно. Без українців (Луг, котрий хитрозроблені ділки потім швидко забудують своїми віллами за закатають в асфальт, знищивщи і розграбувавши перед тим, під приводом "захисту", всі історичні, археологічні і культурні пам"ятки українців). І все.
Єдине що - ядерний інцедент - він забруднить не лише Україну. І відповідальність за це буде виключно на "гарантах" з чинної американської Адміністрації, котрі відверто саботували свої обов"язки зі стримування агресора та не криючись підігрували росії.
І Світ, навіть попри замовчування ЗМІ (як у випадку з Каховською дамбою) - дуже швидко це зрозуміє. І це буде мати свої наслідки, в тому числі й на найближчих американських виборах.
Тому, теза про "ядерку", головним чином, розрахована на те, щоби спробувати зчинити на Україну психологічний натиск, а також спробувати, у разі ядерного терору - "звинуватити Україну" (що, мовляв, не хотіли пристати на пропозиції терориста-росії). Не вийде.
показать весь комментарий
21.06.2023 00:06 Ответить
Радіаційне забруднення це вітер і телевізор. Перший фактор прогнозується, другий під повним контролем.
показать весь комментарий
21.06.2023 08:48 Ответить
якщо ядерна точно в білорусі (накосячили сильно),то путін її примінить.тут два виходи.1.ліквідація путіна.інших бажаючих в рашки немає реально використовувати ядерну зброю.2.ліквідація самої ядерної зброї ,при підготовці до запуску.надати ЗСУ дальнобійні ракети типу атасмs .
показать весь комментарий
20.06.2023 22:25 Ответить
и никто на это не пойдет
показать весь комментарий
21.06.2023 00:17 Ответить
Треба видати ордер у мiжнародний суд на арешт ворога Украi
ни , який здав ЯЗ - Кучму..

Якщо Зеля цього не зробить, то вiн теж~ путiнський агент.👈
показать весь комментарий
21.06.2023 00:00 Ответить
Якщо ми вже розпочали боротьбу, ця погроза не повинна нас зупиняти. Пам'ятаю погрожували нападом, атакою калібрів, що нас захоплять за тиждень. Напали. так було боляче, проте вистояли, взимку били тец хотіли нас заморозити, нічого, пережили, почали ракетно дроновий терор, нічого, ми тримаємось. Підірвали ГЕС. Так було страшно, але ж ми не здалися. Так буде з ядеркою. Якщо п....о стрельне я/з така сама зброя зявиться у нас і ми стрельнемо у відповідь. А тоді сенс цієї всієї війни?
показать весь комментарий
21.06.2023 00:20 Ответить
Та заспокойтеся . Ніхто Україну не здасть. В Україну вже влито стільки іноземного бабла, що всім інвесторам буде простіше повіситись, ніж обмежитись прийняттям поразки. А Українцям так взагалі нічого втрачати, крім свободи.
показать весь комментарий
21.06.2023 06:05 Ответить
Хто? Оцей маразматик та політичний імпотент? Якщо він щось і завезе, то це буде стурбованість
показать весь комментарий
21.06.2023 01:22 Ответить
Якби не сциклива позиція США, то ця загроза була б в рази нижчою
показать весь комментарий
21.06.2023 01:23 Ответить
Старий хробак зовсім з глузду з'їхав, бреше як собака. Хоче всім замилити очі. А то чи зброю зажати, а чи щось з москалів отримає взамін
показать весь комментарий
21.06.2023 04:05 Ответить
Ніхто не буде вживати ядерну зброю,якби могли вжеб вжили.
показать весь комментарий
21.06.2023 04:07 Ответить
Реально тому, що ху*ло не бачить реальної ответки. Уберегти Україну це значить повернути вкрадену у нас ядерну зброю.
показать весь комментарий
21.06.2023 07:31 Ответить
Ліве імпотентне чмо, а не президент США.
показать весь комментарий
21.06.2023 07:31 Ответить
Я пропонував деяким нашім можновладцям зробити заяву, що якщо раша зробить якись наші землі непридатними для життя, то ми маємо право анексувати назавжди у раші еквівалентні території військовим шляхом. Але ніхто не відреагував. Пропонував Пономареву зробити аналогічну заяву про те, що Україна у такому разі має право повернути собі історичні землі українців. Він також мовчить. А якщо заявили, та захід підтримав, то Пу побоявся би погрожувати ядеркою.
показать весь комментарий
21.06.2023 08:29 Ответить
В таких випадках звичайно завдають привентивних ударiв. Але не з такими хоробрими дядьками.
показать весь комментарий
21.06.2023 08:41 Ответить
Зброя... Ядерна зброя - це зброя... - Як танк, наприклад: деяка зброя може стати трофейною і може бути використана проти того, хто нею погрожував.
показать весь комментарий
22.06.2023 04:18 Ответить
Ракета може вибухнути не там, куди нею цілились, а в зовсім іншому місці.
показать весь комментарий
22.06.2023 04:20 Ответить
Навіть радіоактивні матеріали в Україні є, а водень є тим більше. Теоретично можна швидко зібрати свої ядерні або термоядерні заряди... Звісно, якщо не обмежуватись Будапештським меморандумом, який вже порушений Росією.
показать весь комментарий
22.06.2023 04:25 Ответить
На Байдена надійся, але... найбільш важливі справи зроби сам!

(А захист від ядерної зброї і протидія їй - це точно найбільш важливі справи, тому що важкість наслідків могла би бути дуже великою.)
показать весь комментарий
22.06.2023 04:28 Ответить
Страница 2 из 2