Новый оборонный пакет поможет Украине защитить порты, - спикер Белого дома Карин Жан-Пьер

Стурбованістю

дійсно зрозуміло,,АЛЕ,Це відразу,перетворе нашу країну,на країну-ізгоя!,Це--моментальний вирок від "партнерів",Особливо в умовах,коли наша держава залежна від допомоги,міжнародної допомоги зброєю,та фінансами,,отака куйня,),яка була зрозуміла розумним людям, ще в дев'яностих,,),

який ядерний статус ? ще й під час війни. ми безпілотники типу шахеда не можемо виготовити.

Так, іди зніми серіал за бюджетні мільйони, в якому Поворознюк будує ядерну бомбу і з матюками кидає її в сторону Росії. Який бл***ь цинізм союзників, коли ми самі творимо повне дикунство під час війни?

Саме так. Наші західні партнери категорично не бажають перемоги України.

"Наші західні партнери " ????? А не хочеш задати таке питання нашій владі, чого вона цього не хоче? І в якої в більшому пріоритеті телесеріали та стадіони?

В 1941 - 45 роках, коли США були зацікавлені якщо, навіть, не в перемозі Союзу, то, принаймні, в поразці Німеччини, ніхто нікому не задавав ніякі питання. І США, і Великобританія, надаючи Союзу ленд-ліз, який навіть в порівняння не йде з нинішньою піпеточною допомогою нам, тоді впритул не помічали ні голодоморів, ні страшного тоталітаризму, ні масових репресій і розстрілів. Тому своєю маячнею обмінюйся з такими ж, як сам, "однодумцями"...

В 1941-45 роках в Третього Рейху не було ядерної зброї, це раз. І війну він вів не лише з СРСР, а в першу чергу з країнами Заходу - Францією, Великобританією... , це два. Якби Гітлер відразу сцепився зі Сталіним, то зовсім не факт, що був би ленд - ліз. Тому свою маячню з порівнянням подій 80 річної давнини і сьогодення, залиш для себе і та таких як сам, "однодумців".

Ще раз повторю для особливо обдарованих: в Сірії США і рашка фактично відкрито воювали один з одним. І ніяка ядерна зброя нікого не лякала. Але в Україні США раптом стали панічно боятись "ескалації" та "конфлікту НАТО з рашкою". Хоча сама рашка постійно заявляє, що вона "воює з усією Натою" і поводить себе все нахабніше і нахабніше. Вже відкрито насміхаючись, збиває американські безпілотники. А у відповідь - тільки якісь недолугі виправдання США про "непрофесійність кацапів" і категоричні вимоги від нас "ні в якому разі не бити по території рашки".

Ага, з 2 світової, тепер на Сирію. Так от для "особливо обдарованих", в Сирії дійсно США і Росія воювали.... руками інших. Росія виставила на ринг Вагнер, США повстанців. Один лише був випадок коли американці розгромили Вагнер на пряму, і то за фактично, демонстративного нейтралітету російської армії. Щодо безпілотника, так це не перший випадок, https://en.wikipedia.org/wiki/1988_Black_Sea_bumping_incident в 1988 році ледь не на тому ж місці теж був інцидент . Так що США оголосили війну?
Зніми рожеві окуляри і подивись на ситуацію тверезо, спробуй побачити причини такої поведінки США, причини чому вони плавно піднімають "градус" і частина цих причин внутрішньоукраїнська - небажання уже зеленої влади отримати перемогу.
P.S. А щодо "ні в якому разі не бити по території рашки", так це напівправда. Нам ніхто не забороняє це робити своєю зброєю. Але чомусь телесеріали 95 кварталу не викликають детонації на російських воєнних базах та виробництвах.

В 88-му.

??? ти не розумієш, що таке історичні приклади? Чому ж тоді почав тулити 41-45 роки? А якщо вже на те пішло, то чому ти вважаєш, що лише американці "сцються рашки", сцються і багато українців, досцялись, аж до Великобританії, а дехто і далі.

Не переводь стрілки. Я в Україні. Визнав, що насправді американці сцються рашки? Це вже добре. Може, колись доростеш до того, що перестанеш верзти маячню про "зелену владу" де треба і де не треба. Я теж категоричний її не прихильник, але треба і головою думати.
Чому приклад 41-го - 45-го? Та тому, ще раз повторюю, що тоді американці були зацікавлені в поразці Німеччини і похрін їм було, яка влада в СРСР. А зараз навпаки, категорично НЕ зацікавлені в поразці рашки. І тому, знов же, насправді ім похрін, яка влада в Україні. Минула влада була правильна? Правильнішої вже годі й бажати. Реформи, відродження армії, боротьба з корупцією, курс на Європу та НАТО. Що ще треба? Але ж ні, і тоді до НАТО нас прийняти ніхто не поспішав, ОБІЦЯЛИ лише років через 20 - 25 РОЗГЛЯНУТИ ПИТАННЯ. Аналізувати і логічно мислити вмієш? Тоді, може, зрозумієш, що українська влада тут абсолютно ні до чого. Вступ України до НАТО залежить тільки від дозволу куйла. Дозволить - приймуть, не дозволить - не приймуть. Проблеми і конфлікт з рашкою НАТО насправді не потрібен. Ні через Україну, ні через когось іншого.

Гаразд давай відкинемо приклади сивої давнини і спробуємо поглянути на сьогодення. Надіюсь зможеш поглянути на ситуацію відстороненоі логічно?
Постав себе на місце Президента США.
1. Чому тобі не потрібен прямий конфлікт США - Росія?
- скільки протиракет не розміщуй, є велика ймовірність прориву ПРО США хоч однієї боєголовки. Так, ти перетвориш Росію в попел, але чи варто ризикувати життям, скажімо, жителів Детройта, заради українців, тим більше поки їх частина поливає США брудом.
- миттєво підніме голову Китай, КНДР, та інші диктатури і одним Тайванем не обмежиться. Потрібно спалити тоді і їх, знову ж таки ризикуючи власними містами.
- можна провести супердесант в Росію, захопити ядерну зброю, але.... одна помилка і знову вищеперелічене.
Все це варте необмеженого, чи прямого втручання США в конфлікт?
2. Чому для США потрібна поразка Росії у цій війні?
- відразу зовсім рухне нинішній світопорядок. Китай побачить приклад, що можна окупувати Тайвань. Іран полізе до саудитів, КНДР в Південну Корею.... Одним словом всі зрозуміють - в кого сила, той і може плювати на думку США.
- відразу всі диктатури (Іран в першу чергу) займуться створенням ядерної зброї - адже це гарантія невтручання США.
- всі більш - менш розвинуті країни відкриють ядерні програми, адже це гарантія безпеки.
- місце США в світі сильно похитнеться в короткостроковому періоді, а в довгостроковому, їх ніхто не братиме до уваги.
- внутрішньополітичні проблеми США - різкий вихід з Афганістану, напіванархічна ситуація в Іраку, припинення (в основному) діяльності в Сирії,.... якщо сюди приєднається геополітичний програш Росії, то для демократів це політична смерть.
Коротко, то програш Росії потрібен США, для демонстрації світу, що саме в американців все ще сама велика дубинка, і політична і військова і економічна. Ну і звичайно вони за нас переймаються. Трохи.

Що ж роблять США зараз - реалізують сильно змінену, але ту ж стратегію, що і в Афганістані. Дуже плавно підвищують градус, щоб в Кремля не здали різко нерви. Поступово розширюють постачання зброї, почали з Джавелінів, скоро будуть танки, нехай і небагато, але будуть. І т.п.

Чому США не хоче лізти на територію рашки і не хочуть, щоб ми це зробили - ніхто не знає, що в разі чого робити з нею. Кормити сто мільйонів голодранців? Віддати остаточно схід Китаю, щоб він зовсім необмежено розвивався? Пустити на південь фундаменталістів? І знову ризики ядерної зброї.
Тому схоже план такий - Росія має умитись кров'ю, і піти звідси, в ідеалі сама, або хоча б під тиском ЗСУ. ЗСУ будуть насичуватись зброєю, але досить плавно, не всією - зразки більш-менш ******** не повинні потрапити в Китай/Іран. Потім в Росії почнуться традиційно пошуки крайніх і цивілізований світ, знову, років на 20 займеться своїми справами. А українці, що загинуть, ну їх звісно Заходу жаль. Але своїх громадян/виборців все таки жаль дещо більше.
Далі щодо НАТО - нас не прийняли свого часу з 4 причин: 1. Військовий конфлікт. 2. Невідповідність стандартам НАТО 3. Корупція, нестабільна політична ситуація, тощо (в них уже є Орбан/Ердоган, більше не хочеться). 4. Залишили простір для маневру при перемовинах з росією. Зараз фактично ці причини не змінились.
І останнє "Минула влада була правильна? Правильнішої вже годі й бажати. Реформи, відродження армії, боротьба з корупцією, курс на Європу та НАТО." - при всій моїй повазі до Порошенка, але на Заході чудово бачили, рівень цих "реформ", та масштаби "боротьби з корупцією". Ми для них як були олігархічно-корупційним шматком колишнього СРСР, так ним поки і залишаємся. Їм потрібні реальні дії, а не політичні декларації.

Рад что наконец люди начали прозревать....год уже об этом здесь пишу, куча банов за это....

Неистово плюсую....зашел сказать именно эту мысль....