Спикер МИД Николенко о пророссийских заявлениях Папы Римского: Обидно, что российские великодержавные идеи звучат из его уст

Твой папа говнюк такой же как и ты, что тебе говорить? С церковно служителем он имеет такую же опосредственную связь как и кремлевский чикатило в рясах. Недавно он прилетал Португалию на арендованном самолете в сопровождении двух f16. Мне сложно представить, чтобы так себя вел Иесус. Тут даже не вопрос растраты денег, а вопрос нравственности, когда слуга Божья ведет себя как поп звезда. Сложно видать ему вместе с другими людьми сесть в самолет провести литургию и вернуться к себе в храм Божий.

Ваш "храни бог" вже колись писався на руковах зондер команти .

Це саме папа колись освятив й режим мусоліні , й Бухенваль , й Освенцим ... але ж в 1945 році приховував у своїх єдиновірців -- айхмана , менделе , розенберга ... типо "воно борець за мир" .

Само католицьки священики не находили ніяких порушень в таборах де вбивали мирних громадян тисячами за одну добу й де їх єдиновірець менделе ставив експеременти на живих дітях ... в тому числі й на немолятах .
Ось це усе , що требо знати про ватікан як бюрократичне утворення по роздачі індульгенций й бредятини типа "молот відьм" !

Evic, що ти таке виговорюєш? Пій 12 один з небагатьох,хто рятував євреїв,а ти його такою брехнею поливаєш.

Я праавильно вас зрозумів, що на всіх інших, крім євреїв, кого фашисти цілеспрямовано знищували, вам наплювати?

Я не католик,але поливати брудом Католицьку церкву, тільки із-за теперішнього мудака,якій сьогодні-є,а завтра-нема, є непорядно.А розповсюджувати комуністичні байки про співпрацю Ватикану з нацизмом під час Другої Світової війни,при теперішній можливості доступу до інформації-є дурість.

До чого тут католицька церква як й до чого тут православвя , якщо як кажу , що московський підріархат це збочинці й їх культ це культ явно поганський (тобто язицький) !

Католицька церква сама себе брудом поливала століттями. Нормальних Пап там було один-два. Просто при нагоді почитайте, що та церква виправляла з меркантильних і політичних міркувань. Усюди пхала свої щупальці.

Остапе,кожна монета має дві сторони.Дивіться,такий персонаж,як Чингіз-хан.Що можна сказати про такого?Нам ,українцям,нічого доброго: маніяк-вбивця,який об'єднав кочові племена Азії в орду,яка на чолі його внуків зруйнувала нам нашу державність.Для Європи цей персонаж теж не дуже позитивний,бо велика епідемія чуми в 13 ст.,яка вбила майже половину населення всієї Європи, почалася дякуючи цій орді. Але парадокс ситуації,що вчені вважають Чингіз-хана-людиною тисячоліття.Так на ньому і на його нащадках дуже багато крові.Але,розвиток торгівлі,медицини,науки,логістика між Заходом і Сходом-це все Орда.Європа перестала бачити сенс свого існування у міжособицях і почала розвиватися.З Католицькою церквою та сама історія-в крові по самі брови,але медицина,наука,мистецтво,традиції,закони,календар,це все дякуючи цій Церкві і її,не завжди,адекватним Папам.

Питання у тому, які інтереси вони переслідували, а не у "побічних" ефектах. Згадайте орден Єзуїтів. Дали і багато позитивного і негативного, але ціллю була влада.

Ти явно плушаєшь Андрія Шептицького й Йосипа Сліпого з Пієм дванадцятим ...
Так були крайщі папи -- один Павел Іоан крайщих за усіх інших разом узятих . Він теж рятував усіх , кого наци переслідували й не ховав нацистів .

До речі , коли у Римі вбивали заручникі там теж були італійські євреї яких навіть Мусоліні не видава в констабори ... Папа тоді навіть рота не відкрив -- хоча вбивали дітей , які жили в кількох кілометрах від Ватікана . А папа потім ховав есесовців , які особисто відповідали за цей злочин .
Й до речі є довжений список есесівців й зондер-командівців , які ховалися саме в північно-італійських монастирях .
А ций папа він з Аргентини , а колишній від був солдатом вермахта ...
"Сафпадєніє ?! Нє думайу" ...
Хочу нагадати , що саме в Аргентині й досі присутній "культ Хуана й Еви Перонів" , а це перші друзі мусоліні й гітлера й саме в час презіденства Перона знайшли притулок саме в Аргентині подавна більшість втікачів - війскових злочинців наци ...

" Церква має великий вплив,яким надіється розбити фундаменти Третього Рейху.Ми це прекрасно розуміємо.Але хочу що ви знали,що ми маємо достатньо сили,щоб завтрашній день закінчився для всіх священників суіцидом"-промова А.Гітлера у 1942 році.Коли був звільнений Дахау,серед в'язнів було 400 католицьких священиків.

Це була така особистість кінця 19 й початку 20 століття . коли бидло доривається до печатної літератури й друкарі з бидла й для бидла -- теж з"являються ...
Ось вони й читають поглинаюсь усе в підряд -- від Шамбали , до Ніцше ... від віри в язицьких божків , до сакралізації Священої Римскої імперії , до "пісень Нібелунгів" (тобто -- знов культ язицтва) ... Коли уся ця каша перемішується безсистемно у голові дуже примітивного розуму навіть без первинного критичного мислення -- це в"являється чистий гітлер чи гімлер з гебельсом ..

Тому якось комедно давати етичну оцінку алгорітму поведінки й "висловлень рептілоїдів" , так трагікомедно хапатися за окремі спічі фюрерка з австрійської провінції ..

Тому безглуздо окремі особисті подвиги служителів культа (будь якого -- хоч католицького , хоч лютеранського , або калвінисткого) приписувати у заслуги Ватікану й кожного з пап ...

Чому я повинен згадувати лише таких героїв католицької віри як то Томас Мор, Еразм Ротердамський чи ось ці 100 кюре (чи ксьонзів) а не Александра Шостого -- він же збочинця Борджіа ...
Чому католицьки гуманист Ян Гус повинен "рятувати репутацію" того ж обранного кардиналами папи , який його присудив до спалення на багатті . Причому антиподку Гуса й фанатичну психопатку Жанну Д"арк спочатку задушили й потім спалили . А Гус згорів живцем ...
Папу потім записали в "псевдо-папу" ... Але факт , що його обирали не якись чорти , а святі отці - кардинал . Так само якось обрали Боржиа , хоча ніхто з його виправдовувателів жодного разу не спрастував наявність у целібадної особи дітей в кількості аж 3 штуки !

Я вже не кажу про рітуали викопування з могил залишков папи й надягання на ці залишки папських атрибутів , що зробити з них "псевдо-пару" й оголосити іншого папою .
Але це давно було , сама комедна історія буда з колишнім послужником Ватікану й улюбленцем папи Лео Таксілем . Сралін дуже щильно зачепився за цю істоту , але йому не доклали інфі , що воно зконало від сифілісу . Й що воно спочатку надрукувала паскіль на "святий престол" , а потім приповз на колінах до свого тата (тобто папи) й той його вибачив й допустив до своїх архівів ...
Але Лео Таксіль був настілки примитивним -- ось така тоді була католицька освіта , що він знайшов в тих архівах одні примітивні чутки й Старому й Новому Заповіті лише дрібні протирічча , які кожен сіменарист може легко осміяти ...

Даремно ви так щодо Олександра Борджиа, деякі ******* історики вважають, що його постать значним чином демонізована через те, що він був чужинцем, не італійцем, які здавна переважно посідали папський престол, а каталонцям, і через те, що добряче встиг насолити дрібним італійським феодалам, намагаючись об'єднати Італію в єдину папську державу (доречі половина захоплених Чезаре міст здалися йому добровільно). І діти були позашлюбні, як у багатьох церковних служителів того часу, і підкупом та отруєннями він не гидував, як більшість тогочасних пап та священників. Тобто для тих часів Родріго був типовим представником, а не абсолютним злом, як його малювали після смерті, коли до влади прийшли його вороги. Але при всьому тому Олександр досить лояльно ставився до евреїв та маврів і відзначався особистою хоробрістю. Він фактично врятував визнаних з Іспанії та Португалії евреїв від геноциду, дозволивши їм поселитися в околицях Риму. І це не він вигадав індульгенції та хрестові походи. А так то там були більш одіозні представники свого часу, але менш знані папи, той же Стефан, провівши й так званий мертвий синод, де наказав викопати свого попередника, осудив і відрізав з трупа палець, папа-пірат Бальтазар Косса, хоча зараз теж є думка, що його "подвиги" останнього значно перебільшені, період так званої порнократії, коли Римом та папським престолом керувала Теодора и Маріція Теофелакт. Одним словом, у святого престолу багата історія, купа пап та антипап з ще більш яскравішою історією, ніж у Борджіа (перелюб, інцест, вбивства тощо), просто Борджіа найбільш розкручені.

Взагалі, те, що було більше 500 років тому - темна справа. Тут он нині, на основі одних лише чуток з 1+1 багато вірить, що Порошенко вбив свого брату.

Evic,мій дід,пережив Другу світову тільки тому,що мав українську фамілію і тому що ніхто з його односельців українців на нього не доніс.В 44 совєтікуси мобілізували його на війну,на якій він пробув декілька місяців,поки не отримав важке поранення і був комісований.Мій дід ніколи не ходив на парад і при своєму "важкому" характері міг розплакатися,коли я питав його про війну.Мій дідо казав:" все так не буде,дитино,і колись я зможу тобі про це розказати".Нажаль мій дід помер за пів року до проголошення незалежності України. Я знаю,що він хотів розказати мені про той день,коли були розстріляні німцями всі його знайомі,коли советікуси знищили синагогу і еврейський цвинтар,але він боявся.Я не став істориком,тому що мій тато казав "в житті важлива є тільки математика, а все решта-то вода",тому я все життя рахую.Але дуже любив свого діда і я хочу знати про про ту трагедію,яку він пережив.А ти,Evic,просто гарлапан,який баче бидло в зеркалі.