МЗС про проросійські заяви Папи Римського: Прикро, що російські великодержавні ідеї звучать з його вуст

Речник Міністерства закордонних справ Олег Ніколенко прокоментував заклики Папи Римського Франциска ніколи не відмовлятися від спадщини Російської Імперії.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на допис Ніколенка у фейсбуці.
"Саме такою імперіалістичною пропагандою, "духовними скрепами" і "потребою" в порятунку "великої Матінки Росії" Кремль виправдовує вбивства тисяч українців та українок і знищення сотен українських міст і сіл", - зазначив Ніколенко.
Він висловив жаль, що російські великодержавні ідеї, які і є причиною хронічної агресивності Росії, свідомо або несвідомо висловлює Папи Римський, місія якого, "в нашому розумінні, як раз полягає в тому, аби відкрити очі російської молоді на руйнівний курс нинішнього російського керівництва".
Зазначимо, що йдеться про такі слова Папи Римського: "Ніколи не забувайте про спадщину. Ви - нащадки великої Росії: великої Росії святих, правителів, великої Росії Петра І, Катерини ІІ, тієї імперії - великої, освіченої, великої культури та великої людяності. Ніколи не відмовляйтеся від цієї спадщини. Ви - нащадки великої Матінки Росії, крокуйте вперед з цим. І дякую вам - дякую за ваш спосіб бути, за ваш спосіб бути росіянами".
Це саме папа колись освятив й режим мусоліні , й Бухенваль , й Освенцим ... але ж в 1945 році приховував у своїх єдиновірців -- айхмана , менделе , розенберга ... типо "воно борець за мир" .
Само католицьки священики не находили ніяких порушень в таборах де вбивали мирних громадян тисячами за одну добу й де їх єдиновірець менделе ставив експеременти на живих дітях ... в тому числі й на немолятах .
Ось це усе , що требо знати про ватікан як бюрократичне утворення по роздачі індульгенций й бредятини типа "молот відьм" !
Але за порятунок тисяч військових злочинців - ні .
Ось один з прикладів , коли приховували у монастирях навіть тих , хто відповідав за ростріл заручників у Римі в 1944 році ...
Коли колишні партизани в 1945 році захопили в Італії владу й це були ліві партизани й тоді дуже гостро їм розглядалася питання ліквідації Ватикану як адміністративної й религійоної одиниці , як тої , що 25 років підтримувала фашизм муссоліні , яка підтримувала своїх єдиновірців у Германії й Австрії які відкрито розділяли абсолютно антихристиянську расову теорію єритика гітлера !
До речі ... під питанням був й "Червоних хрест" бо й вони відвідували табори нацистів й в їх звітах усе було добре .
До речі ... більше всього тодішній папа почав волати про "припинення кровопролиття" тільки після висадки союзників на Сіцілії й в Ламанші ...
В 1939 , коли наци й совфкоїди захопили Польшу , коли Литву захоплювали , коли в тому числі й католики Вермахта захопили усю Україну , дойшли до Кавказу й Волги ... папа мовчав у ганчірку .
Коли нелюді з умгарського війська (а то 100% католики) різали українських селян то воно теж мовчало у ганчірку .
Требо усіх цих "миролюбців" неонацистів требо ставити на місце яке вони заслуговують ...
Необхідно нагадувати усім папам з Дойча , їх службу у вермахті гітлера . Нагадувати про їх подвійні стандарти !
Так були крайщі папи -- один Павел Іоан крайщих за усіх інших разом узятих . Він теж рятував усіх , кого наци переслідували й не ховав нацистів .
До речі , коли у Римі вбивали заручникі там теж були італійські євреї яких навіть Мусоліні не видава в констабори ... Папа тоді навіть рота не відкрив -- хоча вбивали дітей , які жили в кількох кілометрах від Ватікана . А папа потім ховав есесовців , які особисто відповідали за цей злочин .
Й до речі є довжений список есесівців й зондер-командівців , які ховалися саме в північно-італійських монастирях .
А ций папа він з Аргентини , а колишній від був солдатом вермахта ...
"Сафпадєніє ?! Нє думайу" ...
Хочу нагадати , що саме в Аргентині й досі присутній "культ Хуана й Еви Перонів" , а це перші друзі мусоліні й гітлера й саме в час презіденства Перона знайшли притулок саме в Аргентині подавна більшість втікачів - війскових злочинців наци ...
Ось вони й читають поглинаюсь усе в підряд -- від Шамбали , до Ніцше ... від віри в язицьких божків , до сакралізації Священої Римскої імперії , до "пісень Нібелунгів" (тобто -- знов культ язицтва) ... Коли уся ця каша перемішується безсистемно у голові дуже примітивного розуму навіть без первинного критичного мислення -- це в"являється чистий гітлер чи гімлер з гебельсом ..
Тому якось комедно давати етичну оцінку алгорітму поведінки й "висловлень рептілоїдів" , так трагікомедно хапатися за окремі спічі фюрерка з австрійської провінції ..
Тому безглуздо окремі особисті подвиги служителів культа (будь якого -- хоч католицького , хоч лютеранського , або калвінисткого) приписувати у заслуги Ватікану й кожного з пап ...
Чому я повинен згадувати лише таких героїв католицької віри як то Томас Мор, Еразм Ротердамський чи ось ці 100 кюре (чи ксьонзів) а не Александра Шостого -- він же збочинця Борджіа ...
Чому католицьки гуманист Ян Гус повинен "рятувати репутацію" того ж обранного кардиналами папи , який його присудив до спалення на багатті . Причому антиподку Гуса й фанатичну психопатку Жанну Д"арк спочатку задушили й потім спалили . А Гус згорів живцем ...
Папу потім записали в "псевдо-папу" ... Але факт , що його обирали не якись чорти , а святі отці - кардинал . Так само якось обрали Боржиа , хоча ніхто з його виправдовувателів жодного разу не спрастував наявність у целібадної особи дітей в кількості аж 3 штуки !
Я вже не кажу про рітуали викопування з могил залишков папи й надягання на ці залишки папських атрибутів , що зробити з них "псевдо-пару" й оголосити іншого папою .
Але це давно було , сама комедна історія буда з колишнім послужником Ватікану й улюбленцем папи Лео Таксілем . Сралін дуже щильно зачепився за цю істоту , але йому не доклали інфі , що воно зконало від сифілісу . Й що воно спочатку надрукувала паскіль на "святий престол" , а потім приповз на колінах до свого тата (тобто папи) й той його вибачив й допустив до своїх архівів ...
Але Лео Таксіль був настілки примитивним -- ось така тоді була католицька освіта , що він знайшов в тих архівах одні примітивні чутки й Старому й Новому Заповіті лише дрібні протирічча , які кожен сіменарист може легко осміяти ...
цей заслуговує а той не заслуговував