Власти США согласовали новый пакет помощи Украине на $250 млн, - спикер Белого дома Карин Жан-Пьер

Ядерным оружием нам помогать не будут. Да и зачем оно нам? Превратить Донецк и Луганск в безжизненную пустыню?

Я бы превратил
там осталось отребье, людей там нет давно. Следовательно не стоит мелочиться

Иди на фронт и убивай донецких и луганских бабушек, потомк что они "отребье", рашистик.

А что ты предлагаешь ? Оставить как есть и чтобы они мрази жили как ни в чем не бывало ?
из за них погибли лучшие а теперь оставить их просто так ?
не бро, так не пойдет. Только их полное уничтожение причем показательное

Иди на фронт и убивай донецких и луганских бабушек, потому что они "отребье", рашистик. Я уже дал тебе совет что делать. А как тебя по другому называть, если ты предлагаешь убивать, да еще и ядерным оружием, граждан Украины на территории Украины?

Как и Першинг-2, ракеты Першинг-1А были сняты с вооружения и уничтожены после подписания США Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Першинги США утилізували.

это добавка к 5 ти лярдам в июле

Тому що влада в США не хоче зупинки допомоги Україні. І так уже республіканці волають про диктатора, вибори, корупцію...... і про необхідність зупинки допомоги такій Україні.
В той момент коли Білий Дім публічно про це скаже..... кінець усій допомозі нам.
А що вони роблять непублічно? Хто його знає.

щось роблять коли здибаються з Залужним, секретно і без зермаків
але ж не може це ******** тягнутися до весни 2024
у них апетити ростуть швидше ніж допомога та бюджет
і чи не бояться партнери внутрішнього перевороту
бо люди на межі зриву від діяльності можновладців

Боюсь моя відповідь Вам не сподобається. По перше, Залужного хто призначив, з чиєї він команди?
І по друге, ви пишете, що люди на межі зриву, але.... https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F помилка уцілілого . Ви напевно бачите коментарі тут на цензорі, можливо в Фейсбуці, розмови Вашого оточення...., але не враховуєте величезну кількість тих у кого все ОК. Вони дивляться телемарафон, ні про які яйця по 17, чи куртки не знають, хто такий Баканов, не пам'ятають і т.п. І чорт його знає скільки таких. Напевно менше 73%, але..... багато.
Тому партнери терплять усе це, питання до якої межі? Дуже боюсь, що ми скоро про це дізнаємось, адже там теж є своя опозиція, свої вибори в 2024, і тоді все це випливе. Але чи перестануть тут красти? Сумніваюсь. А от надавати нам допомогу, можуть і перестати.

вибори - платників податків турбують видатки

Тут
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3433535/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

20.06.2023
We have confirmed that for F.Y. '23 the final calculation is $3.6 billion and for F.Y. '22 it is $2.6 billion, for a combined total of $6.2 billion

Підтвердили, що залишок 6.2млрд

13.06.2023 - 40 передача на 325млн (не враховуємо, до уточнення залишку)
https://ua.usembassy.gov/uk/additional-u-s-security-assistance-for-ukraine-4/

27.06.2023 - 41 передача на 500млн
https://ua.usembassy.gov/uk/additional-u-s-security-assistance-for-ukraine-5/

07.07.2023 - 42 передача на 800млн
https://ua.usembassy.gov/uk/additional-u-s-security-assistance-for-ukraine-6/

25.07.2023 - 43 передача на 400млн
https://ua.usembassy.gov/uk/additional-u-s-military-assistance-for-ukraine-3/

14.08.2023 - 44 передача на 200млн
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3491937/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

Тобто, Конгрес виділив кошти, залишок 6.2млрд після уточнень на 20.06.2023
Віднімаємо передачі
6.2 - 0.5 - 0.8 - 0.4 - 0.2 - 0.25 (сьогоднішня) = 4,05 млрд

Зазвичай, передавали від 1.1 до 1.3млрд в місяць
Також в 2022році адміністрація вирішила не використовувати допомогу на сумму 4млрд надану Конгресом - гроші повернулись в бюджет.

Залишилось 4 тижні, до повернення коштів у розмірі 4.05млрд в бюджет
Чи встигнуть підписати, чи вирішать не не підписувати?

Поки за весь час надано зброї на 17.7млрд
якщо встигнуть підписати, хочаб на 1.3млрд
то поставки за весь час будуть 17.7+1.3=19млрд
Повернення в бюджет 4млрд за 2022рік + ~2.7млрд за 2023 рік = 6.7млрд - приблизно недопоставка, виділенного Конгрессом на 27%

Сборную Франции по футболу давно видел? Там белых французов почти нет

Бандюковоч пришел потому что Пчелки просра... ся. А Пчелкина выбрал мудрый народ....

Комусь із двох треба було свої амбіції трохи втихомирити - або Юльці, або Віктору Андрійовичу. Тому що їх лайно-боротьба вбила все, за що люди стояли на Майдані у 2004.
Але все одно Бандюковоча обрав "нарід", а не "Бджолкін". Вже час нести відповідальність за свої вчинки, а не перекладати її на інших.
Про українців мусять піклуватися самі українці, а інші країни мусять піклуватися за власних громадян, тому свою долю українці собі побудували самі, скільки б всілякі ватники не казали протилежне. Це у кацапів винні Америка, Европа, Захід, геї, євреї і хто завгодно, і на жаль у України таких "кацапів" теж вистачає.

Ось цікаво скільки вічнодеревяних платять за один подібний комент - хоча можливо вам не платять вам бо ви в нас ідейний . Є така фігасина називається вона "симбіоз" - ви від когось залежите і від вас в той же час хтось залежить, якщо ви нічого не пняли з вище написаного - тоді тоді це ваша проблема і тільки ваша ( ніхто нікому нічим не зобовязаний - ще одна хірня яку ********** у ваших колах ).

Лендліз - для початку, одна сторона повинна подати офіційний запит, що потрібно.

У нас на початку року - всім роздали "методичку", що "халяви" буде достатньо, та за лендліз потрібно платити, тому не вигідно.

Через 8 місяців, ті хто "брехав згідно методички" - вже кажуть, що "халяви" не вистачає - про лендліз мовчать - немає нової "методички", що казати.

Згідно довідки перед підписанням закону про лендліз - США очікують 0$ доходів від нього до 2031 року.
Для України зняли обмеження по контракту в 5 років, та не встановили нового - тобто може бути через 10-20-30 років. Амортизація зброї в США 10 років, тобто через 10 років повертати, потрібно з розрахунку 10% від нової.

Про оплату, якщо із-за цього лендліз не вигідно, то чому вигідно брати кредити від ЕС під відсотки?
США дають також гранти, котрі не потрібно повертати - тобто це "халява".
Якось дивно - зброю просити не будемо, тому що потрібно будет оплатити колись, а кредити будємо брати.
Зброя - врятує життя, інфраструктуру
Кредити - нічого не врятують, тому що на закупівлю зброї їх не можна використовувати.
Можна платити пенсії, купляти барабани, овочерізки, класти новий асфальт - це буде законно, та дасть законно на цьому заробити.

1) "Довідка" - це не закон. Так само як "пояснювальні записки" до українських законів. Голосують не за довідки.

2) Надання конкретних видів озброєнь - це окреме стратегічне рішення. Якщо зараз не готові надати ATACMS - не нададуть хоч у подарунок, хоч в лізинг, аж поки не вирішать надати.

3) Якщо Україні не надають дуже багато снарядів чи ракет чи ще чогось - це насамперед тому, що або їх у такій кількості немає, або велика частина з них може знадобитись про всяк випадок для партнерів по НАТО, якщо #уйло таки нападе і на них. Ми тут можемо гратися в розумників скільки завгодно, а військові керівники в США мають власну думку, чого і в якій кількості їм треба самим.
І тут ще треба розуміти, що накопичувати велику кількість озброєнь на території України - підставлятись під ризик удару кинджалами, від яких у нас є лише дві батареї ПРО, якими можна захистити лише дві окремі зони - два великих міста, наприклад. У цій війні вже було мінімум одне чи два таких влучання, про які офіційних новин не було, а неофіційно громадяни чули як вибухало кілька годин.

4) Ідею ленд-лізу ************ республіканці, які постійно закликали не дарувати нічого Україні, no more blank checks (Маккарті) і таке інше. І дійсно - якого біса американські платники податків мають щось дарувати далекій пострадянській державі, про яку вони нічого не знають? От і республіканці думають так само. За дуже нечисленними винятками.

1) Ось довідка, оцінка закону, як лендліз буде впливати на бюджет США, щоб визначитись підписувати закон чи ні
Вплив очікується в 0$
https://www.cbo.gov/system/files/2022-04/s3522.pdf

А от "методичка" - "халява" краще, лендліз почнеться з 1 жовтня 2022, та інше - це не "закон", а повна брехня від "єкспертів" згідно "методичок"

У нас брешуть одне, в США брешуть інше - начебто це проти республіканців, хоча ідею лендіза запропонував республіканець, котру не хотіли голосувати демократи поки не почалась війна, потім змінили закон на свою користь, та проголосували.

2+3) Це нічого не пояснює
Чому не використали 4млрд в 2022 році?
Чому за програмою USAI - до теперішнього часу на заключені контракти десь на 18млрд.
Використали тільки 2млрд, та поставили на 1.3млрд за весь час.
Тобто спочатку потібно заключити контракт, виготовити, поставити, гроші на це є.
Немає бажаючих заробити на виготовленні зброї?

4) Зараз республіканці хочуть на рік продовжити дію лендлізу, та зобовязати надавати звіти скільки поставлено зброї (хоча можливо подавати звіти з 0$)
Начальний варіант закону, був десь за 40 днів до початку війні, х умовами надати багато та швидко зброї, з терміном дії поки не відновлять територіальну ціллістність.
Демократи трохи поправили: тільки на 2022-2023 роки

Хотіли, то могли би придумати, як пояснити платникам податків
- в 90 роках, зменшили кількість ракет за ЯЗ націленних на США - шляхом утилізації, та передачи ді росії. Тобто стало менше пускових площадок для ракет з ЯЗ. І все це обійшлось десь в 500млн$ для США
Наприклад зараз в бюджеті заклали десь 300млрд на боротьбі з кліматом, військовий бюджет дест 800млрд
- під час ковід, чомусь користувались послугами Мрії для доставки ліків.
Мабуть потрібно було багато та швидко, бо життя дорожче?

"Найбільший у світі транспортний літак Ан-225 "Мрія" та літаки Ан-124 "Руслан" найближчим часом здійснять щонайменше 11 рейсів з метою доставити з Азії до США засоби індивідуального захисту і медичне обладнання.

У травні 2019 року президент США Дональд Трамп назвав Україну країною з "безліччю жахливих людей", а через два місяці попросив у нового українського президента Володимира Зеленського про політичну "послугу". Майже через рік Україна дійсно робить послугу США: країна використовує свої вантажні літаки - найбільший у світі - для перевезення найважливіших засобів індивідуального захисту з Азії для медичних працівників на передовій кризи охорони здоров'я в США"

1) Виглядає так, що цей закон був про всяк випадок - наприклад, якщо республіканці не проголосували б ті 40 чи скільки там тоді було мільярдів у 2022. А проголосували - то типу навіщо давати в борг, якщо можна нахаляву.

2) Чи ідеальні демократи? Ні.
Чи є серед республіканців кандидати, які реалістично могли б збільшити допомогу? Так.
Чи мають вони підтримку? Ні.
От і все. Нехай від республіканців балотується кандидат(ка), який (яка) закликає збільшити допомогу - я серед перших буду його (її) підтримувати.
Але так вже вийшло, що найбільша підтримка - у тих, хто допомогу Україні лише зменшить і той Байден нам буде на їх тлі здаватися Ісусом, але вже буде пізно. Трамп, Десантіс, Рамасвамі - відбірне лайно, перший і третій дуже-дуже гарно розмовляють і вони ж хочуть, щоб Україна віддала кацапам все окуповане ---------- якщо при цьому саме у них найбільша підтримка, то так вже вирішила більшість виборців в США, і нам залишається лише надіятись, що жоден з цих трьох республіканців не переможе, бо ці республіканці - покидьки, Десантіс он залякував втягненням США у Третю світову через всього лише передачу касетних снарядів!!! А що б він сказав про ATACMS та F-16?

Байден далеко не ідеал, але серед провідних кандидатів на цей час він є найкращим. Як тільки від респів найбільшу підтримку отримає той (та), хто за збільшення допомоги - саме за збільшення - я буду за нього (неї) повністю. Бо я шанувальник не політичної партії, а України і найбільшої допомоги їй. Мені байдуже, чи то республіканець, чи демократ. І всім нам повинно бути так само. І на даний час провідні респи - шматки лайна.

1) Дивно що закон запропонував республіканець, а потім через 3 місяці, після підписання кажуть, що це проти республіканців - якщо не будуть голосувати.
Республіканці, декілька разів збільшували допомогу, котру запитувала адміністрація.
А проти були, тому що це голосується пакетом, як допомога Україні, а в пакеті може 30% допомоги Україні, а інше допомога демократам, щоб сподобатись виборцям.

Якщо "можна на халяву", то чому тоді "халяви" не додано десь на 30%?

2) Все вірно
Це як вибір кращого, із найгірших

Республіканська партія виглядить, що більше підтримує
На жаль провідні кандидати дуже "мутні"

уе просто диверсия Саливана и Байдена

Диверсія москворотого лайна, яке тут вилупляється, щоб зневірити українців у підтримці з боку Заходу.
Реєстрація: 24 липня 2023