Видео с камер Патрульной полиции, где фиксировался инцидент в Днепре, в результате чего был застрелен человек. ВИДЕО
Вечером 30 августа Патрульная полиция Украины обнародовала кадры из камер наблюдения и нагрудных камер полицейских - участников стрельбы в Днепре 29 августа. Программа "Схемы" выложила более полную версию видеозаписи с полицейской камеры.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщается в телеграме Патрульной полиции.
В сообщении отмечается: "Уважение - субъективная позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинства личности, чувство уважения к любому.
Уважение является одним из важнейших требований нравственности, подразумевающего такое отношение к людям, в котором практически признается достоинство личности.
Взаимное уважение очень важно для сосуществования с другими людьми (родители, братья и сестры, партнер), и мы должны честно практиковать эту всю жизнь, чтобы иметь гармоничную жизнь в обществе.
Уважение – это ценность, которую изучают дома, во время отцовства и на протяжении всего учебного этапа. Характеристики уважения – внимательность, признательность, признание, честность и вежливость в отношении другого человека.
Взаимное уважение является фундаментальной ценностью в современном обществе, особенно в обществе, основанном на таких существенных ценностях, как демократия и свобода: оно предполагает уважение разнообразия идей, мыслей, идеологий, верований и т.д.
Программа "Схемы" обнародовала более полную версию инцидента с камер полицейских.
Как сообщал Цензор.НЕТ 29 августа правоохранители в Днепре остановили для проверки автомобиль, из-за чего между мужчиной и полицейскими произошел конфликт. Патрульный применил против нарушителя табельное огнестрельное оружие, нанеся ему смертельное ранение.
- Я з тобою не хочу вапщє абщацця. Якого х*я ти мене остановила? Шо ти хочеш од мене? Секса? Так я тобі не дам, бл*дь. У мене [у машині] жінка, нах*й, і двоє дітей, бл*дь.
Далі нерозбірливо сперечається, потім погрожує:
- Тобі буде п*зда.
Не уявляю, що було б з цим ідіотом після такої погрози копам в Америці.
Та навіть у Києві після таких слів він миттєво опинився би пикою на асфальті.
А от у Дніпрі копи якісь занадто толерантні. А тамтешні бандюки різного штибу - почуваються як хазяї міста. Тут можна пригадати й історію спілкування представників дніпровської "братви" зі знімальною групою Михайла Ткача в аеропорту Дніпра.
Виконуючи заходи по охороні громадського порядку уповноважені особи допустили злочинну самовпевненість що вподальшому призвело до трагедії , це поперше, а подруге будучи уповноваженим вчиняти дії по охороні громадського порядку асоба перебрала на себе повноваження прокурора, судді і навіть органу виконання покарань - постановила і виконала вирок , який не передбачений Законом України!!!!!!!!!!
2) На видео убитый не соответствует утверждениям Полиции, что он выпил бутылку водки.
Речь внятная, язык не заплетается, в начале разговора никто не хамил, походка четкая. В процессе разговора, оба полицейских ни разу не упомнули, что он пьян! Хотя, от пол литры в общественном месте, они могли его арестовать сразу же только за это. Похоже, что водку ему влили уже в труп. Не факт, надо разбираться.
3) Конфликта могло не быть, знай полицейские Законы Украины и если бы действовали по https://nakipelo.ua/ru/policejskij-ostanavlivaet-mashinu-i-hochet-ee-proverit-chto-zakonno-a-chto-net процедуре . Водитель спокойно, на законных основаниях интересовалась причиной остановки наличием доказательств у Полиции. Они ей незаконно отказали в ее законном праве! И начали требовать сначала документы! Это уже есть нарушение Закона!
Без доказательств правонарушения полицейский не имеет права требовать документы у водителя! https://doradvokat.com.ua/ru/bez-dokazatelstv-pravonarusheniya-politseyskiy-ne-imeet-prava-trebovat-ot-voditelya-dokumenty-na-pravo-upravleniya-vyvod-suda/ Решение суда !
4) Задержание. https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/%D0%97%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8_%D1%8F%D0%BA_%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%B4 Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід .
Затримання уповноваженою службовою особою регламентовано статтею 208 КПК України, в якій передбачено, що уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину лише у випадках:
- якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
- якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, у тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;
- якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України;
якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого статтями 255, 2551, 2552 Кримінального кодексу України.
Задерживать, применять силу по отношению к водителю, полицейские не имели права!
Это было обычное админ нарушение, а не криминальное!
5) Обов'язки працівника правоохоронних органів під час затримання особи:
Уповноважена посадова особа, яка здійснила затримання, має негайно повідомити затриманому:
зрозумілою для нього мовою підстави (мотиви) затримання та у вчиненні якого злочину/правопорушення її підозрюють;
Они напали на семью в центре города, незаконно применили спецсредства и убили человека, который защищал свою семью от бандитов в погонах!
2. У ТОЙ, ЧТО ЗА РУЛЕМ, НЕТ ПРАВ НА ВОЖДЕНИЕ ВООБЩЕ
3. АВТОМОБИЛЬ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ МУЖИКУ, НИ БАБЕ ЗА РУЛЕМ
...
Это лишний раз показывает только непрофессионализм тех полицейских.
Доступ к документам они могли получить просто показав правонарушение на свои камерах. Далее они могут требовать выполнения своих требований, если посчитают эту машину и людей подозрительными.
А без этого, они просто подьехали к лбой машине начали прессовать их.
Закон суров. Действуй они по Закону, никто бы не оскорблял их. Даже за оскорбление полиции они обязвны были составить акт и по хулиганке оформить его. Второй раз э то уже был бы криминал!
Коли можна використовувати зброю
У разі нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також у разі протиправного насильницького вторгнення в житло чи інше приміщення особа, яка захищається, має право використовувати зброю або будь - які інші засоби чи предмети. При цьому, у такому випадку, перевищення меж необхідної самооборони не буде не зважаючи на заподіяну шкоду особі, яка нападає.
Убитый был безоружен, он кинул через бедро полицейского, который напал на его семью и был убит в спину. Это есть на видео и это факт. Как по мне, без зверства какого то. Как получила ранение женщина полицейский, я не знаю. Видео нет. Тут вариантов много. Сама себе нос разбила, ударилась об дверь, ее ударил убитый муж... не знаю. Это точно не смертельно.
Бить, ругать полицейских очень плохо! Фу, фу, фу и Бо бо. Надо было сразу вызывать 102 и разбираться с другими уже полицейскими, как только откаали в предоставлении доказательств! Не факт, что приедут нормальные полицейские, но надо было так сделать! И еще желательно иметь адвоката в нашей стране, чтобы чувствовать себя спокойней и не нервничать из за вполне возможных различных ситуаций. Никто не знает всех Законов. Они пишутся постоянно, переписываются. В лучшую сторону, худшую... Это жизнь. Надо быть Человеком и уважать Жизнь в воюющей стране тем более!
И меня пугают те комментаторы, которые оправдывают этих полицейских. Это конечно ваше право, иметь такое мнение. Но есть Законы. Их не сложно прочитать и разобраться, кто прав, а кто нет. И если полицейский нарушает эти Законы, то какие же они после этого правоохранители!
Как можно оправдывать убийство безоружного человека, когда он, согласно Конституции защищал свою семью от вооруженного нападения группы лиц, да еще и типа правоохранителей, не знающих Законы? Я этого не понимаю, форумчане.
То, что арестовали полицейского, я поддерживаю. Таких людей надо ограничивать. И разбираться.
А еще я очень хочу, чтобы у Полиции была простая и доступная всем Инструкция для подобных ситуаций! Чтобы каждый понимал четко и не двузначно свои права и обязанности!
И тогда подобных конфликтов резко уменьшится!
Все обошлось бы без смерти, пошли он патрон в патронник. Этот звук все слышат и он может служить предупреждением! Не сработало - выстрел в воздух, как того требует Закон! По ногам там стрелять было опасно, т.к. в таком состояни попасть просто не реально, а стрелять надо зная, что находится за целью! А там был тротуар и центр города.
Полицейский его приговорил и валил 100%, послав за секунду 3 пули. Так кто кровожадный человек? Я или тот, кто это сделал?
Чтобы не было подобных случаев, Полиция Украины мога бы сделать выводы и провести работу со всеми патрульными!
Я провел работу со всем своим личным составом на блок посту и за все время во время моего дежурства прозвучал всего один выстрел в воздух! Хотя патрон в патронник заходил почти каждый день и вынимал я из машин и полицейских, которые не знали кто у них министр МВД и меров городов с понтовитой охраной! Вынимал я их в то время, как гражданский с паспортом Украины! Я уже на пенсии. Но, здоровья мне еще хватит встретить врага в Киеве.
Сосед старичок совсем. Его сын живет на его пенсию, избивает и прилюдно пообещал убить. Написали заяву. Ноль реакции со стороны Полиции. Деснянський район Киева.
Троещина. Заходишь в Полицию. Образец заявения на доске под самым потолком висит! Я не шучу! 2,7 метра и именно там висят образцы заявлений для граждан.
Полиция в нынешнем состоянии не должна существовать, в принципе! Это мое личное мнение.
Это не Полиция, а ОПГ! Они заточены на крышевание, на кормежку себя любимых...
Я после окончания КПИ в 90х не смог найти работу и мне предложили попробовать участковым. Офицерское звание у меня в кармане после военной кафедры... Ну что сказать? Проститутки, ларьки, фирмы и бизнес... и бани по пятницам на берегу Десны. Я неделю там покрутися и сказал, это не мое. Прошло 30 лет. Что то изменилось думаете?
Це все - не привід поводитися таким чином, як царі жизні з чьоткой тачіли на роліку. Від поліції він отримав те, до чого йшов. Можливо, там можна було вирішити якось інакше. А можливо, й ні. Вам чудово відомо, що всі дуже умні рассуждать зі сторони, навіть не знаючи всіх обставин події. Судячи з того, що ми побачили/почули - бичара злісно і наполегливо провокував цей конфлікт. Чи мав у нього стріляти полісмен і куди саме? Тут питання дискусійне, але я особисто вважаю, що мав, і добре, що ніхто, крім того дітя пріроди не постраждав.
Перекладати цей випадок, наче всі копи - хабарники, злодії та вбивці....Ну, це все одно, що водій збиває на зупинці кілька людей (вбивши половину своєю тачілою ще до приїзду швидкої), - і все, ми всіх водіїв України називаємо бухаріками, злісними правопорушниками і вбивцями. Або просто якийсь чувак чи жінка обікрали крамницю - все населення країни запишемо й крадії?
Це для статистики важливо, скільки яких правопорушень здійснено (і то, якість статистики у мене також викликає обгрунтовані сумніви, бо я знаю, на яку маячню вона іноді спирається), а у конкретний момент часу у конкретному випадку має значення, наскільки правомірно і своєчасно були вчинені або не вчинені ті чи інші дії. Крім суду, це все встановити і винести вирок не може ніхто, знов-таки, подобається нам наша судова система чи ні (звісно ж, ні).
Тож побачимо, що і на підставі чого вирішить суд, і що покаже службове розслідування. Звісно, не факт, що воно все буде об'єктивне та незаангажоване, та за відсутністю наразі кращих правових механізмів краще так, чим зовсім ніяк.
То https://dnepr.express/ru/post/v-dnepre-razoblachili-bandu-policejskih-massovye-obyski-proshli-po-vsemu-gorodu банда полицейских... и такой подход к обычному нарушению.
Работа Полиции очень тяжелая! Она требует знаний и понимания и ответственности!
Это я так ее воспринимаю. А набирают туда не пойми кого и откуда. Из за этого весь негатив. Из за отношения к своей работе, за которую ты получаешь деньги!
Уважение к Полицейскому начнется тогда, когда он будет знать Закон и следовать ему!
А не стреляя налево направо во всех, у кого свои понятия Закона. Я сильнее, у меня пестоль, ты дурак - это не правильно.
Какая может быть нестандартная ситуация в повороте налево? Это самое распространенное нарушение в ПДД, т.к самое опасное!
Ну так кто применил оружие не по Закону! Что еще тут обсуждать? Или все по Закону сильного, Таня?! Это Рашка!
Янык сбежал. Не распускать же страну? Выбрали временно парламентом Турчинова. Никто не умер. В чем проблема с Турчиновым?
В наявності!
По большому, во всем этом бардаке виновна Система МВД. До сих пор нет четкой инструкции, кто что может и должен делать. Ну составьте простую и понятную для всех процедуру общения при подобных ситуацх и тогда не будет подобных трагедий из за невозможности совершать глупости!
Почему полицейские отказались предьявлять доказательства нарушения? Это ведь причина этого конфликта! С этого началось все быдлячество с двух сторон. У всех права в Конституии прописаны, все защищены...
Если бы была четкая инструкция для всех патрулей в Украине, по пунктно, что и как действовать, спрашивать, требовать... ничего подобного не произошло бы.
Я считаю, что Полицейский обязан поздороваться, представиться и предложить включить камеру водителю, чтобы у него были доказательства, что все законно. Далее огласить причину остановки согласно какой нормы Закона и сразу предьявить доказательства нарушения. После этого составить протокол о нарушении, вручить водителю и разошлись. Все.
А тут, какие ваши доказательства? А кто ты такой, где ваши документы?! Это не цивилизация!
Это быдло стайл с закономерным финалом.
Теперь по процедуре. Если бы полицейские не быковали на пару с пассажиром и водителем, а строго по процедуре ознакомили с правонарушением, с правами, предложили пройти освидетельствование и рассмотрели бы дело или удовлетворили ходатайство о переносе дела, то ничего бы такого не случилось бы. Отстранить от управления транспортным средством вполне можно было бы на законных основаниях: положительные результаты теста, отказ от освидетельствования. А тут явный произвол. Допустим даже дама отказалась от освидетельствования и был составлен протокол с отказом, но покинуть управление она отказалась. Ну тогда оформляется протокол задержания и уже на основании протокола проводится задержание. В крайнем случае вызывается подкрепление или ОМОН. Но это уже в крайнем случае. Американские полицейские всегда вызывают подкрепление и не потому, что не способны сами выполнить задержание буйного, а для минимизации последствий. Кто-то должен следить за остальными участниками, кто-то должен не допускать зевак и т.д. Дама, если экспертиза выявила алкогольное опьянение должна предстать перед судом и лишиться права управления ТС по 130-й статье, как того требует закон. И не важно, что у неё горе. А полицейский должен так же предстать перед судом и понести наказание по 115-й статье. Тут не превышение полномочий, а именно убийство. Никакого оправдания пьяным выходкам мажоров, но полиция крайне непрофессионально действовала. Какое соблюдение законов можно требовать от граждан, если представители органа исполнительной власти явно и нагло нарушают свой же собственный профильный закон? Не уверен, что доживу до того светлого дня когда смогу гордиться Украинской полицией и ставить их в пример. ОПГ в погонах. А как сказал один мой хороший знакомый: "Ті ж кацапи, тільки в вишиванках".
Когда им нужно, все снимается, как положено.