11307 посетителей онлайн
6 634 72

Бербок призывает к реформам в ООН: "Совет Безопасности ООН, который по-прежнему представляет мир 20-го века, больше не уместен"

бербок,анналена

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступает за фундаментальные реформы в ООН.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Эспрессо, об этом сообщает немецкий журнал Spiegel.

Как отмечается,  Бербок прибыла в Нью-Йорк накануне общих дебатов в Генеральной Ассамблее ООН, которые состоятся 19 сентября,  и заявила, что Германия стремится "сделать систему ООН более справедливой, более инклюзивной и дееспособной". Она упомянула о необходимости реформы Совета Безопасности ООН, за которую Германия выступает уже много лет вместе с Бразилией, Индией и Японией в так называемой "Большой четверке".

"Совет Безопасности ООН, который по-прежнему представляет мир 20-го века, больше не уместен. Только если ООН "обновит" свою операционную систему, чтобы адаптироваться к миру 21 века, она станет в долгосрочной перспективе местом, где мировое сообщество сможет вместе решать свои проблемы", - подчеркнула Бербок.

Она сообщила, что Германия и Намибия возглавили переговоры о Саммите ООН по следующему году, а общие дебаты ООН будут посвящены главным проблемам: "о мире, о дальнейшем развитии международного права, о хорошем климате, политике здравоохранения и развития, а также о права девочек и женщин в таких странах, как Афганистан.

Бербок выступила за то, чтобы ООН имела "больше амбиций по поводу сдерживания климатического кризиса, наибольшей угрозы нашего времени".

Она считает, что ООН, международные финансовые институты и комитеты здравоохранения должны позиционироваться таким образом, чтобы "нашим партнерам в Африке, Латинской Америке и Азии был предоставлен голос, которого они заслуживают".

Топ комментарии
+28
Давно пора цю оон викинути на смітник історії слідом за її попередницею - лігою націй і створити дійсно дієвий орган бажано з ударною військовою групою.
Не знаю як та що, але вже щось потрібно робити. Добро має иати кулаки!
показать весь комментарий
17.09.2023 13:31 Ответить
+17
Є ж ще порядні німкені - Анналена і Урсула... Респект!

ЗІ: за шлюху-комсомолочку не хочу згадувати...
показать весь комментарий
17.09.2023 13:31 Ответить
+12
Джонсонюк і Бербонюк наші друзі.
показать весь комментарий
17.09.2023 13:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Давно пора цю оон викинути на смітник історії слідом за її попередницею - лігою націй і створити дійсно дієвий орган бажано з ударною військовою групою.
Не знаю як та що, але вже щось потрібно робити. Добро має иати кулаки!
показать весь комментарий
17.09.2023 13:31 Ответить
цілком достатньо викинути з РБ ООН недо-імперію шизофреніка-педофіла )(уйло - паРашу-мацковію та скасувати право вето для "постійних членів" РБ ООН ...
показать весь комментарий
17.09.2023 13:39 Ответить
І цього не буде. Тому що з'явиться наддержава силова структура яка буде вирішуватися у суверенні справи держав. А держави не захочуть такого, тому що розцінять це як загрозу їх суверенітету
ООН не військова організація і не здатна вирішувати військові проблеми.
показать весь комментарий
17.09.2023 13:44 Ответить
А які проблеми оон може вирішувати зараз? Ну от практично, з конкретними наслідками що їх можна доторкнутися, а не просто бла бла бла?
показать весь комментарий
17.09.2023 13:48 Ответить
щось чув про "блакитні шоломи"?
показать весь комментарий
17.09.2023 13:50 Ответить
Це ті які не можуть застосовуватися у зоні активних бойових дій? Це з розряду бла бла.
показать весь комментарий
17.09.2023 14:26 Ответить
погано що ти не знаєш деяких фактів і ганебно щи ти не знаєш про 240 український батальон в Боснії...
показать весь комментарий
17.09.2023 17:50 Ответить
Знаю, чому ні. Тільки от вони там не воювали, а домовилися. А не схотіли серби б - то й не домовилися.
В Сребрениці серби не схотіли - і голландці пішли по сексуально-пішохідному маршруту.
показать весь комментарий
18.09.2023 00:03 Ответить
Я не видавав "на-гора" готовий рецепт світового порядку, а написав про те, що потрібно щось міняти , а не залишатися в парадигмі "глибоких занепокоєнь".
Щоб "Блакитні Шоломи" виконували ті функції, якими вони були наділені Мандатом ООН:


Експерту оцінку ситуації надав Ігар Тишкевич, аналітик Українського інституту майбутнього, у публікації інформаційно-аналітичного порталу https://hvylya.net/analytics/geopolitics/pochemu-ukraintsam-luchshe-izbavitsya-ot-illyuziy-o-mirotvortsah-oon-uzhe-seychas.html "Хвиля" .

Миротворчі місії ООН, які вони є

Миротворчі місії ООН створюються за рішенням Ради Безпеки та в більшості випадків (історія знає 3 винятки з 55 "завершених" і 16 йдуть місій) направляються за згодою сторін, що конфліктують.

Механізм реалізації місій, як правило, ідентичний:

1.Зупинити кровопролиття та забезпечити розведення сторін.

2.Через забезпечення мирних умов, заморозку конфлікту, створити передумови для виборів із метою формування "нової місцевої влади";

3."Місцева влада" за підтримки ООН починає відновлювати інфраструктуру, налагоджує мирне життя;

4.Через певний проміжок часу розглядається питання щодо реінтеграції території конфлікту або про інший режим взаємодії колишніх противників. Найчастіше це супроводжується політичними компромісами;

5.Через вибори (або іншим чином) формується політична, законодавча влада або нової незалежної території, або загальна для раніше розділеної конфліктом країни.

6.Після цього місія ООН вважається успішно завершеною.
Тим паче, що починаючи з 1992 року https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Збройні сили України беруть участь у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F миротворчих операціях під егідою https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%9E%D0%B1%27%D1%94%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9 ООН , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E НАТО та інших міжнародних організацій. У військових операціях взяло участь 44 000 українських військовослужбовців, 55 з них - загинуло.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D1%96_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%96%D1%97_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8#cite_note-1 [1]

Українці брали участь у миротворчих операціях ООН і за часів https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA СРСР , хоча, зазвичай, цих громадян України не зараховують до офіційної статистики, на відміну від країн https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2 СНД .

Наразі https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Збройні сили України беруть участь у трьох миротворчих операціях. У лютому 2018 року було сповіщено про завершення дії https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%96%D1%8F_%D0%B2_%D0%9B%D1%96%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%97 українського контингенту в Ліберії .
показать весь комментарий
17.09.2023 14:01 Ответить
тільки(!) з військовою групою, бо папірці с занепокоєнням тільки для дупи
показать весь комментарий
17.09.2023 13:49 Ответить
Ви не перші з подібною думкою - про подібне навіть в компютерних іграх вже розказували ( а закінчується все стандартно - світовим урядом ).
показать весь комментарий
17.09.2023 15:03 Ответить
Є ж ще порядні німкені - Анналена і Урсула... Респект!

ЗІ: за шлюху-комсомолочку не хочу згадувати...
показать весь комментарий
17.09.2023 13:31 Ответить
Джонсонюк і Бербонюк наші друзі.
показать весь комментарий
17.09.2023 13:35 Ответить
джонсонюк, то так, але бербок, це українське прізвище.
як наприклад: перебийніс, ніжнийпапа, принесиборщ.
показать весь комментарий
17.09.2023 13:41 Ответить
Бер+бок...Бер- ведмідь,і Бок- щось свєйське..(як фрекен Бок)...
показать весь комментарий
17.09.2023 18:45 Ответить
.
показать весь комментарий
17.09.2023 15:02 Ответить
Урсула порядна?Ой не зачаровуйтесь.Ви багато чого не знаєте.
показать весь комментарий
17.09.2023 21:07 Ответить
После того как им порвали трубу, немцы настоящие ястребы Запада.
показать весь комментарий
17.09.2023 13:33 Ответить
анналєна, чави цих трутнів, зі всією енергією!
показать весь комментарий
17.09.2023 13:39 Ответить
Якщо людство не «модернізується», не знайде нових смислів в розвитку і справедливості, його приберуть. Якійсь Кім, натисне кнопку, і все піде по трубах…ʼ
показать весь комментарий
17.09.2023 13:49 Ответить
одні люди, планують підкоряти інші планети, і в цей самий час, інші люди вбивають, із примітивного механізму, інших людей.
одні люди викидають, гори їжи, як непотрібної, і в цей самий час, інші люди харчуються два рази на тиждень.
одні люди ганяють воду в фонтанах, для красоти та затишку, і в цей самий час, інші люди витрачають пів життя, на пошук води.
між нами прірва, яку не можливо здолати.
всі ці "міжнародні організації, нікчемне, ні на що не впливаюче, нічого не виріщуюче збіговисько дармоїдів.
показать весь комментарий
17.09.2023 14:02 Ответить
Підкорення інших планет то теж таке ще зайняття. Витрачають на це мільярди, а щоб свою планету вичистити від бруду, нема не копійки. Засрали свою планету, в звалили інші засирати..
показать весь комментарий
17.09.2023 14:15 Ответить
підкорення інших планет, це наука!
це колумб, магелан, васко де гамма......
а про засрану планету, це до грети тумберг, та таким же лєвакам екологістам, дармоїдам!
показать весь комментарий
17.09.2023 14:18 Ответить
Знаєшь скільки пластику в океані? І що людина повинна робити на Марсі, одночасно з мільйонами голодуючих на Земл, що каже наука?
показать весь комментарий
17.09.2023 14:36 Ответить
Культ карго́[https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0 джерело? ] або карго-культ (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 англ. cargo cult - поклоніння вантажу), Також релігія літакошанувальників або культ Дарів небесних - термін, яким називають групу https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%85&action=edit&redlink=1 релігійних рухів в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D1%96%D1%8F Меланезії . У культах карго вірять, що західні товари (карго, англ. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6 вантаж ) створені духами предків і призначені для меланезійського народу.
показать весь комментарий
17.09.2023 14:40 Ответить
"підкорення інших планет, це наука!
це колумб, магелан, васко де гамма......" - це не наука це жадібність або просто бізнес ( Колумб шукав короткий шлях до Індії - де спеції і подібне ,а спеції в той час коштували докуя і трохи).
показать весь комментарий
17.09.2023 15:07 Ответить
Ну, вони освоювали свою планету, мали право, і за це їм дяка. Но зараз, при всіх проблемах людства, пертися на Марс, де нема ніяких умов для біологічного життя, це нонсенс...
показать весь комментарий
17.09.2023 15:16 Ответить
Їхню планету ? А місцеве населення не люди - про що і сперечалися деякий час ( чи є індіанці людьми чи ні ). А щодо колонізації Марса до прикладу - ми нікуя не знаєм про Марс ( можливо на Марсі зараз льодовиковий період - і відповідно живі організми складніші за бактерії впали в сплячку). А щодо до того що ми нікуя не знаєм про Марс - в Японії здається в 80 роки 20 століття знайшли невідомий раніше вид дикого кота ( або чогось подібного ), а це Японія - а не Канада ( щільність населення якщо що ).
показать весь комментарий
17.09.2023 15:24 Ответить
По Марсу ходить марсохід, нема там атмосфери. Дешевше буде на Луну злітати, побігати по ній без трусів, іншого сенсу немає…
показать весь комментарий
17.09.2023 16:11 Ответить
Немає атмосфери на Марсі - ну на Землі на висоті кілометрів так 50-70 теж атмосфери немає ( а те шо на Марсі пилові бурі закривають практично всю планету - то таке бо на Марсі атмосфери не має і все тут).
показать весь комментарий
17.09.2023 17:37 Ответить
А Вікіпедію почитати? Нє?
Атмосфера Марса - газова оболонка, що оточує планету https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81_(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0) Марс . Істотно відрізняється від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%96 земної атмосфери як за хімічним складом, так і за фізичними параметрами. Тиск біля поверхні становить 0,7-1,155 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C_(%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8F) кПа (1/110 від тиску в атмосфері Землі на рівні моря, що дорівнює тиску в земній атмосфері на висоті понад тридцять кілометрів). Орієнтовна товщина атмосфери - 110 км. Приблизна маса атмосфери - 2,5× 1016 кгhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0#cite_note-1 [1] . Марс має дуже слабке https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5 магнітне поле (у порівнянні з https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%96 земним ), і в результаті https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80 сонячний вітер поступово «здуває» атмосферу в космос зі швидкістю 300 ± 200 тонн на день (залежно від поточних https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C сонячної активності та відстані від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5 Сонця .)
показать весь комментарий
17.09.2023 22:22 Ответить
Ти дуже вумний, вікіпедію читаєш. Я правда мав на увазі земну атмосферу , що забезпечує життя флори і фауни. Но для тебе і так зійде, лети вже…
показать весь комментарий
18.09.2023 09:12 Ответить
"По Марсу ходить марсохід, нема там атмосфери."
Це твої слова, телепень?
І з цих слів зрозуміло, що: "Я правда мав на увазі земну атмосферу , що забезпечує життя флори і фауни."
Ти бовдур, у мене більше немає слів.
показать весь комментарий
18.09.2023 10:18 Ответить
Розмова йшла, і не з тобою, про тупість самої ідеї пілотованого польоту землян на Марс, в даний момент, коли перед людством стоїть багато інших проблем, і стаття по це до речі. Тут з'являєшся ти, і починаєш плюватися гімном, накуй іди, довбню...
показать весь комментарий
18.09.2023 11:07 Ответить
Я тобі про атмосферу на Марсі, а ти мені про гімно розповідаєшь, телепню!
показать весь комментарий
18.09.2023 12:33 Ответить
В спамі просмердись, кацманавт...
показать весь комментарий
18.09.2023 12:34 Ответить
Яке ж ти бидло, немає слів.
показать весь комментарий
18.09.2023 12:40 Ответить
саме завдяки цієї жадібності, ти існуєш з каналізацією, електрикою, з водою не виходячи з дому! жереш, що хочеш та коли хочеш.
задовбав впарювати свою лєвацьку херню. чи ти заробляєш, на цьому?
показать весь комментарий
17.09.2023 15:22 Ответить
Гаразд - маю до вас запитання. Звідки взялися економічні двигуни автівок і взагалі з чого почався розвиток економічних в плані енергоспоживання приладів і засобів ( хоча можна було вирішити це питання через коліно - завоювавши декілька країн з не дуже великим населенням ). Якщо вмієте щось про щось писати - то тоді ви з легкістью відповісте на моє запитання.
показать весь комментарий
17.09.2023 15:32 Ответить
тобто ти настільки недорозвинений, що не знаєш про винахід нафти? і що це врятувало китів?
ні! не пиши більше. вчись, розвивайся!
показать весь комментарий
17.09.2023 16:59 Ответить
Ну судячи з написаного вами розвиватися треба не мені а комусь іншому - назвіть мені хоча би одну китячу країну і щодо винаходу нафти, назвіть винахідника нафти ( порада на майбутньє - читайте уважно що вам написали і порада друга - читайте уважно що вам написали ). До речі - гас також ніхто не винаходив .
показать весь комментарий
17.09.2023 17:31 Ответить
А аспірін винайшли - а гас ніт.
показать весь комментарий
17.09.2023 17:34 Ответить
що ще?
показать весь комментарий
17.09.2023 20:26 Ответить
Ну то як - винахідника нафти будете називати чи як?
показать весь комментарий
17.09.2023 21:29 Ответить
Пацієнт здох вже давно. Всі реальні рішення, що мають практичні наслідки, приймаються в інших форматах.
Пора закривати це шапіто.
показать весь комментарий
17.09.2023 13:45 Ответить
"стримування кліматичної кризи, найбільшої загрози нашого часу". О)(*єнно!
показать весь комментарий
17.09.2023 13:48 Ответить
Зеля в формулі миру теж писав про це !
показать весь комментарий
17.09.2023 13:53 Ответить
Письмо - це не його. Він у нас майстер розмовного жанру "безбомажки".
показать весь комментарий
17.09.2023 14:51 Ответить
Війна в Україні це дитячі іграшки в порівнянні з наслідками кліматичних змін.
показать весь комментарий
17.09.2023 15:03 Ответить
А я думав, що нацизм московії - це для світу головна проблема. Цей нацизм уже завдав такої шкоди екології, що тій "бізоновій дірі" і не снилося.
показать весь комментарий
17.09.2023 15:06 Ответить
А чего вообще ООН за все свое существование добилась хорошего кроме как покрывать диктаторов и террористов во всем мире?
показать весь комментарий
17.09.2023 13:49 Ответить
Корейська операція. Що правда, тоді срср бойкотувало засідання радбезу і вони змогли прийняти рішення про проведення військової операції...
Це, на мою думку, єдине (за всі роки існування ООН), що хоч якось можна наблизити до поняття "зробили хорошого"...
показать весь комментарий
17.09.2023 14:19 Ответить
Пані Бербок має рацію !
показать весь комментарий
17.09.2023 13:51 Ответить
Всі міжнародні організації, де присутня(сре) росія, пахнуть гірше клоаки.
показать весь комментарий
17.09.2023 14:01 Ответить
О,це перші дзвіночки ...по старій ООН і місцю рашки в ній ..)))
показать весь комментарий
17.09.2023 14:03 Ответить
То шо, окрім озабочєнності та глубокой озабочєності за останій час, зробили та оонА? Нахрена вона потрібна? Тусуються там, за рахунок платників податків, і більше нічого.
показать весь комментарий
17.09.2023 14:05 Ответить
Після сотень тисяч СМЕРТЕЙ від московіі з 1998 року по усьому Світу, зокрема 10 років московської війни проти Мирної України, з Ліги Націй вигнали в шию совдепію за подібне, а тапер НАСТАВ час РІШУЧИХ змін і в ООН!!
Убивцям московським, не місце у такій організації для підтримки та відстоєння МИРУ!!
Кари, убивцям московитам, страшної кари!
Слава Україні!
показать весь комментарий
17.09.2023 14:13 Ответить
З 1992 року - з 1992 року ( Молдова і Грузія ).
показать весь комментарий
17.09.2023 15:08 Ответить
І це правда, росію звідти мають вигнати і вигнати з великим позором. Вона нічого корисного для світу не зробила, тільки прикриваючись мандатом ООН розпочинала війни, знищувала народи, брехала і розвалювала міжнародні інтититути.
показать весь комментарий
17.09.2023 14:38 Ответить
наконец-то!
показать весь комментарий
17.09.2023 15:10 Ответить
Двуногі ідіоти не розуміють,що Земля це космічний корабель який летить у просторі і маленьке неподобство і шаріка не буде,і ці срані гроші і випендрювання ніко будуть ненужні.Треба двигати НАУКУ і вивчати космос,а не вбивати друг друга!
показать весь комментарий
17.09.2023 15:26 Ответить
Я завжди казав що Аналена супер !
показать весь комментарий
17.09.2023 15:27 Ответить
Потрібна така міжнародна безпекова і правова організація, яка буде мати змогу поставити в правові рамки любого агресора, незалежно від того, володіє він ядерною зброєю чи ні. ООН, в її нинішньому стані і статусі, просто, годівниця для чиновників, яка утримується, в тому числі і агресорами, типу, так званої роССії.
показать весь комментарий
17.09.2023 15:34 Ответить
То что параша в Совбезе ООН это косяки Госдепа. Зачем этим скотам вообще давать визы в США.
показать весь комментарий
17.09.2023 16:05 Ответить
Тобто, перекладаючи на людську мову: замість "ніякого ООН" (нормальну роботу котрого просто саботують) вони хочуть зробити - ще гірший.

Бо ось ці "головна загроза - кліматична" і "надати більше голосу Азії та Африці" - це, насправді, шлях в нікуди.
Країни Азії, Африки, Південної Америки - вони вже мають голос в ООН - і як вони його використовують? - банально продають. голосують за гроші Китаю чи росії.
- Давайте зробимо їх голос вирішальним - посадимо їх в "Радбез" усіх і вони на догоду Китаю будуть "ухвалювати рішення". Чудово. Китай та його бенефіціари аплодують.

Із "боротьби з кліматом".
Ну те, що "клімат" - афера, на котрій "рублять бабло", плюс, "боротьба з кліматом" - це таке "прикриття", щоби загнати весь вільний світ "під шконку" - в глобальний концтабір-"совок", такий собі "цифровізований" поліцейський глобальний "ГУЛАГ".
І подається воно, умовно так, що, мовляв, ви, "країни Заходу", "багато споживаєте" (дозволяєте собі демократію, вільне підприємництво, приватну власність, капіталізм) - і через це, мовляв, багато вуглекислого газу і "треба всю ту вашу свободу припинити" - Тобто, за задачу ставиться побудова "глобальної системи дифіциту звичайних речей", де ті звичайні речі, планується виділяти тільки "лояльним до системи "членам партії/"комсомолу", а всі інших планується позбавити власності, бо, вона, мовляв, "шкодить клімату".
(нео)марксисти, носії "азійської ментальносі" (в найгіршому її розумінні), з її культом абсолютної, деспотичної влади, колективізмом, знеособленням людини, пригніченням та знищенням волі людини, її свободи, індивідуальності, в своїх задачах побудови глобального концтабору знову окреслюють "класового ворога", але ворогом людства називають не себе, а вільних людей й (відносно) вільні економіки.
вони повторюють для плебса звичайне швабівьсе : "Ви не будете мати нічого, і будете від того щаливі". Роблячи головну свою "ставку" на незрілих розумово, інфантилізованих, незрілу ще молодь (якій і не дають стати зрілою) тощо.
І пропагують цю антилюдську єресь як "благо і порятунок людей".. - від "загрози" - якої просто не існує. - Яку вони самі ж знову й вигадали - "клімат".

А клімат при тому - живе своїм власним життям. І людині, вплинути, насправді, на нього так, як нам про це кажуть - годі й думати.
Клімат на землі прямо підпорядковується більш глобальним процесам, таким як, наприклад, цикли Сонячної активності, великі, як от цикл Маундера, на сотні років, малим - на десяток-другий років і т.д.
І те, наприклад, що за останні дві тисячі років, були цілі періоди більш теплі на Землі, ніж зараз, і при тому не було ******** промисловості - про це намагаються просто не згадувати і "замітають" ці данні "під килимок".
І те, що, наприклад, ми мали кілька століть тому черговий локальний льодовиковий період (зумовлений глобальними циклами тектонічної активності, з просто колосальними вибрасами того ж таки СО2, зумовлений гломальними циклами Сонця, і загалом всієї Сонячної системи), з якого ми просто природнім чином зараз виходимо - намагаються представити виключно як наслідок "господарчої діяльності людства", і викорустовують цю тезу лише для того, аби накинути на вільних людей знову "зашморг" з тим, аби, типу "зменшити споживання".
Але не кажуть про те, що "зменшення споживання" насправді треба лише для того, аби тримати маси людей в покорі дефіцитом елементарних речей, які (речі) роблять людину більш вільною та незалежною.

глобалістам/марксистам, просто необхідна Абсолютна влада. Вони буквально хочуть бути "богами" в свому умовному "елізіумі" і щоби все людство було для них рабами, готовими "за пайку" і місце в бараку "біля віконечка" та "подалі від параші" - зробити будь-що.
Але для цього треба остаточно знищити й спотворити умовні "країни Заходу" з їхніми традиційними цінностями та свободами та максимально винищити тих традиційних носіїв незалежності, творчості, культури й цивілізації в тих країнах, максимально замінивше незалежне, творче продуктивне населення звичайними неробами, зайдами, "споживачами соціалки", які не вміють, не бажають, і не хочуть насправді інтегруватися, але відчувають лише заздрість і комплекс неповноцінності через елементарну нездатність створити щось подібне.

"боротьба з кліматом" - це буквально "закочування Сонця вручну". Бо зараз, коли теплішає - кажуть "ви винні", а коли похолодшає, скажуть, що "радная партія" в "черговий раз" "врятувала люство".
Це як в "Фараоні" Болеслава Пруса, де жерці, щоби мати абсолютну владу - манупулювали натовпом під час затемнення Сонця. "прошла зима, настало лето - спасибо партии за єто".
показать весь комментарий
17.09.2023 17:00 Ответить
ООН и создавалась как НЕреформируемая организация. Она просто отжила и пережила своё время и назначение.

Вместо бессмысленных заявлений - нужно просто переставать финансирование и не бояться выходить из этой ООН.
показать весь комментарий
17.09.2023 17:52 Ответить
Молодчинка! 👍 Давно пора!
показать весь комментарий
17.09.2023 18:15 Ответить
Напевно Бербок заходила на сайт Цензора, бо тут про то оон писано стільки і такого... Політики повинні частіше слухати простих людей і тоді їм ціни не буде.
показать весь комментарий
17.09.2023 19:21 Ответить