8932 посетителя онлайн

Дуда о словах Моравецкого о помощи: Интерпретированы наихудшим образом

дуда

Президент Польши Анджей Дуда считает, что слова его премьера Матеуша Моравецкого о том, что Польша перестанет предоставлять Украине оружие, были вырваны из контекста.

Об этом Дуда заявил в интервью польскому телеканалу TVN24, сообщает Цензор.НЕТ.

"По моему мнению, премьер-министр просто сказал вот что: мы не собираемся передавать Украине новое вооружение, которое мы сейчас покупаем в рамках модернизации польской армии", – считает Дуда.

Он добавил, что несколько месяцев назад встречался с Моравецким и обсуждал вопросы военных закупок для польской армии.

"У нас обоих была одинаковая позиция. Мы не можем передать наше новое вооружение, которое мы сейчас покупаем за миллиарды долларов для польской армии, чтобы укрепить ее, укрепить безопасность Польши, кому-то другому. Никому. Я сам буду первым, кто выступит против передачи этого нового вооружения, которое мы сейчас получаем из Южной Кореи или США, например новых Abrams, или комплектов Patriot, или HIMARS", - подчеркнул Дуда.

В то же время, те контракты о польском вооружении, которые Польша подписала с Украиной – например, о поставках самоходных артиллерийских установок Krab – будут выполняться.

Напомним, накануне польский премьер-министр Матеуш Моравецкий заявил, что Варшава сейчас сосредоточена на перевооружении собственной армии и потому не передает Киеву свою военную помощь.

Топ комментарии
+9
польща зневагою до воюючої України та міжнародних договорів, загнала себе у Євросоюзі в той самий кут ізгоїв, де сидить срана мадярщиня, а все із-за передвиборчого популізму діючої влади. тепер від польщі смердітиме дуже довго. про це вже не один кажуть європейські політики
показать весь комментарий
21.09.2023 22:56 Ответить
+8
Напиз.....іди всякого, а тепер тупо зї'їжджають ... сцикуни поляки загнались!
показать весь комментарий
21.09.2023 22:04 Ответить
+8
забрехався пшек.

ми і не претендували на нове озброєння, ліпить горбатого, тварюка.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:20 Ответить
Комментировать
Сортировать:
що у Польщі керують популісти, що в Україні. Тільки у них ще є частина професіоналів.
показать весь комментарий
21.09.2023 21:58 Ответить
Ні, Анджей!

Ні «Інтерпретовані найгіршим чином».,

а сформулевани Моравецьким найгіршим чином!
показать весь комментарий
22.09.2023 04:59 Ответить
Знов ми винні?
показать весь комментарий
21.09.2023 21:59 Ответить
Глибоко закопану думку прем'єра спробував відкопати своїм язиком пан президент. Обом потрібен певний час, щоб зрозуміти один одного.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:29 Ответить
Добре мати товкмачем Президента!
показать весь комментарий
21.09.2023 23:05 Ответить
Ну а хто? Вони сказали, що припинять постачання зброї, а українці взяли і все не так зрозуміли.
Доречі не тільки українці, бо офіційні представники ЄС зрозуміли все так само і відповіли на заяву того поца, що ЄС ні в якому разі не буде припиняти постачання зброї.
показать весь комментарий
22.09.2023 00:29 Ответить
Напиз.....іди всякого, а тепер тупо зї'їжджають ... сцикуни поляки загнались!
показать весь комментарий
21.09.2023 22:04 Ответить
ну да... якщо ми щось вирвали з контексту, ми в емоціях..., як могли німці щось вирвати з контексту? вони нейтральна сторона - холодний розум і без емоцій.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:04 Ответить
у немцев эмоции закончились в 45-году. Теперь люди как люди
показать весь комментарий
21.09.2023 22:56 Ответить
виходячи з заяв і підходів Шольца, вони активно їх намацують...
показать весь комментарий
21.09.2023 23:52 Ответить
У нас по зовнішній політиці - завхоз ФСБ.. А як він міг ще..Інтерпретовані найгіршим чином
показать весь комментарий
21.09.2023 22:05 Ответить
- Кадырову - извинения, Дуде - обвинения! И смотри, не перепутай, Кутузов!

показать весь комментарий
21.09.2023 22:09 Ответить
Виправдуємось по-черзі, друг перед другом... це нормально, в нормальних відносинах.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:05 Ответить
На мою думку, прем'єр-міністр просто сказав ось що: ми не збираємося передавати Україні нове озброєння, яке ми зараз купуємо в межах модернізації польської армії", - вважає Дуда. Джерело:
На небоже що мені негоже другими словами
показать весь комментарий
21.09.2023 22:07 Ответить
Водночас ті контракти про польське озброєння, які Польща підписала з Україною - приміром, про постачання самохідних артилерійських установок Krab - виконуватимуться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Звісно ж виконуватимуться, бо це ж не подарунок, а купівля зброї, пряма вигода, за не дуже актуально в ******** вїйнї, але дуже дорогу зброю, бо то й же Хаймарс, набагато ефективніше, та надіцніше, і значно більш довговічна зброя.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:10 Ответить
порівнювати гаймарси та краби некоректно, то рсзв а то сау.

сау це кувалда.

а рсзв це молот коваля.

кувалд тисячі, молот коваля один.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:23 Ответить
і те і друге - артилерія, тільки Хаймарс - реактивна, а краб - ствольна, але і те і інше це артилерія, а ствольна вже давно застаріла, із-за свох чисельних недоліків. Що може такого зробити краб, щоб не зміг зробити Хаймарс?
показать весь комментарий
21.09.2023 23:12 Ответить
один постріл гаймарса це 33 постріли краба.

якщо ціль непорушна і не втече то треба бути криворукою мавпою щоб не влучити в неї з 33 раз.

я відповів?
показать весь комментарий
21.09.2023 23:15 Ответить
Які до біса 33 постріли? Хаймарс з їх гмлрс лупе точно в ціль, всі інші не високоточні зараз навіть не роблять, бо дешевше робити один точний ніж десяток "куди поціле"! Та й контербатарейку ніхто не відміняв, поки той краб роздуплится шістьма пострілами, то хаймарс вже весь пакет передасть ворогу і хутко звалить.
показать весь комментарий
21.09.2023 23:35 Ответить
і як сказане вами заперечує мої слова?

ви їх тільки підтвердили.

гаймарс точний і швидкий але дуже дорогий.

краб менш точний, повільний але відносно дешевий.

це означає що гаймарс використовують для контрбатарейної та для важливих або швидких цілей.

а по всьому иншому стріляє краб, сокири, букса та совіцький хлам.

бо він дешевий.

а війна це змагання хто кого грошима закидає в тому числі.
показать весь комментарий
21.09.2023 23:45 Ответить
Установка Хаймарса коштуе в три з половиною рази дешевше ніж Крабс. САУ дуже вразлива до майже всього озброення ворога, починаючи від ворожої арти, закінчуючи копійчаними Ланцетами. В звязку з цим, купа таких "крабів" з різних кран тепер не інакше як металобрухт на полі бою, разом з згорішими живцем екіпажами. В той самий час, жоден Хаймарс за весь час війни не постраждав, як і екіпажі, бо 84 км, це 84 км, а не той мізер, що видають САУ, але Хаймарс також може стріляти касетними, яких туева хуча на складах, те що Бідон нам не дає, це не провина Хаймарсу
показать весь комментарий
22.09.2023 00:15 Ответить
пане, бачу у вас сьогодні бухалово і ви геть не думаєте що пишете.

бо якби думали то побачили що усе вами написане ЦЕ САМЕ ТЕ ЩО І Я КАЖУ.

але це не скасовує того факту що гаймарсів трошки а сау багато це якщо всю арту обдивлятися.

і, відповідно, працюють вони так само - гаймарс трошки а сау багато.

і знищуються вони так само - гаймарс трошки а сау багато.

а те, що гаймарсів у списку знищених нема так це везіння.

чи ви ще й у везіння на війні не вірите?

я вірю.
показать весь комментарий
22.09.2023 00:32 Ответить
порівнювати гаймарси та краби некоректно, то рсзв а то сау. сау це кувалда. а рсзв це молот коваля. кувалд тисячі, молот коваля один.
---------------------------------------------------------------------------------
Ось що ви кажете! А я кажу, що САУ - то застарілий мотлох, який ні в якому разі не можно купувати (тільки в подарунок, але точно не за такі гроші), бо Хаймарс виграе в усьому. Ніякого везіння нема, в тому що жодного Хаймарсу не знищено, бо успіх живучесті Хаймарс в далекобійності, та швидкості "Вистрілив і звалив", САУ ж за весь час спалені багато десятків, а можливо сотні і навіть якщо пару Хаймарс згорить, то це буде просто мізер, в порівняні з САУ.
показать весь комментарий
22.09.2023 00:55 Ответить
добре, пане, попустіться та видихніть бо луснете від розпуки.

бачу якщо не зупини розмову то вас порве.

а я не хочу бути винуватим.
показать весь комментарий
22.09.2023 01:01 Ответить
Ви просто зливаетесь, переходячи на банальні образи, суто в рашкаванському стилі, бо по ділу відповісти вам нічого.
показать весь комментарий
22.09.2023 01:07 Ответить
як же я зливаюсь якщо ви декілька разів підряд зумисно проігнорували той факт що вам було надано аргумент а саме дешевизну використання сау проти гаймарса.

але ви робите вигляд що я його не надав раз, робите вигляд що я його не надав два і мені урвався терпець.

адже зрозуміло що ви і далі так будете себе поводити - не чути опонента а чути лише себе.

а на*єр воно мені треба, ваші монологи вислуховувати.

дякую але ніт.

далі без мене.)
показать весь комментарий
22.09.2023 01:16 Ответить
Польша покупает оружие, Украина 3 года покупала асфальт и шашлычки. Польше асфальт и шашлычки не нужны, поэтому обмен не состоится. Примерно так, переводя на простой язык.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:14 Ответить
А толку від тієї зброї, що купляє польща, якщо вони навіть від беззбройних джамшутів не змогли захиститися у жовтні 2021-го😆
показать весь комментарий
21.09.2023 22:52 Ответить
И где эти Джамшуты теперь?
показать весь комментарий
22.09.2023 06:49 Ответить
Задовбали імбицили з асфальтом.
Я проти Зелі, але:
А у Польщі що, немає асфальту? В кожному селі є.
Так само по всій Європі є асфальт, це маркер розвинутості країни.
Проблема не в асфальті, а в том що тирять гроші, що не вистачає на все, що треба.
А якщо Вам не подобається асфальт, то ще вирубіть світло і йдіть жити в печера.
показать весь комментарий
21.09.2023 23:06 Ответить
Проблема в том, что дебилы выбрали имбицила. И эти дебилы не я, а вы.
показать весь комментарий
22.09.2023 06:48 Ответить
Питання ж не в асфальті, а в пріорітетах. Це якщо би Ви захворіли тяжко, (звичайно, не дай боже) і останні гроші витратили не на ліки, а на краску для воріт.
показать весь комментарий
22.09.2023 07:45 Ответить
Почати сварку із союзниками не на користь України, поляки не святі , але дуже багато зробили для нашої арміі , для біженців. Це треба цінувати, та не виносити питання в суди , а розбиратися та домовлятися. Польща-це тил, через неї йде зброя та допомога. Треба думати хоч трохи наперед!
показать весь комментарий
21.09.2023 22:15 Ответить
Так польща не може просто виконувати взяті на себе зобов'язання щодо зони вільної торгівлі Україна -ЄС?! Чи вона сама хитросрака?! Чому Чехія, Німеччина, Нідерланди - виконують, а польща - ні?!
показать весь комментарий
21.09.2023 22:49 Ответить
зараз важливо, щоб Зеленський та його шапіто не додумались чавити тракторами польські яблука..
показать весь комментарий
21.09.2023 22:16 Ответить
Тобі трактором мозок придавило.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:50 Ответить
забрехався пшек.

ми і не претендували на нове озброєння, ліпить горбатого, тварюка.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:20 Ответить
Якщо вулиця заасфальтована, і світить ліхтар, яка різниця, який танк нею їде
показать весь комментарий
21.09.2023 22:22 Ответить
особливо якщо згадати що танками ніхто не переймався 9 років.

тут ви праві.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:29 Ответить
І якою мовою розмовляє екіпаж
показать весь комментарий
22.09.2023 07:46 Ответить
Он добавил, что несколько месяцев назад встречался с Моравецким и обсуждал вопросы военных закупок для польской армии. Источник:
У нас, было время, Президент с премьером общались только по переписке. В Польше,же, ещё иногда и встречаются.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:22 Ответить
Тут зарыта собака, и не в зерновой тематике, Дуда куйню несет не по детски, все пошло против . **** не время закусыватся , идет война ,кровь горе. Именно с поляками куйня..
показать весь комментарий
21.09.2023 22:23 Ответить
Если бы Украина не показывала как надо использовать хаймерсы и патриоты,и не продемонстрировала их эффективность на поле боя то есть в боевых условиях вы бы даже не думали об их закупках. Тем более что те же хаймерсы уже стояли в очереди на списание.
показать весь комментарий
21.09.2023 22:24 Ответить
Український ракетний комплекс "Вільха-М": технічні характеристики, застосування на війні і переваги над HIMARS https://espreso.tv/ukrainskiy-raketniy-kompleks-vilkha-m-tekhnichni-kharakteristiki-zastosuvannya-na-viyni-i-perevagi-nad-himars
показать весь комментарий
21.09.2023 22:26 Ответить
польща зневагою до воюючої України та міжнародних договорів, загнала себе у Євросоюзі в той самий кут ізгоїв, де сидить срана мадярщиня, а все із-за передвиборчого популізму діючої влади. тепер від польщі смердітиме дуже довго. про це вже не один кажуть європейські політики
показать весь комментарий
21.09.2023 22:56 Ответить
Гонористость мелкой шляхты, всегда портило имидж поляков. Нет нет--- да и вылезет. Понты для местных. Ну вот обкакались на минутку. А видно будет всем год запросто.
показать весь комментарий
21.09.2023 23:03 Ответить
Якщо Україна перестане чинить спротив, то Польщі і нова зброя не допоможе
показать весь комментарий
21.09.2023 23:15 Ответить
Панове, охолоньте і не роздмухуйте на радість московських ботів-провокаторів. Проблема створена московитами , хіба ж не очевидно?
показать весь комментарий
21.09.2023 23:26 Ответить
Если оправдывается значит понимает что Муравецкий сморозил х...ю. Но гордыня мешает это признать.
показать весь комментарий
21.09.2023 23:53 Ответить
Завихляли сракою. "ой нас не так зрозуміли", "ой вирвали з контексту"... ну краще так ніж би і далі впиралися...
показать весь комментарий
22.09.2023 00:23 Ответить
Мабуть англосакси, а за ними Німеччина з Францією, дали прочухана цьому "партійному главарю" качинському перед виборами, що дуда вже почав заікатися, а моравецький аж під стіл заховався - нєхрєн з себе корчити "рєгіанальнага лідєра" за рахунок України без їх допомоги. І відразу на сцену випливла "відмазочка" про "******* зброю" від Заходу - "своєврємєнная відмазочка".
показать весь комментарий
22.09.2023 01:47 Ответить
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
показать весь комментарий
22.09.2023 02:03 Ответить
поляки чи шляхтичі
показать весь комментарий
22.09.2023 02:46 Ответить
Та ладно, дуда. Чого ти переймаєшся "потопельником" ?

Куди ж такому ґоноровому пану опускатися до пояснень.
показать весь комментарий
22.09.2023 06:40 Ответить
Моравецькому треба було промовчати, і ніяких інтерпретацій би не було.
показать весь комментарий
22.09.2023 07:53 Ответить
Моравецький сказав це не раптом, а після хамських заяв українських високопосадовців. Криворізька школа дипломатії. Польща взагалі не зобов'язана допомагати, зокрема зброєю. Вона робить це за доброю волею. Тому, як сказано, у Старому Завіті, не кусай руку того, хто дає.
показать весь комментарий
22.09.2023 08:15 Ответить
Тобто Байден виєпав польську владу за таку заяву випадково?
показать весь комментарий
22.09.2023 08:30 Ответить
Зеленського ставив на посаду Коломойський, який зовсім не проти перемоги Росії.
показать весь комментарий
22.09.2023 09:56 Ответить