6380 відвідувачів онлайн

Дуда про слова Моравецького щодо допомоги: Інтерпретовані найгіршим чином

дуда

Президент Польщі Анджей Дуда вважає, що слова його прем’єра, Матеуша Моравецького, про те, що Польща припинить надавати Україні зброю, були вирвані з контексту.

Про це Дуда заявив в інтерв'ю польському телеканалу TVN24, повідомляє Цензор.НЕТ. 

"На мою думку, прем'єр-міністр просто сказав ось що: ми не збираємося передавати Україні нове озброєння, яке ми зараз купуємо в межах модернізації польської армії", – вважає Дуда.

Він додав, що кілька місяців тому зустрічався з Моравецьким і обговорював питання військових закупівель для польської армії.

"У нас обох була однакова позиція. Ми не можемо передати наше нове озброєння, яке ми зараз купуємо за мільярди доларів для польської армії, щоб зміцнити її, зміцнити безпеку Польщі, комусь іншому. Нікому. Я сам буду першим, хто виступить проти передання цього нового озброєння, яке ми зараз отримуємо з Південної Кореї або США, наприклад, нових Abrams, або комплектів Patriot, або HIMARS", – наголосив Дуда. 

Водночас ті контракти про польське озброєння, які Польща підписала з Україною – приміром, про постачання самохідних артилерійських установок Krab – виконуватимуться.

Нагадаємо, напередодні польський прем’єр-міністр Матеуш Моравецький заявив, що Варшава зараз зосереджена на переозброєнні власної армії й тому не передає Києву своєї військової допомоги.

Топ коментарі
+9
польща зневагою до воюючої України та міжнародних договорів, загнала себе у Євросоюзі в той самий кут ізгоїв, де сидить срана мадярщиня, а все із-за передвиборчого популізму діючої влади. тепер від польщі смердітиме дуже довго. про це вже не один кажуть європейські політики
показати весь коментар
21.09.2023 22:56 Відповісти
+8
Напиз.....іди всякого, а тепер тупо зї'їжджають ... сцикуни поляки загнались!
показати весь коментар
21.09.2023 22:04 Відповісти
+8
забрехався пшек.

ми і не претендували на нове озброєння, ліпить горбатого, тварюка.
показати весь коментар
21.09.2023 22:20 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
що у Польщі керують популісти, що в Україні. Тільки у них ще є частина професіоналів.
показати весь коментар
21.09.2023 21:58 Відповісти
Ні, Анджей!

Ні «Інтерпретовані найгіршим чином».,

а сформулевани Моравецьким найгіршим чином!
показати весь коментар
22.09.2023 04:59 Відповісти
Знов ми винні?
показати весь коментар
21.09.2023 21:59 Відповісти
Глибоко закопану думку прем'єра спробував відкопати своїм язиком пан президент. Обом потрібен певний час, щоб зрозуміти один одного.
показати весь коментар
21.09.2023 22:29 Відповісти
Добре мати товкмачем Президента!
показати весь коментар
21.09.2023 23:05 Відповісти
Ну а хто? Вони сказали, що припинять постачання зброї, а українці взяли і все не так зрозуміли.
Доречі не тільки українці, бо офіційні представники ЄС зрозуміли все так само і відповіли на заяву того поца, що ЄС ні в якому разі не буде припиняти постачання зброї.
показати весь коментар
22.09.2023 00:29 Відповісти
Напиз.....іди всякого, а тепер тупо зї'їжджають ... сцикуни поляки загнались!
показати весь коментар
21.09.2023 22:04 Відповісти
ну да... якщо ми щось вирвали з контексту, ми в емоціях..., як могли німці щось вирвати з контексту? вони нейтральна сторона - холодний розум і без емоцій.
показати весь коментар
21.09.2023 22:04 Відповісти
у немцев эмоции закончились в 45-году. Теперь люди как люди
показати весь коментар
21.09.2023 22:56 Відповісти
виходячи з заяв і підходів Шольца, вони активно їх намацують...
показати весь коментар
21.09.2023 23:52 Відповісти
У нас по зовнішній політиці - завхоз ФСБ.. А як він міг ще..Інтерпретовані найгіршим чином
показати весь коментар
21.09.2023 22:05 Відповісти
- Кадырову - извинения, Дуде - обвинения! И смотри, не перепутай, Кутузов!

показати весь коментар
21.09.2023 22:09 Відповісти
Виправдуємось по-черзі, друг перед другом... це нормально, в нормальних відносинах.
показати весь коментар
21.09.2023 22:05 Відповісти
На мою думку, прем'єр-міністр просто сказав ось що: ми не збираємося передавати Україні нове озброєння, яке ми зараз купуємо в межах модернізації польської армії", - вважає Дуда. Джерело:
На небоже що мені негоже другими словами
показати весь коментар
21.09.2023 22:07 Відповісти
Водночас ті контракти про польське озброєння, які Польща підписала з Україною - приміром, про постачання самохідних артилерійських установок Krab - виконуватимуться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Звісно ж виконуватимуться, бо це ж не подарунок, а купівля зброї, пряма вигода, за не дуже актуально в ******** вїйнї, але дуже дорогу зброю, бо то й же Хаймарс, набагато ефективніше, та надіцніше, і значно більш довговічна зброя.
показати весь коментар
21.09.2023 22:10 Відповісти
порівнювати гаймарси та краби некоректно, то рсзв а то сау.

сау це кувалда.

а рсзв це молот коваля.

кувалд тисячі, молот коваля один.
показати весь коментар
21.09.2023 22:23 Відповісти
і те і друге - артилерія, тільки Хаймарс - реактивна, а краб - ствольна, але і те і інше це артилерія, а ствольна вже давно застаріла, із-за свох чисельних недоліків. Що може такого зробити краб, щоб не зміг зробити Хаймарс?
показати весь коментар
21.09.2023 23:12 Відповісти
один постріл гаймарса це 33 постріли краба.

якщо ціль непорушна і не втече то треба бути криворукою мавпою щоб не влучити в неї з 33 раз.

я відповів?
показати весь коментар
21.09.2023 23:15 Відповісти
Які до біса 33 постріли? Хаймарс з їх гмлрс лупе точно в ціль, всі інші не високоточні зараз навіть не роблять, бо дешевше робити один точний ніж десяток "куди поціле"! Та й контербатарейку ніхто не відміняв, поки той краб роздуплится шістьма пострілами, то хаймарс вже весь пакет передасть ворогу і хутко звалить.
показати весь коментар
21.09.2023 23:35 Відповісти
і як сказане вами заперечує мої слова?

ви їх тільки підтвердили.

гаймарс точний і швидкий але дуже дорогий.

краб менш точний, повільний але відносно дешевий.

це означає що гаймарс використовують для контрбатарейної та для важливих або швидких цілей.

а по всьому иншому стріляє краб, сокири, букса та совіцький хлам.

бо він дешевий.

а війна це змагання хто кого грошима закидає в тому числі.
показати весь коментар
21.09.2023 23:45 Відповісти
Установка Хаймарса коштуе в три з половиною рази дешевше ніж Крабс. САУ дуже вразлива до майже всього озброення ворога, починаючи від ворожої арти, закінчуючи копійчаними Ланцетами. В звязку з цим, купа таких "крабів" з різних кран тепер не інакше як металобрухт на полі бою, разом з згорішими живцем екіпажами. В той самий час, жоден Хаймарс за весь час війни не постраждав, як і екіпажі, бо 84 км, це 84 км, а не той мізер, що видають САУ, але Хаймарс також може стріляти касетними, яких туева хуча на складах, те що Бідон нам не дає, це не провина Хаймарсу
показати весь коментар
22.09.2023 00:15 Відповісти
пане, бачу у вас сьогодні бухалово і ви геть не думаєте що пишете.

бо якби думали то побачили що усе вами написане ЦЕ САМЕ ТЕ ЩО І Я КАЖУ.

але це не скасовує того факту що гаймарсів трошки а сау багато це якщо всю арту обдивлятися.

і, відповідно, працюють вони так само - гаймарс трошки а сау багато.

і знищуються вони так само - гаймарс трошки а сау багато.

а те, що гаймарсів у списку знищених нема так це везіння.

чи ви ще й у везіння на війні не вірите?

я вірю.
показати весь коментар
22.09.2023 00:32 Відповісти
порівнювати гаймарси та краби некоректно, то рсзв а то сау. сау це кувалда. а рсзв це молот коваля. кувалд тисячі, молот коваля один.
---------------------------------------------------------------------------------
Ось що ви кажете! А я кажу, що САУ - то застарілий мотлох, який ні в якому разі не можно купувати (тільки в подарунок, але точно не за такі гроші), бо Хаймарс виграе в усьому. Ніякого везіння нема, в тому що жодного Хаймарсу не знищено, бо успіх живучесті Хаймарс в далекобійності, та швидкості "Вистрілив і звалив", САУ ж за весь час спалені багато десятків, а можливо сотні і навіть якщо пару Хаймарс згорить, то це буде просто мізер, в порівняні з САУ.
показати весь коментар
22.09.2023 00:55 Відповісти
добре, пане, попустіться та видихніть бо луснете від розпуки.

бачу якщо не зупини розмову то вас порве.

а я не хочу бути винуватим.
показати весь коментар
22.09.2023 01:01 Відповісти
Ви просто зливаетесь, переходячи на банальні образи, суто в рашкаванському стилі, бо по ділу відповісти вам нічого.
показати весь коментар
22.09.2023 01:07 Відповісти
як же я зливаюсь якщо ви декілька разів підряд зумисно проігнорували той факт що вам було надано аргумент а саме дешевизну використання сау проти гаймарса.

але ви робите вигляд що я його не надав раз, робите вигляд що я його не надав два і мені урвався терпець.

адже зрозуміло що ви і далі так будете себе поводити - не чути опонента а чути лише себе.

а на*єр воно мені треба, ваші монологи вислуховувати.

дякую але ніт.

далі без мене.)
показати весь коментар
22.09.2023 01:16 Відповісти
Польша покупает оружие, Украина 3 года покупала асфальт и шашлычки. Польше асфальт и шашлычки не нужны, поэтому обмен не состоится. Примерно так, переводя на простой язык.
показати весь коментар
21.09.2023 22:14 Відповісти
А толку від тієї зброї, що купляє польща, якщо вони навіть від беззбройних джамшутів не змогли захиститися у жовтні 2021-го😆
показати весь коментар
21.09.2023 22:52 Відповісти
И где эти Джамшуты теперь?
показати весь коментар
22.09.2023 06:49 Відповісти
Задовбали імбицили з асфальтом.
Я проти Зелі, але:
А у Польщі що, немає асфальту? В кожному селі є.
Так само по всій Європі є асфальт, це маркер розвинутості країни.
Проблема не в асфальті, а в том що тирять гроші, що не вистачає на все, що треба.
А якщо Вам не подобається асфальт, то ще вирубіть світло і йдіть жити в печера.
показати весь коментар
21.09.2023 23:06 Відповісти
Проблема в том, что дебилы выбрали имбицила. И эти дебилы не я, а вы.
показати весь коментар
22.09.2023 06:48 Відповісти
Питання ж не в асфальті, а в пріорітетах. Це якщо би Ви захворіли тяжко, (звичайно, не дай боже) і останні гроші витратили не на ліки, а на краску для воріт.
показати весь коментар
22.09.2023 07:45 Відповісти
Почати сварку із союзниками не на користь України, поляки не святі , але дуже багато зробили для нашої арміі , для біженців. Це треба цінувати, та не виносити питання в суди , а розбиратися та домовлятися. Польща-це тил, через неї йде зброя та допомога. Треба думати хоч трохи наперед!
показати весь коментар
21.09.2023 22:15 Відповісти
Так польща не може просто виконувати взяті на себе зобов'язання щодо зони вільної торгівлі Україна -ЄС?! Чи вона сама хитросрака?! Чому Чехія, Німеччина, Нідерланди - виконують, а польща - ні?!
показати весь коментар
21.09.2023 22:49 Відповісти
зараз важливо, щоб Зеленський та його шапіто не додумались чавити тракторами польські яблука..
показати весь коментар
21.09.2023 22:16 Відповісти
Тобі трактором мозок придавило.
показати весь коментар
21.09.2023 22:50 Відповісти
забрехався пшек.

ми і не претендували на нове озброєння, ліпить горбатого, тварюка.
показати весь коментар
21.09.2023 22:20 Відповісти
Якщо вулиця заасфальтована, і світить ліхтар, яка різниця, який танк нею їде
показати весь коментар
21.09.2023 22:22 Відповісти
особливо якщо згадати що танками ніхто не переймався 9 років.

тут ви праві.
показати весь коментар
21.09.2023 22:29 Відповісти
І якою мовою розмовляє екіпаж
показати весь коментар
22.09.2023 07:46 Відповісти
Он добавил, что несколько месяцев назад встречался с Моравецким и обсуждал вопросы военных закупок для польской армии. Источник:
У нас, было время, Президент с премьером общались только по переписке. В Польше,же, ещё иногда и встречаются.
показати весь коментар
21.09.2023 22:22 Відповісти
Тут зарыта собака, и не в зерновой тематике, Дуда куйню несет не по детски, все пошло против . **** не время закусыватся , идет война ,кровь горе. Именно с поляками куйня..
показати весь коментар
21.09.2023 22:23 Відповісти
Если бы Украина не показывала как надо использовать хаймерсы и патриоты,и не продемонстрировала их эффективность на поле боя то есть в боевых условиях вы бы даже не думали об их закупках. Тем более что те же хаймерсы уже стояли в очереди на списание.
показати весь коментар
21.09.2023 22:24 Відповісти
Український ракетний комплекс "Вільха-М": технічні характеристики, застосування на війні і переваги над HIMARS https://espreso.tv/ukrainskiy-raketniy-kompleks-vilkha-m-tekhnichni-kharakteristiki-zastosuvannya-na-viyni-i-perevagi-nad-himars
показати весь коментар
21.09.2023 22:26 Відповісти
польща зневагою до воюючої України та міжнародних договорів, загнала себе у Євросоюзі в той самий кут ізгоїв, де сидить срана мадярщиня, а все із-за передвиборчого популізму діючої влади. тепер від польщі смердітиме дуже довго. про це вже не один кажуть європейські політики
показати весь коментар
21.09.2023 22:56 Відповісти
Гонористость мелкой шляхты, всегда портило имидж поляков. Нет нет--- да и вылезет. Понты для местных. Ну вот обкакались на минутку. А видно будет всем год запросто.
показати весь коментар
21.09.2023 23:03 Відповісти
Якщо Україна перестане чинить спротив, то Польщі і нова зброя не допоможе
показати весь коментар
21.09.2023 23:15 Відповісти
Панове, охолоньте і не роздмухуйте на радість московських ботів-провокаторів. Проблема створена московитами , хіба ж не очевидно?
показати весь коментар
21.09.2023 23:26 Відповісти
Если оправдывается значит понимает что Муравецкий сморозил х...ю. Но гордыня мешает это признать.
показати весь коментар
21.09.2023 23:53 Відповісти
Завихляли сракою. "ой нас не так зрозуміли", "ой вирвали з контексту"... ну краще так ніж би і далі впиралися...
показати весь коментар
22.09.2023 00:23 Відповісти
Мабуть англосакси, а за ними Німеччина з Францією, дали прочухана цьому "партійному главарю" качинському перед виборами, що дуда вже почав заікатися, а моравецький аж під стіл заховався - нєхрєн з себе корчити "рєгіанальнага лідєра" за рахунок України без їх допомоги. І відразу на сцену випливла "відмазочка" про "******* зброю" від Заходу - "своєврємєнная відмазочка".
показати весь коментар
22.09.2023 01:47 Відповісти
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
дякуємо ! дуже дякуємо !
показати весь коментар
22.09.2023 02:03 Відповісти
поляки чи шляхтичі
показати весь коментар
22.09.2023 02:46 Відповісти
Та ладно, дуда. Чого ти переймаєшся "потопельником" ?

Куди ж такому ґоноровому пану опускатися до пояснень.
показати весь коментар
22.09.2023 06:40 Відповісти
Моравецькому треба було промовчати, і ніяких інтерпретацій би не було.
показати весь коментар
22.09.2023 07:53 Відповісти
Моравецький сказав це не раптом, а після хамських заяв українських високопосадовців. Криворізька школа дипломатії. Польща взагалі не зобов'язана допомагати, зокрема зброєю. Вона робить це за доброю волею. Тому, як сказано, у Старому Завіті, не кусай руку того, хто дає.
показати весь коментар
22.09.2023 08:15 Відповісти
Тобто Байден виєпав польську владу за таку заяву випадково?
показати весь коментар
22.09.2023 08:30 Відповісти
Зеленського ставив на посаду Коломойський, який зовсім не проти перемоги Росії.
показати весь коментар
22.09.2023 09:56 Відповісти