Украина может стать членом ЕС в 2030 году, - глава Евросовета Мишель

Відкрий - раша захоплену територію особливо захищати не буде
Прилетить Трайдент и усьо

Це знущання про 2030?
Або це комплемент?

Оце так бачення!!!

Мішель, а буде ще ЕС у 30?
Якщо- да, то як він буде виглядать?

Знаю точн, що ні Шарля, ні Мішеля у 2030 році на посаді не буде

ні Зоряна ні Шкіряка)

Це ще привілей, з таким розгулом корупції нікого іншого би не взяли

Ну так Румынии с Венгриями ж и Болгариями взяли. Если вы скажете что там нет коррупции то вы дурачок.

бачу ти харкнуло собі в лице 21.04.2019р.

Погано бачиш, це ви його обирали - я цього блазня б ніколи не обрав

мені навіть у голову не приходило обрати це, питання лише одне - чому тобі незрозумілі процеси що відбуваються, хто кому в лице харкнув?

"Мені не зрозумілі процеси"? А-а-а-а... Стривай, так я ж написав що Шарль П'єрро Мішель харкнув тобі в лице, й пояснив чому. Але я бачу ти почав стартувати, бо напевно, ти хотів стати членькеньою, членнесою, членеткою чи членогинєю ЄС. Так? Й засмутився? Я розумію твоє розчарування, напевно ти сподівався набути членства до 2030. Але ніть. Ну таке-е-е 🤣

я нікузі ні посіняв, не посіняю, не посню "стальтувати" [...]. Який ти жалюгідний тільки. 🤣 Я єврей але не збіжав, а міг, но не збіжав, але ж міг, но не збіжав, але міг 🤣 Нарікаю тебе "БОНЕВТІКОМ ДРУГИМ", бо ти міг збіжати, але не звертався до консульства, але ти міг! Ти - БОНЕВТІК II 🤣

Ти мені вже не цікавий, бо я не розмовляю з бидлом та рагульом. Раунд. 🏁 Прощавай, Боневтік.

Не обрали, а призначили, поставили як наступника прорашистської злочинної влади, прикрившись зманіпульованими псевдовиборами

А в чому прикол? Це все написано у Хангтінгтона. Мішель українським дурням на щось натякнув, але не пояснив. Українським дурням треба читати розумні книжки і думати своєю головою, тоді буде зрозуміло, чому Україна стоїть в черзі до ЄС за Туреччиною. А Туреччина стукає в двері ЄС вже 30 чи 40 років.

А до Роісі дуже швидко. І нічого не треба робити.

это ошибочное суждение......
на самом деле это значит, что найвеличнейвшивому лiдору ********** дали четко понять, что в Европе его видеть не хотят при любом раскладе.....

Слава Богу шо есть такое как ты которое нам всем все объяснило.

кушай манную кашу и ты таким будешь.... даже лучше!

Зеля - не є Україна, тому не треба все зводити до дитсадівської психології

так, зеля це не Україна, але жере не Україна, а зеля.... терпець обiрвався i йому чiтко сказали, що годувати цю свиню Захiд вже не буде, навiть, якщо вiн пiде на другий термiн.... i це сурова реальнiсть....
а з вашими лозунгами вас почють там, де ви i написали., а не у Штатах i ЭС......

Захід годує Україну, а не Зелю, тому твої гасла - є кремлівська пропаганда

аааа! так-так! хто всрався? невiстка! ))) лошара...


"У 2030 році = ніколи"
твої слова? навіщо смуту та сумнiв серед людей сiэш? на кого працюэш?

Шарль Мішель - не є ЄС, так само як не всі члени ЄС за Україну. Такі як Угорщина.
Україну приймуть всупереч таким гальмам протягом 2 років

добре-добре..... главное, чтобы вы там в Германии, все такие патриотичные, не голодали....., а мы уж тут как ни будь прорвемся.....

"Вони вам треба" --- я також так вважаю,що нам ні захід,ні кацапи не потрібні, але тоді виходить що починаючи з майдану в 2013 році стільки жертв ради життя з заходом були марні? Це дійсно буде плювок в лице тим хто загинув за Україну починаючи з 2013 року,адже все починалося заради зближення з ЄС. Але є ще друга річ, це те,що я не вірю що наше суспільство може самостійно побудувати нормальну країну, мали 30 років на це, що з цього вийшло усі бачили, корупція, люди вибирають дебілів і ще купу проблем. Хотіли би побудувати нормальну країну,зробили би це, за 30 років це можна було зробити. При чому що 30 років тому наприклад Польща чи Чехія мали ввп на душу населення менше ніж Україна,а зараз вони мають в 8 разів більше. Хто хотів державу будував,хто не хотів її розкрадав і деребанив

"При чому що 30 років тому наприклад Польща чи Чехія мали ввп на душу населення менше ніж Україна,а зараз вони мають в 8 разів більше. Хто хотів державу будував,хто не хотів її розкрадав і деребанив " - ******** читати як нас порівнюють з Польщею і країнами Балтії. Правда коли порівнюють дещо забувають - ці країни не були в совку до 1941 року ( тоді коли підорас сралін був у розквіті сил ), а в Польщі економіка була ліберальнішою в порівнянні з совком - і ще багато чого подібні дописувачі забувають.

Какая разница были в совке или нет. Факт в том что украина выбрала комсомольцев и бандюганов. А теперь еще в моде всякие псеводэкономисты, которые видят Украину как ресурс для выкачивания денег, но зато могут красиво говорить и ходят в пиджачках.

Ну так ну так - про шо це я а ну так ну так . До речі - а звідки взялися в нас комсомольці і де ділась українська еліта ( поляки плачуться шо їм в Катині цвіт нації знищили - у нас же таких Катинів було на порядок більше ).

У нас не было элиты.

У вас напевно не було - бо для вас як я розумію розстріляне Відродження нічого не значить ( ну розстріляли митців - ну і шо навіщо українцям митці миж село, не те шо кацапи - викококультурна і високодуховна тіпа нація).

Ну как бы Россия сама постоянно уничтожала своих же. Так что не вижу разницы. Русские также любят ныть что у них нет элиты из-за Ивана Грозного и Ленина.

Не бачите різниці - зрозуміло . Прощавайте шановний .

Я не считаю эти чистки уничтожением элиты. Они просто были помехой для Москвы. Помеха не равно угроза. Доказательство очень простое. Украина тридцать лет независима, где эта элита? Ну нет её. Хотя мытци есть. Потому что они не элита и никогда ею не были.

То що сама природа економік була різною це зрозуміло. І економіка України була інтегрована в совкову і працювала разом з іншими економіками інших республік совка,і у багатьох випадках була залежною від тих чи інших моментів. Але нам дісталося багато чого після совка, чого в Польщі і далеко не було. І у нас замість того,щоб це по максимуму зберегти,попробувати пристосувати до нових реалій просто вирішили не мучити собі голову і розпиляти по максимуму і залишитися грубо говорячи без трусів. Я живу на заході країни,і памятаю малим коли стояли черги поляків до універмагу на початку 90х років коли вони приїжджали до нас і скуповували тут усе що могли,тому що у них цього не було. В що тепер перетворилися наші держави і чи доцільно їх зараз зрівнювати взагалі запитання риторичне. Хто хотів розвивався, а хто не хотів сидить і розказує тепер що то просто у нас влада погана, що то ми у совку колись були і ще купу дебільних прични для самооправдання вишукують.

Давайте ви мені тут Польщу як приклад наводити не будете - полякам так допомогли шо нам і 10 частини допомоги не надійшло за 30 років. А якшо перебування в совку ніяк не відобразилося на нас в негативну сторону може писати повний невіглас - поляки до тепер плачуться шо їм в Катині знищили цвіт нації, та в тих Катинів було на порядок більше - нам знищили еліту нашу яка могла нам допомогти, а Голодомор напевно зовсім не вплинув на самовідчуття українців - ну а шо подумаєш Голодомор шо тут такого.

"Давайте ви мені тут Польщу як приклад наводити не будете" --- давай я сам вирішу,що я буду наводити в приклад,а що не буду

"полякам так допомогли шо нам і 10 частини допомоги не надійшло за 30 років" --- тому,що поляки в ЄС хотіли і туди попали,а у нас нарід після розпаду совку себе вважав з кацапами "однім наротом", сидів вибирав дебілів у владу проросійських котрі розвалювали країну,фрмію,економіку і так далі і в результаті поляки зараз розвилися так,що нам 50 років треба щоб до такого рівня добратися. І хто винен в цьому? Поляки,американці? Чи українці у котрих був "один наріт" у голові і ніхто і не думав про якусь еволюцію і рух вперед хоча б на прикладі тих же поляків чи чехів, усі ще дуже довго продовжували жити в постсовку так як би нічого і не змінилося. Хто хотів мінявся і прогресував, а хтось деградував і жив ще совком, от і результат.

Об этом у нас не принято говорить, но если бы не Ельцин, то Россия бы осталась в совке. Ельцин выглядил слишком революционным и украинские консервативные силы просто не хотели иметь с ним дело. Это потом он спислся, а ФСБ взяло контроль над Россией.

Ой, не Россия, а Украина. Украина решила выйти из СССР как раз потому что в Москве замаячили рыночные реформы, а наши в Киеве этого не хотели.

Напишу коротко - колишня НДР. Поцікавтесь шо там відбувається - і це після перебування в совковому таборі після другої війни ( а мало бути все по інакшому - вони ж возєдналися з Західною Німечиною і весь той совковий бруд мав вже відмитися , але чогось не відмився - і комсомолка це явне цього свідчення).

а мені колись подобалися порівняння з 1913 роком, наприклад електромобілей....

Чего это? Про эволюцию и развитие ничего не слышали? Или вы думаете что все появляется сразу совершенным? Ну хотели. Но и ЕС в 2013 и сейчас это не совсем одно и тоже. И вообще чего-то хотеть, потом обломаться и пересмотреть, это признак развивающейся системы.

То що ти хотів би скоріше жити на європейські дотації і бабки то зрозуміло, у нас мудрий нарід мало що від кацапів відрізняється, любителі халяви ще ті. Але щоб в ЄС попасти треба відповідати певним критеріям, які для України ітак достатньо упростили. Але тобі і цього мало, тобі увесь світ щось винен, при тому що сам ти за 30 років так і не спромігся збудувати адекватну державу, навіть в мінімальному її вигляді, і надієшся,що за тебе це зроблять дядьки з ЄС,прийдуть і побудубть тут рай.

Я це суспільство пробую розбудити 4 роки і все дарма.

А никому не приходило в голову, что коррупция прямое продолжение кумовства. А это национальное. И взятка всегда начинается с низу. С мента участкового, уч врача, уч пожарного инспектора, врача райсанстанции, паспортистки, классного руководителя в школе, с квартирного отдела райисполкома итд и тп. Именно эпоха совдепии и породила мелкую первую взятку. А когда толкачи ездили в министерство выбивать сверх фондов финансирование дополнительное, и тоже совок это. А мы совок в 91--93 г не убили как прибалты. Ну вот.

А почему у тебя взятка начинается с врача,учителя и тд? И причем тут эпоха совка?
Взятка началась с тех,кто на прием к врачу шел с шоколадкой. На экзаменах в школе,с коробочкой конфет... Открой свой кожаный бумажничек где лежат права. Что ты там видишь? Правильно. И не важно,что врач получает зарплату,экзамен ты и так сдашь,а правильней тебя на дороге нет.
Именно простой народ и породил это все в таких масштабах.
Перестали на рабочих местах сливать соляру? Не тащут с предприятий все что не магнитится? Печалька вощем.

Лікарь-хабарник це виключно відрижка софкоїда .
Чинуши всюди можуть брати хабарі , але спитайте будь кого в США , в Англії чи в Японії чи беруть в них лікарі хабарі усі вони на тебе подивляться як на пхиха (про депутатів або про міністерських працівників відповідь буде "ні" але когнитивного дісонансу не буде як з лікарями). Страхова медицина потрібна й тоді не те , що не буде хабарів для лікарів , а рівень медицини підскочить .

Бо головна проблема в софку була така , що й там були лікарі , науковців , вчителя й інженери елітою але ж по матеріальному становищу й прибуткам якийсь токар на заводі заробляв в 3 рази більше за головного конструктора на тому ж заводі . А лікарі й вчителя й досі рахуються на постсофку як клас жебраків ...

Високі зарплатні в розинутих країна у лікарів , вчителів , інженерів й вчени це забаганка , а це проекція цих професій на їх соціальну значимість або на прибуток , який має економіка від роботи ціх фахівців . Лікарям й вчителям ми довіряємо саме цінне що в людини є , А інженери й вчені це головні фахівці й мизки будь якої економіки ну й як може десь у США хоч який дупер-пупер кваліфікований работяга мати хоч щось схоже на зарплатню розробника того , чи той токар чи слюсар (чи електромнтер) працює ...
А як раз питання , чи є там більшість одиниць економики чи приватними , чи колективними , чи корпоративними , чи комунальними воно вторинне . Первинна наявність конкуренції й адекватного ринку праці .

Это не правда, а тупая инерция мышления бюрократов для которых любые изменения это риск.

Ех, какую страну парєрялі!!!...

Ви напевно хотіли сказати: п р а с р а л і!