8916 посетителей онлайн
6 847 86

Французский суд окончательно отказал Украине в экстрадиции Жеваго, - Reuters

жеваго,костянтину

Французский суд отклонил апелляцию украинской стороны по экстрадиции бизнесмена Константина Жеваго.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Reuters.

"(Суд) приходит к выводу, что государство-истец (Украина) не в состоянии гарантировать, что господина Жеваго будет судить суд, который может обеспечить основные процессуальные гарантии и защиту прав защиты", - говорится в приговоре суда.

В пресс-службе Жеваго заявили, что Верховный суд Франции после детального анализа всех представленных материалов, учета всех доказательств и аргументов, представленных сторонами обвинения и защиты, поставил точку по делу об экстрадиции олигарха и снял с него все существовавшие ограничения.

Сам Жеваго в очередной раз заявил, что дело против него сфабриковано и не имеет никакой юридической основы, имеет признаки политического преследования и давления.

Топ комментарии
+19
"(Суд) приходить до висновку, що держава-подавач (Україна) не в змозі гарантувати, що пана Жеваго судитиме суд, який може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту", - йдеться у вироку суду. З таким рішенням суду жабоїдів Україну в ЄС не візьмуть, адже французьский суд прямо вказує,що в Україні не діє судова система ,котра може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту
показать весь комментарий
10.11.2023 18:22 Ответить
+16
"...що держава-подавач (Україна) не в змозі гарантувати, що пана Жеваго судитиме суд, який може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту" Джерело:

Дуже прозорий натяк на ******* українську портново-татаровську систему судів
показать весь комментарий
10.11.2023 18:29 Ответить
+13
да здравствует французский суд, самый гуманный суд на свете...
показать весь комментарий
10.11.2023 18:18 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ржач...
показать весь комментарий
10.11.2023 18:18 Ответить
да здравствует французский суд, самый гуманный суд на свете...
показать весь комментарий
10.11.2023 18:18 Ответить
І вони ще кажуть щось, про корупцію в Україні...
показать весь комментарий
10.11.2023 19:09 Ответить
"(Суд) приходить до висновку, що держава-подавач (Україна) не в змозі гарантувати, що пана Жеваго судитиме суд, який може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту", - йдеться у вироку суду. З таким рішенням суду жабоїдів Україну в ЄС не візьмуть, адже французьский суд прямо вказує,що в Україні не діє судова система ,котра може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту
показать весь комментарий
10.11.2023 18:22 Ответить
Одна з вимог від ЄС це навести порядок в судовій системі,щоб суд працював належним чином,а нам вчора одна ***** від слуг втирала про 3000 рішень якихось,а про реформу судовоі системи ані слова
показать весь комментарий
10.11.2023 18:28 Ответить
Повторю ще раз: реформа судової системи проведена ще в 2016-му. Що ще не так?
показать весь комментарий
10.11.2023 18:36 Ответить
На папірці реформа і що?А по факту у нас корупційний суд,залежний від влади
показать весь комментарий
10.11.2023 18:41 Ответить
То хто винен, що її тоді так провели?
показать весь комментарий
10.11.2023 18:46 Ответить
її не провели до кінця
показать весь комментарий
10.11.2023 19:10 Ответить
Реформа судової системи - не разова дія, а Ви знову про "попередників". Проводьте, удосконалюйте, синхронізуйте. "Смотрящего" за судами Татарова для реформи недостатньо.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:17 Ответить
Яке ти дуркувате, за Щєлю мабуть голосував?)))
показать весь комментарий
10.11.2023 20:50 Ответить
Це була одна з більше 100 реформ сивочолого, теж не розумію що ж не так людям. Все реформовано, все зроблено.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:42 Ответить
А хто туди почав ставити своїх людей з 2019р?Той же Князєв,який попався на взятці
показать весь комментарий
10.11.2023 18:45 Ответить
А до 19-го судді були кришталево чисті і непідкупні? Не смішіть.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:47 Ответить
Ми живемо не минулим,от в чому річ,а тупі боти під проксі у всьому звинувачують попередників
показать весь комментарий
10.11.2023 18:51 Ответить
Це просто констатація фактів. Блазень нічого не вигадав і не запровадив. Всього лиш продовжує і вдосконалює все розпочате попередниками. Корупція, розкрадання, беззаконня розпочались не при ньому. Весь безлад триває всі 32 роки, не зупиняючись ні на мить.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:56 Ответить
Зеленський розкрутив корупцію, "не зупиняючись ні на мить" навіть під час великої трагедії народу.
Ще й зрадників прилаштував у колектив корупціонерів. Голобородька із щирим обличчям із народу, що розстріляв корупціонерів, судити не вийде. А Зеленського судити можна і треба за удосконалення "розпочатого попередниками".
показать весь комментарий
10.11.2023 19:37 Ответить
А решту судити не треба?
показать весь комментарий
10.11.2023 20:05 Ответить
Та треба. Але останні злочини - тільки документуй, фотографуй і теплими відправляй у НАБУ, САП і ВАКС.
показать весь комментарий
10.11.2023 21:44 Ответить
були не були, але на мільйонних хабарях не попадались, ну я такого не пригадую.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:12 Ответить
що ж це за система така, яка ламається при першій заміні в керівництві. Реформа для того і реформа, щоб механізм запрацював. А якщо все працює в залежності від людини на посаді, то може і реформа така у вигляді *я зробив реформу поставивши первну людину*? Це візантійщина, а не реформа.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:57 Ответить
Люди на посадах ламають навіть налагоджені системи. Президент може незаконно розпустити ВР, втручатися у роботу КС. Заступник Завгоспа може замовляти результати судових процесів. Чотири роки Імператор не зміцнював незалежність судів, а винні ж, звичайно, попередники. Така ось візантійщина.
показать весь комментарий
10.11.2023 22:07 Ответить
Ага, тобто ви стверджуєте, що Зеленський поміняв всіх в судовій гілці влади і тому реформа здохла. Тобто більшість судей після 2019 - нові?
показать весь комментарий
10.11.2023 22:22 Ответить
Прочитайте іще раз або кілька разів.
показать весь комментарий
10.11.2023 22:27 Ответить
Люди на посадах ламають навіть налагоджені системи.

Ви сказали справа в людях. Тих, що поставили? Якщо так, то будь-ласка статистиску по ротацію судей.

Якщо судді бояться тиску і роблять порушення через нього. То що ж це за реформа, якщо судді не захищені або ця реформа дозволила таким людям залишись в системі, якщо вони тільки раді тиску.
показать весь комментарий
10.11.2023 22:34 Ответить
Я сказав про підлу владу, що в ручному режимі управляє суддями і судами. Корумпованій владі вигідні корумповані суди. Брудна влада не очищує судову систему. Буду дякувати, якщо зрозумієте.
показать весь комментарий
10.11.2023 22:46 Ответить
якщо проведена реформа, в ручному режимі це було б неможливо. Якщо реформа не була націлена саме на створення ручного режиму. Зеленський судову владу не реформував. Це зробил інший з сивим волоссям.

То тут або хто ****** і реформи не було, або вона була настільки хєровою, що наступний Президент просто взяв і, не реформуючи під себе, все зламав. Як так. Реформа, судова гілка незалежна. Чому Трамп-самодур став Президентом США, а судову гілку не зламав? Там вона працює, а наша здохла на першому році.

Тобто умова роботи судової гілки при реформі Порошенка, це пожиттєве його Президентство? І прийдеться знаходити філософський камінь, щоб він ніколи не помер. Бо його відхід від Президентства призведе до деактивації реформи?
показать весь комментарий
10.11.2023 23:38 Ответить
Ви все перекручуєте! Це Ваша робота чи хобі?
показать весь комментарий
11.11.2023 00:09 Ответить
Та нафіх мені це треба. Я не люблю байки про якісь неймовірні заслуги, що раніше було краще, а ось тепер все погано і ковбаса не по 2.20. Люди тому і страждають ******, бо:

1. Пам'ять як у равлика, не можуть чітко згадати коли що було і як

2. Видумують якусь маячню і вірять в неї

Мої прості питання просто рознесли в пух всі ці казочки про реформи та судову гілку влади.
показать весь комментарий
11.11.2023 00:30 Ответить
Тобто такого пісдєца як при зепідру не було навіть при януковоощу.
показать весь комментарий
10.11.2023 22:32 Ответить
давайте тоді його повернемо, ох заживьом!
показать весь комментарий
10.11.2023 23:39 Ответить
Валити на попередників можна в перші 100 днів перебування при владі, а наприкінці 5-річної каденції з монобільшістю в Раді - це вже просто верх безвідповідальності.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:23 Ответить
Верх безвідповідальності - вимагати від недолугого блазня, щоб він за 2 роки своєї каденції перед війною побудував та відновив те, що успішно розвалювали ВСІ, БЕЗ ВИНЯТКУ, 28 років до нього та зруйнував корупційну систему, яку також ВСІ, БЕЗ ВИНЯТКУ, 28 років до нього будували, укріплювали та вдосконалювали.
показать весь комментарий
10.11.2023 21:18 Ответить
Вже майже П'ЯТЬ РОКІВ Порошенко не на посаді, а у вас усе штани не випрані.
показать весь комментарий
10.11.2023 23:27 Ответить
Тоді була проведена реформа верхньої ланки судів. Реформу судів першої інстанції так і не провели.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:18 Ответить
Хто заважав?
показать весь комментарий
10.11.2023 20:04 Ответить
Твоя тупість, яка хоче усе і одразу, але лише гавкає чомусь з-за рогу.
показать весь комментарий
10.11.2023 20:08 Ответить
Крім тупого висеру нема більше нічого? Зрозуміло.
показать весь комментарий
10.11.2023 20:31 Ответить
На висери - тільки висери. Продовжуй - отримуватимеш.
показать весь комментарий
10.11.2023 20:35 Ответить
Ще раз: я задав просте питання: що заважало тоді провести справжню судову реформу, а не показуху та окозамилювання?
показать весь комментарий
10.11.2023 21:11 Ответить
Ще раз: твоя тупість, яка хоче усе і одразу й поняття зеленого не має, що процес зміни має етапи і вимагає певного часу на кожному з них.
показать весь комментарий
10.11.2023 21:29 Ответить
У 2016 проведена лише реформа Верховного суду... Це навіть її автори визнають!
показать весь комментарий
10.11.2023 19:20 Ответить
Французська сторона в чомусь не права?
показать весь комментарий
10.11.2023 18:30 Ответить
а хіба Ви десь прочитали про правоту, чи не правоту французьского суду??
показать весь комментарий
10.11.2023 18:32 Ответить
Тобто французький суд повинен був "мовчати в тряпочку" і відвернувшись в бік, старанно робити вигляд, що в Україні все добре з судовою системою? Нє?
показать весь комментарий
10.11.2023 18:34 Ответить
ще раз,для погано доганяючих...де є в дописі якісь мокрі фантазії на кшталт "мовчати в тряпочку" ?Це є плід Ваших думок,котрі викладаєте на написане у ваших дописах.Хіба нє???
показать весь комментарий
10.11.2023 18:39 Ответить
Ще раз, для тих, хто не пам'ятає що він писав у своєму коментарі:

"З таким рішенням суду жабоїдів Україну в ЄС не візьмуть, адже французьский суд прямо вказує,що в Україні не діє судова система ,котра може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту"

Тобто заява французького суду не містить під собою ніяких підстав? Чи все ж в Україні суду не існує, як незалежної інституції?
показать весь комментарий
10.11.2023 18:41 Ответить
адже французьский суд прямо вказує,що в Україні не діє судова система ,котра може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту"- Крапка.Не варто фантазувати
показать весь комментарий
10.11.2023 18:46 Ответить
так и сделали "суды" шоб потом их не смогли вытянуть.
благо, наше бабло пойдет на благое дело(как с Лазаренко - все наворованное в богатой Украине - в бюджет бедных США или прочих Голландо-Франций)
И кстати, как же я когда-то радовался, когда какие то чуваки ...... не помню, чет сделали ссудьей Харькова, ну, там в квартире нашли коллекцию монет за миллион и прочие недешевые вещи.
Вот бы всем бы им так в смысле мечтаю, то се...
показать весь комментарий
10.11.2023 18:22 Ответить
А потім вони нам щось кажуть про коррупцію...
показать весь комментарий
10.11.2023 18:24 Ответить
Вони цим рішенням відкрито кажуть, що суди у нас кишенькові. Вам це не зрозуміло?
показать весь комментарий
11.11.2023 15:52 Ответить
Короче, бабло рєшаєт всьйо. Навіть в цивілізованих країнах
показать весь комментарий
10.11.2023 18:27 Ответить
Льодоруб, хустинка змочена чимось (треба спитати у Кім Чен Ина), на або у "друга Балодьї" попросити на пару пшиків "Новичка"...
Всіх цих Фірташів, Жеваго та інших Злочевських потрібно "працювати" за методами спецслужб.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:27 Ответить
Мені ніяк не дійде, звідки в Мексиці льодоруби? там же тепло!!!
показать весь комментарий
10.11.2023 18:35 Ответить
Контрабанда. Провозять через кордон в рефрижераторах.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:25 Ответить
Просто підтвердження- суду в Україні немає! Є судовий інструмент в руках політичної влади! "Друзям все-ворогам закон"!
показать весь комментарий
10.11.2023 18:28 Ответить
Схоже що завдяки Саркозі Суд скурвився і у Франції...
показать весь комментарий
10.11.2023 18:33 Ответить
"...що держава-подавач (Україна) не в змозі гарантувати, що пана Жеваго судитиме суд, який може забезпечити основні процесуальні гарантії та захист прав захисту" Джерело:

Дуже прозорий натяк на ******* українську портново-татаровську систему судів
показать весь комментарий
10.11.2023 18:29 Ответить
Навіть не натяк, а пряма констатація факту. Просто вмочили мордою в лайно з усього розмаху.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:32 Ответить
Тільки давайте будемо чесні самі перед собою - не портново-татаровська система судів, а систему судів та правоохоронних органів сформована за 32 роки незалежності. А Портнов і Татаров лише окремі елементи цієї системи, що давно вийшла в режим самостійного функціонування (суддя Вовк який говорив, що вони де факто правлять Україною, як підтвердження цього).
показать весь комментарий
10.11.2023 18:39 Ответить
Докази Зельоних, що він не хоче виконувати накази ОПи у Франції не прокатив. А більш суттєвого не надали.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:33 Ответить
показать весь комментарий
10.11.2023 18:36 Ответить
Зірвався з гачка ! А такий жирний карась був! І ГЗК не забрали і Жеваго ходить по Франції і дулі зеленим крутить.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:37 Ответить
по суті суд правий ...вони подивились на судилище Червінського і поняли що тут клоака повна
показать весь комментарий
10.11.2023 18:41 Ответить
Так у них правосуддя ще те ,Петлюру вбив агент НКВС і Паризький суд виправдав вбивцю,якого захищав адвокат Анрі Торрес, член Компартії і консул більшовицької росії у Франції.
показать весь комментарий
10.11.2023 18:56 Ответить
Згадала баба, як дівкою була... Ви ще справу Дрейфуса згадали б! Може не варто судити про ******** стан справ у країні за подіями 100-річної давнини?
показать весь комментарий
10.11.2023 19:22 Ответить
А ще Жанну Дарк спалили!
показать весь комментарий
10.11.2023 19:44 Ответить
І Марії Антуанетті голову відрубали!
показать весь комментарий
10.11.2023 19:48 Ответить
Садисти!
показать весь комментарий
10.11.2023 19:57 Ответить
Це ті, хто дорікає нам корупцією! Краще б заткнулися ,,жабоїди"! Хай свої фільми передивляться! В них багато що є про їх ,,чесноти" у судах і поліції!! Та й політичних скандалов вистачає! Не кажу вже про партії, які відверто на з/п у рашкі!
показать весь комментарий
10.11.2023 18:47 Ответить
Французи сіли на нашу шию. Жодної гривні тепер їм!
показать весь комментарий
10.11.2023 19:50 Ответить
Оббрехали людину, а він такий працьовитий...
показать весь комментарий
10.11.2023 19:11 Ответить
Усе вирішують гроші. В Іспаніі російська мафія теж добре себе почива.
Головне треба знати-- кому, і скільки.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:14 Ответить
Повезло пацану... зірки зійшлися на його користь завдяки европейським лібералам...
показать весь комментарий
10.11.2023 19:18 Ответить
українські прокурори мабуть так по ро₴пі₴дяйськи подали на екстрадицію
показать весь комментарий
10.11.2023 19:26 Ответить
Суд Франции - "Такая корова нужна самому... И мы сами будем её доить..."
показать весь комментарий
10.11.2023 19:46 Ответить
Такі надої французьких фермерів не дуже цікавлять.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:55 Ответить
Просто Жеваго не ліг під клована. От і вся причина докопування до нього. Агент Козир свою справу знає.
показать весь комментарий
10.11.2023 19:49 Ответить
Да здравствуєт французскій суд ,, самий гуманний суд в МІРЄ . !!!
показать весь комментарий
10.11.2023 20:21 Ответить
Печатал не раз. Судов нет. Там клановосемейный промысел. Судят семьями. Муж судья, жена тоже, сын или невестка, брат, сестра--- суд - исполнители, секретари, либо в прокуратуре этого района, города, реже в ином месте. Дед и баба у таких тоже были теми же. Две конторы давно клепают этих дельцов. Юрка, юр- академия в Харькове и киваловская в Одессе. Харьковская клепает с давних лет. Тогда и зародилась. Вы не в одной стране не найдете подобного. Даже в Сомали.
показать весь комментарий
10.11.2023 20:32 Ответить
Дивно якось. Он Фірташа теж Австрія не хоче депортувати в США. Може діти європейських суддів теж хамон ******* як і у нас?
показать весь комментарий
10.11.2023 20:53 Ответить
алаху акбар, франзузи!
показать весь комментарий
10.11.2023 21:13 Ответить
От курви... , не віддають курку. Стільки грошей проходять повз нашіх гуманних судей..
показать весь комментарий
10.11.2023 21:23 Ответить
Так рік тому самі його відпустили
показать весь комментарий
10.11.2023 23:39 Ответить
Нема чому дивуватися. Вони що не бачать як Червінському надани права захисту, або в свій час Чорновіл, або Кривоносу за зруйновану посадочну полосу в Жулянах?
Вони все прекрасно розуміють.
показать весь комментарий
11.11.2023 00:14 Ответить