12613 посетителей онлайн
4 189 15

Украина инициирует "серьезные дебаты" о присутствии России в Совбезе ООН, - Кислица

кислиця

Хотя всем членам ООН очевидно, что Совет безопасности нуждается в реформах, это невозможно, пока Россия является его постоянным членом.

Об этом заявил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Настало время для серьезных дебатов по поводу присутствия путинских делегатов в этом зале. Хотя все мы признаем необходимость реформы Совета Безопасности, мы должны признать, что все усилия будут напрасны, если государству-агрессору будет позволено пользоваться правами постоянного члена", – отметил он.

По его словам, Украина всегда подчеркивала, что присутствие российской делегации в Совбезе "остается главным препятствием, мешающим СБ эффективно осуществлять возложенные на него обязанности по восстановлению международного мира и безопасности".

Это присутствие стало общим вызовом эффективности международных структур, подчеркнул Кислица.

Оно дает России больше возможностей разжигать конфликты в разных странах и провоцировать глобальные кризисы. "Вот почему отстранение государства-агрессора следует рассматривать как естественную реакцию международных организаций, направленных на детоксикацию рабочей среды и обеспечение возможностей для выполнения возложенных на них задач", – отметил он.

Кислица напомнил, что этот процесс начался сразу после полномасштабного вторжения, когда было принято решение о лишении прав России в Совете ООН по правам человека, "и уже идет полным ходом". Россию также не избрали в Исполнительный совет ЮНЕСКО, Международный суд ООН, Организацию по запрету химического оружия, Международную морскую организацию.

Сообщество ООН обсуждает подготовку к Саммиту будущего, который состоится в сентябре 2024 года, напомнил Кислица.

"Наша общая готовность выполнить миссию борьбы со злом не только определит успех саммита, но и очертит само будущее, которое мы оставим грядущим поколениям, – подчеркнул он. – Попытка примириться со злом, пойти на уступки и оставить преступления и преступников безнаказанными привела бы только к одному результату: грядущие поколения столкнутся с угрозами и страданиями в неизмеримо большем масштабе".

По его мнению, кроме самого государства-агрессора, никто "из присутствующих здесь" не заинтересован в таком результате.

Он рассказал, что в пятницу в ходе консультаций по проекту Пакта о будущем, который готовится к саммиту, Коста-Рика опубликовала совместное межрегиональное заявление по правам человека от имени 71 государства.

"Это было мощным сообщением видения будущего, основанного на достоинстве, справедливости и правах человека для всех. Но как бы мы могли воплотить это видение в реальность, не затрагивая вопрос о нарушении прав человека страной, занимающей постоянное место в Совете Безопасности?" – отметил Кислица.

Топ комментарии
+18
Особливо зважаючи що росія як держава ніколи не вступала в ООН!

От до чого приводить політика подвійних стандартів, коли країні колишньої Югославії за вимогою тієї ж росії повинні були подавати заявку на вступ до організації, а росії це спустили.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:26 Ответить
+9
Совбез ООН не нужен в нынешнем виде, как и вся ООН.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:25 Ответить
+5
раССєя на планеті зайва.. як помилка еволюції..
показать весь комментарий
06.12.2023 20:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"серйозні дебати" сильніші за "значну стурбованість"?
показать весь комментарий
06.12.2023 20:18 Ответить
Совбез ООН не нужен в нынешнем виде, как и вся ООН.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:25 Ответить
Особливо зважаючи що росія як держава ніколи не вступала в ООН!

От до чого приводить політика подвійних стандартів, коли країні колишньої Югославії за вимогою тієї ж росії повинні були подавати заявку на вступ до організації, а росії це спустили.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:26 Ответить
Скоріш не"подвійні стандарти",а політика мовчазної згоди.
Бо замість процедури,прийнятої в ООН,мовчки погодились на заміщеня срср - рф.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:45 Ответить
А все ж таки подвійні стандарти, бо що дозволено одним, не дозволено іншим!
показать весь комментарий
06.12.2023 21:13 Ответить
Ваша цитата "...за вимогою тієі ж раші повині були подавати...".
А хто вимагав тогож від рф? Мовчки погодились з листом,що" рф приймає всі права і обов'яки срср,як правонаступниця".
Якби хоч одна країна була проти!
Нагадаю,що внески в ООН пропорційні оф.кількості населеня!
показать весь комментарий
06.12.2023 21:36 Ответить
То чого ж не погодились з такими самими листами від країн колишньої Югославії?

Відповідь проста - "Подвійні стандарти".

Або "Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику"!
показать весь комментарий
06.12.2023 22:06 Ответить
1.Бо раша,отримавши ВЖЕ місце срср була проти.
2. Як поділити 1 місце між кількома?!
3. Дві країни - члена ООН(УР та БР) не виказали зауважень проти правонаступництва.
Все інше - це "вумний на сходах".
показать весь комментарий
07.12.2023 11:16 Ответить
раССєя на планеті зайва.. як помилка еволюції..
показать весь комментарий
06.12.2023 20:40 Ответить
А Зе на дебати Кислицю не випустить.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:46 Ответить
Лупайте цю скалу(с)...
показать весь комментарий
06.12.2023 21:37 Ответить
ООН - це болото
показать весь комментарий
06.12.2023 22:48 Ответить
Дебати буде проводити дєрьмак?
показать весь комментарий
06.12.2023 21:39 Ответить
Ніколи не було,,,, і знову,,,),,,
показать весь комментарий
06.12.2023 22:04 Ответить
Це добре. Не варто чекати змін - треба їх робити .

ООН проковтнуло знищений Грозний, АЛЛЕПО , МАРИУПІЛЬ
показать весь комментарий
06.12.2023 22:47 Ответить