9365 посетителей онлайн
4 269 15

Украина инициирует "серьезные дебаты" о присутствии России в Совбезе ООН, - Кислица

кислиця

Об этом заявил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Настало время для серьезных дебатов по поводу присутствия путинских делегатов в этом зале. Хотя все мы признаем необходимость реформы Совета Безопасности, мы должны признать, что все усилия будут напрасны, если государству-агрессору будет позволено пользоваться правами постоянного члена", – отметил он.

По его словам, Украина всегда подчеркивала, что присутствие российской делегации в Совбезе "остается главным препятствием, мешающим СБ эффективно осуществлять возложенные на него обязанности по восстановлению международного мира и безопасности".

Это присутствие стало общим вызовом эффективности международных структур, подчеркнул Кислица.

Оно дает России больше возможностей разжигать конфликты в разных странах и провоцировать глобальные кризисы. "Вот почему отстранение государства-агрессора следует рассматривать как естественную реакцию международных организаций, направленных на детоксикацию рабочей среды и обеспечение возможностей для выполнения возложенных на них задач", – отметил он.

Кислица напомнил, что этот процесс начался сразу после полномасштабного вторжения, когда было принято решение о лишении прав России в Совете ООН по правам человека, "и уже идет полным ходом". Россию также не избрали в Исполнительный совет ЮНЕСКО, Международный суд ООН, Организацию по запрету химического оружия, Международную морскую организацию.

Сообщество ООН обсуждает подготовку к Саммиту будущего, который состоится в сентябре 2024 года, напомнил Кислица.

"Наша общая готовность выполнить миссию борьбы со злом не только определит успех саммита, но и очертит само будущее, которое мы оставим грядущим поколениям, – подчеркнул он. – Попытка примириться со злом, пойти на уступки и оставить преступления и преступников безнаказанными привела бы только к одному результату: грядущие поколения столкнутся с угрозами и страданиями в неизмеримо большем масштабе".

По его мнению, кроме самого государства-агрессора, никто "из присутствующих здесь" не заинтересован в таком результате.

Он рассказал, что в пятницу в ходе консультаций по проекту Пакта о будущем, который готовится к саммиту, Коста-Рика опубликовала совместное межрегиональное заявление по правам человека от имени 71 государства.

"Это было мощным сообщением видения будущего, основанного на достоинстве, справедливости и правах человека для всех. Но как бы мы могли воплотить это видение в реальность, не затрагивая вопрос о нарушении прав человека страной, занимающей постоянное место в Совете Безопасности?" – отметил Кислица.

Топ комментарии
+18
Особливо зважаючи що росія як держава ніколи не вступала в ООН!

От до чого приводить політика подвійних стандартів, коли країні колишньої Югославії за вимогою тієї ж росії повинні були подавати заявку на вступ до організації, а росії це спустили.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:26 Ответить
+9
Совбез ООН не нужен в нынешнем виде, как и вся ООН.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:25 Ответить
+5
раССєя на планеті зайва.. як помилка еволюції..
показать весь комментарий
06.12.2023 20:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"серйозні дебати" сильніші за "значну стурбованість"?
показать весь комментарий
06.12.2023 20:18 Ответить
Совбез ООН не нужен в нынешнем виде, как и вся ООН.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:25 Ответить
Особливо зважаючи що росія як держава ніколи не вступала в ООН!

От до чого приводить політика подвійних стандартів, коли країні колишньої Югославії за вимогою тієї ж росії повинні були подавати заявку на вступ до організації, а росії це спустили.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:26 Ответить
Скоріш не"подвійні стандарти",а політика мовчазної згоди.
Бо замість процедури,прийнятої в ООН,мовчки погодились на заміщеня срср - рф.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:45 Ответить
А все ж таки подвійні стандарти, бо що дозволено одним, не дозволено іншим!
показать весь комментарий
06.12.2023 21:13 Ответить
Ваша цитата "...за вимогою тієі ж раші повині були подавати...".
А хто вимагав тогож від рф? Мовчки погодились з листом,що" рф приймає всі права і обов'яки срср,як правонаступниця".
Якби хоч одна країна була проти!
Нагадаю,що внески в ООН пропорційні оф.кількості населеня!
показать весь комментарий
06.12.2023 21:36 Ответить
То чого ж не погодились з такими самими листами від країн колишньої Югославії?

Відповідь проста - "Подвійні стандарти".

Або "Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику"!
показать весь комментарий
06.12.2023 22:06 Ответить
1.Бо раша,отримавши ВЖЕ місце срср була проти.
2. Як поділити 1 місце між кількома?!
3. Дві країни - члена ООН(УР та БР) не виказали зауважень проти правонаступництва.
Все інше - це "вумний на сходах".
показать весь комментарий
07.12.2023 11:16 Ответить
раССєя на планеті зайва.. як помилка еволюції..
показать весь комментарий
06.12.2023 20:40 Ответить
А Зе на дебати Кислицю не випустить.
показать весь комментарий
06.12.2023 20:46 Ответить
Лупайте цю скалу(с)...
показать весь комментарий
06.12.2023 21:37 Ответить
ООН - це болото
показать весь комментарий
06.12.2023 22:48 Ответить
Дебати буде проводити дєрьмак?
показать весь комментарий
06.12.2023 21:39 Ответить
Ніколи не було,,,, і знову,,,),,,
показать весь комментарий
06.12.2023 22:04 Ответить
Це добре. Не варто чекати змін - треба їх робити .

ООН проковтнуло знищений Грозний, АЛЛЕПО , МАРИУПІЛЬ
показать весь комментарий
06.12.2023 22:47 Ответить