4242 посетителя онлайн

Республиканцы хотят договариваться о помощи Украине напрямую с Байденом, - Politico

байден

Конгресс находится на грани того, чтобы уйти на каникулы, так и не утвердив дальнейшую помощь для Украины. А республиканцы в Сенате потребовали от президента Джо Байдена решительно вмешаться в переговоры, чтобы спасти свой главный внешнеполитический приоритет.

"Это его работа – исправить это", – сказал участвующий в переговорах сенатор-республиканец Линдси Грэм, подчеркнув, что весь процесс "не имеет значения, если президент не вовлечен", пишет американская редакция Politico, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA.

"Он – главнокомандующий. Я думаю, что мы зря тратим время", – добавил Грэм.

Республиканцы и несколько демократов говорят, что кропотливые переговоры требуют от Байдена, 36-летнего ветерана Сената, возродить свою давнюю репутацию человека, способного договариваться о сделках, чтобы достичь договоренностей о будущем его запроса в сфере национальной безопасности почти на 106 миллиардов долларов. Грэм сказал, что он лично говорил Байдену об этом еще осенью.

Издание признает, что Байден, будучи сенатором, а позже вице-президентом, получил репутацию того, кто способен заключать сделки, особенно ввиду его отношений с лидером республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом. Однако во времена его президентства администрация успешно оставила политические детали законодательной ветви власти. Байден обжегся, приблизившись слишком близко к горячим переговорам в Капитолии.

Самая известная ошибка произошла, когда в 2021 году провалилось рассмотрение инициативы о социальных издержках на триллион долларов. Хотя даже тогда значительную часть этих усилий удалось сохранить благодаря "Закону о снижении инфляции", не смотря на то, что Байден и сенатор-демократ Джо Манчин не смогли продвинуть большее соглашение. Президент США смог подписать более скромный партийный законопроект после того, как перешел к более мягкому подходу к членам парламента. Впрочем, такой подход может не сработать в попытках совместить усиление пограничной политики с миллиардами долларов помощи для Украины, Израиля и Тайваня.

Сенаторы Джеймс Лэнкфорд, Кирстен Синема и Крис Мерфи договорились в четверг продолжить переговоры в выходные. Республиканцы сделали новое предложение демократам, и хотя соглашения пока не видно, они подошли достаточно близко, чтобы хотя бы вернуть Мерфи за стол переговоров после того, как он отказался выполнять требования Республиканской партии. Но если сенаторы не смогут договориться, даже главные союзники президента в Капитолии говорят, что Байдену придется взять на себя инициативу.

"Если они не добьются успеха, я бы призвал президента принять более непосредственное участие", - сказал сенатор-республиканец Крис Кунс.

Однако на Капитолийском холме существует реальная обеспокоенность, что даже президентского вмешательства может быть недостаточно, чтобы спасти переговоры. В частности, некоторые сенаторы опасаются, что Байден будет обречен на провал после того, как республиканцы единогласно проголосовали в начале этой недели против запроса о внешней помощи, поскольку в нем не было изменений в пограничной политике.

"И это не упоминая о главном риске для Байдена, если он вмешается. Республиканцы могут обвинить его, если усилия провалятся, и усилят обвинения в миграционном кризисе, в котором они его обвиняли в течение многих месяцев", – пишет Politico.

Сенатор Алекс Падилья сказал, что после блокирования со стороны Республиканской партии он "задумался, на сколько это важно или срочно" для республиканцев.

"Трудно не быть немного циничным относительно того, действительно ли они хотят сделку", – сказала сенатор Тина Смит.

Не все демократы хотят, чтобы Белый дом заключил соглашение с Республиканской партией. Прогрессивные и защитники миграции разочарованы тем, что Белый дом даже поощряет переговоры по пограничной политике, которые, по их мнению, приведут к фактической ликвидации американской системы предоставления убежища.

В своих интервью главные переговорщики в Сенате заявили, что к обсуждению в определенной степени привлечены главные помощники Байдена. Ленкфорд сказал, что Белый дом в большинстве своем оказывает "техническую помощь". Мерфи сказал, что сенаторы "всем руководят, но администрация поддерживает постоянную связь".

Помощники Байдена также ясно осознают, насколько острой проблемой стал вопрос границы.

"Фракция прогрессивных опасается, что администрация зайдет слишком далеко, согласившись на то, что будет больше похоже иммиграционную политику эпохи Трампа, не получив никаких побед демократов в иммиграционном вопросе. В преддверии выборов многие из этих либералов уже обижены на Байдена за его отношение к войне между Израилем и ХАМАСом и за невыполнение других предвыборных обещаний", - говорится в статье.

Однако многие из ближайшего окружения Байдена считают, что на границе нужно что-то делать, чтобы не потерять благосклонность независимых избирателей и неопределившихся в городах, почувствовавших негативные последствия наплыва мигрантов. Белый дом публично предупредил, что до конца года у него закончатся деньги для Украины. Но некоторые чиновники Пентагона надеются, что финансирование будет продолжено. Более того, некоторые чиновники администрации считают, что президент может использовать некоторые свои полномочия для освобождения дополнительных средств.

Однако американские чиновники также опасаются, что, несмотря на определенные более скромные маневры, ситуация может стать ужасной и повлиять на оборону Украины. В Белом доме растет опасение, что перерыв в американской помощи создаст эффект домино и другие страны также начнут отказывать Киеву в поддержке.

На фоне этих опасений республиканцы отмечают, что Байден должен делать больше. Сенатор Митт Ромни, один из главных сторонников помощи Украине, сказал, что отсутствие прогресса "сводит меня с ума".

"Где, черт возьми, Белый дом, заботятся ли они об Израиле и Украине? Это зависит от Байдена. Действительно ли ему не безразлично? Народ ожидает, что президент будет лидером", – сказал Ромни.

Тем не менее, в условиях резко разделенного Конгресса, едва выполняющего необходимый минимум работы, Байден теперь имеет возможность использовать свои знания о Сенате, а также внешнеполитическую проницательность, чтобы попытаться одержать еще одну двухпартийную победу. И от того, как он и его главные помощники проведут следующие несколько дней, может зависеть, примет ли Сенат решение о помощи Украине, Израилю, Тайваню и границе.

Топ комментарии
+6
Хтось може пояснити, чому Байден не скористався своїм правом на ленд-ліз, і не видав пряме розпорядження поставити Україні хоча б 500 танків і кілька десятків літаків з вже наявних запасів США?? Втім, відповідь зрозуміла і очевидна.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:12
+5
А зе- шобла щось робить в країні, для зміцнення ЗСУ..??? Бо одних гундосиків замало, дуже замало.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:14
+5
Саме головне що є за що СоплеЖуй обкакався по повній Нех з ****** було про щось домовлятися
показать весь комментарий
08.12.2023 21:15
Комментировать
Сортировать:
Давайте буйно пофантазируем. Байден сейчас, чтобы угодить (или не угодить) республиканцам предложит построить хорошие дороги к границе Мексики из асфальта, разминировать там всё, что можно, отвести войска, пустить туда шаттлы, дагаварица пасредине и т.п. Кем после этого мы будем считать Байдена? А просто вторым ********** после того, что сделали в Украине в 2019-2022 гг.
показать весь комментарий
08.12.2023 20:59 Ответить
Делегація депутатів «Слуг» на курортах США допомогу ЗЕубл..лдки вибивають https://www.youtube.com/watch?v=xzrMkzvXzso
показать весь комментарий
08.12.2023 21:48 Ответить
Та робіть що хочете - хіба у нас є вибір?
показать весь комментарий
08.12.2023 21:00 Ответить
Як ******** приказувати мій покійний батько, "а потім у Сірка очі позичатимете?"
показать весь комментарий
08.12.2023 21:05 Ответить
е-Вибір!
показать весь комментарий
08.12.2023 21:16 Ответить
На канікули Конгрес йде 14 грудня, тому ймовірність ухвалення допомоги Україні мізерні.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:03 Ответить
шантажувати Байдена будуть
показать весь комментарий
08.12.2023 21:05 Ответить
Саме головне що є за що СоплеЖуй обкакався по повній Нех з ****** було про щось домовлятися
показать весь комментарий
08.12.2023 21:15 Ответить
Пан длб? Там чисто внутрішній шантаж. Україна взагалі ні до чого. Ми розмінна монета.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:35 Ответить
"байда" теж міг би кого потрібно пошантажувати...Не погодитесь на мій план " рижий терорист,котрий організував напад на Капітолій"загремить за грати...
показать весь комментарий
08.12.2023 22:17 Ответить
Хтось може пояснити, чому Байден не скористався своїм правом на ленд-ліз, і не видав пряме розпорядження поставити Україні хоча б 500 танків і кілька десятків літаків з вже наявних запасів США?? Втім, відповідь зрозуміла і очевидна.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:12 Ответить
А якщо злобні мексикоси через забор почнуть лізти? Як тут без танків та ф-16?
показать весь комментарий
08.12.2023 21:36 Ответить
Тому що в нього немає політичної волі поставити 500 танків.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:46 Ответить
Задум був посадит путіна за стіл переговорів, а не поразка росії. Тому зброя надавалась крапельним методом, щоб війна не вийшла з-під контролю.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:49 Ответить
Exactly. І, думаю, задум досі в силі.
показать весь комментарий
08.12.2023 23:55 Ответить
Загрався в політичного стратега дідусь, 36-років в сенаті - політичний наперсточнік, 36-ти річне кручу, верчу. обманути хочу - звичка, яку вже навіть не проп'єш, от і сам себе переграв. Загрався у внутрішні закулісні ігри, загальмував у зовнішній політиці. Загрався з Зеленським як ситий кіт з мишою, не розуміючи, що господар, якому потрібен результат, може за це і віником під хвіст за двері відправити.
показать весь комментарий
08.12.2023 23:36 Ответить
А зе- шобла щось робить в країні, для зміцнення ЗСУ..??? Бо одних гундосиків замало, дуже замало.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:14 Ответить
Не дуже зрозуміло, чому Байден так проти посилити кордон із Мексикою... невже назло Трампу?
показать весь комментарий
08.12.2023 21:21 Ответить
На Європейській правді є велика стаття про це. Там і його підхід і підхід республіканців до понаїхавших розібрані.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:32 Ответить
Ну твій же висер на козлячому язику є ?
показать весь комментарий
08.12.2023 21:36 Ответить
Ну можна подивитись на його команду - чорні, коричневі,жовті. Ще можна подивитись з чим він та демократи йшли на вибори - захист чорних, коричневих, жовтих -це було одне з перших пунктів у передвиборній програмі. Це його виборці ,які тільки й мріють перевести в США всіх своїх пендехос.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:35 Ответить
За демократів голосують 70 відсотків латиносів США.тому він підкреслює що республіканці змушують його змінити міграційне законодавство.мене більше турбує окупація Гайяни мадурою і ноль реакції всього цивілізованого світу.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:37 Ответить
Реальный шантаж. Республиканцы - это техасские сепары, рабовладельцы юга, проблемные у*баны. Партия рыгионау.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:29 Ответить
Та невже?! Це вам СNN з NBC такого розповіли? Чи ви Politico обчитались?
показать весь комментарий
08.12.2023 21:35 Ответить
Ще розкажіть що тРамп не ***** *****, а республіканці не сучки трампа.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:38 Ответить
Не буду я цього розказувати. Давайте ви аргументовано доведете що Трамп продався *****. З документами і т.п., а не тільки з лозунгами і апеляцією до "це всім відомо."
показать весь комментарий
08.12.2023 21:50 Ответить
Ну проти орбана також нема задокументованих доказів . Так що і ***** виявляється не ворог , а рятівник України?
показать весь комментарий
09.12.2023 13:18 Ответить
До чого тут Орбан? З таким же успіхом можна і до Чубаки апелювати. Пс - Орбан, до речі, поганий приклад. Там задокументованих доказів - ціла електростанція з нафтогоном.
показать весь комментарий
09.12.2023 13:45 Ответить
А давайте пригадаємо хто в 2014 році повторював як мантру "тільки не провокуйте путіна", і навіть відмовився надати бронежилети. А Трамп дав Джавеліни, хоча вже були підписані Мінські угоди. 02 березня 2018 Українське керівництво https://www.radiosvoboda.org/a/news/29072490.html висловило подяку США за рішення щодо надання Україні 210 протитанкових переносних ракетних комплексів Jаvеlin Як сказав Порошенко на своїй прес-конференції 28 лютого, Україна може отримати «Джавеліни» протягом кількох тижнів. Раніше він говорив, що на окупованій частині Донбасу дислокуються 600 російських танків. Відтак незабаром українські військові матимуть найпотужніші і ************ протитанкові комплекси в пропорції приблизно 3:1, що значно посилює обороноздатність Збройних сил України. «Я вдячний президенту Дональду Трампу та цілій його команді за підтримку України в цьому важливому й історичному рішенні… Лише єдність та солідарність зупинить російського агресора та захистить вільний світ від його маніакальних амбіцій!», - написав Порошенко.
показать весь комментарий
08.12.2023 22:04 Ответить
А давайте пригадаємо що і трамповськими джавелінами і байденськими - дозволи користуватись навіть не в перші дні повномасштабного вторгнення, а небагато пізніше. Не треба тут з штрампа робити захисника України.
показать весь комментарий
08.12.2023 22:09 Ответить
Так а хто при владі був у лютому 2022 року - невже Трамп ?
показать весь комментарий
08.12.2023 22:21 Ответить
Ти читати не вмієш? Я ж для дебілів написав : " і трамповськими джавелінами і байденськими".Які спокійно лежали на складах. І що в нас війна з 24 лютого? Але чомусь ні один джавелін не був використаний в зоні проведення АТО.
показать весь комментарий
08.12.2023 22:33 Ответить
Коли сказати нема чого - "хамим", невже кацапський бот? Не існує "трампівських чи байденівських джавелінів", а є зброя надана США. Все що стосується вимог про її застосування на початку вторгнення (і не тільки), так це знову питання до Байдена.
показать весь комментарий
08.12.2023 22:44 Ответить
Ну так трамп рятівник України, коли дав джевеліни, коли був президентом чи ні? Війна ж не з 24 лютого. Так чому при президенстві рятівника України трампа - ні один джевеліни не був використаний в АТО?
показать весь комментарий
08.12.2023 22:53 Ответить
Де я писав що він рятівник України? Є факт: Трамп надав зброю, а війна почалась за правління Обами який обмежився стурбованністю, тай взагалі самоусунувся від вирішення питання в Україні зіпхавши все на Оланда з Меркель.
показать весь комментарий
08.12.2023 23:00 Ответить
І ще для роздумів: чому путін розпочинав свої вторгнення в Україну коли в США при владі були саме демократи? Мабуть здогадувався що при республіканцях цей номер міг не пройти, адже це була б їхня відповідальність.
показать весь комментарий
08.12.2023 22:30 Ответить
Тоді може ви згадаєте, що джавеліни та ще якась зброя для України була проголосована Сенатом та Конгресом наприкінці президентства Обами. А Трамп її заблокував, допоки Україна не знайде чи не вигадає провину Байдена-молодшого! Чим заробив собі на перший імпічмент! Люди добрі, якщо щось робиться в часи того чи іншого лідера, не завжди означає, що то завдяки лідеру! Часто буває, що всупереч!!!
показать весь комментарий
09.12.2023 08:38 Ответить
Це як з лендлізом? Байден підписав закон але забув ним скористатись, а може й не збирався бо виглядало це як якась піар-акція.
показать весь комментарий
09.12.2023 09:26 Ответить
Так, що фактів не буде? Що зробив, або не зробив коли був президентом. "тРамп не ***** *****, а республіканці не сучки трампа." по фактам, щось дивне виходить один наклав санкції на сп2, а другий зняв республіканці, чому вони запропонували лендліз зі строком дії до перемоги, в січні 2022? чому вони, збільшують допомогу Україні коли адміністрація просить гроші? чому вони, після демократів, внесли поправку подовжити лендліз на 2024 рік? чому вони не підтримали зняття спікера восени, тому спікера зняли 8 республіканців+демократи, за те що поставив допомогу Україні на голосування? за кого тоді республіканці?
показать весь комментарий
09.12.2023 02:15 Ответить
Так, авжеж. Лыдыныры. Навіть ваш улюблений Fox News це знає.
показать весь комментарий
08.12.2023 22:27 Ответить
Прийміть мої найщиріші співчуття з приводу вашою обізнаності з американськими реаліями.
показать весь комментарий
08.12.2023 23:47 Ответить
Учись, малыш.
показать весь комментарий
09.12.2023 13:58 Ответить
рабовладельцы юга = демократи
показать весь комментарий
09.12.2023 04:57 Ответить
Лжёшь. https://en.wikipedia.org/wiki/Red_states_and_blue_states
показать весь комментарий
09.12.2023 13:57 Ответить
Учи ИСТОРИЮ: В 1854 году в связи со стремлением южан узаконить рабство в Канзасе и Небраске, находившихся севернее условной границы, конфликт между сторонниками и противниками рабства обострился, произошли первые вооруженные столкновения. В том же году была образована Республиканская партия, которая поставила своей целью уничтожение рабства. В 1860 году президентом США был избран республиканец Авраам Линкольн. Его победа стала для рабовладельцев Юга сигналом опасности и привела к сецессии - выходу южных штатов из состава Союза. Первой из состава США в конце декабря 1860 вышла Южная Каролина, за ней в январе 1861 последовали Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана, Техас, а в апреле-мае - Вирджиния, Арканзас, Теннесси, Северная Каролина. Эти 11 штатов образовали Конфедеративные Штаты Америки (КША), приняли конституцию и избрали своим президентом бывшего сенатора от Миссисипи Джефферсона Дэвиса. Столицей Конфедерации стал вирджинский город Ричмонд. Вышедшие штаты занимали 40% всей территории США с населением 9,1 миллиона человек. В составе Союза осталось 23 штата, включая рабовладельческие Делавэр, Кентукки, Миссури, Мэриленд. Жители ряда западных графств Вирджинии отказались подчиниться решению о выходе из Союза, образовали самостоятельные органы власти и в июне 1863 года были приняты в состав США в качестве нового штата Западная Вирджиния. Население северных штатов превышало 22 миллиона человек, на его территории располагалась практически вся промышленность страны, 70% железных дорог, 81% банковских депозитов.
показать весь комментарий
09.12.2023 14:25 Ответить
Тут всё просто: республиканцы сегодня - проблемные у*бки. Они создают проблемы Украине. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Ты уже сказал.
показать весь комментарий
09.12.2023 17:06 Ответить
показать весь комментарий
09.12.2023 17:08 Ответить
Тут всё просто: ты наврал, что рабовладельцы - республиканцы. А фрики штурмовавшие Капиттолий - провокаторы, не имеющие к республиканцам отношения. И, кстати, основатели ККК (куклусклан) - тоже демократы
показать весь комментарий
09.12.2023 17:42 Ответить
Рассмешил. Эти фрики и есть республиканцы. Или их вождь Трамп - тоже провокатор и никакого отношения к республиканцам не имеет?
показать весь комментарий
09.12.2023 20:19 Ответить
Нет, это провокаторы или придурки. А Трамп - это особый случай, это не республиканская партия, он не системный политик, он пошёл в политику в противовес фрикам демпартии, которая уже стала похожа на политбюро ЦК КПСС
показать весь комментарий
09.12.2023 21:50 Ответить
Ты называешь избирателеей Трампа фриками и придурками. Это электорат Трампа. Кандидатуру Трампа выставила республиканская партия, которая уже стала похожа на политбюро ЦК КПСС. Республиканцы сейчас блокируют помощь Украине. Фрики и придурки, как и их электорат.
показать весь комментарий
09.12.2023 22:16 Ответить
Байден сейчас блокирует помощь Украине через видмову усилить контроль границы. Демократы - Фрики и придурки, как и их электорат.
показать весь комментарий
09.12.2023 22:20 Ответить
Обоссанные мексиканцами заборы - гнилые отмазки республиканцев.
показать весь комментарий
10.12.2023 14:52 Ответить
Гремм - это чучело встречалось тайно с делегатами лаврова…. Теперь подталкивает президента США вмешаться…. Попахивает ловушкой или руснёй….
показать весь комментарий
08.12.2023 21:40 Ответить
Лахта, чучело, это ты
показать весь комментарий
09.12.2023 17:43 Ответить
В спам вата..)))
показать весь комментарий
09.12.2023 19:42 Ответить
Тим не менше я не перестаю дивуватись якісь незрозумілій впертості демократів. Якісь емоційні аргументи у країні де споконвічно холодний розрахунок. Можливо це частина тієї емоційної зарази типу МеТоо яка накрила США. Так чи інакше, а Сенат не єдина перепона, є ще Палата представників і республіканців там більше. Потрібно би домовлятись, чому демократи вперлись? Їм республіканці чітко написали 12 конкретних питань стосовно України, демократи тупо мовчать... ну тоді чого жалітися, що республіканці тупо голосують проти, раз ви так, то і ми так.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:44 Ответить
Диктатору з рф у якоко купа грошей достатньо підкупити трохи мексиканців щоб вони влаштували напруженість на південних кордонах США і цього буде достатньо щоб виключити штати з гри,я просто не вірю, що кремлядь доси не скористалася досвідом отриманим на європейських кордонах.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:45 Ответить
Не розумію, чого Білий Дім так вперся. Вже навіть чорні і місцеві мексиканці виють від тих венесуельців - жодної шкоди від закриття кордону для Байдена не буде.
показать весь комментарий
08.12.2023 21:53 Ответить
21 століття знову орда йде , господь де ти ???
показать весь комментарий
08.12.2023 21:55 Ответить
Все виглядає так, що під цей ковід чи під що, але у багатьох голови пішли в авантюри, не лише в Кремлі, але й в Білому домі. Дурні авантюри легко почати і вони ще й заразні. Хто штовхав США на всі ці дурості із сексами і расами, ніякої причини не було, на рівному місці вирішили влаштувати колотнечі, політики відмін, якісь полювання на чоловіків. Потім вирішили що і повоювати можна раз інший авантюрист запропонував. Правда перед цим вже було ковідне тренування на великих масах населення коли всі права обнулили. Можливо насправді вірус ковіда щось дає агресивне для самознищення? Тому демократи нічого не можуть сказати республіканцям стосовно війни, 12 питань 0 відповідей, а що сказати? що довго не думали? На жаль цей феномен не обійшов і Україну - неймовірні вибори неймовірного президента. Визнати, що ковід був не просто пчих-пчих, що китайський винахід успішно зачищає планету для китайців... а яка інша може бути гіпотеза? що це неймовірний збіг неймовірних безумств по всьому світу?
показать весь комментарий
08.12.2023 22:06 Ответить
В СПЕКУЛЯЦИИ НЕТ ЧЕСТИ !!!
показать весь комментарий
08.12.2023 22:12 Ответить