8322 посетителя онлайн
1 769 48

Минобороны намерено провести переаттестацию преподавателей военных вузов до сентября

Министерство обороны намерено провести переаттестацию преподавателей военных высших учебных заведений до 1 сентября.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы Минобороны.

"Я требую от руководителей военных учебных заведений в течение этого месяца провести переаттестацию преподавательского состава. Я прошу вас очиститься от непрофессионалов и тех, кто не разделяет наше стремление к победе", - передает пресс-служба слова министра обороны Степана Полторака.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Полторак недоволен работой отдельных руководителей Минобороны и Генштаба: Будут приняты кадровые решения

Он также отметил необходимость изменения подходов к подготовке офицеров.

"Нужно пересмотреть учебные планы, чтобы больше уделять внимания практическим занятиям, боевой подготовке. Мы должны учить наших офицеров принимать решения в реальных условиях, максимально приближенных к боевым", - сказал Полторак.

Кроме того, министр поручил разработать изменения в законодательство, чтобы иметь возможность максимально привлекать к преподаванию офицеров, имеющих боевой опыт, в частности во время проведения АТО.

Также, по словам Полторака, необходимо выходить с предложениями по улучшению материально-технической базы учебных заведений, а также соответствующего денежного обеспечения слушателей.

Также читайте: Более 140 участников АТО назначены на руководящие должности в Минобороны и ВСУ, - Полторак

Топ комментарии
+7
Военные вузы перевести у Львов где нету ваты.Где офицеры будут патриотами..
показать весь комментарий
08.08.2015 17:02 Ответить
+4
Правильное решение. Избитую вещь скажу, но там 70% этих "преподавателей" надо давать пинка под зад. Это всё приспособленцы, прибились на тихое место "службы". Ясное дело, что за год боевых действий уже сформировались специалисты, которые могут сами учить этих "преподавателей". Все методики у них советские, подходы советские. Вобще отправить куда-то в Вест-Пойнт человек 200 новых командиров, чтобы они потом стали новыми преподавателями. Не полевого уровня, как учат тактике на полигоне, а стратегического и теоретического уровня. Эта сфера точно так же нуждается в реформировании, как и все остальные. Образование - это всё.
показать весь комментарий
08.08.2015 17:07 Ответить
+3
Ну, если не считать, что немало офицеров Вермахта прошли подготовку в военных ВУЗах Советского Союза, то... кто его знает
показать весь комментарий
08.08.2015 17:57 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Военные вузы перевести у Львов где нету ваты.Где офицеры будут патриотами..
показать весь комментарий
08.08.2015 17:02 Ответить
Ты опоздал с этой "реформой". Благодаря тому, что Ющенко расформировал кучу военных вузов в том же Харькове и перевел все военные учебные заведения в западные области у нас нет кадровых военных. К слову в ВУЗах МВД Харькова учится масса курсантов именно из Западной и Центральной Украины. Ты забываешь и об "Азове" и в каком городе сочинили эту песенку https://www.youtube.com/watch?v=so_-WZqwprg
показать весь комментарий
08.08.2015 20:56 Ответить
Амери разом з ******. Чи даремно сюди тітка приїжджала і розповідала, як наші придурки у раді голосувати повинні?
показать весь комментарий
08.08.2015 17:19 Ответить
Правильное решение. Избитую вещь скажу, но там 70% этих "преподавателей" надо давать пинка под зад. Это всё приспособленцы, прибились на тихое место "службы". Ясное дело, что за год боевых действий уже сформировались специалисты, которые могут сами учить этих "преподавателей". Все методики у них советские, подходы советские. Вобще отправить куда-то в Вест-Пойнт человек 200 новых командиров, чтобы они потом стали новыми преподавателями. Не полевого уровня, как учат тактике на полигоне, а стратегического и теоретического уровня. Эта сфера точно так же нуждается в реформировании, как и все остальные. Образование - это всё.
показать весь комментарий
08.08.2015 17:07 Ответить
Говоря по совести, военные училища вообще не нужны. Мало кто знает, но ни в Кайзеровской Германии, ни в Рейхсфере, ни в Вермахте военных училищ и академий вообще не было. Тем не менее, офицеры у немцев были хорошие и армия была крепкая (если бы во 2 МВ воевали бы военными дипломами, то РККА немцев этими дипломами закидала бы в 1941 г.).
показать весь комментарий
08.08.2015 17:24 Ответить
А лицеи нужны? Делать из школьника военного - это вобще жесть по-моему.
показать весь комментарий
08.08.2015 17:25 Ответить
Нет, конечно.
показать весь комментарий
08.08.2015 17:30 Ответить
Ну, если не считать, что немало офицеров Вермахта прошли подготовку в военных ВУЗах Советского Союза, то... кто его знает
показать весь комментарий
08.08.2015 17:57 Ответить
Кто и в каких?
показать весь комментарий
08.08.2015 17:57 Ответить
это правда - не включай дурака. Немцам и карты не нужны были, т.к. они на совместных учениях все эти карты видели.
показать весь комментарий
08.08.2015 18:08 Ответить
Где они у нас учились? Херню не городи. У немцев в СССР три школы было: авиационная, механизированных войск и химических войск (БОВ). Но они там не учились у наших, а испытывали свое (а наши у них это "свое" тырили), и с помощью испытанного отрабатывали приемы и методы. В этих школах только немцы и были. Эти школы представляли из себя на 1/2 испытательный полигон, а на 1/2 полигон для проведения тактических учений с боевой стрельбой...
показать весь комментарий
08.08.2015 18:16 Ответить
Военная академия Красной Армии - Вернер фон Бломберг
показать весь комментарий
08.08.2015 18:36 Ответить
Бломберг не учился в нашей Военной академии: с конца 20-х он был командиром 1-й дивизии (и командующим 1-м Округом), а с 1933 г. был Министром обороны Рейха. В биографии, написанной С. Митчемом о такой учебе также не упоминается. Это какая-то ошибка
показать весь комментарий
08.08.2015 19:27 Ответить
ты глубоко ошибаешся

http://bibliotekar.ru/pakt-molotov-ribbentrop/2.htm
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/
http://ruspioner.ru/project/m/single/29/single_job/13761
показать весь комментарий
08.08.2015 18:40 Ответить
Я ошибся или Ваш оппонент?
показать весь комментарий
08.08.2015 18:49 Ответить
нет, это я написал тому, кто утверждает что большевики пушистые и не сопричастны к развязыванию 2 Мировой вкупе с немцами и не учили их солдат на территории СССР
показать весь комментарий
08.08.2015 18:51 Ответить
Ответ принят. Вашу точку зрения полностью поддерживаю. Удачи в дальнейших диспутах.
показать весь комментарий
08.08.2015 19:09 Ответить
"тому, кто утверждает что большевики пушистые и не сопричастны к развязыванию 2 Мировой вкупе с немцами"

--------------------------------------------------
Чур меня! Чур! Я такого не утверждал.
А учить наши немцев не учили. Немцы сами учились (с нашей помощью, разумеется), а наши за ними подглядывали, опыт перенимали, по случаю технологии "коммуниздили" (у Юнкерса в Филях документацию на самолет сперли. Он потом судился с нами, но суд проиграл. Наивный!)
показать весь комментарий
08.08.2015 20:46 Ответить
"У нас" имеется в виду не на территории (о том, что у немцев на территории СССР было три школы я выше писал), а в ВВУЗах РККА (РККФ) немцы учебу проходили. Разговор то начался с того, что у немцев военных училищ никогда не было и это им не мешало...
показать весь комментарий
08.08.2015 19:18 Ответить
вузов не было, но подготовка офицеров велась серьезная - почитай там ссылки интересные я нашел как готовили у них офицеров и генералов.
показать весь комментарий
08.08.2015 19:22 Ответить
Да как, кто и чему учили немецких офицеров я и без тебя прекрасно знаю . Разговор начался с того, что я написал, что военные училища (ВВУЗы), по большому счету, на фиг не нужны. Учеба офицера - поле (это я тебе, как офицер сказать могу). Мне училище не дало ничего такого, чему бы я не смог научится сам, служа в армии (добросовестно служа, а не "ваньку валяя", разумеется). Если человек хочет в армии служить - он сам всему научится глядя на других, думая, сопоставляя и занимаясь самообразованием. А если человек не хочет воевать (или по морально-волевым качествам не приспособлен к этому делу), так он 10 ВВУЗов закончит, а останется дурак-дураком (научится только громко и четко доклады делать, да деньги ни за что получать).
показать весь комментарий
08.08.2015 19:35 Ответить
Астор, а вот по поводу подготовки наших офицеров более склонен твоей мысли. Всегда задавал вопрос вновь прибившим офицерам - да чему ж вас там 4 года учили
показать весь комментарий
08.08.2015 19:41 Ответить
Да это офицеров любой армии. А в армиях бывшего СССР акценты воинской службы вообще неправильно, я считаю, смещены были. Рядовой "дембельнется", про него скажут: "Был настолько глуп, что даже сержантские лычки не получил". Офицер на пенсию выходит, как оценивают удалась служба или нет? По званию. Ушел капитаном - все ухмыляются. Полковником - уважительно кивают (генерал это не звание - это счастье). А ведь и рядовой, и капитан, и полковник это разные профессии. Вот фильм "В осаде-2" ( с Сигалом, где линкор террористы захватывают). Главный герой сержант. Все его уважают. Крутой, круче только горы . А почему он не офицер? А потому, что ему это не надо - он умеет убивать. А организовывать бой он не умеет и не хочет (не получается у него). Он и не собирается становиться офицером. Была у нас снайпер Павличенко Л. М. Хороший снайпер. Но за что ей присвоили звание лейтенанта, если она всего лишь снайпер? А за то, что с стреляет хорошо. А зачем? А чтобы было. Типа, не круто, когда такой снайпер и всего лишь рядовая. Если ты хороший стрелок, ну и будь хорошим стрелком. Тебя ведь уважают именно за то, что ты дело хорошо делаешь, а не за количество звезд на погонах. А в наших армиях все маршалами хотят быть и лезут наверх, что твои горные егеря...
Поэтому, службу в армии все должны начинать с рядового. После определенного периода, человек решает, кем он хочет остаться: бойцом, младшим командиром или старшим командиром (офицером). У немцев это четко было зафиксировано (и во 2 МВ и сейчас): у них для рядового бойца, например, 6 званий: рядовой, ефрейтор, обер-ефрейтор, гаупт-, штабс-, обер-штабс-. Это все звания бойца (в крайнем случае, командира расчета группового оружия). Служишь бойцом - звания тебе (и лишние деньги) от годов службы прибавляются. Но по сути, ты рядовой. Боец.
Решил остаться бойцом - оставайся. Решил стать младшим командиром (БМ, отделения, группы, взвода) - скажи командиру. Он решит, подходишь ты или нет. Подходишь - иди учись одновременно со службой, овладевай необходимыми навыками, сдавай экзамены. Сдал - станешь унтер-офицером, а затем фельдфебелем (унтер-офицер "с портупеей"). Еще 7 званий. Но командир давший согласие, тебя обязан оставить служить в своем подразделении (чтобы не "сплавляли" негодных на повышение). Хочешь стать офицером? Такой же путь: иди учись в ВУЗ по профилю. Одновременно со службой (можно дополнительные отпуска давать или еще чего-нибудь придумать). Выучился? Способен командовать? Получи лейтенантские звездочки. Но служи замом у того ротного, который тебя выдвинул. Нравится бой планировать, бойцов в атаку водить? Будешь со временем капитаном - командиром роты (отцом солдатам). Начала появляться склонность к анализу? Учись, анализируй, занимайся научной деятельностью. Заметят - возьмут на штабную работу... Не хочешь на штабную? Если есть способности - будешь комбатом, комбригом, комдивом ... Но быть что бойцом, что министром обороны одинаково почетно и по деньгам небольшая разница: платят не за звезды (звезды отражают твою назначение, твое место в работе армейского механизма), платят за умения.
Вот как армия должна быть построена (я так думаю)
показать весь комментарий
08.08.2015 20:19 Ответить
Астор, поделюсь с вами секретом - в украинской армии такой случай тоже есть (об одном знаю точно), когда до командира взвода карьерная лесница начиналась с рядового (без учебы в военном выше).
показать весь комментарий
08.08.2015 20:54 Ответить
Ну и правильно, потом выучится, когда понадобится. Начнет с техникой сталкиваться - придется ВУЗ заканчивать (образование-то получать надо). Взводный вообще офицером быть не должен (по-моему). В роте два офицера должно быть: командир роты и его заместитель (по совместительству командир 1-го взвода. 1-й взвод это центр боевого порядка, а при случае - сковывающая группа, так что офицер там нужен).
показать весь комментарий
08.08.2015 21:03 Ответить
Астор, собственно это я - командир взвода 13 оаэмб 95 оаембр.
показать весь комментарий
08.08.2015 21:29 Ответить
офицеры всегда учидись в военных учебных заведениях - не надо писать глупости.
показать весь комментарий
08.08.2015 18:10 Ответить
Открой биографию любого генерала или фельдмаршала Вермахта (многие из них при Кайзере начинали) и напиши мне где учился из них хоть один. Напишешь - я признаюсь, что я дурак и говорю глупости. Не найдешь - дурень ты. Договорились?
показать весь комментарий
08.08.2015 18:12 Ответить
чего ты уперся в немцев? Что, в мире кроме немцев больше нет истории?
показать весь комментарий
08.08.2015 18:34 Ответить
Во-первых, говорим о немцах.
Во-вторых, "офицеры всегда учидись в военных учебных заведениях" - твои слова? Твои. Я тебе пример армии (и довольно успешной: против всего мира 6 лет воевать это уметь надо) привел. Что тебе еще? Пример другой армии привести? Пожалуйста: РККА. Вот маршал Буденный С.М. поступил и закончил Военную академию им. Фрунзе (в 1932 г.). А вот маршал Тимошенко С. К. ни в военном училище, ни в военной академии не учился. Он дважды (в 1922 г. и в 1927 г.) был слушателем Высших военно-академических курсов (ВАК). Но это не учебное заведение: туда зачислялись без экзаменов и экзамены не сдавали (т.е. учеба не оценивалась никак). Маршал артиллерии Яковлев Н.Д. где учился? В 1924 г. в Высшей артиллерийской школе командного состава (будучи замом командира дивизиона)? Это учебное заведение типа ВАКа, только еще хуже. Назвать это учебой нельзя.
Так может в царской России дела были лучше? Вот фельдмаршал Кутузов М.И.: закончил Артиллерийскую и инженерную дворянскую школу. А вот его, практически, ровесник: генералиссимус Суворов А. В. Не подскажешь, в каких он военно-учебных заведениях обучался?
Между полководческим умением, полководческим талантом и образованием нет никакой связи. Поэтому, люди, у которых было призвание к военной профессии, учились только по необходимости, ставя на первое место самообразование, а не диплом ВВУЗа... Найди и почитай книгу "Солдат трех армий" Винцера. Поймешь чему и как учились немецкие офицеры. Они были образованными в военном отношении. Но свое образование они получали отнюдь не в военно-учебных заведениях. Самое большое (что переводчики переводят как академические курсы) были короткие по времени сборы (1-2 месяца) на которых офицеры обмениваются опытом и совместно придумывают, отрабатывают и уточняют приемы и способы управления (командования). А старшие офицеры смотрят и делают выводы: назначать на вышестоящую должность или нет.
показать весь комментарий
08.08.2015 19:11 Ответить
я согласен с тобой в том, что если есть военный талант у человека, то это от природы дар. Но все равно какую-то подготовку в теории ему надо дать. Даже военно-тактический гений Махно любил учиться у своих штабных офицеров, хотя самую суть операции всегда задумывал сам.
показать весь комментарий
08.08.2015 19:17 Ответить
https://*******.info/threads/*******-shkoly-rejxsvera-na-teritorii-sssr.165221/
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B0_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80) https://ru.wikipedia.org/wiki/Кама_(танковый_центр)
http://ratnikjournal.narod.ru/200710/14.htm
http://alternathistory.org.ua/sistema-podgotovki-ofitserov-vermakhta
показать весь комментарий
08.08.2015 18:46 Ответить
Роммель получил звание лейтенанта
после окончания военной школы в Данциге в 1912 году.

Манштейн в https://ru.wikipedia.org/wiki/1900_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1900-1902 годах учился
в кадетской школе, в 1902-1906 годах
в военном училище.
Упомянутый, не к ночи), фон Бломберг как и его братья закончил военную школу в Грос-Лихтерфельде.
Как правильно заметил астор, начинали они действительно "при кайзере". Могу привести больше примеров, но считаю достаточно.
Думаю, что по одной судбьбе Винцера нельзя судить о всей системе подготовке немецких офицеров. Кстати, быт и обучение в офицерской школе вермахта неплохо описаны в книге "Фабрика офицеров" Ганса Кирста. Место действия - 5-я военная школа в Вильдлингене-на-Майне. Ну и хочу поделиться ссылкой на выдержку из книги Веремеева "Вермахт" как раз касающююся системы подготовки офицеров вермахта http://alternathistory.org.ua/sistema-podgotovki-ofitserov-vermakhta.
показать весь комментарий
08.08.2015 23:20 Ответить
Ну почему же одного человека?

Я тебе пример моряка приведу (морское
дело - дело специальное и требует соответствующего образования. Это тебе не «шашкой
махать», тут астрономию и высшую математику подавай). Представляю, Хайнц Шаффер,
командир ПЛ U-977.
Шаффер прославился, в частности тем, что в 1945 г. совершил на подводной лодке,
которой командовал, переход из Балтийского моря в Аргентину (Мар-дель-Плата,
если быть точным), чтобы не сдаваться в плен после капитуляции.

Так вот, по его описаниям (найди его мемуары-интересно),
его военно-морское образование заключалось в следующем: в 1938 г. (в возрасте
17 лет, по окончании школы) он поступил в кадетское училище в г. Киль. И вот
тут начинаются странности. Сдав в декабре 1938 г. экзамен в кадетское училище,
он прямиком направляется… в Данхольм. В «школу», которая является, в нашем
понимании, обыкновенной «учебкой», где проходит «КМБ» (срок обучения 3 мес.).
Успешное окончание этой школы дает возможность продолжать обучение. После
окончания школы - учебный корабль, на котором изучается морское дело (у
Штаффера это «Г. Фок»). Срок обучения 3
мес. После обучения Штафферу присвоили звание «кадет» (???) (что имел в виду
переводчик, бог весть) и направили на учебный корабль «Шлейзен». С учебного
корабля он направляется во Францию, которая заключила к тому времени перемирие
с Германией, прослужив на «Шлизине» чуть больше 2 мес.

Во Франции, через некоторое время после
прибытия туда, он направляется на патрульный корабль (250 тн водоизмещением)
простым матросом. Сколько он там пробыл, из воспоминаний точно установить
нельзя (но до 1940 г. - убыл после
отмены операции «Морской лев», которая должна была состояться в конце лета
1940). Вот только после этого его направили в Флензбург в заведение, которое
переводчик назвал «Военно-морской академией» (разумеется, она была академией
ровно на столько, насколько Данхольмская «учебка» была школой). Во Флензбурге
их продолжали обучать. Основное, чем следовало овладеть, - астрономическая
навигация (ну, и высшая математика, разумеется). В мае 1941 г., отучившись,
направлен на подводную лодку.

1-й вопрос: где кадетское училище в г.
Киль?

2-й вопрос: какое учебное заведение он
окончил (где его выучили на офицера)?

Нет никакого кадетского училища в Киле.
Штаффер просто поступает во флот в качестве… В царской армии его бы назвали «вольноопределяющимся».
Было в России такое звание, соответствующее рядовому. Человек мог стать
офицером, закончив ВУ, а мог, имея достаточное образование, пойти в армию «вольноопределяющимся»
и по прохождении определенного времени (при наличии желания и способностей,
естественно) быть произведенным в офицеры. Так вот в Германии офицерами
становились только вторым способом: мест где «делали» офицеров (в нашем
понимании ВВУЗ, военное училище, в Германии не было).

Это подтверждается объяснением, в
качестве кого Штаффера направили на ПЛ. Штаффер (или переводчик) пишет, что в
качестве офицера: «Мы теперь были офицера­ми, и нам не пристало ходить с
вещевыми мешками» (гл. 3). Но вот, что им говорит командир ПЛ: «Он обратился к
нам (Шафферу и 2-м его товарищам) пример­но
с такими словами: - На борту вы никто и абсолютно ничего не сто­ите. Самый
последний матрос знает больше вашего. Вы просто балласт и бесполезные
потребители воз­духа. Не забывайте об этом. Ваша работа - привы­кать и получать
знания. Через три недели мы уходим на операцию. Не воображайте, что я возьму
вас, если вы не будете четко знать свои обязанности» (там же). Как же так? Они
офицеры, а командир ПЛ говорит им, что может не взять их в поход. Какую же
должность по штату Штаффер занимает на ПЛ? Дальше Штаффер пишет, что он не
офицер, а гардемарин, т.е. кандидат в морские офицеры («вольноопределяющийся»,
фендрих (но фентрих это не должность, а звание)), т.е. никто. Окончание «военно-морской
академии» не дает ему никаких льгот в смысле получения офицерской должности:
может получить, а может и не получить.

После второго похода на ПЛ Штаффер пишет:
«Никто не знал, что будет с гардемаринами. Отправят ли нас в Германию на курсы
для офицеров или пошлют куда-нибудь еще»? Вот как! Его вполне можно отправить
на «курсы для офицеров»! А учился тогда он где? Там же из описания Шаффера
можно установить, что возвращение на учебу вовсе не обязательно, некоторым
присваивают офицерские звания: «..что будет с гардемаринами. От­правят ли нас в
Германию на курсы для офицеров или пошлют куда-нибудь еще? Мы надеялись, что
нет. Мы чувствовали, что для нас сейчас самое под­ ходящее время занять
какой-нибудь ответственный пост. Одно было ясно: из всей команды только мы не
получили никакого отпуска. Честно говоря, пос­ле второй операции это было
немного слишком». Но Шаффера не производят в офицеры, а отправляют на учебу и только
затем, после сдачи экзаменов присваивают офицерское звание и дают назначение на
ПЛ.

То,
что пишут переводчики в биографиях немецких командиров о законченных ими «военных
училищах» и «военных академиях», написано ими или от скудоумия, или как
результат «обратного перевода»: с немецкого на английский и с английского на
русский. При этом, переводчики «ни уха, ни рыла» не соображают в армии вообще,
и в особенностях службы в немецкой армии, в частности. Вот как «заканчивали
училища» немецкие военачальники: Кейтель стал лейтенантом в 1902 году после 15
месяцев службы, Паулюс в 1911 году - через 18 месяцев (ушел с юридического
факультета), Йодль в 1912 году - через 27 месяцев, Гальдер в 1904 году - через 24 месяца, Гот в 1905 году - через 11 месяцев, Гудериан в 1908 году - через
11 месяцев, **** в 1897 году - через 32 месяца, Клюге в 1901 году - через 24 месяце, Рейхенау в 1904 году - через
24 месяца, Рундштедт в 1893 году- через 15 месяцев. Каждый из них,
получив «аттестат зрелости», пошел в армию рядовым (кандидатом (соискателем) на
офицерское звание), каждый из них ходил «кандидатом в офицеры» столько, сколько,
по мнению их командиров, требовалось, чтобы «сделать» из них «офицеров».

«Военные училища» и «военные академии» о
которых ты пишешь, не более чем краткосрочные курсы. О таких курсах есть пропагандистский
фильм: http://www.youtube.com/watch?v=EWFle-y0od8

Обрати внимание на фрагмент 1-й части с
6:18 по 6:58. Курсантов называют «кондидатами», и они представляют из себя
опытных ветеранов (судя по наградам: Ж.К. 1,2 класса у 1/3, как минимум).
Причем, судя по погонам «кандидаты» одной группы пребывают в различных званиях
(от фанен-юнкера (кадет (по классификации НАТО) унтер-офицер) до обер-фендиха (гауптфельдфебель).
Таким образом, систематического последовательного присвоения званий (в
зависимости от длительности обучения), как написано в статье на которую ты дал
ссылку, нет (иначе как в одной группе оказались военнослужащие со столь разными
званиями?). Вахромеев все перепутал и поставил с ног на голову J.

Роммель поступил в армию в июле 2010 г.,
а звание лейтенанта получил в январе 2012 г. - через 18 месяцев (при этом,
умудрился (судя по википедии) закончить Даньцигскую военную школу (случайно не
ту ли, которую окончил Шаффер? J).

Что касается Манштейна. В кадетской школе он учился в возрасте 13-15
лет, т.е. оканчивал обыкновенную школу с военным уклоном (кадетское училище,
Суворовское училище). Касаемо, военного училища в 1902-1906 гг. Что же это было
за училище такое 4-х летнее, если Роммель за срок меньший, чем 18 мес.,
аналогичное закончил? Тем более, что в том же 1906 г. Манштейн служит в https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=3-%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA&action=edit&redlink=1 3-м прусском
пехотном гвардейском полку в
чине фенриха, а январе https://ru.wikipedia.org/wiki/1907_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1907 года ему присвоено звание лейтенант (со стажем с
июня https://ru.wikipedia.org/wiki/1905_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1905 года ).
Что же получается? Манштейн, бедолага, пол года (с июня 1905 г.), фактически, в
лейтенантах ходил и продолжал учиться в «военном училище»? Сам Манштейн в своих
мемуарах на этот вопрос не отвечает. А я тебе военную тайну выдам: это «военное
училище» называлось: Главная кадетская школа в
Гросс-Лихтерфельде. Что это за заведение? Вот как описывает это
Гудериан, тоже там учившийся: «В 1891 г. военная карьера привела моего отца в
Кольмар (Эльзас), где я поступил в школу, как только мне исполнилось 6 лет. В
декабре 1900 г. отец был переведен в Санкт-Авольд (Лотарингия){2}, а так как в [12]этом небольшом городке
не было средней школы, то родители оказались вынужденными отправить обоих
сыновей учиться в другой город. Скромные средства родителей, а также желание
мое и моего брата стать офицерами послужили причиной того, что для продолжения
нашего образования был выбран кадетский корпус. 1 апреля 1901 г. я и брат были
приняты в кадетский корпус для младшего возраста, находившийся в Карлсруэ, а 1
апреля 1903 г. я был переведен в кадетский корпус для старшего возраста в
Гросс-Лихтерфельде вблизи Берлина. Через два года сюда же поступил и мой брат.
В феврале 1907 г. я сдал экзамен на аттестат зрелости» («Воспоминания солдата»
Гл.1). Сообразил в чем дело? В Германии «ихние суворовские училища»
делились на 2 разряда: младшие и старшие, но те и другие обучали по программе
школы (по окончании выдавался «аттестат зрелости»).

Что за «замута»
со званием Манштейна я не знаю (не искал), но ни в каком военном училище он не
учился, а следовал общим путем: рядовым в армию и получение звания.
показать весь комментарий
09.08.2015 19:05 Ответить
Фабрику офицеров быстро глянул... Потом почитаю. Но там о системе подготовки ничего не сказано (не увидел). Кроме того, мне показалось, что это сатирическое произведение (на вроде "Швейка").
показать весь комментарий
09.08.2015 19:13 Ответить
Вот тебе статья. Несмотря на некоторые (несущественные и малозначительные ошибки) автор очень точно описал методику обучения в немецкой армии (что в кайзеровской, что в гитлеровской): http://ratnikjournal.narod.ru/200710/14.htm
показать весь комментарий
10.08.2015 03:58 Ответить
А кто будет переаттестацию проводить, Полторак с Гелетеем?
показать весь комментарий
08.08.2015 17:22 Ответить
Давно надо было, а то Крым без боя обосрамшись. Надо АТОшников в преподователи и отобрать Крым у маскаляк!
показать весь комментарий
08.08.2015 17:25 Ответить
И этот КС разрешил "особый статус"
Жена судьи КСУ Запорожца является "замминистра юстиции ЛНР".http://t.co/nVinhvspXx …

https://twitter.com/PolitologNEWS/status/628148585528340480/photo/1
https://twitter.com/PolitologNEWS/status/628148585528340480/photo/1 Минобороны намерено провести переаттестацию преподавателей военных вузов до сентября - Цензор.НЕТ 4839
показать весь комментарий
08.08.2015 17:39 Ответить
Сама по себе идея, конечно, правильная. Но вот сроки проведения - 20 дней, причем календарных(!) - большие сомнения в эффективности такой аттестации. Да еще силами самих руководителей учебных заведений. Вероятость формализма и очковтирательства при такой "аттестации" - не меньше 99%
показать весь комментарий
08.08.2015 18:07 Ответить
Да там половина алкашей отставных,поэтому было бы желание...
показать весь комментарий
08.08.2015 18:29 Ответить
переаттестация это принес бабло и работаеш дальше .и толку с этого ?
показать весь комментарий
08.08.2015 20:24 Ответить
Фраза" очиститься от ... тех, кто не разделяет наше стремление к победе" из уст министра означает, что можно уволить всех кто позволяет себе критиковать действия самого министра и НГШ.
показать весь комментарий
08.08.2015 23:31 Ответить