11042 посетителя онлайн
15 392 159

Великобритания поддержала идею ограничения права вето в Совбезе ООН

Великобритания поддерживает предложение Франции о добровольном отказе от применения права вето в случаях, когда требуется принятие срочных мер для пресечения массовых преступлений.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом заявил в интервью ТАСС постоянный представитель страны при всемирной организации Мэттью Райкрофт.

Читайте также: Чуркин: Повторное рассмотрение идеи трибунала по расстрелу рейса MH17 на Совбезе ООН приведет к тому же результату

"Мы поддерживаем принцип, на котором основана французская инициатива. Мы не можем представить себе ситуацию, в которой Соединенное Королевство воспользовалось бы правом вето и заблокировало принятие мер в ответ на массовые бесчинства", - сказал собеседник агентства.

По его словам, "неурегулированным вопросом" остается реализация этой идеи на практике "при поддержке других постоянных членов Совета Безопасности".

Британский дипломат напомнил, что его страна в последний раз пользовалась правом вето в 1989 году, когда рассматривался проект резолюции, требовавший от США немедленно прекратить военное вторжение в Панаму. Вместе с Соединенным Королевством против этого документа проголосовали и Соединенные Штаты.

Читайте также: Решение России ветировать трибунал по катастрофе рейса MH17 возмутительно, - премьер-министр Австралии

"За каждое вето приходится расплачиваться. Некоторые из них нанесли вред репутации и позициям страны, которая пользовалась этим правом", - утверждал Райкрофт.

Напомним, с предложением добровольно ограничить применение права вето выступил в 2013 году президент Франции Франсуа Олланд. Европейская страна является постоянным членом Совбеза, наряду с Россией, Великобританией, Китаем и США.

Идея Франции не предполагает внесения формальных изменений в Устав ООН - вместо этого предлагается задействовать специальную процедуру: по запросу по меньшей мере 50 стран генеральному секретарю предстоит провести оценку ситуации, вносимой на рассмотрение Совбеза. В случае, если совершенные деяния будут квалифицированы в качестве серьезных правонарушений повсеместного характера, например, геноцида или военных преступлений, будет задействовано "джентльменское соглашение", которое подразумевает добровольный отказ от применения права вето. При этом инициатива предполагает, что этот механизм не будет функционировать в случаях, когда затрагиваются национальные интересы хотя бы одного их постоянных членов СБ.

Читайте также: Катастрофа МН-17: В Нидерландах стартовала встреча авиационных экспертов из 7 стран

Кремль выступает против внесения каких-либо изменений в порядок использования права вето, которое позволяет постоянным членам СБ блокировать принятие резолюций, даже, если они набирают необходимое большинство голосов.

Как сообщалось ранее, Россия 29 июля на заседании Совета безопасности ООН применила вето к резолюции о создании международного трибунала по расследованию катастрофы самолета "Малайзийских авиалиний" "Боинг-777" рейса MH17 над территорией Украины 17 июля 2014 года и гибели 298 человек.

После голосования министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс заявил, что Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина продолжат поиски механизмов для привлечения к ответственности тех, кто сбил "Боинг".

Топ комментарии
+46
[Зображення недоступне]
показать весь комментарий
11.08.2015 10:49 Ответить
+42
И тут кацапских петухов опускают
показать весь комментарий
11.08.2015 10:46 Ответить
+27
Как и всякий нормальный россиянин, я мечтаю чтобы у нас был мир. И, желательно, весь целиком.
Но, даже если целиком не получится, то мы можем брать и частями.
Я ничего не имею против всяких грёбанных чуркобесов, жидов, каклов, пшеков, хачей, грызунов, чухонцев, пиндосов и прочих недолюдей. Пусть даже живут. Нет у меня к ним никакой неприязни.
Ну не повезло им родиться не в России. Так, ведь не всем такое счастье уготовлено.
Вот иду я как-то по Тель-Авиву... Пальмы, кипарисы, небоскрёбы, запахи фруктов, запахи кофе... И думаю, а вот смог бы я здесь жить? Нет не смог бы. Чужое. Даже с виду всё чужое и люди чужие. А картавят-то так противно! Жаль не было у меня автомата. Я бы...
А потом в Лондоне побывал. Мы как раз одного коммерса в Москве удачно раскулачили. И вот иду, а кругом колонны, башенки, купола, чёрные такси, двухэтажные автобусы, запах дорогих сигар... Нет, не моё. Чужое. И саксы так противно шепелявят. Эх жаль, мне бы огнемёт, я бы...
А во Львове вообще чуть крышку не сорвало. Вот смотрю на этот недогород этой недостраны, вижу этих недолюдей и думаю, а ведь могли бы и жить по-человечески. Духовно, сакрально. А они мороженное едят, сидят в кафе на чистенькой такой площади, никто даже в голубя булыжником не кинет... И нет чтоб по стакану стеколомоя, а мороженное лижут. Они бы, гады, у меня так жопу лизали как это мороженное! И все, суки, русский язык коверкают так противно. Видать, надо мной насмехаются. Вот бы мне в тот момент бензопилу, я бы...
И тут мне вдруг всё открылось. Да! Да, я смог бы жить и в тель-Авиве и в Лондоне и во Львове. Но они должны выглядеть, так же, как мой родной Архангельск. И я приложу все свои силы, чтобы это так и было.
(Навеяло вчерашним репортажем)
Архангельск: http://obozrevatel.com/blogs/05731-nischeta-i-razruha-v-rossijskom-arhangelske.htm
показать весь комментарий
11.08.2015 10:53 Ответить

Загрузка...