РУС
3531 посетитель онлайн
Водитель главы Конституционного суда Баулина умер в больнице, - МВД
Вечером 13 августа в Полтавской областной клинической больнице умер госпитализированный после резонансного ДТП водитель главы Конституционного суда Украины Юрия Баулина.
Об этом сообщили УНИАН в отделе связей с общественность УМВД Украины в Полтавской области, передает Цензор.НЕТ.По делу назначен ряд долгосрочных экспертиз, по окончании которых станет понятно, был ли виноват в аварии водитель Баулина.
Если этот факт будет доказан, то дело закроют еще до суда в связи со смертью виновника.
Топ комментарии
2. Я обзываю обезьянами не вас самих, а ту обезьянью концепцию, которой вы придерживаетесь. Пока вы ездите по обезьяньим правилам- вы на дорогах обезьяны, а кто же? Если в результате произошёл трах- то какая разница- покрыт убитый шерстью, или нет? Тех кто сидит внутри- вообще не видно, но траектория самой машины же будет обезьянья, не?
3. Ещё 1 отличительный признак обезьян. Ездить быстро с нарушениями правил может ЛЮБОЙ ИДИОТ. Это не хороший шофёр, и даже не плохой, а вообще никакой. Это преступник, ему нельзя ездить. И уж тем более- получать за свою езду деньги! Тогда это ещё и воровство. А вот попробуйте ездить быстро БЕЗ заметного превышения скорости, и при соблюдении всех правил! Ведь зарплату шоферам именно за ЭТО платят! В США это понимают даже 16-летние, впервые получающие права. Они бывают сознательнее иных взрослых. И потом учатся великолепно ездить, за ними хрен угонишься. И при этом- ничего не нарушают, их не за что страховать. Наоборот- их даже если захочешь трахнуть- ещё и увернуться успеют.
4. Я понимаю, что любой закон и любые правила выглядят жёстко и невкусно. Но это ОКУПАЕТСЯ с лихвой! Да, на водителя навешивается дополнительная отвественность и дополнительная работа. Но он же 1, а пешеходов ему по дороге попадётся 100. Водитель учится, привыкает, для него всё это становится легко, и даже начинает доставлять удовольствие. А потом человек начинает ездить правильно автоматом- и вообще об этом забывает. Да, бывают тикеты, бывают автошколы, бывают рекорды. Так ведь цель всего этого- спасти людей от СМЕРТИ! А у совков машина проехапла- на дороге труп- а , э, у, наверное он шёл на красный, а может просто не повезло, а может это справедливо и так и быть должно.
5. Насчёт этих друзей у меня никаких сомнений нет. Они никуда не торопились, они ВСЕГДА так ездили- по головам. Воровали *** минуту для комфорта, за счёт чужих жизней. Не убили бы этих- убили бы следующих. Это- не случайность. Так ездить нельзя, это неправильно.
https://www.youtube.com/watch?v=YhBqdADSZHs
видео ржу-нимагу)))
-------------------------------------------
Ехал по встречке с превышением скорости
Конечно НЕ ВИНОВАТ
если шо - сразу в первую полосу!
какого-то момента мне стало совершенно плевать, что будет с этой
страной. Более того - не просто плевать, не просто безразлично, а…
Впрочем, прокуратура запрещает говорить, что я действительно думаю по
этому поводу.
Я не могу ничего изменить в этой стране, где две
трети населения съело свой мозг, где зомбоящик превратил людей в не
желающую думать орущую протоплазму с пеной на губах - да ладно бы
просто не думающую, действующую! - где сто миллионов фанатичных
фашиствующих зомби вылезло на поверхность, где жены отказываются от
своих погибших мужей-солдат за деньги, где родители своим молчанием
отказываются от своих оказавшихся в плену сыновей, а дети приходят на
могилу погибшего на "Курске" отца с портретом человека, сказавшего "Она
утонула". И про десять долларов тоже сказавшего.
Мне совершенно плевать, как так произошло. Плевать на причины, по которым люди съели свой мозг. Не интересует.
Мне уже даже не жаль, что у меня больше нет страны. Эта территория, населенная этими людьми - это не моя страна.
Впрочем, чего там, она всегда была такой. У них было десятилетие
свободы, с девяносто первого по двухтысячный, они не завоевали эту
свободу - им дали её, дали бесплатно, даром, только живите, стройте свое
будущее! - но они не могут жить свободными, им страшно жить
свободными, и эту доставшуюся им бесплатно свободу они с величайшей
радостью при первой же возможности обменяли обратно на "вертикаль
власти", на "мочить в сортире", на стабильность, величие, подполковника
кгб, протреты Сталина и крымнаш. Сами. Принесли обратно на блюдечке.
Вместе с поводком и намордником.
Мне плевать, как так получилось.
Плевать, что с ними будет. Плевать, что будет с этой территориией -
именно территорией, страны уже нет, как нет и нации, лишь группки
атомизированных озлобленных зомби, ненавидящих всех остальных, кто не
входит в их стаю. Плевать.
Жизнь в гетто - любви к гетто не способствует.
Я ничего не могу изменить, хотя видит бог, я пытался. Я правда пытался.
И если бы эта страна провалилась в яму сама по себе - еще полбеды. Но
ей же мало убивать только своих собственных граждан. Ей же обязательно
нужно убивать еще и чужих. Жечь в танках не только своих детей, но и
чужих. Зомби не хотят убивать только друг друга. Зомби хотят убивать еще
и людей.
Да, империя разваливается, по историческим меркам ей
осталось недолго, и что будет дальше - очередная кровавая гражданская
мясорубка ли, нефть в обмен на продовольствие и внешние управение ли,
Китай ли от моря до моря, группка дробленых бандитских днр-лнр на одной
шестой части суши ,от которых весь остальной мир отгородится каменной
стеной, отобрав предварительно ядерную дубинку, православный игил или
настоящий игил и неизменно последующее за ним средневековье в прямом
смысле этого слова - уже плевать.
Как именно умрет эта территория - мне уже не важно.
Страшно лишь от того, что Мордор, издыхая, утащит с собой еще и тысячи и тысячи жизней нормальных людей.
Я ничего не могу изменить в этой стране. Я пытался - мы пытались - но не смогли. Их больше. Их много. Их миллионы.
Но все равно - извините.
кагрицца "МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНЬЯ" ,,,,,,))))
А вот почему он так гнал по встречке? Знал, что "шеф" прикроет корочкой судьи?
2. Решение об управлении транспортным средством принимает сам водитель, и несёт за это своё решение полную отвественность. Прочтите ПДД. Пока Вы это твёрдо не усвоите- Вам нельзя сдавать на права.
А вот способ ПРАВИЛЬНО РАСКРУТИТЬ всю эту кучу- всего ОДИН. Именно он и записан в ПДД. Там о справедливости речь не идёт. Справедливость- это наше общее, неопределённое, бытовое понятие, основанное на бытовом опыте, а не на езде. Справедливость у каждого своя. Да и каждый человек это понятие для себя тоже постоянно меняет. Если он на кого-то наехал- у него понятие о справедливости одно. А если на него на самого наехали- то его понятие о справедливости уже совсем другое. А есть СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ на дорогах! И когда ездят по одним правилам- то эта смертность больше. А когда ездят по другим правилам- те же люди, на тех же машинах, и по тем же дорогам- то смертность меньше! Вот, ПДД и есть результат поиска минимума смертности на дорогах, а вовсе не поиска справедливости!
Вот пример: Пешеход выбежал на красный. Кто виноват? Бытовое понятие о справедливости говорит, что пешеход. Но это- не профессиональное мнение. Основанное на общих соображениях, и на поверхностных знаниях. А тот кто ездит- тот знает и другое. Он знает, что машина движется быстрее человека, разгонятся и тормозит быстрее человека, маневрирует лучше человека. Поэтому, если водитель хочет задавить пешехода, а пешеход не хочет чтобы его задавили- то водитель его задавит- НЕЗАВИСИМО от того, чего хочет сам пешеход. А если водитель НЕ ХОЧЕТ давить пешехода, а пешеход хочет чтобы его задавили- то водитель пешехода НЕ задавит, шиш! Поэтому люди решили- просто сделать ответственным за наехд водителя- в ЛЮБОМ случае. Так проще. И это правило хорошо работает- наездов меньше. А если с водителей снять часть ответственности за наезды, и переложить её на пешеходов- то немедленно наездов станет больше! И будет гибнуть больше людей.
********* считают, что если пешеход переходил на красный, и они его задавили- то виноват сам пешеход, и что его можно давить. Но это- НЕПРАВИЛЬНО! В США в таких случаях водителю нужно ДОКАЗАТЬ, что он НЕ МОГ не сбить. Тады- ой! На нет и суда нет. Если водитель не нарушал, не превышал скорость, если велик выскочил поперёк за долю секунды. Пешеход выскочить поперёк не сожет- он слишком медленно движется. Водитель его увидит, а в пешеходных районах скорость невелика. Раз- и встал. А если водитель скажет что задавил от того что ехал на зелёный- то сядет за умышленное убийство! Потому что зелёный НЕ ДАЁТ ему права убить пешехода. Его начнут спрашивать- а как быстро он ехал? А когда вышел пешеход, на каком расстоянии? А почему он не начал торможение? А почему он не заметил пешехода, не ехал с достаточным интервалом, чтобы замечать всех пешеходов, что выйдут на красный?
********* в таких случаях говорят- сам дурак, сам виноват, пошёл на красный. То есть- дураков они заведомо обрекают на умышленное убийство. Хотя дураки ни в каких ПДД не фигурируют. А это мог быть не дурак- а слепой. Или дальтоник. Или ребёнок. Или старая бабка, которой ПДД до звезды. Все они- тоже дураки, и их тоже надо убить- это справедливо. А что, если забулдыга задавил академика? Но ведь академик же в итоге оказался задавленным- значит, он тоже дурак, и всё справедливо и по закону! Так ********* улучшают свою породу.