Необходимо внести изменения в законодательство о судопроизводстве - Яценюк

ну,не совсем так...судебная система отдельная ветвь власти...и менять ее может только парламент,а не яценюк и не президент.путем изменения конституции и регламентирующих законов.

- врете Вы шоколадный только Яценюк может все изменить , а Порошенко не хочет.-
Даже не хочу дальше читать комменты. Одни и те же, одно и то же, такое впечатление, что тут либо большинство ваты, либо "не далеких" людей, а еще в основном они под теми статьями где Порошенко, Яценюк, реформы, и странно их не видно где названия содержат слова путлер, рабсия,

придурки пробовали...тапа потаскать прокуроров за галстук.или судью в мусорный контейнер выбросить.у них ничего не вышло.потому,что по закону менять может только верховная рада.

ну дык-еще с тех времен те же...и завоевание крыма то же...

***** призналось что завоевало

а кто говорит о сегодняшнем завоевании?это обычное воровство.крым подлежит отдаче обратно,а виновные подлежат уголовной ответственности.а кроме этого-контрибуции,********** и возмещение ущерба.вас,кацапье ждет тяжелая и интересная жизнь в ближайшие 50 лет
а упомянуто было о завоевании-только в связи с привязкой к классику,но вы наверняка его даже не проходили,не то что не учили
а судьи кто?
за древностию лет
к свободной жизни их вражда непримирима...
сужденья черпают из забытых газет
времен очаковских и покоренья крыма

вас рыголюционеров хер поймешь...кричат что реформ нету и в то же время обгаживают любую попытку реформы...да,и жри кукурузу жаренную,нефиг тот нескрепный поп корн потреблять

О чем ты говоришь? Ждали реформ полтора года, была произведена только одна реформа по повышению цен на коммуналку. Постоянно наблюдаем как разворовывают страну. Какой дибил еще ему поверит. Давно просрал он наше доверие. А по началу этой крысе очкастой почти вся Украина верила

ну дык...бальцеровича в польше тоже кляли так,что дым стоял.да и лешика валенсу нехило материли...

Реформы в Польше 100% не начинались с повышения тарифов до европейского уровня, и вообще там реформы реально проводились, а у нас нихера не шевелится, даже ни одного коррупционера не посадили и все время воруют. Сравнил тоже

точно?а чё ж они иногда бастовали?

При выходе из соцлагеря у них в 90-х годах было точно так хреново как у нас в 90-х, только за это время провели реформы, а мы выбирали комуняк в президенты и теперь маємо що маємо.
Основную ставку Валенса делал на мелкий и средний бизнес, сделав для них максимально удобные условия для развития. А у нас наоборот уничтожают. И воруют с бюджета миллиардами. Ознакомся подробнее сам.
Просто нельзя никак сравнивать польские реформы с тем бардаком что происходит у нас

только они в конце девяностых избавились от рускавых и их войск...а мы сейчас наоборот,обрели.и как думаешь,влияет это на скорость и безболезненность реформ?

А ты чего его так покрываешь? Любишь власть прославлять?
Любой адекватный и здравомыслящий человек понимает что происходит в стране и что войну шоколадный и его заяц просто используют в своих интересах

ну да...а ***** ту войну использует на пользу украине...

Вата и квасные (проплаченные) патриоты, обычно, невменяемые

идиотизм...включить в выборы судей избирательные технологии? -ИДИОТИЗМ. А ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОИЗОЙДЁТ при выборе судей.

дядьку...у тебе всі погані, Президент поганий, Яценюк поганий....ти почитай себе, та більшість інших тут...Та це ж клініка і ідіотізм шо пишуть. І шо в таких має бути якийсь інший Прем'єр чи Президент? так нам ще повезло, вони набагато мудріші від вас.

Мушу визнати - є грішок, проте не всі погані. На Саакашвілі, наприклад, вважаю молитись треба, у якого скоро увірветься терпець і всі вголос почують за кого він має яценюка і не тільки. Хвалю Гриценка, якого ця напівкримінальна свора провладна на гарматний постріл до себе не підпускає бо знає що він з ними зробив би за три місяці максимум півроку якби був при владі. Багато є людей які розбивають лоба об державну корупцію для того щоб у цієї країни, зрештою і у мене і у вас, шановний пане, було світле майбутнє, тільки стає видно, на даному етапі державна корупція перемагає а хто її очолює, на мою думку якраз вище державне керівництво і доказом тому є простий факт - за кроваві злочини на Майдані ще досі ніхто не покараний.

пане Дядьку! от що Вам скажу. Зараз вибраний оптимальний варіант реформування. Діюча влада дає можливість працівникам правоохоронних органів мирно змінити свою поведінку і працювати як того вимагає закон. Хто не дурний зовсім - той те розуміє. Але більшість - ні. Яскравий приклад затримання начальника міліції Одеси. Просто так їх розігнати дуже легко. Але тоді не вивести їх на чисту віоду і саме головне - конфіскації їх майна. А вони звикли вась-вась...ВСІХ виведуть і всіх покарають. От побачите. Просто виробничий цикл таких кримінальних справ - роки. так само буде із злочинами на майдані - ті хто те робили знали, що треба кінці в воду..Але й до них доберуться.

З огляду на те як ви коментуєте, ви ше молода або ж наївна людина. Памятаєте слова свого армійського командира і хорошого командира до яких, з віком, все з більшим розумінням відносились - повірити солдату себе обманути. Якщо розумієте зміст сказаного то перечитайте себе у цьому місті - " Діюча влада дає можливість працівникам правоохоронних органів мирно змінити свою поведінку і працювати як того вимагає закон." Це вибачайте -галіматня. В умовах розвинутого суспільства ситуація була б дещо краща, проте зараз все йде до наступного і "надкровавого Майдану" з повної вини "нової-старої" влади з її нездатності, в принципі, переходити на новий, цивілізований вид стосунків зі своїм народом. Класові антогонізми зашкалюють і це має вирватись назовні. А в яких формах це буде проявлятися - поживем-побачим.

я не молодий і не наївний. Я просто ЗНАЮ реальний стан речей в правоохоронних органах і всудах. Їх можна всіх вигнати. Питання: що вони будуть робити? є сумний досвід 90-х років, коли створювалися банди з бувших міліції та з спецслужб і військових. Якщо зараз звільнити, ви отримаєте на порядок гіршу ситуацію.....І питання: ким одномоментно замінити? я точно знаю, що ніким, молодь в багатьох випадках вчилася в юридичних вузах не для знання а просто що були гроші. Не всі, звичайно, але більшість.Так суди можна розігнати, суддів можуть замінити адвокати, є багато кваліфікованих і чесних. Тому влада робить правильно. Крім суддів, тут треба негайні зміни - там в судах всі між собоюі вась -вась вершать правосуддя.
Що стосується класових антгонізмів - це комуністична єрунда, в и перевчили в свій час наукового комунізму та інших псевдонаук. Не класові антогонізми зашкалюють, а беззаконня, відсутність реформ в економіці і корупція. ******* буржуазні країни давно те пройшли і всі рівні перед законом, єдине що, якщо в когось більше грошей - він може найняти собі більше і більш-кваліфікованих адвокатів. От і всі його переваги.

Ну, якщо пан такий обізнаний про реальний стан реформ у МВД і судах, то мене більш цікавлять відповіді на питання аніж дискусія на цю ж тему. І так, наскільки правий пан Саакашвілі коли стверджує що міліція це найбільш організована злочинна шайка в країні, мова зокрема йде про Одеську міліцію. Особисто я навіть не сумніваюся в цьому, тому що хто йде служити в міліцію, правильно, навіть діти знають - МІЛІЦІОНЕРИ (не буду давати характеристики середньостатичного міліціонера як різновида гомосапієса). І друге питання, ну дуже цікавить, чому суди навіть у резонансних справах тупо продовжують працювати по прейскуранту а не по закону? Це недосконалість законодавства? Вони абсолютно не бояться крутити тим законом як дишло. Цікаво, якби після таких рішень, невідомі, по країні повісили на фонарних стовбах з десяток таких суддів ситуація б змінилась?

перше - не робіть із Саакашвілі чергового месію. Він гарно береться і викликає повагу, але побачимо по ділам їх...Ганьбити всю міліцію вважаю це злочином, оскільки є росзлідування, вбивств, грабежів, гвалтувань, тобто загальнокримінальних.., то хто розкриває ті злочини, як не спеціальні відділи і підрозділи міліці?ї, а там працюють професіонали, про роботу яких ви може й не підозрюєте. Тобто, Саакашвілі, назвавши всіх злочинцями перейшов певну межу допустимого. Інша справа, що місцеві та й думаю вищі органи влади хочуть використати міліцію в особистих цілях, а керівники міліції не можуть їх послати куди подалі - така склалася народна традиція помагати одне одному...Оце треба ламати -помагати одне одному, а не міліцію ганьбити..
Щр стосується судів, то це комплекс питань ЯТД судді не знають чи будуть вони працювати чи ні - то й заробляють гроші під кінець, бо вихідна допомога не передбачена. Інша сторона - цьому сприяє вкрай недосконале законодавство, особливо процесуальні кодекси, які дозволяють крутити не законом, а доказами в справах як дишлом. Вішання суддів нічого не дасть - недосконала система правосуддя не лікується вчиненням інших злочинів. І маю надію, що ви розумієте - що незаконні розправи над ким би то не було, а особливо над суддями - то злочин. І як ви визначите, що суддя винен, глибоко на розбираючись з обставинами справи? Бо це на телевізії сказали чи на Цензорі, чи на заборі написали? В кожній справі декілька сторін і є ті, щодо яких суд виніс рішення негативне. Незадоволені в судах - рівно половина., бо вони справи програли, а програвати не вміють, от і волають, що суддя неправий або взяв хабара... Хворе суспільство, дуже хворе і неграмотне. Відповідно хвора судова система.

Як легко ви виправдовуєте керівників міліції у їх злочинних діях, а про створені "народні традиції" це взагалі конфетка, не менш цинічно, пояснюєте заказні, часто злочинні рішення суддів "заробітком на кінець". Мабуть, у більшості своїй, так воно і є, тільки прослідковується факт нерозуміння хто кому служить і хто кого має контролювати а звідси і висновок -повна перезагрузка всіх силових блоків і особливо органів МВД і суддів всіх рівнів з оновленням штатів на 80%. А толкові спеціалісти, професіонали завжди були востребувані. А щодо хворого суспільства, то мусимо визнати той факт, що суспільство оздоровлюється і оздоровлюється швидко а хвора судова система і не збирається. Чого вичікує президент незрозуміло, дочекаїться судів Лінча.

я не пояснюю, а констатую стан речей в системі і психологічний стан там працюючих. ви хочете, щоби у хворому та неосвіченому суспільстві були інші судді? так не може бути...

Не погоджуюсь в принципі, суддівський корпус це всього близько 9 тис. чоловік, шо проблема знайти порядних для початку, зрештою хіба справедливий суд не має оздоровлювати суспільство.

набридло пояснювати людям, у яких каша в голові, при цьому вони не мають ні спеціальної освіти ні досвіду. Тому так і живемо.

От не розумію, чому токар, пекар, учитель чи тракторист навіть у тому ж таки хворому суспільстві має добросовістно виконувати свої обовязки а для нормальної роботи суддів подавай здорове і освічене? Може у декого в голові каша дуже з маслом, то звиняйте.

You don`t understrand me ...sorry

Sorry так sorry, а виродок, дідусь Ульянов таки був не єрундовий, більше того, антогонізми є, і тільки суспільство стане більш організованим і освіченим, воно буде намагатись ці проблеми рішати. Принаймі освіченим воно стає на очах, за рахунок молоді.

антогонізми часів Маніфесту 1848 року і антогонізми 2015 року то різні речі...у них навіть природи різні

руки зудять? а що не навчили тебе руки мити