В России заканчиваются огромные запасы вооружений советских времен, - The Economist

Россия расконсервировала оружие, накопленное в советское время, но до 70% старых танков "не сдвинулись с места", а остальные отмыли и выдали за новые. Согласно оценкам большинства разведок, за первые два года войны Россия потеряла около 3 тысяч танков и 5 тысяч других бронированных машин.
Об этом пишет The Economist, передает Цензор.НЕТ.
"Широко разрекламированное российское наступление на Харьков на севере, начавшееся в мае, провалилось. Его продвижение в других местах вдоль линии фронта, особенно на Донбассе, было стратегически тривиальным и достигнуто лишь огромной ценой. Вопрос сейчас заключается не столько в том, сможет ли Украина продолжать борьбу, сколько в том, как долго Россия сможет поддерживать свой нынешний темп операций", - отмечает издание.
Журналисты отмечают, что Россия может продолжать находить еще 25 000 солдат ежемесячно, чтобы поддерживать численность на фронте около 470 000. Кроме того, в РФ стремительно растет производство ракет для нанесения ударов по украинской инфраструктуре.
Советские запасы исчерпываются
"Но несмотря на все разговоры о том, что Россия превратилась в военную экономику, тратя около 8% своего ВВП на военные расходы, она способна заменить ошеломляющие потери танков, бронированных машин пехоты и артиллерии, лишь извлекая из хранилищ и восстановив запасы, накопленные в советское время. Хотя эти запасы огромны, они не безграничны", - пишет The Economist.
По данным большинства разведок, за первые два года большой войны россияне потеряли около 3000 танков и 5000 других бронированных машин. Разведывательный сайт Oryx получил доказательства уничтожения 3235 российских танков, однако предполагает, что реальная цифра "значительно выше".
Аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Александр Гольц считает, что российский диктатор Владимир Путин должен благодарить старое Политбюро за огромные запасы оружия, накопленные во время Холодной войны.
Снижение темпа наступательных операций
Однако самая большая проблема возникает с танками и боевыми машинами пехоты, которые имеют решающее значение для любых масштабных наступательных операций. Несмотря на то, что в феврале этого года Россия могла иметь около 3200 танков на складах, аналитик IISS Майкл Джерстад отметил, что до 70% из них "не сдвинулись с места с начала войны".
Большинство танков Т-72 хранятся без прикрытия с начала 1990-х годов и, вероятно, находятся в очень плохом состоянии. Эксперты считают, что при нынешних темпах износа российские танки и боевые машины пехоты, находящиеся на хранении, достигнут "критической точки истощения" ко второй половине 2025 года.
По словам Джерстада, если ситуация не изменится, то к концу 2024 года армии РФ, вероятно, придется изменить свою позицию на более оборонительную. Это может стать очевидным уже к концу лета.
The Economist резюмировал, что заинтересованность Путина во временном прекращении огня будет расти.
Достаточно вспомнить невероятный, массовый героизм поляков во время трагического варшавского восстания: за 2 месяца боев 205 тысяч поляков отдали свою жизнь во имя свободы. Ни один народ в западной Европе не пожертвовал столько жизней даже за 6 лет мировой войны.
Утричі менше, ніж насправді? Покажіть мені цих "розвідників"!
А стоит остов сгоревшей бехи, а чья она, непонятно. Эспертизу проводить не будут....
Зелю геть!!!
Зеленський був за переговори з путіним на другий день війни.
ситуацію з технікою в раші можна
припускати,але судячи з того,що
ми бачимо на відео з пташок,то
пересуваються орки хто на чому:
багі,мотоцикли....
днркнр, временно оккупированная территорияИ Корея это нормальная республика, а то што под диктатурой комми - "кндр"
Ну, заради правди, трішечки залишили, а то прийшлось би ЗСУ взагалі ліквідовувати як клас.
А то "через полгода" не будет ни электростанций ни трансформаторов (передающей инфраструктуры)
1. Мобилизационный потенциал
2. Возможности ВПК по производству основных типов вооружений
3. Возможности ВПК по ремонту/восстановлению техники
4. Количественные показатели л/с и вооружения, имеющиеся в наличии на момент анализа
5. Экономические возможности государства, т.е. обеспечение войск всем необходимым помимо вооружения и боеприпасов
6. Наличие союзников и потенциал их реальной помощи (деньги, вооружение, люди)
7. Соотношение потерь на фронте по л/с и по основным типам вооружений.
А дальше работает простая и неотвратимая математика.
Суровая и неприятная правда, неприятна любому человеку в любой стране. Человек на подсознательном уровне пытается её избежать и ищет надежду/спасение в придуманной, приятной "реальности".
Попробуйте в США какому-то толстяку сказать, что дело не в генетике или физиологии, а просто он ленивый, малоподвижный и жрет с утра до вечера всякую фигню. Какая будет реакция? И никакие железобетонные аргументы, типа "В Бухенвальде толстых небыло" не сработают.
История учит, что в суровые и тяжелые времена, народ/страну могут спасти только лидеры/герои. Но увы, в Украине таковых пока не наблюдается ...
Я говорю о второй. И никакой героизм на фронте этого не исправит, т.к. героизм на фронте - это следствие, а не причина.
Ніяких танків, літаків та навіть гармат, як ми бачимо - ні одна з цих країн засрашці не надала. Надають тільки стрільно і часто - сумнівної якості.
Тож говорити про запаси цих країн в контексті "а скільки на них протягне рашка?" - беззмістовно. Ніскільки.
Це вигадки південнокорейців, які "побачили" 10'000 переданих контейнерів.
Їхній міністр оборони сказав, дослівно "which could hold as many as 4.8 million artillery shells of the likes that Putin has used in his bombardment of Ukraine". Що означає "які можуть вмістити до 4,8 мільйона артилерійських снарядів, подібних до тих, які Путін використовував під час бомбардування України".
А такі ідіоти як ти - підхопили припущення і тепер розповідають всім і кожному "сєв.корєя дала ***** 5'000'000 снарядоффффффф-ата-та-пьіщь-адин-адин!!!"
Звісно, ніяких 5 мільйонів снарядів не передавалося. І причина не в тому, що їх немає в любителів Чучхє. А в тому, що в них на озброєнні в повний зріст танки Т-34 та гаубиці виробництва 50х років. Бо вони усвідомлюють, що гарантовано програють Південній Кореї в авіації та ракетному озброєнні, тому тримають гігантський "справний" парк артилерії (в т.ч. самохідної - з самоходок конструктиву тих же 40-50х років) - для можливості "ВЛУПИТИ" хоч артою, поки їх не накриє вал високоточної засобі південно-корейців.
Доповідаю: "контейнер" - це коробка. Розміром, довжина, вірогідно 40 футів - 12 метрів, ширина 2.4 метри, висота 2.8 метрів.
В будь-яку коробку у вигляді параллелепипеду можна складати предмети як прямокутної форми, так і будь-якої форми, аби тільки в фізичні розміри прямокутника 2.4 х 2.8 (двері контейнера) пролазило та по довжині (12 метрів) вміщалось.
Отже питання 1: а скільки ж в 1 стандартний 40-футовий контейнер влазить снарядів? Відповідь: "десь біля 480, в ящиках по 2 снаряди на ящик". Тому - так мало. Бо фізичний об'єм снарядів такий, що і декілька тисяч влізе в той об'єм контейнера.
Питання 2: а що з військових вантажів, окрім снарядів, Північна Корея гарантовано поставляла засрашці?!? Відповідь: ракети для РСЗВ та ракети для ОТРК.
Питання 3: а скільки ракет влазить в 1 контейнер. Відповідь: одиниці для ОТРК (скоріше 1 взагалі) і декілька десятків для РСЗВ типу "Град" або "Смерч".
Питання 4: а чи могли передавати запчастини до танків Т55/54 або Т-62, гаубиць Д-30 тощо, якщо вже навіть ракети передавали? Відповідь: ОБОВ'ЯЗКОВО.
Питання 5: то скільки ж снарядів передано? Та ніхто достеменно, окрім засрашинського ГШ - не знає. А ГШ їхній цієї інформаії не давав.
Питання 6: а чи не тупий провокатор Олег <номер>. Відповідь: звісно Олєжка - тупий провокатор.
Твої твердження схожі на "я ось певен, що в Олєжки немає мозку. От дивіться: на планету Земля майже кожної години падає метеорит (досягає поверхні). Якщо метеорит влучає в голову - то мозок знищується. Вважаю фактом, що в голову Олєжки вже влучив метеори (вони ж падають і влучать!) і він живе без можку, керучись наказом товариша майора!".
А РЭБ в чистом виде сильно и постояннно излучает - есть на Западе ракеты с наведением на это дело, и на радары есественно