Обрыв троса на аттракционе в Киеве: Тело парня достали из Днепра. ВИДЕО+ФОТОрепортаж

Якби обладнання було більш продумане з тією ж пневможилеткою, то може б якось утримався на воді.

Спробуйте уявити необхідний розмір пневможилетки, який би компенсував вагу кількасотметрового стального тросу.

В момент спрацьовування, повинен відстрілюватись і карабін каретки кріплення.

це в ідеалі!
P.S. ЧУДА, на жаль, не сталося...

А хто чи що буде визначати цей самий момент? І де гарантія, що не буде хибних спрацьовувань і людина не буде летіти по воді зі швидкістю 100 км/год? Розвелось фантастів...

надеюсь пацанчик был застрахован.
то трохи заработал.

Ти іпанутий, чи тупо зальотний кацап?

Идиот или кацап-хотя это слова синонимы...

ну піропатрон подушки безпеки ж не шпуляє тобі в лоба коли йому заманеться, то і тут все можна зробити, люди по марсу вже роботами іздять якшо шо

На космічні програми витрачають мільярди доларів, в автопромі теж крутяться чималі гроші. А тут купив трос та загрібай грошики лопатою.

душе шкода, нас і так небагато, і кожна втрата болюча

я так по світу поіздив, і думаю якби украінців було більше, світ був би краще

Всі проблеми вирішує страховий трос, якого, на жаль, не було.

Задайте це питання скалолазам і водним рятувальникам. Ще з ХЗ якого часу, коли щось траплялось на кораблі, скидувались плоти і вони тонули. На певній глибині спрацьовував датчик тиску і вистілювався піропатрон. Плот на поверхні... Це Вам так, для порозуміння можливостей в 20 сторіччі. Зараз усе має бути з поліпшеними та полегшеними версіями. Тим більш на таких атракціонах. Правда то ГРОШЕЙ коштує не малих.
Інше питання; чому і як обірвався стальний трос???

Неодноразово запитував дітей що там працюють чи є в них дозвільні документи чи справний атракціон,чи є засоби аварійної евакуації, чи перевіряються страхувальниі засоби, хто вибраковує канат
ні однієї позитивної відповіді не отримав
Дивуюсь як вони працюють

карабін треба який легко розстібується та проводити інструктаж, алеж тоді половина не поїде на ньому...

Як доповнення.

Стресова ситуація, удар о воду

Зате в касці...

До чого цей коментар? А якщо війна триватиме 30 років - будете в бункері сидіти 30 років і слухати радіо?

Будемо працювати на перемогу, і не завжди - в бункері

Без відпочинку. Ну звісно

не. гоняться за премией дарвина будем, за свои ж гроши.

Так це не ваша справа. Премію Дарвіна можна сміливо виписувати електорату влади

Коментар за життя. Реально - тільки олігофрени ризикують на подібних "атракціонах" що під час війни, що в мирний час. Такі ж олігофрени стрибають на потяг метро з козирка на станції Дніпро. Такі ж олігофрени стрибають з потяга метро у воду на мосту.

Співчуття родині. Але мало співчуття до пацана. З таким відношенням до власної безпеки - добре що нікого з собою не прихопив, вигадавши якусь групову небезпечну розвагу.

Ну порівнювати атракціон і порушення Закону - це щось нове

Вашу думку не зрозумів.

Якщо в людини відсутнє критичне мислення та вона нехтує власною безпекою - це олігофрен. Очевидно. Чіплятися на трос і "їхати" півкілометра на ньому "для забавки" - очевидний небезпечний дебілізм.

Безліч випадків, коли подібні олігофрени забирали з собою до пекла ще й оточуючих. Наприклад: був випадок у кацапів: пара під "день народження" винайняла "баню/сауну" з басейном, для святкування з друзями. Веселилися. Для "антуражу" це подружжя закупило 50 кілограмів сухого льоду (вуглекислий газ заморожений) і покидала в той басейн. Аби "загадковість" була. Потім господар (людина з вищою технічною освітою) запропонував друзям разом пострибати в той басейн. БО КРУТО. Результат: 4 трупи.

Якщо ви цього не розумієте (що ця небезпечна забавка - для олігофренів) - зверніться до психіатра, вірогідно у вас теж олігофренія.

Ви знову про порушення "Охорони праці"/"Закону". А тут атракціон. Для мене "олігофренія" кататися на велосипеді, а для багатьох це спорт. Напевно на гелікоптері літати теж олігофренія. Це як би він сам натягнув цей трос і загинув - тоді інша справа

Я ні слова не написав в своїх коментарях про порушення закону. Пишу виключно про критичне мислення та очевидну небезпеку подібних забавок.

Це ви вперто пишете про якісь порушення та закони. У вас розлад когнітивного мислення, чи що?

Це у вас якісь розлади. Тролей обірвався через порушення. Може обірватися канатна дорога/підйомник на гірськолижному курорті, якщо будуть порушення правил/законів, то тоді ті, хто катаються на лижах - "олігофрени"

Порівнювати стрибки з потягу,на потяг метро - що вже є порушенням - з експлуатацією підйомного механізму - якось дивно

У вас все настільки пагано з когнітивним мисленням, що ви навіть не бачите очевидного: це був не "тролей", що ніяких "дозволів" (аби були "порушення" чогось) там взагалі не було. Ніякої технічної експертизи придатності та відповідності будь-яким вимогам - не було. Бо колись ДОЗВОЛЕНИЙ "тролей" був закритий ще до повномасштабки і знаходився геть в іншому місці. А цей "атракціон" - хтось побудував з гімна та палок.

Але ви, готовий клієнт психіатричної лікарні, мені продовжуєте розповідати про якісь "порушення" та по-дебільному порівнювати повністю незаконний та небезпечний "атракціон" з підйомниками на гірськолижних курортах чи метро.

Ви там зовсім з глузду з'їхали на підгрунті "хтось там не згоден з моєю маячнею в інтернетах"? Що за хєрню і маячню ви верзете?!?

Звідки хлопець міг знати, що там не було дозволів? І звідки ви взяли, що дозволів не було? (яким чином отримали - то інше питання). Тобто сідаючи в маршрутку ви питаєте у водія дозвіл на перевезення. Або коли їдете на гірськолижний курорт - питаєте, коли підйомник проходив ЧТО та ПТО. З мохм психічним здоров'ям все нормально - медкомісію проходжу щорічно. А ви, судячи з коментарів - готовий виборець чинної влади

Ви що,не знаєте що "неначасі"?

та можно побырику на колю тымченка повесить. ему семь бед один ответ.

Візуальний там більше одного тросу. Було чотири, здається. По одному вони вгору назад під арку доправляли обладання. А два троси наче страхувпльні. Одного разу дівчина не доїхала, так працівник атракціону зі страховкою поліз по тросу і витяг її. Дівчина, напевно, дуже легка була, інерції не вистачило. Я так розумію, якщо б сама люлька відірвалася - можливо і спрацювала б страховка. А тут трос важкий. Ну і порушення, напевно, були..

Ніякого страхувального тросу там не було. Дивіться фото в цьому матеріалі:
https://censor.net/ru/news/3500907/obryv_trosa_u_kyyevi_scho_kajut_u_prokuraturi

Значить я помилився. Давно там був

Той варіант, де були страховочні троси - давно закрили. Цей "підприємець" - ніякої дозвільної документації, вірогідно, не отримував. Працював під "дахом" працівників "Київзєлєнстрою" та башляв готівкою поліції, очевидно.

Міг, наприклад, захоплюватися альпінізмом і любити конкретно крутопохилу переправу. Якщо спуститися по ній десяток раз, то це зовсім не страшно. Ну і порівняння передка з атракціоном - дуже «розумне».

А така дурна смерть то розумно? Заради чого?! Тобто, взяти загинути заради кількох хвилин адреналінового викиду? То є розумно? Адже такий "атракціон" апріорі означає, що ризик загинути чи стати калікою на багато порядків вищий ніж, скажімо, займатись на турніку чи бігати по парку. От заради чого?
Ну ніколи не розумів таких ідіотських забав... щоб що?

Ви мабуть ніколи не пробували самі. Я якось стрибав у Кам'янці-Подільському з мосту на тросі. Майже 20 років назад. В той рік, коли пізніше дівчина там загинула і його закрили. Враження на все життя.

В родичів тої дівчини то точно...

Одного разу в житті мені вистачило: в 6 років їхав по вулиці на вєліку, вискочила "нізвідки" машина, різко загальмувала і я "впилявся" в неї. Батько заплатив за подряпини на машині. А потім відходив мене ремінцем по дупі так, що тиждень сидіти не міг. Не з-за грошей. А тому що злякався за мене.

Більше ніколи в житті не хотілося просто так ризикувати своїм життям.

Але тебе, схоже, в дитинстві ніхто не вчив взагалі життю. Тому і виріс ідіотом... З моста на тросі стрибати. Реально ідіот.

А чого це ви мене ідіотом називаєте? Це ж вас мусили *******, щоб чомусь навчити. Судячи з усього мало *******. Або забагато, що повідбивало всі бажання. Я розумів слова .

Дітей на троси не пускають. Отже, стрибали вже дорослим. Тож - слів в дитинстві не розуміли, є брехлом, а головне - є ідіотом...

Шкода мені вас, якщо чесно. В якомусь сенсі ви каліка. Я не заради того, щоб там вас образити чи ще щось. Навпаки. Ймовірно той урок став для вас надто жорстким. І тепер, ймовірно, у вашому характері надто багато обережності та самостримування. А таке на благо життєвого шляху не працює. На виживання - так. Але ви ніколи не досягнете якихось видатних здобутків, якщо не будете іноді йти в all-in. Але це не погано. Просто особливість характеру і все. Я теж рідко ризикую - я, насправді, дуже хотів, щоб мій характер був тро-о-о-о-шечки більш ризиковим - я би досяг в житті ще більшого. Але маємо те, що маємо.

Реально тільки ідіот плутає фізичну небезпеку та ризик фінансовий, у стосунках, зміни роботи, інвестування тощо.

Можна бути навіженим щодо ризику на біржі, довірі друзям (кредити або велика допомога), початку власного бізнесу, будівництва власного будинку за оригінальним проектом. І чітко відділяти такі ризики з "а давай разом з дівчиною прив'яжемось до мотузок гумових, які ніхто не перевіряв ні разу, і стрибнемо з мосту головою вниз".

Ти не відділяєш. Не бачиш різниці. Це реально психіатрія. Тому ти - ідіот.

Ок, а скажіть мені будь-ласка, от особисто ви - ризикова "не-фізично" людина? Який був ваш найбільший фінансовий ризик? І взагалі ризик?

Дурна смерть це привезти з собою гранату і підірвати себе випадково на лавочці. Дурна смерть - це отримати кулю від майора в готелі. Дурна смерть - це коли повія застрелює тебе з автомата в Одесі в квартирі

Треба розуміти, що з тросом у воду то розумна...

Це називається нещасний випадок. Шумахер на гірськолижному курорті втратив здоров'я

у шумахера на тот момент уже давно все было.
а у двацатилетнего писюна не было нихера кроме перспектив. ну он и выбрал.

То на лижах або на велосипеді катаються тільки тоді, коли все є? Звісно багато людей замість відпочинку обирають жерти горілку на вихідних. Як би від горілки згорів - то це б нормально було б напевно

Якби хлопчина знав, що загине, то точно би не залазив на атракціон, бо на смерть заради адреналіну не піде ніхто, навіть я а це нещасний випадок, статистика, зла доля - по-різному можна назвати.

Це можна назвати нехлюйство, пофігізм до життя людей та патологічна жадібність

Головне, що тобі не доведеться стримувати, ти ж уже давно в Польщі освоївся?

В Запоріжжї освоївся. Давно, так

Теоретично. Але удар о воду, стрес... Багато факторів..

З висоти, удар об воду, все одно, що об асфальт

Військові теж розважаються. Ваш нік дуже гарно характеризує вас. Бо або алкаш або ментальна русня може писати подібні коментарі. Це при тому що самі на вихідні витрачають тисячі гривень на бухло і розваги. Втопився би він на риболовлі - те саме писали б - війна - ко-ко-ко...

Як я зрозумів Ви окономастик, додатково експерт-аналітик в області вартості розавг військовслкжбовців і попутно в бухлі (тут не зовсім зрозуміло, як практик чи теоретик, а може навіть сомельє). Ще зрозуміло що Ви черговий когут по форуму Цензора і зовсім не зрозуміло, що ви вклали у зміст "ко-ко-ко..?". Тут доречі форум для людей, так що будь ласка перекладить на людску мово.

Я не експерт в області розваг військових, але сам носив погони і знаю кухню. Просто багато інформації закрито. Але нещодавній випадок в Одесі, коли двоє військових покликали дівчат до квартири і одна дівчина випадково застрелила військового з автоматичної зброї - то це дійсно "розвага", напевно. І щось ніхто особливо не засуджував. Питання не до хлопця, який загинув, а до власників тролею. Так, це новина дня, бо не кожного дня обривається кількасотметрова переправа

Тільки є нюанс. Якщо би це була переправа, то це одна річ, але це є РОЗВАЖАЛЬНИЙ АТРАКЦІОН. Точніше був. І ця новина про загибель юнака на атракціоні вже другу добу з кожної праски. По декілка разів на кожному ресурсі. Здох би зеленський від передозу - новин було би меньше.

як ти здохнеш, всім пофіг буде, як і на всіх інших "рузьге алкашів"

ні. якщо витягнуть, то поховають на Національному військовому меморіальному кладовище. Да в принципі мені пофіг, а ось що буде в твоєму випадку, це питання, бо це тебе турбує точно. А якщо турбує, то є проблеми.

Якщо хтось із твоїх близьких загине подібною смертю, то хочу подивитись які коментарі ти будеш писати і скільки днів.

Засмучу тебе. У моїх родичів є клепка щоб не ризикувати життям заради розваги.

Сяде працівник атракціону. Власники ні

Так тюрма чи нулі?