3901 посетитель онлайн

Кремль расширяет производство "Шахедов" и дронов-приманок на заводе в Татарстане, - CNN

Росія розширює виробництво Шахедів та дронів-приманок в Алабузі в Татарстані

Завод в особой экономической зоне "Алабуга" на юге Татарстана РФ значительно увеличил производство ударных и разведывательных беспилотников иранской разработки типа Shahed-136.

Об этом сообщает CNN, передает Цензор.НЕТ.

Как отмечается, в 2023 году завод изготовил 2738 "Шахедов", а за первые девять месяцев 2024 года более чем вдвое увеличил это количество, выпустив 5760 дронов.

Также в Алабуге было запущено серийное производство более дешевых дронов-приманок.

CNN пишет, что для ускорения производственных темпов Россия использует ряд китайских компонентов и низкоквалифицированную рабочую силу - российских подростков и африканских женщин.

Источники, которые говорили с CNN анонимно из-за опасений за свою безопасность, сообщили, что завод также производит тысячи беспилотников-приманок "Гербера", предназначенных для истощения украинской обороны, - настоящие "Шахеды" и приманки не отличаются на радарах.

Спутниковые снимки, проанализированные CNN и экспертами, показывают, что на территории завода были построены два дополнительных здания, а также усилена охрана. Это увеличило площадь производственной площадки на 55%.

Росія нарощує виробництво Шахедів в Алабузі в Татарстані

Как отмечается, Россия планирует изготовить около 10 тысяч "Гербер" до конца 2024 года, что вдвое больше количества "Шахедов".

По оценкам экспертов, оборонная промышленность России сейчас превосходит по мощности все страны ЕС, выпуская оружие в четыре раза быстрее.

Топ комментарии
+6
бо далеко, 1200 км. І на такий великий об'єкт, щоб надовго вивеси з ладу виробництво. треба щонайменше десяток КР з б\ч кілограмів триста-чотириста.
показать весь комментарий
27.12.2024 13:56 Ответить
+3
Якого хріна його ще не роз'їбали?
показать весь комментарий
27.12.2024 13:50 Ответить
+3
Коли нарешті полетить та міфічна балістика українського виробництва? Чи це ще один фейк від ОП?
показать весь комментарий
27.12.2024 16:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Якого хріна його ще не роз'їбали?
показать весь комментарий
27.12.2024 13:50 Ответить
бо далеко, 1200 км. І на такий великий об'єкт, щоб надовго вивеси з ладу виробництво. треба щонайменше десяток КР з б\ч кілограмів триста-чотириста.
показать весь комментарий
27.12.2024 13:56 Ответить
*************, как в волгє-матушкє вадічка?
показать весь комментарий
27.12.2024 14:02 Ответить
Або мабуть БР середньої дальності з ББ 500-600 кг. Маю припущення, що БР дешевша за КР, але менш точна.
показать весь комментарий
27.12.2024 14:05 Ответить
звісно БР буде краща, бо б\ч більша. Щодо точності, то її буде більш достатньо, щоб попасти у дві цілі роміром 150х250 метрів кожна.
показать весь комментарий
27.12.2024 14:21 Ответить
Можливо розробникам БР варто звернути увагу на те, що спромоглася виробляти Північна Корея? Мабуть цим можна дістати виробництво рашистів в особливій економічній зоні "Алабуга" на півдні Татарстану? Чи ми не зможемо наздогнати зброярів Північної Кореї?

https://mil.in.ua/uk/news/kndr-jmovirno-peredala-rosiyi-raketniy-kompleksy-kn-15/

https://defence-ua.com/news/armija_rf_mogla_otrimati_sche_odnu_balistichnu_raketu_scho_tse_za_pukguksong_2_iz_dalnistju_jak_minimum_1200_km-17516.html
показать весь комментарий
27.12.2024 18:33 Ответить
технологіно нам не треба наздоганяти п.корею, ми маємо всі необхідні технології. Нам треба просто відновити виробництво тих двигунів до ракет, які були у свій час обмежені у своїх ТТХ згідно домовленностям по РСМД.
показать весь комментарий
27.12.2024 20:22 Ответить
В корейському прототипі використовується твердопаливний ракетний двигун -
дійсно дуже важлива підсистема, але є ще і мобільна пускова, підсистеми управління та навігації, неядерні (конвенційні)ББ, бортовий та наземний обчислювачі та багато інших важливих складових подібного мобільного ракетного комплексу. Розробити, виготовити та застосовувати подібну зброю не така вже й проста задача. Огляд ракетної програми Північної Кореї:
https://mil.in.ua/uk/articles/raketna-programa-kndr-za-pidtrymky-rf-nova-zagroza-dlya-ssha-ta-yihnih-soyuznykiv-chastyna-1/
показать весь комментарий
27.12.2024 22:26 Ответить
в ОТРК "Грім-2" теж використовується твердопаливний двигун (15Д365), і цей ОТРК теж має мобільну пускову. І навряд чи нас можуть цікавити "досягнення" північнокроейської "школи" ракетобудування. Ми маємо досить самодостатню школу ракетобудування, яка дозволяє розробляти не просту балістику, а аєробалістику, як у випадку "Грім-2", з чотирьма видами ГСН. І у зв'язку з виходом на початку лютого 2019 року росії та США з Угоди про ліквідацію ракет середньої та малої дальності від 1987 року через порушення її росією, Україна звільняється від певних зобов'язань і це дає нам право створювати ******* ефективні системи озброєння для самозахисту, в тому числі ракетні комплекси великої дальності (до 1500 км).
показать весь комментарий
27.12.2024 23:20 Ответить
"...розробляти не просту балістику, а аєробалістику, як у випадку "Грім-2",..."

FYI: стаття, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%96%D0%BC-2
про "Грім-2" містить термінологічні розбіжності. В статті вказано: "Політ ракети може відбуватися не тільки за прогнозованою https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 балістичною траєкторією, а й за аеробалістичною. При такій траєкторії вона робить непередбачувані «стрибки», ухиляючись від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0 протиракет противника."
В інших джерелах, аеробалістичну ракету (англ. air-launched ballistic missile, ALBM) визначено, як різновид балістичних ракет, що запускаються з літаків.
"Грім-2" не призначена для старту з авіаційних платформ (з літаків в повітрі).
Для атаки на військове підприємство рашистів- найбільший в рашистів виробник ударних БПЛА типу Шахед-136 та безпілотників-приманок "Гербера" в особливій економічній зоні "Алабуга", на півдні Татарстану, заявлена у відкритих джерелах дальність ураження цілей ОТРК Грім-2, на жаль, не достатня. Отже, мусимо робити потужнішу балістичну ракету середньої дальності.

показать весь комментарий
28.12.2024 00:55 Ответить
термінологічні розбіжності можно залишити англомовним лінгвістам. Балістична ракета, яка в змозі змінювати звичайну балістичну траєкторію, по факту є аеробалістичною.
ОТРК "Грім-2" в експортному варіанті був обмежений дальністю 280 км, у виконанні для ЗСУ був обмежений дальністю 500 км. З момента припиненя дії ДРСМД. ми звільнились від зобов'язань технічно обмежувати можливості двигуна 15Д365 (або його ітерацій). Зараз тільки дуже обмежене коло людей в Україні знають реальні можливості комплексу, тому зважати на різні заяви у відкритих джерелах - це як гадання на кавовій гущі.
показать весь комментарий
28.12.2024 01:19 Ответить
Дійсно, окремі ділянки траєкторій польоту БР в атмосфері та поза нею під дією низки сил та моментів відхиляються від балістичних. Конструкція класичних БР зазвичай передбачає стабілізатори (оперення), невеликі аеродинамічні рульові поверхні, інколи - граткові рулі, інші засоби стабілізації та корекції руху. Дещо про рух та конструкцію ракет можна знайти у відкритому джерелі:
https://shron1.chtyvo.org.ua/Haida_Pavlo/Osnovy_teorii_polotu_i_konstruktsii_raket.pdf?PHPSESSID=0pt2e7emnfv8sr7a3ilqefihd4
Стосовно знання реальних можливостей, то ураження ворожого підприємства-виробника ударних БПЛА застосуванням ОТРК Грім-2 було б напевне бажаною і приємною подією для України.
показать весь комментарий
28.12.2024 02:14 Ответить
ракета комплесу "Грім-2" після старту керована на всій траєкторії польоту. На початковому відрізку траєкторії, коли швидкість ракети недостатня для ефективної дії аеродинамічних рулів, управління відбувається за допомогою двигунів імпульсної корекції, що розташовані у хвостовій частині. Аеродинамічні рулі також розміщені у хвостовому відсіку ракети. Окрім того для ракети була розроблена і версія з поворотним соплом. Тому засобів управління і зміни класичної балістичної траєкторії більш ніж достатньо, і тому її і класифікують як аеробалістичну.
Застосування зростаючих можливостей ракетної зброї у цій війні буде мати поступовий/плавний характер підвищення спроможностей, щоби ворог "витік" поступово і непомітно для себе, а не почав пручатись і розкидатись як навіжений всіма своїми "валєжнікамі" та "бояришнікамі". Тому сподіватись на грандіозний одномоментний розйоб сараїв в Алабугє не варто.
показать весь комментарий
28.12.2024 02:43 Ответить
Відстань не проблема. Наші дрони до татарстану вже долітали. Проблема в кількості.
показать весь комментарий
27.12.2024 18:51 Ответить
проблема у тому, що до Єлабуги може долетіти один дрон з десяти, бо на протяжності польоту більше 1000 км збити тихохідний гучний дрон взагалі не проблема. Один "панцирь-с" тепер надійно закриває весь виробничій комплекс "Алабуга Політєх" від атаки великого, повільного і недешового у переробці А-22, який несе всього 100 кг вибухівки, чого вкрай недостатньо для ураження двох цехів загальною площею 7,5 гектара.
показать весь комментарий
27.12.2024 19:11 Ответить
Скільки вже цих "панцирів" знищили ЗСУ?
показать весь комментарий
27.12.2024 20:03 Ответить
у татарстані ще нескільки
показать весь комментарий
27.12.2024 20:15 Ответить
В татарстані-ніскільки, але удари по татарстану вже були.
показать весь комментарий
28.12.2024 18:44 Ответить
я і без вас знаю, що були. Знаю коли були, і куди були. Навіть знаю про ті, про які ви не знаєте. То все ж таки: до чого ваше емоційне питання до мене щодо "панцирів"?
показать весь комментарий
28.12.2024 19:09 Ответить
Більше 1000 км від кордону з Україною.
показать весь комментарий
27.12.2024 13:57 Ответить
так, якщо міряти від кордону ТОТ. Але навряд чи такий запуск будуть здійснювати з кордону. Навіть від Харкова до "Алабуги політєх" 1200 км.
показать весь комментарий
27.12.2024 14:28 Ответить
андрєйбарісич ніразрєшаіт
показать весь комментарий
27.12.2024 14:51 Ответить
А тому шо лохам по 1000 роздають і довбні її беруть. А виробництво того шо може роз...тиь той завод потребує грошей, а їх, гроши, роздають довбням.
показать весь комментарий
27.12.2024 15:00 Ответить
Ти назвав людей довбнями?
показать весь комментарий
27.12.2024 16:38 Ответить
Не людей, а тіх хто бере кріваву 1000 Зеленського тім самим вбиває солдат ЗСУ. От ти, взявту 1000?
показать весь комментарий
27.12.2024 17:09 Ответить
Лише довбні могли проголосувати за блазня. А чого це тебе так порвало, ти теж за лідора бюлетень кинув?
показать весь комментарий
27.12.2024 17:26 Ответить
100%. Або касаб.
показать весь комментарий
27.12.2024 18:31 Ответить
Частково не погоджуся. Якби "мудрий" нарід не взяв ту тисячу, зекобанда просто б поклала її собі в кишеню.
показать весь комментарий
27.12.2024 18:58 Ответить
А яким чином би от так просто би поклала?
показать весь комментарий
27.12.2024 19:12 Ответить
А в нас зато по тисячі даютьблд
показать весь комментарий
27.12.2024 14:05 Ответить
А Україна вже живе іллюзією про мир
показать весь комментарий
27.12.2024 14:09 Ответить
Це ж Шахеди миру. Ви чого.
Сказано - рашка НІКОЛИ ні накого не нападала
показать весь комментарий
27.12.2024 14:09 Ответить
Может проще заплатить одному человеку миллион уе и он сам всё сделает не смотря на охрану.
показать весь комментарий
27.12.2024 14:26 Ответить
Треба кожного дня запускати туди паляниці, нептуни, скальпи та інше, що у нас є, а не записувати "потужні" відосики щовечора. Говнокомандувач херів! 🤬
показать весь комментарий
27.12.2024 15:48 Ответить
Поки що на складах в основному асфальт і потужні плани незламності
показать весь комментарий
27.12.2024 17:28 Ответить
Коли нарешті полетить та міфічна балістика українського виробництва? Чи це ще один фейк від ОП?
показать весь комментарий
27.12.2024 16:32 Ответить
Майже 6 років вони брехали, а тепер почали казати правду? Може ти ще й в 4000 доларів вчителям вірив?
показать весь комментарий
27.12.2024 17:29 Ответить