Украина должна была мобилизовать всех мужчин и женщин в возрасте от 18 лет, - экс-глава Минобороны Британии Уоллес

На жаль, саме так. Цей "документ" наскільки складений розмито і без будь якої конкретики, що навіть я, ні разу не юрист і не знавець законів, його б не підписав. Кожен його пункт - просто ні про що.

🤔 😁

Правильно дед всех их так окаянных! Начнем с коли котлеты , жду тебя сегодня возле рады будем его мобилизировать %!

Один з небагатьох розумних людей..його прогнози збуваються.

Ви свої каби закопали у асфальт..хто винен?

Ви взагалі про Портнікова тільки почули ?почитайте про нього з кінця 90х наприклад

Шо ти мелеш,Свєта?ой дурна....

Це воллес разом з ганьбою Земної кулі Британією, ганьбою Сонячної системи Францією та ганьбою Всесвіту сша в першу чергу повинні були мобілізуватися.

А якби за підпис цього вам запропонували багато багато папірців із зображеннями мертвих президентів США?

смішна ви голота

бритів від фашистів відділяла широка смуга води, здолати котру могли виключно бомби й літаки

а яким чином мобілізація утилізує пенсіонерів? аби щось написати?

В Британії було так, як в Україні зараз? Справді? Я нагадаю вам, що жоден солдат Вермахту не ступив на землю Грейт Британ. Битва за Британь відбувалася на морі і в повітрі. І сили сторін були приблизно однакові. І ті британці, яких призвали на війну, насамперед молодь, служили здебільшого в межах власного регіону. Захищаючи більше мирне населення від бомбардувань , ніж власне воюючи. І уж точно ніхто з них не сидів у посадках та полях під кабами та не штурмував зруйновані села. Не воював з зеками. Не тримав оборону в чистому полі проти вп'ятеро переважаючого ворога.
Тому не розумію, як взагалі можна порівнювати ці війни. Тим більше переносити на Україну подібний досвід. Давайте ще з героїчною обороною Фолклендів порівняємо, блд.
В Україні війна, яка може, а якщо не змінити стратегію, так і точно призведе до тотального знищення населення більш менш працездатного віку. Це війна, якої ніколи не знала не лише Британія, але й США. І це потрібно розуміти, плануючи та прислухаючись. Щоб не залишити по собі реальне Дике поле.

Если вопрос стоит только как выжить? То элементарно, Ватсон. Отдаём путькину, то что он просит по тер-рии и реализуем другие хотелки. Подписываем соответствующие договора и обязательства. И ву-аля. Большая часть Украины сохраняется как независимое государство и легко выживает. Но вы это всё и без меня хорошо знаете. Поэтому приходим к тому, что "выжить" именно в этой войне слишком громкое слово, т.к. именно "выжить" совершенно несложно. Сложно другое, как потом жить с такими потерями, утратами, жертвами и тем не менее, несмотря на всё это, после всех жертв, в проигравшей стране?

Да, я заметил. Просто слово "выжить" наверное всё-таки не подходит. Просто надоели все эти "выжить", "тогда нас всех убьют", "всех детей и женщин изнасилуют буряты" и прочий бред. Ухо режет уже от всякого пропагандистского трёпа в стиле Чучхе.

-это я сейчас не про ваш коммент, а про некоторую часть украинской пропаганды.

він такий, яким його шантежем нас змусили підписати наші харанти

вони воювали за них

в британії до війни хтось забрав 3ій потенціал зброї в світі під русті обіцянки? Британія сама воювала проти ядерної держави? у цієї потвори ще вистачило нахабства пельку відкрити???

не понадіялася. А підписала під шантажем сша.

тупе питання
так

британія разом з сша шантажем забрала чужий 3й потенціал зброї в світі під пусті обіцянки. І коли трагедія сталася, не компенсувала забраний потенціал зброї ані аналогічним, ані грошима. При тому волес ще відкриває свою гнилу ротяру, що не всі українці воюють проти раші?
а як америка воювала за британію і отимала справжній ленд ліз то він забув? чи британії заборонили тоді бомбити німечину??? ница потвора

ви тупий? ви читали чого хоче путін крім територій які він вже анексував???

тепер ясно. ви не тупий. ви гірше

до чого тут дрібні війни в африці??? головою вдарилися? буває...

То за спинами дітей хочеш сховатися? Ну то відправ своїх, а на чужих ротяру не розкривай. Коли діти закінчаться кого відправиш воювати? Для кого та буде держава? Для пенсіонерів які самі здохнуть через 10-15 років?

Ти вже на передовій воюєш з лопатою, чи з бракованими мінами?

То хай здихає молодь поки "пенсіонери" сидять під ганделиками, бо на війну ноги не носять, а бігти по горілку "пенсіонер" біжить аж підстрибує. Треба на позиції, де засіли кацапи, скадати горілку, де тільки візьмуться сили, аж курява буде стояти за спинами штурмовиків так будуть рватись до кацапів.

Або тонкощі перекладу - своїх людей, типу, він пан, а люди його кріпаки.

Так, щоб виглядати патріотом треба всіх і кожного записувати в зебобіки. Я читати вмію, за то не переживай, особливо твій висер нижче, де ти ні до чого.

Загубився, кацап? Не розумію кацаплячу балачку.

Ні, не воюватимуть. І ніяка погань цього вирішувати не буде.

Доречі так, саме у пенсов найбільше часу вільного, в порівнянні з іншими віковими групами. Тут інше питання, хлопець, котрому було 18 років на момент 2022 року, народився в 2004 році +-. Фактично, ще молоко на губах не обсохло, він жодного разу не був на виборах, скоріш за все не працював ніколи, ходив хіба в школу і університет, і тут його смикають з його життя, дають мушкета і кажуть: "Йди воюй москаля!".
В такому випадку, мені здається, було б доречно і старих пердунів 60+ років кидати в окоп, які перших 15 років незалежності за звичкою голосували за КПУ, потім продавались за гречку, а тепер сидять на печі і хочуть щоб молодь вирішувала те, до чого Україна докотилась через їхню пасивність.

Ні одного слова про гаранує чи гарантії тут немає. Є тільки слово утримуватись. Ну кацапи не утримались. А ЯЗ ще ніхто, слава Богу, не застосував.

Але Зеленського президентом обрала якраз таки молодь .!
-----------
Переваги у вікових групах.

Володимир Зеленський є лідером серед виборців в усіх вікових групах виборців, причому найвища - серед наймолодших виборців: серед виборців віком 18-29 років - 80%, 30-39 років - 73,5%, 40-49 років - 73%, 50-59 років - 72%, 60 років і старше - 69,5%. Відповідно, підтримка Петра Порошенка більша серед виборців старшого віку: у групі виборців 18-29 років - 19%, 30-39 років - 25%, 40-49 років - 25%, 50-59 років - 26,5%, 60 років і старше - 29%.

https://dif.org.ua/article/khto-za-kogo-progolosuvav-demografiya-natsionalnogo-ekzit-polu2019-drugogo-turu-prezidentskikh-viboriv

Та й сам меморандум це не договір
Мемора́ндум (лат. memorandum) - буквально те, про що слід пам'ятати, нагадування.

Цікаво, за скільки були продані інтереси України? Кучмо запустив механізм деребану та подальшого розвалу України

І приводити в приклад події майже столітньої давнини. Та українці від Гітлера постраждали в десятків разів сильніше, ніж його сциклива Британія, получивше люлєй біля Дюнкерка і чекала, поки ссср і США візьмуть на себе головні тяжкості війни

Пропонуєш добровільно, без опору, віддати кацапам Україну? Вони вже зараз говорять про Дніпропетрівську, Одеську, Миколаївську областя.
Лише Донбасом, Запоріжжям та Херсоном вони не обмежаться. Плюс- російська державна, російська конституція, російські поліцейські... І мобілізація. На війну з НАТО.

Твої діти воюватимуть в будь-якому випадку. Хоч з РФ, хоч з НАТО.
Але воюватимуть все одно.

1. Британія не порушувала територіальну цілісність України. Та поважає суверенітет України
2.Британії зброя не використовується проти України.
3. Британія не вчиняє економічний тиск на Україну.
4. Допомогу надали зразу й надають досі.
5. Британія не застосовувала Ядерну зброю.
6. Консультації проводять постійно.
Висновок: Люди які мають мізкі розуміють що Будапешський меморандум окрім Засрашки та Китаю (який допомогає рашистам) ніхто не порушував та дотримався його.
Без допомоги союзників Україні було б набагато складніше вистояти.
П. С. Про втручання своїми військами, країн грантів у разі агресії, у меморандуму немає нічого.

Ганьба земної кулі та всесвіту це ***** в . в . та його раби - нашваберні Кацапи.

і які там обіцянки? там тільки 2. 1) обіцянка не нападати на Україну. ну так британці і не напали. 2) обіцянка скликати Радбез ООН у разі нападу на Україну. вони його і скликали у перший же день нападу на Україну. тобто усі обіцянки британці і американці виконали. і консультації, які були прописані у меморандумі перетворились у Рамштайн, а згодом і у постачання зброї Україні... а от чи варто було такий меморандум підписувати Кучмі - це величезне питання. як показує уже історія, такий меморандум підписувати було не варто. Амриканці тоді пропонували не передавати ядерку кацам, а перетворити її на ядерне паливо до АЕС, вартість якого оцінювали у 100 млрд доларів. і говорили тоді американці, що найкращими гарантіями безпеки є членство у НАТО, аніж той папірець у Будапешті. проте обирати це мала сама Україна. і Україна вибрала папірець замість того, щоб намагатися стати членом НАТО. та й ставати членом НАТО тоді було некомільфо, бо у Декларації про державний суверенітет України було чітко прописано, що Україна - є нейтральна позаблокова держава... тому зараз маємо те, що маємо, хоча великим фактом є те, що Україна тоді зробила величезну дурню, підписавши такий Будапешстський меморандум.

а чому саме таке умозаключієніє? адеж багато вже написано про той момент. Буш був "за" надання Україні ПДЧ. "проти" виступила фрау Штазі і Саркозі.

може у вас? Ющенко чітко говорив в інтерв'ю, що Буш тоді на саміті в Бухаресті був не проти надання Україні ПДЧ. проти була Меркель і Саркозі. Тому й не дали тоді Україні ПДЧ. та й жулька по замовленню ху йла теж відіграла тоді свою роль зі своєю шуміхою про референдум в Україні стосовно вступу в НАТО, бо народ України тоді масово був проти вступу України в НАТО згідно опитувань. не виключено, що такі "опитування" замовили у кремлі чи через жульку їх зробили.

і що сказав Буш 1 травня 2008-го року?

якщо не знайшов, то чого ти тоді тут стверджуєш, що Буш був проти надання Україні ПДЧ у 2008-му році?

Не треба транслювати Єрмаківський інформаційний понос! Україна отримала 142 мілїярди долларів військової допомоги, тому не треба піз*ежу про те, що не вистачає берців, автоматів Калашникова і шоломів щоб одягнути 200 000 новобранців і направити їх на 2-х місяну підготовку новобранців.
Пенсії одного судді вистачить щоб прогодувати роту новобранців... Хоча, при у мові, що командир і начпрод учбового центру не будуть класти у власні кишені по дві суддівськіх пенсіх щотижнево.
ЦУ нас в Україні зараз дві війни - війна бідного народу з росіянами і війна владних маланців за місце біля бюджетної кормушки!

К тому, чего нет у Украины еще забыли добавить пару авианосцев и десят АПЛ типа Огайо.
Главное чего не хватает - адекватного управления страной и армией и соответсвенно назначением главного командного состава ВСУ (способных вместо преданных).
Вместо стройного государственного механизма - ручное управление кинопродюсером и барыгой с нарушением конституции!
Я адепт того, что у Украины единственный вариант чтобы выжить - разумно распорядиться тем, что есть. Чего, к глубочайшему сожалению, не наблюдается! А просто просираются остатки собственного и то, что дают другие.

Пиджаков с ромбиками "Института управления арендой Украины" просьба вибирать выражения в сторонке!
- Про 142 ярда. У них подсчитано, сколько и на сколько передано. То, шо нам не сказали сколько просрано и подерибанено - я не удивляюсь. А вы, такий умный и обїзнаний - дайте распечатку расходов, вместо того шоб пиз*еть!
- для пиджаков. Начальная подготовка состоит из изучения индивидуального стрелкового оружия и пользования гранатами состоящими на вооружении. Самолет Ф-16 отложим на потом. Так вот, даже этого обучения нет для "бусифицированных". У нас, в Афганистане в первые дни были такие солдаты, которые с перепугу готовились бросить гранату, выдергивали чеку, а потом, когда испуг проходил, засовывали эту гранату обратно в гранатную сумку. С вытекающими последствиями, описанными в Приказе Министра обороны СССР по недостаточному обучению личного состава. Более "умные" бросали гранату в противника не выдергивая чеки. Хорошо, если попадали в голову врагу...
Вот это и есть подготовка резервов. А у нас ТЦК хватает на улицы человека с ограниченным зрением, чтобы отправить его на передовую пулеметчиком...

Ага, и заработать на билет в Германию поджогами и подрывами имущества ВСУ!

Ні, чекаємо на супервинищувач від МАска! Тоді буде "Усе, наїлися!"

Все єти инсайды - это ковыряние в носу у бабушки Нюси на лавочке у подъезда. Историю будут писать после войны. Сейчас нужно просто выжить и вопрос один - КАК?!
И тут одно ограничение - какими моральными принципами ты можешь пожертвовать, чтобы выжить. Это для солдата.
А для политика - постараться не быть разыскиваемым и повешенным после окончания войны.

Вы не заметили мое замечание к слову выжить - каждый выбирает себе моральную цену своему выживанию! Т.е. приемлемо-неприемлемо.

Ти читати вмієш, чи ви Зе-бобіки тупорилі? Я написав про факт і реальність до чого призвела риго-зелена влада і всі претензії до них , а не до мене!

Щодо молоді, нажаль вона не доганяє, що коїться в країні і що вони накоїли, коли голосували за Зе-непорозуміння! Хочу зауважити, що вони ходили на вибори, бо було по-приколу, а хто як не молодь стояли на вулицях і якесь опитування проводили від риго-зелених тварин!

Що ви гризетесь, влада риго-зелених довела до того, що маємо і ніц не змінеш! Винен схід і південь, який голосував в 90-х за комуняк, а пізніше за ригів, пізніше винні всі, які підчас війни , проголосували за Зе-потвору і риго-зелену владу! Який би порох не був, але при ньому в кінці каденції кількість загиблих на війні дійшло в одиниці і плюс економіку підняв. А згадайте 2022 рік, коли пішли на війну від малого до великого, але через якийсь час всі побачили , що одні гинуть, а влада жиріє на крові, то так і вийшло, ніхто не хоче гинути за риго-зелених тварин!

Є факт і нікуди не дінишся, тільки люди повинні зрозуміти, що до цього привела риго-зелена влада, а щодо дітей, я проти того щоб їх призивали на війну, тільки добровільно!

Я цивільна особа, стою на обліку і не ухиляюсь від повісток, мова про ухилянтів, яких більше 500тис. та СЗЧ шників! До мене які претензії, я вам факти пишу!

Во-первых плевать как воюет кацапня. А если они дрьмо начнут в окопах жрать, то что - и нам нужно?

Во-вторых кацапы себе могут это позволить, более того им это даже выгодно, потому что у нас в армию идет генетическая элита, а у них генетические маргиналы. Плюс ко всему союзники у них нормальные и не занимаются говорильней, как некоторые.

Вже потрiбнi?

А где же делись предыдущие?

А когда и 18-летних угробят в очередной курской операции, кого?

Вже i жiнки потрiбнi будут?

Пол-страны уже нет, а вам все воевать хочется.

Валерий, он говорит о том, что в стране нет самолетов, танков, бомб и ракет со снарядами, чтобы организовать хотя бы паритет.

А те ракеты что есть - до недавнего времени были под запретом на обстрел нужных объектов.

Или вы адепт идеи, что Украина способна сравняться с рашкинским ВПК?)

Понимаешь в чем вопрос, друг ...

В том что ты к этой войне относишься как к честной, где один народ сражается за идею или ресурсы с другим народом. Но это далеко не так.

Эта информация потихоньку появляется в инсайдах, и чуть позже будет открыта всем желающим.

Во-первых, война эта спровоцирована извне. Ну то есть Путлер как бы агрессор, да. Но его сюда по сути заманили, я бы даже сказал пригласили. Вы всерьез считаете, что комбинация "разминирование путей + постройка асфальта + отвод бригад с херсонской области + обстрелы ЛДНР + рейды-провокации в приграничные зоны РФии + угрозы вступить туда где нас не ждали + сворачивание оборонных программ" - это случайность? Отнюдь, это четкий сигнал - мы слабы в военном плане, напади на нас, мы тебе даже повод даем. Не зря же он вперся сюда срочниками в парадной форме.

Во-вторых, у спровоцировавших эту войну только одна цель - чтоб она продолжалась. Именно поэтому было обещано ухх, которое потом превратилось в ой. Нету целей поражения РФии (вообще нет), нету целей победы Украины. Все решения, всё оружие, все стратегические планы направлены на то, чтобы ни туды ни сюды. Даже когда все более менее затихает - на стол вытаскивается очередной план по подливанию масла в огонь. Именно поэтому наши было спущено сверху предложение от которого нельзя было отказаться - причесать законодательство так, чтобы мобилизация не оказалась слишком эффективной, чтобы вбить клин между армией и народом.

На причину я вам намекну, а дальше можете сами догадаться: Burisma.

Ну і як Велика Британія порушила хоч один пункт Меморандуму або вчинила дії, які суперечать йому?

То що хай перемелюють тих кому за 45, а молодь буде по кабаках відпочивати.
Після 45 у війську толку практично немає, ні пробігти, ні підняти, ні влучити. Якби призивали молодь то втрат серед ЗСУ було б значно менше.

Ти дебіл?

по тобі

А чиновники і мажори не чоловіки і не жінки 18+ ?

Де ти в нас 6-7% побачив коли в армії 1 млн населення із 40 ? Ну хай навіть половина списалась + ті що загинули/пропали без вісті. Хоча їх явно менше. Маємо 3-4 відсотки, ніяк не більше. І це ще треба врахувати що в ******** економіці майже всі списані/інваліди (хіба окрім лежачих), яких сьогодні пропрційно в рази більше ніж загиблих через кращу медицину і евакуацію - повертаються в економіку.

Ну якщо мобілізувати олігархів то звісно одразу війна закінчиться за 1 день. Прастиє рєшенія як вони є. Спершу голосуємо по приколу, потім звалюємо відповідальність на кого завгодно.

А також ваших синів, чоловіка, родичей та близьких . Але перед тим синів прокурорів, портнової шльондри, арахамій, депутан від сн, ментів, тцкшників, бо я бачу у деяких тролів порох й досі у 5й точці пече, егеж ?