4942 посетителя онлайн
1 134 6

Лидеры стран-членов ЕС имеют разные взгляды на то, где закупать оружие

єс,європарламент

Лидеры 27 стран-членов Европейского союза имеют разные взгляды относительно того, тратить ли средства из фондов ЕС на закупку оружия в пределах Евросоюза, или позволить покупку в США.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода.

Идею направить все закупки, которые будут идти совместно от ЕС, а не от отдельных стран-членов блока, на закупки внутри Евросоюза продвигает Франция. "Именно решая покупать и отдавать предпочтение европейским закупкам, ЕС станет более независимым. Это достаточно просто", - сказал французский президент Эмманюэль Макрон, прибывая на саммит.

Макрон настаивает, что Европа должна играть большую роль в обеспечении безопасности блока.

По данным "Доклада Драги" (доклад от экономиста и бывшего премьер-министра Италии Марио Драги), в период с середины 2022 года до середины 2023 года 63% всех оборонных заказов ЕС было размещено в компаниях США, еще 15% - у других поставщиков из-за пределов ЕС. Драги рекомендовал ЕС увеличить производство внутри блока.

В то же время страны Балтии настаивают, что времени ждать увеличения производства внутри ЕС нет, и предостерегают от ухудшения отношений с США в случае уменьшения закупки оружия. "Закупка военного оборудования у Соединенных Штатов будет вопросом, который создает конструктивную, а не деструктивную экономическую повестку дня", - подчеркнул президент Литвы Гитанас Науседа, прибывая на саммит лидеров ЕС.

В любом случае странам-членам ЕС придется тратить на оборону больше - настаивали лидеры, прибывая на саммит.

По результатам прошлого года страны ЕС тратили в среднем 1,9% ВВП на оборону. Это на 30% больше, чем в 2021 году, однако до сих пор не достигает 2%, как об этом было договорено в рамках НАТО еще в 2014 году, после начала гибридной российской агрессии против Украины. Кроме того, президент США Дональд Трамп настаивает, что теперь цель расходов на оборону следует поднять до 5% от ВВП.

Комментировать
Сортировать:
Мова йде не про супермаркет з полицями на яких вже все розкладено, а про замовлення на виготовлення неіснуючої фізично зброї для захисту Європи. Тому розміщувати замовлення в Європі може виявитися набагато дешевшим, швидшим і стратегічно правильним рішенням, бо частину прибутку виробники спрямують на наукові дослідження і нові розробки. Залежати в питання зброї від одного постачальника це те ж саме що залежати від одного постачальника в питаннях енергетичної безпеки.
показать весь комментарий
03.02.2025 18:22 Ответить
та шо тут гадати?
замовляйте в китаї!
там і дешевше і швидше, і відкатік отримаєте.
правда, за це просрете свої країни, але коли це лєвакі пацифісти соціалісти вміли мислити і головне битися?
показать весь комментарий
03.02.2025 18:28 Ответить
Оце бомбанула фашиська мага-чортівня
А як ти хотів , бидляче, коли клоун у білому домі - США стає скомпромітованим і перетворюється у ФША
Я повністю підтримую зменьшення замовлень у США і збільшення виробництва у Європі
показать весь комментарий
03.02.2025 19:21 Ответить
Немає зараз лідерів таких як Черчиль, Тетчер... На жаль...
показать весь комментарий
03.02.2025 18:46 Ответить
Так і Рейгана нема. Є прокремлівський фашист трамп.
показать весь комментарий
03.02.2025 19:23 Ответить
Если у человечества не хватает ума и силы воли, чтобы уничтожить оружие массового поражения, чтобы наши дети и внуки жили в спокойном мире, то пусть тратят миллиарды на новое оружие, до следующей последней войны.
показать весь комментарий
03.02.2025 19:07 Ответить