Рейтинги Зеленского в опросах не слишком высоки, мягко говоря, - Трамп

Лидер США Дональд Трамп заявил, что у президента Владимира Зеленского "не слишком высокие" рейтинги в опросах.
Как передает Цензор.НЕТ, вопросы СМИ и ответы лидера США опубликовал в Facebook корреспондент "Голоса Америки" Остап Ярыш.
Так, Трампа спросили, поддержал ли бы он уступки Зеленского территориями или обмен территориями.
"Ему придется сделать то, что он должен сделать. Но, знаете, его рейтинги в опросах не слишком высокие. Мягко говоря. У него есть страна, ее опустошили и атаковали. И у него есть армия - на самом деле, очень-очень отважная. Несмотря на то, что мы дали ему, на мой взгляд, 350 миллиардов долларов, это реальная цифра. Вы не слышите этого числа. А Европа дала, на мой взгляд, 100 миллиардов долларов, и они сделали это в форме займа", - сказал президент США.
Трамп поговорил с Путиным и Зеленским
Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с Путиным утром 12 февраля.
Впоследствии Зеленский и Трамп провели разговор.
По словам Трампа, разговор с Зеленским "прошел очень хорошо".
В Белом доме заявили, что США стремятся достичь мирного соглашения между Россией и Украиной и положить конец войне.
По данным The Telegraph, США больше не заинтересованы в обеспечении украинской и европейской безопасности.
Период проведения: 18.01.2025 - 26.01.2025
Среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором
Показатели рейтинга
1.Партия Залужного-26.9%
2.Партия Зеленского-13.2%
3.Европейская солидарность -11.1%
4.Партия «Азов»ь-6.1%
5Батькивщина-5.8%
6.Партия Разумковв.-5.6%
7. Партия Буданова -5.3%
8. Партия Притулы 24 августа - 5.2%
9. .......................................................
ПЗЖМ -1.8%
Слуга народу - 0, 9%- закерувалися
Негайно потрібен лідер, який об'еднає всі патріотичні сили України для подальшої боротьби з кацапнею !!!
тбто українцям підкидується схема що не путін винен, не европа винна не америка винна що території втрачені а країна розвалена а зеленський один у всьому винен.
клясична схема розділяй та владарюй.
нагадую хто забув - назовні всі українці повинні триматися з свого президента.
це всередині країни ми маємо паво його хоч повісити а от назовні не можна дозволяти нікому вбивати клин між народом і владою бо єдність такий самий ресурс як снаряди та дрони.
Може все ж таки в консерваторії щось змінити - питання до пороха, яким чином його рейтинг у 9,8 млн у 2014 р. ВПАВ до 1,8 млн у 2019 р.?!!!
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
Новообраний президент вступив на пост? Ні. Достроково повноваження припинилися? Ні. Які ще вам потрібні докази?
Ще раз прокрутити фільм "Слуга народу". На усіх телеканалах. Бо публіка вже забула, за що голосувала.
Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
Точка. Іншого там не написано. Немає ніяких - але. П1ять років пройшли? Про що ще можна говорити?
Це звичайно протиріччя. для таких протиріч існує орган - Костутиційний суд. Все. Все інше це казуїстика.
Конституційний суд - це добре. А в чиїй кишені він сидить? Думаю ви здогадуєтеся
а так як він вірить тому з ким прийшов,
тому топче своє і поххх
В нас найголовніший розкол за всі наші роки - це розкол між політиками і народом.
Природа цього розколу в тому, що наші політики не походять від нашого народу. Вони походять від комуняк ссср, створених нам москвою. Гниди московськиї вошей.
Ото вони винні що не захотіли в 1991 році зливатися з народом і вести його в майбутнє, а тільки обкрадали. І цим допомогли москві напасти на нас ще в 2014 році. А той напад москві був зручним трампліном для нападу 2022.
то, якщо він вам скаже голосувать за зеленського бо це його думка то чому ви будете проти?
на заході цю дилему вирішили ще в час древньої греції - кожен голосує вільно, ніхто не вправі указувать иншим якщо визнає свобод волевиявлення.
якщо в проти свободи волевиявлення то так і кажіть, не кажіть про кандидатів і не кажіть про правильність.
До речі, вельми, вельми шановний, я нікого не заставляю голосовати за когось, кожен має свою думку. Тільки те бидло, що вибрало блазня нехай не забуває, що через його вибір Україна вже 3 роки вмивається своєю кровью
це якийсь лютий треш.
може доцільно було б перефразувати питання "Як США далі уявляє свою роль у світі в контексті всілякого там міжнародного права та типу лідера світової демократії"?
Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
Ви ж розумієте що означає строком на 5 років? Це однозначно що не більше.
"Конституційний суд - це добре. А в чиїй кишені він сидить? Думаю ви здогадуєтеся" А хто ж такому тупому президенту доктор? Це ж не я посрався з тупицьким та після того навіть не парився цим питанням)))) Це показує яке недолуге на посту преза.
Во-вторых, нужно быть объективным, рейтинги Трампа в Америке такие же, как и у Зеленского, если не ниже, а в Европе его рейтинг вообще ниже плинтуса!
я вас спитав - ви за вільне волевиявлення чи проти.
якщо ЗА то чому ви вказуєте иншим як голосувать.
якщо ПРОТИ то все правильно, вказуйте, але не треба підмінять поняття - ви за те щоб хтось вказував иншим як їм жить, як їм голосувать, як строєм ходить, на кого нападать і так далі, прямий шлях до північної кореї.
і скільки б ви не маскували це під образи а суть ось вона - або я вам вказую як вам голосувать або ви мені кажете - а з якого це дива я вам вказую.
Ну, про які там рейтенги приблуд95, оже йти мова, після 2019року?
Тому і тікають особи з посад Генпрокурорів, що САДИТИ треба усю нечисть, з Урядового кварталу95! Західним Партнерам, відомо про них, ще більше, але ж вони ....
звиняйте, не граюся в плебейські ігри та не опускаюся до кидання кітяхами.
Про інтелект електорату. Простий приклад - активно мусолилася тема Вальцмана, але обрали чистого єврея.
А на рахунок народу, то принцип "быт определят сознание". А "быт" у нас визначають політики.
А те, що нам зараз пропонують в нинішній ситуації - це рятівний варіант, а не "гірший".
А так, хоч є певний шанс на збереження державності і збереження нації (нехай і з великою демографічною ямою).