Уолтц о соглашении по недрам: США заслуживают возмещения от Украины за помощь
Советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц считает, что Соединенные Штаты заслуживают "возмещения" от Украины за предоставленную американскую помощь.
Об этом он сказал в эфире Fox News, передает Bloomberg, сообщает Цензор.НЕТ.
Американский чиновник заявил, что президент Владимир Зеленский поступил бы "очень разумно", если бы согласился на договоренность по полезным ископаемым, предложенную на прошлой неделе.
"Я не могу представить лучшей гарантии безопасности, чем совместные инвестиции с президентом Трампом",- заявил Уолтц.
Он заявил, что соглашение о редкоземельных металлах является "само по себе защитой" для Украины.
"Американский народ "заслуживает того, чтобы ему возместили расходы, чтобы он получил какую-то компенсацию за миллиарды, вложенные в эту войну", - заявил Уолтц.
Советник Трампа добавил, что США "взяли на себя основное бремя поддержки" Украины в ее борьбе против полномасштабной агрессии РФ.
"Украинцы боролись мужественно, они потеряли целые города, США и Европа поддерживали эту борьбу, но именно Соединенные Штаты, несомненно, взяли на себя основное бремя этой поддержки", - заявил Уолтц.
Ранее сообщалось, что спикер Совета национальной безопасности Белого дома Брайан Хьюз считает "недальновидным" решение президента Украины Владимира Зеленского не подписывать предложенное соглашение о предоставлении США доступа к редкоземельным полезным ископаемым в Украине.
Напомним, что ранее президент Зеленский заявил, что соглашение с США о полезных ископаемых будет подписано на уровне министров при готовности и при условиях гарантий. Сейчас этот документ не готов, чтобы защитить интерес Украины.
Ранее издание Washington Post писало, что украинский лидер Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что не будет подписывать соглашение об украинских редкоземельных металлах, поскольку оно не содержит гарантий безопасности для нашего государства.
Дуже злить, що серед них повно колишніх українців, які підтримують рудий непотріб і регулярно гадять в коментарях на цьому ресурсі.
навпаки це ви нам винні !!
Я дивлюсь у інший бік ---- а чи визнають рашку агресором ( сьогодні 0,1 % впевненності)
Чи визнають Україну стороною, що обороняється і в своєму праві на асі областя ( з часом) згідно конституції.
Чи дадуть хоча б ті 300 мільярдів $ ( заморожені активи рф) чи буде формалізована поразка Потужності розбомбленої країни і без демографічного ресурсу .
???
Як казав Митець © питання ці складні за₴₴ують мене .....
Потужностізакреслено.Які шанси взагалі на поміч для існування країни, збереження далі хоч якось ? Бо якщо гамерика (
держдурадерждепартмент ) каже слово "демаркація" то це серьозно звучить!!! Чи не натяк на визнання кордонів у Конституції?Адже піндосія вже кидала союзників не раз - і Республіку Корея ( вільна частина Кореї, легітимна по праву) і В'єтнам ( окуповано комуністами цілком але з компромісами ) .....
Питання ці складні зай₴₴ють мене © Митець Лесь
Але Україна це не абстрактна система, а уповноважені особи - від імені держави можуть вести переговори МІС та Президент.
Якщо відновиться Державність і знову з'явиться Президент , як Верховний і прочая і прочая , тоді щось буде. Якщо цирк Піськояграя - то рішення будуть ті, які написані без Української делегації.
Дєд мопєд ( Бідон) дристав від думки лише, ви шо! Як можно...
А трумп просто ділок, який знає що держава зараз безпорадна, викручує руки, щоб за брязкальця
купити манхеттензабрати великі ресурсиТе, що вже надано, схвалено Конгресом, поїзд пішов.
або европа, або, піздець!
нарешті, европа це, починає розуміти.....
Тепер - спочатку тверді 100% гарантії , потім все інше .
знімають з важкопораненого чоботи.
жодна !!!! жодна !!!!
з країн, які надали нам допомогу, від маленьких Литви, Естонії та Латвії до Німеччини , Франціїії і т.д. навіть не заікається про "відшкодування допомоги"!!!
курви !!!
.
нехай покажуть несплачені Україною чеки за отриману зброю, тоді й розмова буде
.
чогось варті тільки ЗСУ і ми самі
.
.
донні, пінгвінов НЄТ, іді домой !
.
Це короткозорість американського прагматизма, коли робиться тільки те, що приносить короткостроковий прибуток.
Вся ваша допомога, щоб утримати цивілізацію - на стримування агресії, бо якщо ви допускаєте, що агресія винагороджується, тоді всі домовленості і союзи летять шкереберть.
Це витрати на ту роботу, яку б НАТО мало вести, але воно дискутувало весь час, живе воно чи вже ні)
та
"У ньому нібито йшлося про те, що США отримає права на 50% запасів корисних копалин в Україні"
1. Для початку потрібно порахувати скільки реально надано допомоги Україні.
Тому що сума кожного разу різна, то 200млрд, то 350млрд
2. Від реальної суми відняти суми, котрі були проголосовані та надані як гранти
3. Якщо щось залишиться - тоді можна думати
Як можна надати "права на 50% запасів корисних копалин в Україні"
наприклад так як був наданий лендіз, котрий спочатку мав термін дії "до виводу військ" до вторгнення, а після вторгнення термін дії став "до 1 жовтня 2023"
За аналогічною умовою можна надати "права на 50% запасів корисних копалин в Україні" з терміном дії 1.5 роки з дати підписання, та з обов'язком отримати ліцензії.
Скільки ліценцій встигнете отримати за 1.5 роки, та скільки встигнете добути - те й отримаєте
Або якшо 50% на копалини, то взамін 50% права власності на любу зброю котра буде виготовлена в США
Якщо повернутись до "заслуживает":
- Україна мала ЯЗ націлену на США. США витрачали 30млрд в рік на стримування.
30 років життя в більш безпечному світі, та економія 900млрд видатків - це суттєво
Мабуть "Украинський народ заслуживает" - 50% від економії
- Вірус Ковід - заяви Маска що программа USAID фінансувала біолабораторію.
Мабуть треба компенсувати збитки від вірусу, хочаб 50%
- Під час пандемії, літаки Мрія та Руслан доставляли ліки по всьому світі, включно з США
Як оцінити - вартість вчасно доставлених ліків?