США хотят 50% редкоземельных металлов в качестве платы за поддержку Украины в войне с РФ, - NBC News
Президент Украины Владимир Зеленский приказал своим помощникам отклонить предложение представителей администрации Трампа, которое предоставляет Соединенным Штатам значительный доступ к украинским редкоземельным металлам.
Как информирует Цензор.НЕТ, это подтвердил NBC News украинский чиновник, близкий к Зеленскому.
Представители США заявили, что это предложение будет формой возмездия за поддержку, которую Вашингтон оказал Киеву с начала войны с Россией, но, Зеленский не чувствовал, что соглашение содержит адекватные гарантии безопасности для Украины.
Министр финансов Скотт Бессент впервые предложил Зеленскому на прошлой неделе проект соглашения, которое предусматривало бы предоставление Соединенным Штатам права собственности на 50% редкоземельных металлов Украины.
Ранее издание Washington Post писало, что украинский лидер Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что не будет подписывать соглашение об украинских редкоземельных металлах, поскольку оно не содержит гарантий безопасности для нашего государства.
Ранее сообщалось, что спикер Совета национальной безопасности Белого дома Брайан Хьюз считает "недальновидным" решение президента Украины Владимира Зеленского не подписывать предложенное соглашение о предоставлении США доступа к редкоземельным полезным ископаемым в Украине.
Напомним, что ранее президент Зеленский заявил, что соглашение с США о полезных ископаемых будет подписано на уровне министров при готовности и при условиях гарантий. Сейчас этот документ не готов, чтобы защитить интерес Украины.
Все, по чому кацапія правонаступниця - зовнішні зобов'язання СРСР, але ж і закордонне майно у неї, і алмазний фонд чомусь з Туркменистаном і Вірменією не ділила (зате чорн.флот - тут як тут, віддай їй частину). Нах іде каzапія, і її адепти на цьому інтернет ресурсі.
і х.з що там буде через пару років з цим всим
Території окуповані збільшились.
Енергетичний потенціал швидко рухається к позначці "нуль".
До воєнний дефолт збільшився у три рази заборгованістю.
Демократію змінили автократією з подальшим поглибленням в диктатуру.
Це видно по руйнуванню децентралізації, кількості силовиків на 1 тис мешканців, закриті кордонів, руйнування інституції (немає опозиції, ні ради, ні кабміну, судді інваліди). Трирічна комендантська годинна, де пропуски у всіх хто хоче контролю над іншими. Країна фіскалів, штрафів і обмежень.
Соціальні можливості умовно зникають, це про навчання з обов'язковими вимогами (хоча платником є студент). Медицину про кожному ковіді бачили, плавали.
При цьому збільшують видатки на утримання держ апарату, збільшується відсоток на ринку купівлі авто.
Екологічні виклики, взагалі за дужками.
І при цьому букеті досягнень нерозумна людина шостого вибору намагається одноосібно торгувати майбутнім, яке йому не належить від слова зовсім.
То чого дивуватись що за таку поміч населення м'яко кажучи не настрої обговорювати.
Втім,це наслідок виборів-19 по приколу,або аби поржать.Росіяни легко впхали свій політичний проект "слуга народу",перед тим виклавши на екрани серіал про "благородного" терориста Голобородька,який без жодного жалю розстріляв вищий законодавчий орган країни,а лисий зброю подавав.Мудрому наріду так сподобався фільм,що вони обрали собі в правителі того,що грав роль терориста проти свого ж народу.
Той,чий підпис у міжнародних договорах вважатимуть недійсним?
А у Законі України чітко записано, що Президент виконує свої повноваження до вступу в повноваження новообраного Президента України - і тільки так. Повроваження Президента України не завершуються на якусь дату.
Що продовжує свої повноваження,які закінчились 30.05.24 і далі-то ми знаєм.
Закінчились,подоляцький,українську розумієш,що таке закінчились-розумієш?
Ось,тому і не закликали буратіно на переговори в ОАЕ між США і рф.
Ще раз для ************** - у Конституції України чітко прописано, що повноваження Президента України закінчуються тоді, коли вступає у повноваження новообраний Президент України, а не на якусь дату. Тому ти можеш повторювати свої ********** наративи скільки завгодно - всім на них плювати.
Запам'ятай цю дату,подоляцький.
На переговори в ОАЕ його не покликали-роби висновки,подоляцький.
Ніякої дати 30.05, чи будь-якої іншої у Конституції України немає.
Тому вивчай Конституцію України, а не ********** хатєлкі.
Конституційний статус діючого президента України переходить в статус виконання повноважень передбачених ст 106 Конституції України до моменту вступу на пост новообраного президента (ст. 108).
Даний статус не передбачає ПРАВА на видачу нормативних актів які є обов'язковими до виконання на території України.
Конституція України не містить прямої заборони на проведення виборів президента України в період дії воєнного стану.
Невиконання президентом України і Верховною Радою своїх обов'язків щодо забезпечення конституційних прав громадян обирати і бути обраними є неконституційною пролонгацією правління режиму зе з елементами позаконституційного обмеження конституційних прав і свобод українського народу.
30.05.24-запамятай цю дату.
І так, Законом України про воєнний стан заборонено проводити вибори під час дій Воєнного стану.
Цей закон не протирічить Конституції України, а доповнює її. І те, що саме у Конституції немає прямої заборони нічого не значить - бо ця заборона є у Законі України про Воєнний стан.
Якщо просто інший закон забороняє,то є суперечності з того приводу,які повинен розв'язати КС.Зермак не йде на цей крок,коли є розбіжності у тлумаченні конституції і закону,та ще крім того,чи має право президент,в такій ситуації ставити свій підпис при підписанні міжнародних угод,в юридичній площині?
Та,що ти в тім щось мекаєш?
В поширенні тезису про пропозиції Трампа,в тебе,провокатор, суцільний бред.
А Конституційний суд має розв'язувати питання, коли якийсь нормативний акт входить у суперечку з Конституцією, а не доповнює її. Якщо б у Конституції було написано, що вибори ніщо не може відкласти - тоді так, КС мав би прийняти рішення і скасувати положення ЗАкону України про Воєнний стан. Але у Конституції з цього привору нічого не написано - тому немає ніяких протиріччь!
-"Конституція - це головний, але не єдиний закон"
-"Трамписты не предлагают абсолютно ничего. В их предложении содержится только то, что Украина отдаст США ресурсы, а США в ответ не дают никаких обязательств".
Де такого набрав,з чиїх методичок?
Не хотів би подальше піти зі своїми бредами?
А я написав по фактам. Конституція є основним законом, але є й інші закони України, які доповнюють Конституцію. Якщо ці закони прямо не суперечать Конституції - вони діють і жодного КС тут не потрібно.
І так, трампісти нічого не запропонували Україні в обмін на ресурси - ні допомоги, ні гарантій - одна маячня про те, що ми, нібито, маємо компенсувати американському народу те, що поставили Україні за Байдена.
Та і манера поведінки,як у зейла.
На службі у козиря?
Проговорився,без методички?
2.Навіщо стільки брешеш про Трампа?
Бо він заявив про вибори в Україні?
А після виборів народ все одно з зейла спитає,та і не вічно йому разом з козирем сидіти на банковій,де тоді опинишся зебот: в ростов не візьмуть,він не гумовий.
І кому твої побрехеньки про Трампа вигідні,чиї це нарративи?
Тому,чим скоріше будуть вибори,тим краще.Трамп заявляв про необхідність,виборів і це правильно.
І ти також за нового президента,при якому притягнуть зешоблу,хіба не так? А щоб повірити тобі,напиши отут прямо:
ЄРМАК--ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ФСБ
Це ж тест для тебе.
Або,ще коротше;
ЗЕ-БУРАТІНО.
Ти ж за нового президента,за вибори... В чому проблема?...
Ти спочатку до України приїдь, чмошнику, а потім поговоримо, хто кому які тести ставитиме.
"Трампу сделали предложение - помощь Украине в обмен на ресурсы - Трам в ответ предложил - а давайте вы мне отдадите ресурсы, а я НЕ БУДУ ничем помогать, а просто заберу ресурсы".
От дає: спочатку набрехав,а потім запитує,де брехав?
При цьому Трамп не надає Україні ЖОДНИХ гарантій!
То за яким бісом ми маємо віддавати щось Трампону? ЗА які гроші ми будемо відновлювати Україну?
Он навіть Daily Telegraph проаналізувавши пропозицію Трампа, пише, що це гірше, ніж репарації, накладені на Німеччину після поразки у Першій Світовій Війні!
То за яким лядом ми маємо платити репарації Трампону? Ми напали на США і програли війну, чи що, довбню тупий?
Твою методичку і так ніхто не читає,тим більше,не сприймає,так само і я.
Я по одному допису пройшовся і виявив брехню.Кому потрібні ті "тезиси" від оп-хіба,що їй самій.
Я також не читаю ці дибільні скопійовані тексти з методички для образ президента США.
На інший раз,думаю,сім раз відміряєш,що писати і чи варто чіпатись до інших,як зебот і психопат.
Те, що ти є дегенератом - я в курсі, бо тільки дегенерат не розуміє простої істини - якщо на Україну Трамп накладе репарації у 500 мільярдів, які ві вигадав у своїх хворій свідомості, а з рф знімуть всі санкції - це означає, що у України не буде грошей ні на армію, ні на відбудову- ні на що! І тільки реальні ********** боти можуть топити за це.
Тому якщо ти це ідримуєш - то ти або повний дегенерат, або ворог України.
Амеры ничего не будут платить, а просто хотят грабить УКраину, ничего не давай взамен - то есть - сделать Украину колонией. Им было предложено ресурсы взамен на защину, а они хотят ресурсы за просто так. Это не взаимовыгодное соглашение.
Только дебил согласится отдавать ресурсы своей страны за НИЧЕГО.
Еще раз повторяю - трампистам предложили ВОАЗИМОВЫГОДНОЕ соглашение - трамписты вычеркнули из него все пункты с интересом Украины и остаили только свой интерес - это не соглашение, это марадерство!
Еще раз - то, что не прописано на бумаге - этого не существует.
В случае с США и РФ даже хуже - не работает часто даже прописанное на бумаге. Как-то - Будапештский меморандум, согласно которому США, РФ и Великобритания обязались, что они, гаранты, никогда не будут посягать на территориальную целостность Украины. Один из гарантов посягнул, остальные что? По взводу танков дали?
пишіть ще. Хоч поржемо))
У всіх дописах цього зебота-зневажання держави США,основного партнера по допомозі України проти агресії Росії.
Як такого провокашку пропускають-саме менше дивно.
США Трампа не є партнером України по допомозі - наваки - США трампа хоче викачати з УКраїни компенсацію всього, чим поміг Байден і ще + 10000%.
Про це вже навіть західні ЗМІ пишуть.
Але такі як ти запроданці всім все готові роздарити - ти ж, гнідо, в Україні жити не збираєшся.
Им было предложено ВЗАИМОВЫГОДНОЕ соглашение, они из него выцепили один пункт со своей выгодой и отмели все остальное - так не договариваются, когда ты из взаимовыгодного соглашения убиваешь все пункты выгоды для партнера и оставляешь только то, что выгодно тебе.
Амеры же вычеркнули все пункты о помощи за ресурсы и хотят ресурсы за просто так - без каких-либо своих обязательств! В этом и проблема, что амеры НЕ ХОТЯТ помогать, хотят только ресурсы и не хотят никаких обязательств со своей стороны
Это по факту колониализм - отбор ресурсов без чего-либо взамен. Трамписты просто мародеры.
Каждая минута с промедлением ЧЕГО? Какая украинцам разница, кто отберет у нас ресурсы, если в мы ни в том, ни в другом случае не получим никакой защиты, никакой помощи??
Трампу предложили адекватный договор - ВЗАИМОВЫГОДНЫЙ, Трамп убрал из договора абсолютно весь интерес Украины - так за каким чертом Украине отдавать что-то мародерам Трампа, если они ничего, абсолютно ничего не предлагают взамен?!
Нам предлагается отдать ресурсы как благодарность за то, что поставили при Байдене - это НОНСЕНС!
Трампу сделали предложение - помощь Украине в обмен на ресурсы - Трам в ответ предложил - а давайте вы мне отдадите ресурсы, а я НЕ БУДУ ничем помогать, а просто заберу ресурсы.
І це не укладання договору,а лише пропозиція була.
Зебот тупо ******** позицію США.
Кому то вигідно? Лише Путіну.
Чи розуміє зебот? Тричі розуміє і пропихає цей тезіс свідомо.
"сотрудничество,взаимовыгодное"
От Взаимовыгодного сотрудничества американцы отказались, вычеркнув из соглашения все пункты с интересом Украины и оставив там только свой интерес.
",будет прибыль от Украины - не будет там войск московии"
Чушь. От каких-либо обязательств амеры отказались, защищать свой интерес они не намерены, никакой помощи не обещают.
А если они отказываются подписывать какие-либо обязательства - то отдавать им свои ресурсы в обмен на фантазии - это идиотизм. Все должно быть прописано и подписано!
Зеленский предложил Трампу сотрудничество - в ответ Трамп предложил Украине грабеж, а не сотрудничество, ибо Украина отдает много, а получает в результате этого ничего.
Давно колись читав П. Штепу - там він про це розповідає, здається, що він це написав прямо зараз , (хоча десь в 60 роках)