Нардеп Камельчук использовал Исследовательскую службу ВР в частных интересах, что является коррупционным преступлением, - Совет адвокатов

Совет адвокатов Украины заявил об использовании народным депутатом Юрием Камельчуком Исследовательской службы Верховной Рады в частных интересах, что содержит признаки коррупционных преступлений.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Национальной ассоциации адвокатов Украины.

Выводы Совета адвокатов Украины касаются ситуации вокруг парламентского исследования "относительно актуальных проблем правовых основ организации и деятельности адвокатуры в Украине и адвокатского самоуправления, гарантированного государством", которое было подготовлено Исследовательской службой Верховной Рады.

Как отметили в САУ, Лариса Криворучко, чье право на занятие адвокатской деятельностью в прошлом году прекратила КДКА Закарпатской области, 30 января обратилась к народному депутату Юрию Камельчуку с просьбой инициировать парламентское исследование актуальной проблемы государственной политики в сфере деятельности адвокатуры. Нардеп обратился в Исследовательскую службу, которая в этот же день изготовила 15-страничное исследование.

На основании этого экс-адвокат выдвинула требование о прекращении деятельности органов адвокатуры, в том числе, квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры (КДКА), а также направила парламентское исследование во все апелляционные суды, Верховный и Конституционный суды для учета при принятии судебных решений.

Члены САУ отметили, что поскольку регистрация обращения лица, его передача в Исследовательскую службу, а также обработка и изготовление объемного материала состоялись в один день, это дает основания считать, что народный депутат лишь формально зарегистрировал обращение Л.Криворучко и передал его в государственное учреждение, чтобы легализовать заранее подготовленное заключение в редакции, необходимой заинтересованным лицам. Чрезвычайная скорость выполнения исследования вызывает обоснованные сомнения в его объективности, считают адвокаты, и может свидетельствовать о предварительном согласовании действий, о согласованной схеме, что создает риски коррупционного характера и использования парламентских механизмов для обеспечения частных интересов.

Недопустимость использования Исследовательской службы Верховной Рады в частных интересах также отмечает ряд народных депутатов.

Нардеп Юлия Яцык отметила, что работа Исследовательской службы ВР не допускает вмешательства в деятельность существующих органов, а лишь направлена на оказание помощи депутатам, подготовку аналитики по определенной проблематике для внутреннего использования. Более того, в Положении о службе четко указано, что выводы не являются официальной позицией Верховной Рады. "В таком случае мы можем говорить о превышении полномочий народного депутата", - отметила Яцык.

Член Комитета ВР по вопросам правовой политики, председатель подкомитета по вопросам организации и деятельности адвокатуры, органов предоставления правовой помощи Владимир Ватрас отметил, что парламентское исследование по своей сути является комплексной аналитической подборкой, которая связана с обработкой законопроектов, находящихся на рассмотрении в Верховной Раде, других актуальных проблем государственной политики, оценкой эффективности реализации принятого законодательного акта.

"Учитывая установленные обстоятельства, Национальная ассоциация адвокатов Украины подала в Государственное бюро расследований, Службу безопасности Украины, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции и Офис Генпрокурора соответствующее обращение о совершении ряда уголовных преступлений по предварительному сговору группой лиц", - говорится в сообщении.

Автор: Лариса Кононенко