Рада в присутствии еврокомиссаров провалила постановление о поддержке Зеленского парламентом

Верховная Рада не поддержала постановление №13039 - о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии РФ.
Об этом сообщил нардеп Ярослав Железняк, информирует Цензор.НЕТ.
"Парламент Украины акцентирует внимание на необходимости соблюдения предусмотренного законами Украины принципа институциональной непрерывности власти, особенно в условиях действия правового режима военного положения, и отмечает, что Президент Украины Владимир Зеленский должен выполнять свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины согласно части первой статьи 108 Конституции Украины", - цитирует постановление нардеп.
Решение поддержали 218 парламентариев.
Нардеп Гончаренко заявил, что на заседании в Раде сегодня присутствуют еврокомиссары, Совет церквей, представители многих европейских стран.
1. Сами додумали
2. С чего бы это вдруг увольняться из-за ошибки? Что? Ошибки, если допускаются, то они исправляются, а от них не бегут. Не надо проводить каких-то аналогий о каких-то выдуманных Вами странах с подобными ситуациями, их не было. И еще добавлю насчет ошибок, если Вы решили, что он допустил ошибку, то это не значит, что он допустил ошибку, это значит, что Вы так решили
3. Прочитал Вашу ссылку - набор каких-то общих фраз.
4. Еще раз Главком имеет право генералов? Если имеет, то это его право, с чего это вдруг он должен перед кем-то отчитываться? Может еще надо было по телеку выступить, разрешения спросить у народа
5. А дальше Вы понеслись эмоционально. Там нечего комментировать.
ТЦК, моя личность, все все помнят и т.д... Это уже лично Ваш мир в Вашей голове.
1. О какой любви я говорил
2. Судя из Вашего комментария, Вы считаете, что Зеленский в сговоре с росиянами уничтожает нашу страну? - тут даже комментировать нечего, а еще Земля плоская и миром правят масоны с аннунаками и Зеленский диктатор, да
А ГДЕ НАХОДИШСЯ ТЫ УХИЛЯНТ , МНЕ НЕИНТЕРЕСНО.
або приди посади мене, спробуй
киши випущу, маю досвід
у 22 возив на нуль 50 грам фену для пацанів бо сказали що воювати можуть але копати вже ні
віз це через 4 блокпости
ти б ризикнув? 8 років за таке, крупний розмір
а баригу він нах послав за 50 гр
сказав - скажи дякую що живий
Треба хоч пам'ятати,що пишеш.
я кажу що по вигляду та повединці кум вираховує шо людина приймає
І сьогодняшє голосування - це "атвєтка"
але!
він нічого не зробив на першому строку
принаймні нікого не посадив
а це біло головне у 2014 - справедливість
а він з усіма порішав
то чому я повинен знову дати йому шанс???
Сейчас осталось менее 30млн. Так какой должен быть парламент
в Украине ? Наверное не более 250 человек. А кворум для принятия
выходит не менее 125 голосов.
Я вас напряму спитав про воєнний стан. Саме це важливо бо "нелегітимність" Зеленського (а тепер й воєнного стану) просуває в Україні ФСБ, її агенти та місцеві корисні ідіоти.
Ви замість прямої відповіді розповідаєте мені про те що Блазень вкотре порушує Конституцію та закони, типу це якась сенсація чи новина.
Ви мене агітуєте проти Зеленського? Наведіть цитату згідно якої ви вирішили що мене проти нього ще й треба агітувати.
1. Думаю, Зеленский надеялся вернуть на тот момент мирным путем Донецк и Луганск, думаете, это плохо? Это ведь было еще до полномасштабного вторжения, если не ошибаюсь 2018-2019 гг.
2. Насчет закрытия программ вооружения, чтобы это не значило - у меня нет такой информации, у Вас есть? И я не понимаю, что значит "программы вооружения" - это, простите, как?
3. Насчет разминирования Чонгара, опять же у меня нет никакой информации, у Вас есть? кроме "желтых" источников? И разве Президент отдает команду о разминирования какого-то участка территорий? Отвод войск на пути наступления противника? Что? Война подразумевает и отступления и наступления. О чем каком конкретно отступлении Вы пишите?
4. Насчет разгона успешного командования? Это какого? И что значит разгона? Разве у Главкома нет полномочий менять генералов? Я не знаю, так, на всякий случай скажу.
5. Это вообще откуда взялось? Сами сейчас придумали
6. Что? Военное положение в стране. Вы еще скажите, что он диктатор
7. Не смотрю ТВ лет 20
Кстати, сам считаю, что лучшим Президентом во время войны был бы Порошенко, хотя могу ошибаться
я не є прес-секретарем "ЄС" й тим більше не маю здібності читати чужі думки.
ця заява є безглудою та беззмістовною.
Новое гестапо ТЦК? Сударь, у Вас с головой все в порядке?
ПРОСТРОЧЕНО-НЕЛЕГИТИМНИЙ - ПІДТВЕРДЖЕНО РАДОЙ!
==========================================
Отношения к законам ЗЕЛЕНСКОГО как главы государства
Не важно какой закон - про военный стан или про санкции
Важно лишь,что для президента Зеленского ЗАКОНЫ УКРАИНЫ - не главное
Важен лишь он - сам
И ЕГО представление о законности
Это и есть признак АВТОРИТАРНОГО УПРАВЛЕНИЯ
И это в итоге приведет нас к краху
Виявляється В УКРАЇНІ Є КУПА ДЕПУТАТІВ І ЦІЛІСІНЬКІ ФРАКЦІЇ ШО ХОЧУТЬ ВІДМІНИ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ, ТА НАШОЇ ДЕМОБІЛІЗІЦІЇ - ДЕМОБІЛІЗАЦІЇ МОБІЛІЗОВАНИХ.
Шо ж ми тілко за.
Свідки сєкти сивочолого гетьмана ПОВЕРТАЙТЕСЬ В УКРАЇНУ, ТА ГОТУЙТЕСЬ ЙТИ НА НАШІ МІСЦЯ.
Ну і ОП - профани. Для чого без підготовки таке через Раду пускати, ще і на очах у іноземних гостей. Або забезпечте ледь не одноголосну підтримку, або не виносіть на голосування. А так лише послабили позиції країни
а) указ президента;
б) затвердження парламентом.
Ви мені навіщось про санкції...
Санкції проти Порошенко мені заважають, вони заважають військовим та усієї країні.
За перевищення службових повноважень, фальсифікацію, переслідування опозиції тощо, має настати відповідальність усіх причетних (сподіваюсь при наступній владі це буде вирішено у рамках відновлення справедливості).
Ви навіщо цей допис написали - вам заважає правовий режим воєнного стану в країні? За його продовження до речі й притомна опозиція голосує.
що зе не вихваляю?
- згадайте:
1. "нада просто пєрєстать стрелять"
2. закриття програм озброєння
3. розмінування Чонгару, відвід військ на шляхах наступу окупантів…
4. розгін успішного командування ЗСУ, арешти військових (Червінського…)…
5. антиконституційна передача Єрмаку як повноважень президента, так й усіх гілок влади (Зеленський лише підписує рішення)
6. узурпація влади після п'яти років повноважень: перекручуванням сенсу статті 108 Конституції України (Президент виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента) - який є лише при наявності "новообраного президента", а не "колись потім".
7. закриття опозіційних каналів TV - лише "марафєт"(щедро фінансуємий): по прикладу моськовії…
В Германии именно так и думали
Когда голосовали за Гитлера и его партию
Фамилия - это не буквы
Это идеи!
Или их отсутствие
А Зеленский - это вообще не про идеи
Зеленский - это сублимация брехни , предательства и низости
Что во время военного положения
НЕ ПРОВОДЯТСЯ выборы в ВЕРХОВНУЮ РАДУ
Ее полномочия автоматически продляются
А вот про президента в Конституции нет такого
Там нет про АВТОМТИЧЕСКОЕ ПРОДЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА
В 2022 году Верховная Рада проголосовала закон
Про продление полномочий Зеленского
Но такой закон, идущий вразрез с Конституцией
Должен был рассмотреть КС Украины
Его в КС не направили
Потому что нет уверенности у Зеленского
Что КС подтвердит его полномочия
На самом деле легитимна у нас сегодня только
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ
Про ее полномочия все прописано точно.
Без всяких сомнений.
Вспомните 2014
Мы тогда не впала в коллапс
Несмотря на то,что свалили Янукович и спикер парламента
Парламент просто выбрал нового спикера
И руководил Украиной до выборов
Когда президентом выбрали Порошенко
Нет слов, чтобы выразить возмущение и отвращение таким поведением парламента, да ещё и во время войны.
Это не только предательство президента, который, кстати, привёл туда всю эту шоблу, это предательство Украины и её народа, неужели это вам не понятно?
Вы представляете себе весь тот ужас, если сейчас уйдёт в отставку президент, то страной до выборов будет управлять этот продажный парламент?
Вот это да, европейцы увидели, что в стране никакого единства нет, что всех интересует только корыто, так кто же после этого захочет нам помогать?
хоч і у тебе лишного тексту половина.
наприклад слова:
зацитований текст,
висвячення псевдокраїнського узурпатора й монарха.
красномовно, але хотілобся ось так.
зе захотів чогось,
ВР не підтримала бо у зе вже неа більшості!
чітко, ясно, без художної обробки...
якщоколи ***** здохне щось точно зміниться. Правда не знаю в який бік.Порох вклав 6 млрд у ВСУ.
А хто більше Пороха, а ну розкажіть!!!