Вступление Украины в НАТО "не стоит на повестке дня", - Уолтц
Советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО не рассматривается.
Его слова приводит телеканал CNN, передает Цензор.НЕТ.
"Это сейчас не обсуждается. Я не вижу, чтобы США поддержали вступление Украины в НАТО", - отметил Уолтц.
В то же время он подчеркнул, что Вашингтон полностью привержен обязательствам перед НАТО и соглашениям по статье 5 о коллективной безопасности, но "гарантии безопасности для Украины - это другой разговор".
Советник Трампа добавил, что США хотят, чтобы Европа, в частности Франция и Великобритания, активнее участвовали в этом.
В материале говорится, что комментарий Уолца прозвучал после того, как президент Владимир Зеленский в воскресенье заявил, что он "готов" уйти в отставку, если это принесет мир. Он предположил, что может обменять должность на членство Украины в НАТО.
Педро, ты связно выражаться можешь? Или уже бухой как кацап?
зрозумів?
Доречі клован теж говорив - "я все зруйную, в ім'я майбутнього наших дітей та онуків". Ну і як результат? Майбутне виявилося фуфловим, як і все, до чого руку приклав кремль.
1. У Лукащенківській Білорусі ВВП, більший ніж в 1990 році(момент розпаду совка), а в Україні ніколи не досягла таких показників, навіть в найкращі економічні роки 2012-2013рр, а зараз із-за війни не має і 60% від 1990 року;
2. Населення Білорусі, не скоротилось за 33 роки вдвічі, як в Україні(навряд чи знайдете в світі хоч одну аку державу);
3. Білорусь Лукашенко не втратила жодного квадратного метру своєї території на відміну від нас.
Що далі? Лукашенко, ще переседить років 7-12 на троні, або пердасть трон сину Колі. А вже потім, коли росія розпадеться на частини, як совок в 1991(а це обов'язково трапиться, питання часу). Скористається моментом, та Почне налагоджувати стосунки з умовним заходом. Не здивуюсь, навіть, якщо в ЕС їх приймуть років за 25-30(на відміну від нас). Яскравий приклад - країни Балтії, які де-факто, були в окупації 60 років і чекали тихенько своєї можливості. І ось Лукашенко, зберіг державу, ЛЮДЕЙ, землю. А Україні, повернути свої землі, буде майже не можливо. А людей, точно не можливо. Яскравий приклад - Фінляндія, так і не повернула окуповані землі після війни.
А все це чому? Тому що політика - дуже складна річ. Тут потрібно думати. Це вам не членом на роялі грати, не шоколад варити, не шапки красти, і не бджол розводити. Тут думати потрібно стратегічно та ставити інтереси держави, вище за свої особисті.
ось така правда, "малята". Проте тут такого не *******. Можуть навіть забанити.
Там правда за допис на цензорі х* в ж* вставляють, але може вам сподобається))
НАТА не гумова!!!
https://focus.ua/uk/eksklyuzivy/620395-mi-progavili-nato-shche-u-1991-roci-ekspert-pro-unikalnist-ugodi-mizh-sunakom-ta-zelenskim
Їм дешевше профінансувати і озброїти Україну, ніж збільшувати свої армії, де мало бажаючих служити. Це набагато краще, ніж покладатися на самодурство Трампа, який постійно жонглює умовами і вимагає різні уступки від європейців.
Тим більше, що основні заморожені російські активи знаходяться в Європі.
вони вже й в ООН голосують поряд з диктатурками, ізгоями та лузерами типу КНДР, Московією, Ерітреями...
походу, Трумп сдєлал своЮ мАсковскую Омеріку не велікой, а подзаборной торговкой, мєлочОвкой по-крупному..
ото приколовся вУмний омериканський нАріт..
А як щодо "виступу" США з НАТО?
Вже б давно почали створювати військову спілку разом з Європейськими країнами.
Про це почали тільки но казати після поцілунків трампа та *****.
Трамп та його чиновники почали гру на боці путінській РФ - головного противника НАТО.
Здоровим силам ЄС, разом з Україною, необхідно терміново створювати новий ефективний військовий оборонний союз проти РФ та інших країн вісі зла.
Крім того, для нового оборонного союзу ЄС мабуть вже час починати виробництво власної ЯЗ стримування за технічною допомогою Великої Британії та Франції.
У ДІДА трумпа,БЗДИВЕНЗА,БОЛТЦА - НЕ СТОЇТЬ!!!!!