Совбез ООН принял резолюцию США о войне в Украине, где Россию не называют агрессором

Совет Безопасности ООН проголосовал за резолюцию Соединенных Штатов Америки о войне в Украине, в которой Россию не называют агрессором.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
Отмечается, что текст, подготовленный американской делегацией, состоит из одного предложения: "Генеральная Ассамблея, выражая скорбь по поводу трагической гибели людей во время российско-украинского конфликта, подтверждая, что главной целью Организации Объединенных Наций, как указано в Уставе ООН, является поддержание международного мира и безопасности и мирное урегулирование споров, призывает к скорейшему прекращению конфликта и дальнейшего достижения длительного мира между Украиной и Россией".
"За" проголосовали 10 стран (США, Россия, Китай, Южная Корея, Сьерра-Леоне, Гайана, Сомали, Пакистан, Панама, Алжир), "против" - 0, воздержались - 5 (Великобритания, Франция, Дания, Греция, Словения).
Постпред Франции при ООН Николя де Ривьер отметил, что европейские страны "призывают к миру, который должен основываться на Уставе ООН и международном праве и четко различать агрессора, Россией, и жертву, Украину".
"Нигде не будет мира и безопасности, если агрессия будет вознаграждаться и если победит закон джунглей", - добавил он.
Постоянный представитель Великобритании при ООН Барбара Вудворд подчеркнула, что необходимо "настаивать на уважении к Уставу ООН и суверенитету и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ".
По ее словам, "как и на каких условиях закончится эта война, может быть решено только путем переговоров с Украиной". "Ни один мир не будет устойчивым без согласия Украины", - подчеркнула Вудворд.
Аналогичный текст, предложенный США для рассмотрения Генассамблеи ООН, был одобрен с правками европейских стран.
Напомним понедельник Генассамблея ООН приняла две резолюции (украинскую и американскую с европейскими поправками), которые осуждают российскую агрессию и призывают к восстановлению территориальной целостности Украины.
це контрпродуктивно
ну назве він путіна агресором чи навіть ****** і чим це допоможе досягненню миру?
------------
Список країни ради безпеки просто окуїтелен. Не вистачає Ірану, КНДР, Нікарагуа... та кулі там дріб'язково Еритрея і ще до хера кого
Хоть хтось може пояснити , що за конфлікт такий???
Хіба Україна хоч с кимось у світі конфліктувала, претендувала на чиюсь територію, погрожувала, чи лізла із своїми уставом у чужий монастир???
Це не конфлікт, це російська агресія щодо мирної країни.
Відмивають плєшивого нью Гітлера?
Ну-ну, дочекаєтесь і ви його у себе
Прилетитиь і вам бумеранг
Ви нагадили у свою карму
Українськa:
Як передає агенція "Укрінформ", авторами колективного проєкту, який закликає РФ "негайно, повністю і беззастережно вивести всі свої збройні сили з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів", стали 58 країн, серед яких усі держави-члени ЄС, а також Канада, Японія, Південна Корея та інші.
За даними Washington Post, адміністрація США просила Україну відкликати ініційований нею колективний проєкт, який засуджує російську війну.
Представник РФ при ООН Василь Небензя назвав американський проєкт "хорошим кроком". При цьому Росія запропонувала внести правку в документ, додавши після слів "закликає до якнайшвидшого припинення конфлікту" фразу "зокрема шляхом усунення його корінних причин".
там тонка гра - КДБ проти нюю-йоркської забудовницької хасидської мафії
я ставлю на забудовників 😀
А втім оцей результат - це результат зеленої безтолочі з їхньою єрмакавсько- ара хамієвською дипломатією
Докотилися. С такою владою об нас хто тільки ноги не витре.
25 ФЕВРАЛЯ 2022 !!!
ЗЕЛЕНСКИЙ заявил, что страны НАТО не гарантируют Киеву вступление в альянс, поэтому ОН ГОТОВ обсуждать с Россией нейтральный статус Украины.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя это заявление, сказал, что КРЕМЛЬ "ПРИНЯЛ [ЭТО] К СВЕДЕНИЮ". "
https://www.bbc.com/russian/news-60525339
І чому тепер дивуватися? Голосували по приколу . От тепер буде к нас "статус", ганебний статус.
повернемося до цієї теми через
24 години4 роки24 лютого 2025
https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/02/24/7205762/
але головне - гешефт буде наш
Якщо корисні копалини України - то можливо, якщо проср*ну повагу і таблички типу "піндосів не обслуговуємо" чи ще один знесений хмарочос - то хто зна
Та й зараз вони наклали санкції на Пороха, щоб перестав ВСУ допомагати.
Не хочеться сказати нецензурно
Потрібна як потрібна і будь-якій країні, на яку напав агресор
все зрозуміле чергова істота з країни глобального півдня
from the river to the sea?
Дійсно, чому б я мав радіти парочці знесених хмарочосів в сша? ну зовсім же поводу немає...Ага.
Після додавання Генасамблея ООН відхилила поправку, що і у вас написано!
головна стратегія Штатів?
відʼєбіться від нас
робите як хочете
І не зазіхайте на чуже. Бо надра - це також чуже
Крапка
Ось і зламали все до чого дотягнулись, деіндустріалізатори з трускавецької академії
сами ви не зможете розроблювати надра немає ні грошей ні спеціалістів
є два варіанти - розробляти спільно з Америкою чи втратити і віддати москалям
приходьте папізже коли справді заболить
Мы не пришли к ним с оружием.
Пусть уваливают за поребрик со своим оружием. Хватит топтаться по нашей земле.
Как только выйдут , строить границу
Делегація України взяла активну участь у конференції в Сан-Франциско, зробивши вагомий внесок у розробку Статуту ООН (зокрема, координувала процес підготовки Преамбули та Цілей і Принципів Статуту ООН).
А ООН тими статутами і принципами підтерлася.
Для такого гавна как ты существуют специализированные гавносайты типа параша-тудей, то кули ты тут забыл? ))
Там було декілька поправок від Кацапії, можливо і цитована вами про "про необхідність усунення корінних причин української кризи" - я ж не сперичаюсь із цим.
Я ж казав про https://www.pravda.com.ua/news/2025/02/24/7499942/ цю поправку - просто процитував!
Може московити "несли, несли" щоб внести якусь ще поправку, та не донесли її в " канцелярію ООН", щоб її зареєструвати, хто зна, та після факту відбувшогося голосування, і інформації що правку московії не було підтримано, інформація про те що московія хотіла, немає сенсу, але вигляд має спаму, особливо коли початково, пише дописувач "кажуть", без вказання джерела походження того "кажуть".
І аж вже після декількох переписок, виясняється що таки є джерело того "кажуть", та таки правка та, в кінцевому підсумку, виходить що не була внесена, тобто знов таки мова ніпрощо в результі виходить..