Маск заявил, что Зеленский стремится к "вечной войне" и "бесконечной мясорубке"

Бєня з Ахмєткою теж не руками і не дупою заробили і шо?

Не пользуйся,и Маск сдохнет с голоду.

Що лідор знову там

Свіжозареєстрований, слова "ТО ЖЕ" пишуться окремо у цьому контексті. Писали б краще мовою, якщо навіть пацючий язик не спромоглися нормально вивчити.

P.S. І відліпіть Caps Lock. Так тільки трумп робЕ.

P.S. ... і за це Маск звинувачує і люто ненавидить не наркотики і стимулятори які він вивав, а ... демократів.

Не тільки я. «Збройні сили Конфедерації в Південній Кароліні першими обстріляли форт Самтер 12 квітня 1861 року, що поклало початок громадянській війні в США».

Цей стіл, якщо його дійсно викинуть, придбає на аукціоні якийсь колекціонер мільйонів за 10 бакс. Це відшкодує витрати БД на новий, ще й прибуток отримає.

Ким був майор Роберт Андерсон?

В білому домі нічого не змішують. В білому домі запустили процес початку перемовин, а на перемовинах не можуть офіційно в обличчя кидати, що перемовник вбивця, агресор, ман'як. Тоді і кінець перемовинам. В білому домі заявили, що їх поміч і гроші платників податків не нескінченні і обмежені в часі, і вони не збираються фінансувати вічну війну Зеленського.
Вибачте, а хто має знищити агресора з ядерною палицею, котрою він постійно у відповідь махає? (навіть той удар орєшніком то була демонстрація не Україні, а Заходу).
Захід не буде давати сотні міліаріїв доларів і мільйони людей, щоб знищити агресора, про це він вже однозначно заявив.
В білому домі повертають зеленого мрійника на землю, пояснюючи, що ніяких кордонів 91-го року не буде, і краще починати болючі перемовини сьогодні, бо завтра буде гірше. Поки, поки що, доходить складно, далі піде веселіше.

може зразу весь білий дім продати?
було б кошти на охорону мексиканського кордону - хоча б на деякий час

Маск підтримує і веде до влади в Європі откровенні фашистські партії. Так що тут фашизм без варіантів.

Козявок маленького сина Ілона Маска мабуть не вистачить

Якщо зважати на те, що хтось ******** 'ядерною дубинкою', то можна добратися до багато чого. Чому б Путіну не віддати всю Європу, в нього ж є 'орешнік'? А потім ще й Каліфорнії з Флоридою - там же такий чудовий клімат та океан, яких немає в 'бідненькій росії'? І так до безкінечності! А розмовляти насправді з Росією та росіянами треба зовсім по-іншому: повалення путінського режиму зовсім не означає загибелі вас всіх, решти 130 чи 140 млн., навіть фізичне знищення диктатора з його оточенням не означає, А ЯДЕРНА ВІЙНА ОЗНАЧАЄ! Не думаю, що якщо Путіна кудись виманять за межі РФ і там пристрелять, то його наступник почне ядерну війну.
Та й на можливість ПРАКТИЧНОГО застосування навіть наявної (а наявної насправді?) впливають дуже багато чинників: упереджувальний удар, дії дрг тощо. В моїй ракетній бригаді в кінці 80-х при виїзді по тривозі глохла приблизно третина техніки (або ще в парку, або максимум в сотні метрах від КПП), а бригада була достатньо нова з віком пу менше 10 років - не думаю, що зараз щось принципово змінилося, крім ще значно більших старіння техніки і обладнання та нестачі ЗіПа.
І щодо 'давання Заходом мільярдів доларів на війну'. Давати можна по різному. Ви можете заливати пожежу чайною ложкою, а можете за раз виплюхнути на неї кілька десятків тон води з пожежного літака. Витрати води будуть однакові, ось тільки результат різний. Якщо б ту допомогу, яку по чайній ложці виділяли Україні протягом 3-х років, ми б отримали в першому півріччі 22-го, то війни б вже не було, як і російської армії, а ймовірно і самого божевільного діда. А якщо б Трамп з Байденом надали її ще в 19-20-му роках, то війна взагалі би не почалася.

Їх мета развалити ЄС. Тут бізнес, не ідеологія.