Зеленский не намерен извиняться перед Трампом, но готов подписать соглашение об ископаемых, - ВВС
Президент Украины Владимир Зеленский не намерен извиняться перед Дональдом Трампом или выражать сожаление по поводу того, что произошло в Овальном кабинете, как того неоднократно требовало окружение президента США.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет издание ВВС со ссылкой на собственные источники в правительстве.
Зеленский, который подвергся критике в Белом доме, а затем получил встречу с почестями в Великобритании, не выглядел подавленным - по крайней мере на публике.
"Если мы не будем сохранять бодрость духа, мы подведем всех", - сказал он.
Он положительно отозвался о четырехступенчатом плане Стармера и президента Франции Эмманюэля Макрона по прекращению боевых действий в Украине, над которым будут работать Великобритания, Франция и другие страны, прежде чем представить его США.
"Зеленский сказал, что он готов выполнить одно из требований Дональда Трампа - подписать соглашение о полезных ископаемых, которое предоставит США доступ к некоторым природным ресурсам Украины.
Кроме того, несмотря на все давление из-за трех лет войны, несмотря на все требования Белого дома, который - справедливо это или нет - в силах защитить или оставить без помощи его страну, в воскресенье вечером Зеленский проявил твердость в своих решениях", - цитирует ВВС собственный источник.
По данным издания, Зеленский не намерен извиняться перед Трампом или выражать сожаление по поводу произошедшего в Овальном кабинете, как того неоднократно требовало окружение президента США. Даже глава НАТО призвал Зеленского найти способ перезагрузить отношения с американским лидером.
Однако в тоне Зеленского во время разговора в тесной комнате в Станстеде не было ничего такого, что могло бы говорить о его стремлении продемонстрировать любезность.
Он отметил, что добирался до Белого дома несколько десятков часов и его визит сам по себе был знаком уважения. Он также сказал, что "никого не оскорблял", а спор, который разразился в Овальном кабинете, не был положительным ни для одной из сторон.
Зеленский очень тщательно подбирал слова. Он старался, насколько мог, не проводить "судмедэкспертизы" случившегося. Говоря о Трампе, он не был груб - он вообще практически не упоминал его по имени, - и предположил, что напряженность со временем пройдет.
"Если вы видели весь тот ужас, который произошел в Овальном кабинете, вы, возможно, не будете обвинять Зеленского за то, что он решил не извиняться.
Если послушать, как Зеленский говорит о том, что произошло с его страной, можно понять, почему на этом этапе ему кажется невозможным признать необходимость компромиссов для прекращения войны. А услышав, как он в личной беседе рассказывает о насилии и страданиях, вы поймете его непонимание - как кто-то может смотреть на мир не так, как он, и не думать, что главное - во что бы то ни стало защитить свой народ и не дать агрессору Путину избежать наказания", - добавляет издание.
Спор Трампа и Зеленского
Напомним, в Белом доме в пятницу, 28 февраля, состоялась встреча президента США Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского.
Дональд Трамп и Владимир Зеленский начали спорить и перешли на повышенные тона во время встречи в Овальном кабинете.
Президент Украины Владимир Зеленский досрочно покидает Белый дом после встречи с Дональдом Трампом в Овальном кабинете.
В Вашингтоне не состоялось подписание соглашения о полезных ископаемых между Украиной и США.
Президент США Дональд Трамп после спора с президентом Украины Владимиром Зеленским во время встречи в Белом доме заявил, что тот якобы не готов к миру и "проявил неуважение".
Мировое сообщество и чиновники в США отреагировали на спор лидеров Украины и США.
4 марта стало известно, что Белый дом приостановил всю военную помощь Украине.
Ще жоден з них не відповів. Лише істерять
1) Чому гундосий вилупок перед пуйлом готовий був встати навколішки, перед кадиркой - вибачився
Вони не представники Кремля виходить ?
2) Нащо треба було бикувати на того від кого залежить 50% військової підтримки України?
Чому не повести себе ,як Макрон. Однією рукою макати трампа у його фейки , а іншою - плескати по плечу і підтримувати дипломатичний тон дискусії
3) Всі ці прибічникі хрипатого підкацапного пісюаніста планують піти у ЗСУ? Бо чимось треба компенсувати відсутність 50% допомоги
Ще раз. Я - не виправдовую трампа, всі знають (окрім реднеків з МАГА) що він таке, але тим не меньш є ті хто вміють у дипломатію і є профани з Зе-шапіто
Навіщо питати те , на що і так всі знають відповідь
Вони не представники Кремля виходить ?
Нажаль від трампа ,який він не є, залежить 50% військової підтримки України
Начальство не дозволяє питати ? Cумненько
Якщо допомога буде зупинена то пуйло навпаки швидше дістанеться до Європи.
Вони не представники Кремля виходить ?
Макрона теж провокували.
Представнику Японії взагалі у обличчя кинули , що проти його країни введуть мита
Могли вони нахер трампа послати - могли. Вони потужніші за України
Але не послали. Бо дипломати ,а не гундосі профани
Але для цього треба відправляти професіоналів , а не завгоспа і пісюаніста
Та я знаю, що я для вас агент кремля , кацап, підстилка пуйла.
Це ж я привів до влади - Портнова з розстрільними списками Українців
Це ж мої люди - марадерили і саботували дії ЗСУ. Відстороняли генералів , коли ще перемогти було можливо
Це ж я - як тупа скотина повівся на правокацію і посрався з тими від кого залежить 50% допомоги Україні.
Дурненькі.
І жоден "Порохобот" не буде цитувавати подоляківські методички та легко відповість на поставленні питання.
А вам ніззя - бо відповіді не сподобаються господарю
Там блін навіть риторика про "просто перестати стреляти" однакова
Питання ж в тому, щоб робити як той самий Макрон :
З одного боку - підтримувати діп. тон дискусії
З іншого - викривати усі фейки трампа без істерики і скочування до бидлячиства
Просто від одного нарцису - лише потужні відосіки-гундосіки
А від іншого - може прилетіти припинення допомоги. А це 50% (по ППО ще більше)
Та я навіть готувий повірити цій особистій думці Мерца
От тільки що це змінює ? Нам треба той , хто не потрапляв би у подібні пастки
А сам садив би туди своїх противників
Згадай мінську пастку. Зараз пуйло і всі його прибічники чому істерять "Жодного Мінська"
Бо тоді саме вони були спіймані у пастку
"просто перестать стрелять" "побачити мир в очах" і т.д
Але для цього має нас представляти людина з дип. хистом, а на зі скілами грати цюцюркою на роялі
Це трохи різний skill-box
Чомусь ані у Макрона, ані у представників Японії , та навіть у Пороха - так не закінчилось
Хм, може тому що то були дипломати, а це - цюцюрко грай ?
Що справжній дипломат не потрапляє у пастки . а сам їх розставляє
Згадаємо Мінську пастку. Зараз пуйло і його пасіпаки кричать "Жодних Мінських"
Бо там - їх ошукали.
Ось в цьому і відмінність між дипломатом і цюцюркограєм
А можно так і трамп помаскується. Ну будь-ласочка
Бо за них була куплена зброя якою ми воювали і небо яке захищало.
Ну не можна бути настіки тупим.
Зараз коли це припинилось вже навіть ЗСУ відкрито говорить, що буде проблема з ППО і артою.
А без всього цього з наших міст вже давно б зробили Алепо 2.0
Я розумію , тобі дуже хочеться вкинути рашиське ІПСО, але ж як топорно ти то робиш
І як легко тебе у факти макнути.
Доречі про пуйла і коліна було вже після того ,як він пішов у президенти
Тут трохи зманіпулював. Саїчка тобі за це.
Хоча я розумію - треба бодай намагатись виправдовуватись, якби жалюгідно ці виправдання не звучали.
Бо без допомоги США (особливо з ППО) Україні буде вкрай як важко.
Розберемо
Про коліна Зе-гниль пистіла на стадіоні , а не у 2014.
Не плутай. А це як раз розпал презеденських виборів.2гий тур
Обісрався - обтікай.
І доречі , я ,як і мійльони українців зараз за кордоном саме через твою і тобі подібних тупість бо
1) Зробил помилку 2019
2) Велике крадівництво замість ВПК
3) Шашлики замість оборони
4) Усунення ефективних генералів, справи проти опозиції
5) Посратися з очільником держави які давала нам 50% усієї допомоги
Але у мене нема питань до тих хто НЕ підтримує ваЗЕліна. Лише до тих хто його підтримує.
Коли вас чекати у ЗСУ? Чи вам платять не за це, а за то , щоб ви тут його відмазували.
І дегенератам , як ти не зрозуміти , що таке дипломатія.
Цьому не вчать на курсах у Трускавці.
Але поясню на прикладі.
Гарний дипломат не те , що сам не потрапляє ,але вводить своїх ворогів у пастку.
Наприклад, Мінська пастка
Зараз пуйло і його когорта репетують "Жодного Мінська"
Бо так розвести ворога - треба мати неаби який дипломатичний хист.
P.S. Твої побрехеньки про "не голосувував" розбиваються о повний переказ методички "великого зомбофону"
Аля, обоСсанич невинен все було сплановано
Але , тут знов реальність вас макає у факти.
Якщо все було сплановано навіщо ви туди перлися ?
сподіваюсь "лисий" і "юзік" підтримають президента і власним прикладом покажуть як то виіявити твердість на 0
Руде гівно, зелене гівно, плешиве гівно. Три гівна.
Маємо розмінування, маємо розведені бригади, маємо лижі в Буковелі, маємо залишайтесь вдома, і ще багато чого. Зараз маємо повний розрив стосунків із країною, яка допомагала найбільше.
Тільки повні дибіли не бачать елементарного.
Не вибачайся, ****, за тебе це зроблять інші, але ти вже того не побачиш.
Це що, мандрівка така? Шоу "Світ очима українського президента"?
Зеленський поїхав на ПЕРЕМОВИНИ і ПОВИНЕН був провести їх так, щоб США стали найкращим та найбільш зацікавленим союзником України.
А тепер уся країна, мільйони людей опинилися під загрозою знищення через те, що комусь закортіло стати "на рівних" та побикувати з президентом наймогутнішої країни світу. Тобто, через власні амбіції та відсутність дипломатії український президент ВТРАТИВ найважливішого союзника, без якого Україна не здатна втримати оборону. Як це можна виправдовувати?
Сидів мовчки, очі в нікуди. Хоча ще пару тижнів тому на увесь світ надпотужно заявляв "Україна не піде на жодні територіальні компроміси. Україна не піде на перемовини з путіним" та іншу потужну дурню. То чого ви хочете від американців, якщо Україна, вустами свого головного дипломата апріорі відмовлялася від будь-яких перемовин?
Може треба була тримати язик за зубами не лише Президенту Зеленському, але й прости Господи, нашим дипломатам?
Наразі ми бачимо РЕЗУЛЬТАТ усього цього багатомісячного кардибалету. Закономірний результат.
Навпаки, майже щодня з усіх утюгів України неслося, що ми "не підемо ні на які поступки, ми створюємо черговий план потужності, Україна не піде на перемовини та інше", хоча весь уряд, весь парламент, та особисто Зеленський чудово знали яке бачення вирішення долі цієї війни було у Трампа ще на передвиборчих перегонах.
Тобто, Трамп наполягав на перемовинах, українська влада ВІДКРИТО і постійно говорила протилежне. Причому у максимально непоступливому, жорсткому та самовпевненому вигляді.
А тепер розводить руками: усе, виявляється було "сплановано" Трампом та Венсом!!! Реалі?
1. реальні та прийнятні для тих, до кого ми звертаємося по гарантії
2. Що саме Україна сама вважає надійними гарантіями, крім членства в НАТО, яке, і це вже прямо нам кажуть, СУПЕРЕЧИТЬ базовим інтересам наших союзників?
Давайте чесно. Зеленський наполягав завжди на лише одній позиції в якості гарантії - членство в НАТО. Ніщо інше ніколи в Україні навіть не розглядалося. Ми тупо ломилися в ці ворота рогами - оце й уся стратегія.
Але будьмо чесними самі з собою: а нафіга НАТО цей гемор? Ми ж фактично пропонуємо їм воювати замість себе. Ми притомні люди, якщо віримо в те, що хочь хтось із країн заходу піде не подібний крок? Ви б самі, будучі скажімо президентом Італії чи Франції на це пішли? Та ніколи! Але чомусь реальних президентів цих країм ми щиро вважаємо недоумками.
США запропонували варіант, який був би вигідний і їм: вони вкладаються в розробку наших рідкоземів, відповідно ми стаємо їх зоною інтересу і путіну доведеться з им рахуватися.
Зеленський угоду де факто зірвав. Але ви звинувачуєте США. Так це США повинні були бути зацікавлені у цій угоді чи ми????
НЕ умнее. Но у канцлера Германии в стране не идет война на виснаження, яку Україна без США не потягне. Если би шла, я очень сомневаюсь, что Канцлер Германии устроил би такой перфоманс в Овальном кабинете, зная характер Трампа.
Более того, я уверена, что никогда би канцлер Германии не пошел би на противостояние с президентом США, если би от єтого зависело виживание Германии. А если би встали какие-то разногласия, то уж кто-кто, но Канцлер Германии приклал би все усилия, чтоби избежать єтого сценария.
Мені не зрозуміло: навіщо владі України було доводити ситуацію до такого трешу? Бо це: втрачена довіра, потенційні проблеми у спілкуванні з Білим домом у майбутньому, зниження шансів України на отримання кращих умов майбутньої угоди. Послаблення позицій та можливостей для України на перемовинах, які все рівно будуть. Збільшення смертей на фронті та в тилу.
За оте шоу Україна ризикує розплатитися кров'ю.
А ви все демагогією займаєтесь. А зря. Якби Зеленський точно знав, що українці не сприймуть подібного, то він ніколи б не дозволив собі так діяти. Бо Володимир Олександрович хто завгодно, але не дурень.
Ну ні, то ні, але стати раком таки доведеться....
Хто б тепер не має права витерти об нього чоботи?
Ось до нього і повернувся бумеранг.
Але шкода буде всій країні